# Publicado em português do Brasil
EUA - Uma versão atualizada da Estratégia Indo-Pacífico da Casa Branca foi lançada. Em 11 de fevereiro, a administração da Casa Branca publicou uma nova versão da doutrina adotada por Donald Trump.
Durante seus anos, tanto o Pentágono quanto a Casa Branca desenvolveram um novo termo - Indo-Pacífico e um conceito correspondente que abrange os oceanos Pacífico e Índico. No entanto, esta não é uma estratégia naval, portanto, estamos falando de toda a Ásia, Oceania e da costa da África Oriental.
A versão de Biden deste documento começa com uma declaração bombástica de que o governo fez avanços históricos para restaurar a liderança americana na região do Indo-Pacífico e adaptar seu papel às condições do século 21. Em 2021, diz-se que os Estados Unidos modernizaram suas alianças de longa data, fortaleceram parcerias emergentes e forjaram laços inovadores entre eles para enfrentar desafios prementes, desde competir com a China até mudanças climáticas e combater a pandemia. Sobre essa questão, há amplo acordo bipartidário nos Estados Unidos, o que confirma a trajetória anterior de confronto do governo Trump com a China. A liderança dos EUA afirma que a região do Indo-Pacífico é a região mais dinâmica do mundo, e seu futuro afeta pessoas em todo o planeta. É realmente em grande parte devido ao crescente poder da China. Mas os Estados Unidos não querem aceitar isso. Isso significa que é necessário impedir que Pequim assuma uma posição de liderança na região, embora os próprios Estados Unidos não tenham nada a ver com isso.
A Casa Branca está enfatizando os interesses vitais da América e seus parceiros mais próximos que exigem um Indo-Pacífico "livre" e "aberto". Além disso, o governo Biden acredita que “precisamos começar fortalecendo a resiliência tanto dentro de cada país, como é feito nos Estados Unidos, quanto entre eles”. Com a inflação dos EUA subindo no ano passado, falar de sustentabilidade é questionável. E se os americanos não conseguem lidar com os problemas econômicos (e políticos) em casa, como eles vão resolvê-los em outros lugares?
Em vez disso, diz como isso será feito: investimento em instituições democráticas, imprensa livre e sociedade civil vibrante; aumentar a transparência financeira no Indo-Pacífico para expor a corrupção e estimular a reforma; assegurar que os mares e céus da região sejam administrados e usados de acordo com o direito internacional; promovendo abordagens comuns para tecnologias críticas e emergentes, a Internet e o ciberespaço.
No entanto, os Estados Unidos não ratificaram a Convenção das Nações Unidas sobre Navegação, portanto, eles próprios não cumprem o direito internacional. E "promover abordagens comuns" nada mais é do que a exportação de tecnologias dos EUA e a proibição do uso de seus análogos. A Breaking Media confirma que é importante para Joe Biden divulgar a versão 5G dos EUA, e toda a cooperação mencionada com os parceiros não passa de uma fachada para conter a China.
Para fazer isso, os EUA querem desenvolver algum tipo de potencial coletivo para uma nova era. “As alianças, organizações e regras que os Estados Unidos e seus parceiros ajudaram a criar devem ser adaptadas. Construiremos capacidade coletiva dentro e fora da região, inclusive por:
aprofundar nossas cinco alianças de tratados regionais com Austrália, Japão, República da Coreia, Filipinas e Tailândia;
fortalecer as relações com os principais parceiros regionais, incluindo Índia, Indonésia, Malásia, Mongólia, Nova Zelândia, Cingapura, Taiwan, Vietnã e Ilhas do Pacífico;
contribuir para o fortalecimento e unificação da ASEAN;
reforçar o Quarteto e cumprir os seus compromissos;
apoiar o crescimento contínuo e a liderança regional da Índia;
parcerias para construir resiliência nas ilhas do Pacífico;
estabelecer ligações entre as regiões Indo-Pacífico e Euro-Atlântica;
expansão da presença diplomática dos EUA na região do Indo-Pacífico, especialmente no Sudeste Asiático e nas Ilhas do Pacífico."
Aqui vemos reivindicações bastante sérias de domínio em grande parte da Ásia. A julgar pela lista, Washington está interessado não apenas nos principais atores da região, mas também na Mongólia, nas ilhas do Pacífico e na enorme aliança da ASEAN. Se os Estados Unidos conseguirem realizar os planos delineados, será possível dizer que o poder naval não apenas ganhou uma posição na parte sul da Ásia, mas também avançou significativamente na massa terrestre.
A passagem sobre a ligação da região Indo-Pacífico com a região Euro-Atlântica também é interessante. Afinal, não se trata apenas de relações comerciais e econômicas. Esta será a imposição de uma ideologia neoliberal com todos os seus atributos e estigmas: desde a destruição dos fundamentos dos valores tradicionais dos numerosos povos do sul da Ásia e Oceania até a legalização dos sodomitas e todo tipo de perversões sob o pretexto de "direitos humanos". Mas também no setor econômico a intenção é provavelmente abrir acesso preferencial aos recursos dos países da região em troca de empréstimos do FMI e promessas de elevar a classificação econômica do estado.
A menção da Mongólia e da Índia sugere uma estratégia para cercar a China. É significativo que o Paquistão não esteja na lista, embora até recentemente este país fosse um dos parceiros mais importantes dos Estados Unidos. Segundo Islamabad, tal parceria foi benéfica apenas para Washington, que, após concretizar seus interesses, deixou o Paquistão com problemas acumulados. Talvez a experiência do Paquistão leve a Mongólia a tomar a decisão certa em suas novas tentativas de atraí-lo para a órbita dos EUA.
Além disso, o pathos sobre prosperidade e oportunidades econômicas para a classe média aparece novamente na estratégia. Curiosamente, na maioria dos países desta região, a classe média representa uma porcentagem bastante pequena. E às custas de quem, eu me pergunto, o governo Biden vai aumentar o número de representantes da classe média, dados os recursos limitados no mundo e os problemas econômicos? Não há dúvida de que é improvável que os oligarcas americanos queiram compartilhar suas fortunas com milhões de asiáticos. Toda essa conversa sobre prosperidade parece propaganda populista. Mas tais proclamações há muito tempo se agitam mesmo dentro dos Estados Unidos.
E, finalmente, a seção sobre segurança fala sobre a continuidade do papel dos EUA na região. Será útil recordar o desencadeamento das guerras de Washington no Vietname e na Coreia, o bombardeamento do Camboja (Myanmar), bem como o apoio a regimes ditatoriais, por exemplo, na Indonésia. E isso é apenas a primeira coisa que vem à mente.
Aqui os EUA pretendem se envolver em:
promover a dissuasão integrada;
aprofundar a cooperação e aumentar a interoperabilidade com aliados e parceiros;
manter a paz e a estabilidade em todo o Estreito de Taiwan (ou seja, aumentar o confronto com a China);
introduzir inovações para trabalhar em um ambiente de ameaças em rápida mudança, incluindo espaço, ciberespaço e áreas de tecnologias emergentes e de missão crítica;
o fortalecimento da dissuasão e coordenação estendidas com aliados da Coréia e do Japão e o desejo de desnuclearização completa da Península Coreana (ou seja, o desarmamento da RPDC - mas será que funcionará?);
a continuação do trabalho de AUKUS;
expandir a presença e cooperação da Guarda Costeira dos EUA contra outras ameaças transnacionais;
cooperando com o Congresso para financiar a Iniciativa de Dissuasão do Pacífico e a Iniciativa de Segurança Marítima (novamente, projetos militaristas puramente expansionistas dos EUA).
Parece bastante aventureiro e difícil de alcançar. Embora não haja dúvida de que os Estados Unidos tentarão de todas as maneiras implementar pelo menos parte do que foi dito.
Mais estratégia não pode ser lida. As mudanças climáticas e o COVID-19 são um conjunto obrigatório de correção política em quaisquer desses documentos ou reuniões de estruturas globalistas.
Como resultado, embora o documento não represente nenhuma inovação, após uma análise detalhada, veremos que sua implementação está repleta de sérios problemas para dezenas de países e milhões (se não bilhões) de pessoas. Opor-se a essa estratégia destrutiva é do interesse dos estados mencionados nela.
Ler em Katehon:
Taiwan e a Estratégia Indo-Pacífico dos EUA
Região do Pacífico: tendências e previsões para 2016
A diplomacia Friendship-Dosti de Putin funcionará na região do Indo-Pacífico?
.jpg){kind=spacer}
Sem comentários:
Enviar um comentário