O OCIDENTE VIU A VERDADEIRA FACE DA UCRÂNIA. E ELE GOSTOU

# Traduzido em português do Brasil

Irina Alksnis* | opinião

O presidente da Ucrânia ficou ofendido no melhor dos sentimentos. Em entrevista à publicação alemã Bild, disse que um dos líderes europeus, comentando os acontecimentos em Bucha, exigiu da Ucrânia provas de que tudo aquilo não era uma encenação. Volodymyr Zelenskyy não especificou quem exatamente disse isso, mas de acordo com rumores não confirmados, foi o primeiro-ministro húngaro Viktor Orban.

A atitude do Ocidente em relação à Ucrânia está novamente se tornando ambígua. Tem sido assim nos últimos anos, quando, depois de alguns anos após a "lua de mel" de Maidan, a Europa e os Estados rapidamente se cansaram da corrupção, da destrutividade e da incapacidade de negociação de Kiev . Mas a operação especial russa a princípio lavou a negatividade acumulada, e a Ucrânia apareceu novamente no campo político e midiático ocidental como um país europeu, lutando intransigentemente pela libertação final do jugo colonial russo, construindo a democracia, aspirando à UE e à OTAN .

No entanto, o efeito acabou sendo de curta duração, e a atitude do Ocidente em relação à Ucrânia está novamente se tornando ambivalente. Por um lado, Kiev recebe um apoio ardente, não apenas moralmente, mas também na forma de suprimentos de armas. Por outro lado, após apenas um mês e meio da operação especial, a informação de que a Ucrânia está longe de ser um cavaleiro do mundo civilizado em reluzente armadura democrática está sendo cada vez mais lançada na opinião pública do Ocidente e está sendo introduzida mais e mais profundamente.

A história do Bild é muito reveladora nesse sentido. O presidente ucraniano falou sobre o incidente, aparentemente esperando despertar simpatia por seu país e indignação com o cinismo de um dos líderes europeus. No entanto, a Ucrânia já conquistou a reputação de país que constantemente fabrica falsificações. As próprias audiências ocidentais foram repetidamente vítimas de seus enganos, que foram então expostos. Em tal situação, o pedido de confirmação da veracidade dos eventos em Bucha aos olhos de pessoas de fora parece bastante natural e justificado, mas a pose de inocência ofendida no desempenho de Kiev não é muito convincente.

Isso também pode ser atribuído à reação francamente lenta do Ocidente à tragédia em Kramatorsk . Se os Estados com a Europa fizeram vista grossa para as inúmeras inconsistências da versão ucraniana dos eventos com Butcha, já que eles próprios realmente precisavam de uma imagem das "atrocidades russas", então na greve de Tochka-U na estação, os ouvidos do As Forças Armadas da Ucrânia se destacam com tanta franqueza que isso é demais até mesmo para o Ocidente.

E não devemos nos surpreender se, depois de algum tempo, alguns meios de comunicação mundiais muito influentes publicarem material no qual dizem que, de acordo com os resultados de uma investigação jornalística, descobriu-se que foi o exército ucraniano que atingiu Kramatorsk. Exatamente da mesma forma que há alguns dias O New York Times confirmou a autenticidade da gravação em vídeo do massacre dos militares ucranianos sobre os prisioneiros russos.

A propósito, a mídia ocidental também noticiou a recusa fundamental de Kiev em respeitar os direitos dos prisioneiros de guerra, citando suas fontes.

No entanto, seria um erro fundamental ver tal mudança no comportamento do Ocidente como um ponto de virada na guerra de informação e sua prontidão em admitir que a Rússia estava certa . A correção contínua da política ocidental em relação à Ucrânia tem um significado completamente diferente e resolve tarefas completamente diferentes.

A imagem da Ucrânia como um país europeu no melhor sentido da palavra não só não resiste a uma colisão com a realidade (o mundo muitas vezes observa a manifestação de sua verdadeira natureza), mas também é inconveniente para o establishment ocidental por muitas outras razões . No momento, sua imagem está sendo corrigida de acordo com a situação atual, e a Ucrânia está se transformando em uma espécie de ISIS da Europa Oriental *, ou melhor, em uma variação da "oposição moderada", que foi ativamente apoiada pelo Oeste na Síria .

Na verdade, essa "oposição moderada" consistia principalmente de islâmicos completamente congelados. Qual é a história quando seu representante cortou a cabeça de um menino de onze anos diante das câmeras, e o Departamento de Estado prometeu "suspender" a assistência ao grupo ao qual o militante pertencia se a investigação confirmar a autenticidade do que aconteceu.

Ao mesmo tempo, a sociedade ocidental não deve ser considerada absolutamente ingênua. O tema “nosso filho da puta” é totalmente compreendido e apoiado pela maioria dos cidadãos com variados graus de publicidade. Só que a "arte" das respectivas forças é tradicionalmente relegada ao segundo plano da atenção pública - em prol dos interesses geopolíticos de seus países.

É essa transformação que a Ucrânia está experimentando agora na opinião pública ocidental: de um país democrático em direção à luz, para a UE e a OTAN, está se transformando em um país bárbaro, onde reinam a moral selvagem e a crueldade sem fim, onde não há normas e regras de uma sociedade civilizada são observadas. Em geral, a Ucrânia está se transformando aos olhos de europeus e americanos em Afeganistão , Iraque e Líbia juntos, apenas geograficamente localizados mais próximos.

E, em geral, é até desejável que o maior número possível de nativos pereça em um massacre sangrento - porque a vizinhança de um território tão maldito nas imediações de uma Europa altamente desenvolvida é psicologicamente, é claro, desconfortável. E assim os ucranianos darão suas vidas para combater a Rússia e, ao mesmo tempo, reduzir o desconforto que trazem aos europeus civilizados por sua mera existência.

Mas esta é precisamente a coisa mais importante: porque é precisamente isso - bárbaro, desumano em sua crueldade (tanto com estranhos quanto com os seus), não reconhecendo quaisquer regras e normas do mundo civilizado - a Ucrânia é para o Ocidente o mais eficaz arma contra a Rússia.

* Uma organização terrorista proibida na Rússia.

*RIA. Novosti | Imagem: © AP Photo / Vadim Ghirda - Militares ucranianos na cidade de Bucha