#Traduzido em português do Brasil
A enorme ajuda militar polonesa a Kiev complementa a ajuda socioeconômica igualmente massiva que está dando aos milhões de ucranianos que são recebidos em seu território para criar uma política interna e externa centrada na Ucrânia que equivale à fusão de fato desses dois países apenas como o que aconteceu brevemente quando a Polônia ocupou Kiev por alguns meses durante a Guerra Polaco-Soviética.
A Rádio Polskie informou que a Polônia forneceu a Kiev metade de seus tanques, 200 de 400, desde o início da operação militar especial da Rússia naquela ex-República Soviética. Outros equipamentos incluem drones, artilharia, sistemas antiaéreos e mísseis. É uma quantidade enorme de ajuda que levanta questões sobre por que a Polônia está investindo tanto no resultado desse conflito. O país está claramente desempenhando o papel maior e mais ativo, além da Rússia, dos EUA e, claro, da própria Kiev, o que sugere que está perseguindo um objetivo maior. O objetivo desta peça é explicar precisamente o que pode ser com o objetivo de informar melhor aqueles observadores que estão se perguntando a mesma coisa.
O porta-voz do governo polonês, Piotr Muller , disse na semana passada que o valor de US$ 1,6 bilhão em armas que Varsóvia admitiu ter enviado a Kiev era “para defender a soberania ucraniana, polonesa e europeia”. Do ponto de vista da Polônia, a guerra por procuração da OTAN liderada pelos EUA contra a Rússia através da Ucrânia é uma questão de “soberania” para ela, o que não é surpreendente. Este país da Europa Central e aspirante a líder regional sempre viu a Ucrânia dentro de sua “ esfera de influência ”, que é uma das razões pelas quais o alerta do chefe de espionagem russo Sergey Naryshkin na semana passada de que está planejando ocupar e anexar a Ucrânia Ocidental deve ser considerado credível. mesmo que não seja do interesse objetivo da Polônia fazê-lo como foi argumentado aqui .
O partido governante “Lei e Justiça” (PiS de acordo com sua abreviatura polonesa) é abertamente russofóbico e se gabou disso no final de março, quando o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki afirmou orgulhosamente que seu país estabeleceu o padrão global para essa forma de fascismo (ele, é claro, não o descreveu dessa maneira, embora possa, no entanto, ser visto como tal). O cardeal cinza Jaroslaw Kaczynski é patologicamente russófobo, pois se apega à teoria da conspiração de que a Rússia matou seu irmão, o ex-presidente Lech Kaczynski, durante a tragédia do acidente de avião de Smolensk em 2010, apesar de não haver evidências disso. Sob tal liderança, era certo que a Polônia apoiaria ao máximo Kiev contra a Rússia.
Há também um precedente histórico, que não passa despercebido aos políticos poloneses que se consideram estudiosos da história, especialmente aquela que aconteceu desde que a Polônia recuperou sua independência após 123 anos de ocupação por seus três impérios vizinhos. Varsóvia apoiou Kiev imediatamente após a Primeira Guerra Mundial em sua guerra contra a Rússia Revolucionária, que acabou evoluindo para o que se tornou a Guerra Polaco-Soviética que culminou no chamado “Milagre no Vístula”. Após esse conflito, a Ucrânia Ocidental foi incorporada à Segunda República Polonesa com a aprovação do Ocidente, apesar da URSS reivindicar como sua devido à sua conexão com a antiga Rússia de Kiev.
Voltando ainda mais longe, a Ucrânia foi um campo de batalha entre a Comunidade Polaco-Lituana (que era um império regional não declarado) e o Império Russo séculos atrás, então a participação da Polônia contemporânea na guerra por procuração da OTAN liderada pelos EUA contra a Rússia através daquele país na verdade segue um histórico histórico. lógica da perspectiva de Varsóvia. Voltando aos dias atuais, a liderança polonesa russofóbica parece ter se convencido de que sua independência conquistada com tanto esforço só pode ser defendida alcançando a maior “profundidade estratégica” possível na Ucrânia, o que também dá crédito ao aviso de Naryshkin sobre o potencial plano da Polônia para anexar Ucrânia Ocidental.
O problema com essa lógica, no entanto, é que não há base contemporânea para ela depois que a Polônia se juntou à OTAN e ficou sob o guarda-chuva nuclear dos EUA. Não há absolutamente nenhum cenário realista em que os EUA ficariam de braços cruzados se a Rússia iniciasse uma ação militar contra seu aliado regional. Todas as partes entendem que isso provavelmente levaria a uma troca nuclear entre essas duas grandes potências e, portanto, provavelmente acabaria com a vida na Terra como todos sabem quando tudo estiver dito e feito. A Polônia, portanto, não precisa alcançar nenhuma “profundidade estratégica” na Ucrânia por meios militares, mas tentar fazê-lo joga com as fantasias histórico-políticas ultranacionalistas do PiS de restaurar seu império regional há muito perdido às custas da Rússia.
Sobre isso, a russofobia do partido no poder não é apenas patológica, mas também politicamente interesseira, uma vez que está sendo agressivamente propagada por toda a sociedade para servir como uma distração do PiS trair seus princípios conservadores-nacionalistas ao acolher milhões de ucranianos que são realmente tratados como pessoas de primeira classe em detrimento dos próprios poloneses. Essa política liberal-globalista radical de literalmente ucranizar o que havia sido a sociedade em grande parte monoétnica da Polônia pós-Segunda Guerra Mundial é impulsionada pelo motivo ulterior de alavancar essa comunidade de expatriados para expandir a influência polonesa na Ucrânia ( ou o que resta dela depois que o conflito finalmente terminar) mas poderia custar bilhões de dólares por ano em perpetuidade.
A enorme ajuda militar polonesa a Kiev, portanto, complementa a ajuda socioeconômica igualmente massiva que está dando aos milhões de ucranianos que são recebidos em seu território para criar uma política interna e externa centrada na Ucrânia que equivale à fusão de fato desses dois países. assim como aconteceu brevemente quando a Polônia ocupou Kiev por alguns meses durante a Guerra Polaco-Soviética. Embora a liderança polonesa pareça sinceramente considerar isso como uma política dita “defensiva proativa”, ela também pode ser descrita pelos críticos como regionalmente hegemônica. De qualquer forma, está custando ao povo polonês todo o tecido pós-Segunda Guerra Mundial de sua sociedade e uma quantia cada vez maior do orçamento de seu país.
A Ucrânia está se tornando essencialmente um estado cliente polonês que também é apoiado pela OTAN, que apóia esse cenário, já que seu líder americano a considera “compartilhando o fardo da liderança regional” em sua guerra conjunta contra a Rússia por meio desse país. O que é tão controverso sobre essa grande estratégia é que o mesmo povo polonês que está afetando mais diretamente em termos socioeconômicos e possivelmente políticos em breve nunca foi perguntado se eles queriam “compartilhar esse fardo”. Muitos simpatizam sinceramente com os ucranianos e a causa militar de Kiev, mas ainda não está claro se eles querem continuar tendo seus impostos subsidiando os milhões de refugiados em seu país, armando Kiev e provavelmente reconstruindo a Ucrânia.
*Andrew Korybko -- analista político americano
Sem comentários:
Enviar um comentário