Os preparativos do CEM do Reino Unido para combater uma guerra na Europa

#Traduzido em português do Brasil

AndrewKorybko* | One World

A declaração política do chefe do exército britânico (CEM - Chefe do Estado.Maior) de que seu estado insular deve se preparar para lutar uma guerra na Europa visa pré-condicionar as forças armadas e a população que as financia a esperar um destacamento militar sustentado na Europa Central e Oriental. Isso não significa que eles estão destinados a entrar em hostilidades com a Rússia, mas apenas que o objetivo de sua implantação seria funcionar como a cunha geoestratégica que foi explicada, especialmente no cenário dos “Três Grandes” convencendo Kiev a aceitar um cessar-fogo.

O novo chefe do Estado-Maior Britânico, Patrick Sanders , teria afirmado que “Nós somos a geração que deve preparar o Exército para lutar na Europa mais uma vez”, que segue o início da campanha coordenada de gerenciamento de percepção do primeiro-ministro Boris Johnson com o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg para reunir o Ocidente para apoiar Kiev nos próximos anos. A declaração deste oficial militar é reveladora, pois mostra que o estado insular planeja permanecer uma força anti-russa intrometida a ser reconhecida na Europa Central e Oriental (CEE). Já está em uma nova aliança trilateral com a Polônia e a Ucrânia que Johnson teria proposto expandir no final do mês passado para incluir também os Estados Bálticos.

A dinâmica emergente é que a metade júnior do Eixo Anglo-Americano foi encarregada por seus superiores de dividir e governar a Rússia e a UE, explorando a raivosa russofobia dos membros do leste do bloco para criar uma cunha entre seus “Três Grandes”. – França, Alemanha e Itália – e Moscou para evitar qualquer possível reaproximação futura entre eles. Essas três grandes potências da Europa Ocidental acabaram de despachar seus primeiros-ministros para Kiev na semana passada, período durante o qual se especulou que eles lançaram uma proposta de cessar-fogo . Seus interesses, ao contrário de seus pares da CEE e do Reino Unido, residem em diminuir a escalada do conflito ucraniano o mais rápido possível para colonizar economicamente esse país.

Para explicar, eles se inspiraram na proposta que Zelensky compartilhou durante a Cúpula de Davos do mês passado “para assumir o patrocínio de uma determinada região da Ucrânia, cidade, comunidade ou indústria”, o que seria muito perigoso e com risco de perda enquanto os combates continuou. É por isso que eles estão trabalhando duro para pressioná-lo a ceder território à Rússia, para que possam começar imediatamente a trabalhar nas partes mais lucrativas de seu país. Por outro lado, a região da CEE liderada pela Polônia e seu novo aliado britânico querem perpetuar indefinidamente a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia , enquanto os tomadores de decisão americanos parecem estar em dúvida sobre qual resultado é mais vantajoso para eles.

Por um lado, uma guerra perpétua por procuração poderia atrofiar os recursos russos e sustentar a hegemonia unipolar recentemente restaurada dos EUA sobre a Europa em uma base anti-Rússia, mas também poderia sair pela culatra ao colapsar as economias de seus procuradores, ampliando as já emergentes divisões entre eles. o conflito (por exemplo, os "Três Grandes" vs. Reino Unido-CEE) e confundir o Ocidente liderado pelos EUA na Europa, em vez de se concentrar mais em "conter" a China na Ásia. Um possível “compromisso” entre essas grandes visões estratégicas é que os EUA apoiem a redução gradual do conflito ucraniano à luz da impossibilidade cada vez mais óbvia da vitória de Kiev, mas garantam que o Reino Unido continue alimentando as tensões UE-Rússia indefinidamente.

Na prática, isso poderia assumir a forma de apoio à convergência entre a “ Iniciativa dos Três Mares ” liderada pela Polônia (3SI, com seu núcleo sendo o “ Triângulo de Lublin ” que compreende a recém- de facto Confederação Polonesa - Ucraniana e Lituânia) e o Reino Unido planos de aliança regional como uma cunha estrutural entre a Rússia e os “Três Grandes” (França, Alemanha e Itália). Isso poderia, por sua vez, manter algumas diferenças intransponíveis entre eles (ou seja, geopolíticas, geoeconômicas e militares), de modo a evitar perpetuamente qualquer reaproximação significativa no futuro que poderia erodir a hegemonia recentemente restaurada dos EUA sobre o bloco.

Com isso em mente, a declaração de política do chefe do exército britânico de que seu estado insular deve se preparar para lutar uma guerra na Europa faz mais sentido, pois visa pré-condicionar as forças armadas e a população que os financia a esperar uma implantação militar sustentada na CEE. Isso não significa que eles estão destinados a entrar em hostilidades com a Rússia, mas apenas que o objetivo de sua implantação seria funcionar como a cunha geoestratégica que foi explicada, especialmente no cenário dos “Três Grandes” convencendo Kiev a aceitar um cessar-fogo. Caso isso aconteça, os EUA encarregariam o Reino Unido de dividir a Europa Ocidental e a Rússia via CEE, para que os EUA pudessem se concentrar novamente em “conter” a China.

*Andrew Korybko -- analista político americano