Marina Hyde* | The Guardian | opinião
Rishi Sunak e Sajid Javid decidiram que finalmente terminaram com a degradação em grande escala da vida pública em 2022. Quem é o próximo?
#Traduzido em português do Brasil
Ver Dominic Raab reagir à carta bombástica de Simon McDonald ao vivo esta manhã foi como assistir a um personagem de um filme descobrir que ele estava morto o tempo todo. Quando Rishi Sunak e Sajid Javid renunciaram esta noite, Boris Johnson deveria estar percebendo algo semelhante.
Um grande dia para Big Dog, então – que certamente teve seu dia. Mesmo enquanto Raab estava em turnê pelos estúdios empurrando a última linha monstruosa de Frankenstein sobre o que o No 10 sabia – e quando – sobre a peste sexual acusada de Chris Pincher , o ex-chefe do serviço diplomático estava lançando uma carta ao comissário de padrões parlamentares soprando o coisa toda à parte. Houve reclamações formais em 2019 sobre o homem que Johnson passou a promover; foram investigados e confirmados ; e Johnson foi informado pessoalmente sobre a investigação e o resultado. “Você chega ao ponto em que precisa fazer a coisa certa”, observou McDonald mais tarde, com suavidade mortal.
E ainda assim, você? A grande tragédia daqueles que trabalham para Boris Johnson é sua incapacidade de compreender remotamente o desprezo nu com que ele os mantém. Quando Johnson estava no hospital com Covid, Rishi Sunak fixou as câmeras com olhos grandes e tremeu : “O primeiro-ministro não é apenas meu colega e chefe, mas também meu amigo”. Eu me pergunto se ele ainda pensava isso depois que os acordos fiscais de sua esposa vazaram taticamente? Ele certamente parece ter desistido da ideia agora. Durante essa mesma internação, Dominic Raab substituiu Johnson, a quem Raab também se referia não apenas como seu chefe, mas como “ meu amigo”. Isso foi bastante comovente na época, mas sensacionalmente mais agora. Domingos, Domingos, Domingos... ACORDE. Uma vez que Johnson seja premiado no cargo, deixe-me assegurar-lhe que ele nunca escolherá ativamente vê-lo socialmente novamente. O primeiro-ministro não é seu amigo. O primeiro-ministro é o cara que enviou você em vários meios de comunicação esta manhã para avançar mais um pacote de mentiras para ele, deixando você mais uma vez ofuscado por sua própria veia latejante na testa. Raab não foi destaque nas imagens do gabinete desta manhã , reveladoramente apressadas por Il Johnson. Talvez ele estivesse com os nós dos dedos enfaixados depois de dar um soco na parede.
É realmente uma das ironias cósmicas mais grotescas da época que qualquer um deste gabinete tenha se sentido capaz de se pronunciar sobre qualquer coisa quando eles continuaram a permitir que esse show de merda acontecesse semana após semana. No entanto, eles sempre têm uma visão, não têm, sobre as posições corajosas que outras pessoas infinitamente menos favorecidas deveriam tomar. Leve Liz Truss. Este é um secretário de Estado que encorajou ativamente até britânicos sem treinamento militar a viajar para a Ucrânia e pegar em armasem uma guerra real – mas quem é de alguma forma covarde demais para sequer fazer um movimento contra Boris Johnson, não importa quais mentiras se acumulem, quais furões sejam revertidos e quais eleições sejam perdidas. Imagine pensar que jovens inexperientes deveriam entrar no fogo da artilharia russa, mas estar muito molhado para até mesmo chamar o tempo de um cara que atualmente está obtendo uma classificação de popularidade líquida de menos 21% . E ainda, aparentemente, alimentando ambições de liderar seu país em algum momento em um futuro não muito distante. Honestamente, o que há de errado com Liz? Definitivamente, não vamos torná-la primeira-ministra e sermos forçados a viver a resposta mais detalhada a essa pergunta.
Como qualquer um neste gabinete atual acha que deve ser levado a sério como um líder em potencial, tendo aguardado a degradação de espectro total da vida pública em 2022 por este primeiro-ministro, é uma incógnita - mas 80% de quaisquer futuros hustings deveriam estar perguntando a eles para explicar como isso tem a ver com “qualidades de liderança”. Spoiler: não há uma boa explicação, e eu já estou treinando meus globos oculares para que eles não fiquem tensos quando Ben Wallace ou quem quer que comece a reformar algumas besteiras sobre servir seu país, quem quer que você pergunte. Qualquer número deste lote o engarrafou uma e outra vez. O trabalho de resgatar a confiança na política da sarjeta para a qual Johnson a conduziu levará anos e provavelmente décadas. Se você ficou parado e ativou, é com você também.
Apropriadamente para um primeiro-ministro cuja biografia de Churchill estava repleta de erros de cair o queixo, toda a estratégia de combate a incêndios do nº 10 agora parece inspirada por aquela falsa troca de Winston Churchill quando uma socialite supostamente admitiu que dormiria com ele por cinco milhões de libras, levando-o a perguntar se ela dormiria com ele por cinco libras. que ponto ela exige furiosamente para saber o que ele pensa dela. Já estabelecemos o que você é, Churchill deveria ter dito (mas não o fez) – agora estamos apenas regateando o preço. Isso, mas para a linha do governo sobre o que sabia sobre Pincher. Já estabelecemos o fato de que Boris Johnson emprega pessoas que ele sabe que foram acusadas de possíveis crimes sexuais; agora estamos apenas discutindo sobre quais tipos de crimes sexuais ele ainda finge dar a mínima.
Existem isótopos radioativos altamente instáveis que se deterioram menos rapidamente do que uma linha nº 10. Em cinco dias, apenas em Pincher, tivemos o primeiro-ministro sem saber nada sobre isso e declarando o assunto encerrado. Isso não aguentou; Pincher perdeu o chicote tardiamente. Tivemos Thérèse Coffey dizendo que o primeiro-ministro não estava ciente de nenhuma alegação de má conduta . Isso não aguentou. Tivemos o ministro das crianças Will Quince, exibindo apropriadamente uma confiança infantil quando explicado que ele recebeu uma “garantia categórica” pelo nº 10 de que Johnson não sabia nadade “qualquer alegação específica séria em relação a Chris Pincher”. Na noite passada, até o acampamento da esposa de Johnson parecia estar se preparando contra ele, com amigos de Carrie alegando que ela havia questionado ativamente a adequação de Pincher como chicote já em 2017 . Então, esta manhã, tivemos Raab, tentando encaixar asas nesse bebê: “Não acho que o primeiro-ministro esteja ciente de quaisquer reclamações fundamentadas contra Chris Pincher, na medida em que acionariam um mecanismo formal”. O que é essa palavra salada?! E como pode já estar fora do cardápio?!
Eu nem consigo me lembrar do número de reboots de Downing Street em que estamos agora, mas cada escândalo ainda se desenrola como um exercício fora de casa no qual uma equipe de amadores dadaístas recebeu um cenário de desastre e foi instruído a fazer um jogo de guerra. À medida que a maior crise de custo de vida em décadas se aprofunda, o público certamente pode ser perdoado por concluir que o governo não está mais acontecendo. A única vez que você vê um ministro, eles estão encobrindo algum engano ou mentira de Johnson. Eles podem dizer a si mesmos que administram departamentos importantes, mas na verdade são apenas o número cinco ou seis na missão do governo: limpeza. Sunak e Javid jogaram seus esfregões no chão. Quem é o próximo?
*Marina Hyde é colunista do Guardian
Imagem: Da esquerda para a direita: Sajid Javid, Boris Johnson e Rishi Sunak. Fotografia: Jessica Taylor/UK PARLAMENTO/AFP/Getty Images
Sem comentários:
Enviar um comentário