Alexander Rubinstein* | The Grayzone
O Conselho Atlântico, apoiado
pela OTAN, propôs o apartheid de Israel como um plano para uma Ucrânia
hipermilitarizada. O artigo foi de autoria do ex-embaixador de Obama
#Traduzido em português do Brasil
Apenas quarenta dias após o início da campanha militar da Rússia na Ucrânia, o presidente ucraniano Vlodymyr Zelensky disse a repórteres que, no futuro, seu país seria como “um grande Israel”. No dia seguinte, um dos principais promotores de Israel no Partido Democrata publicou um artigo de opinião no think tank oficial da OTAN explorando como isso poderia ser executado.
Zelensky fez sua previsão ao falar com repórteres em 5 de abril, rejeitando a ideia de que Kiev permaneceria neutra em futuros conflitos entre a OTAN, a União Europeia e a Rússia. De acordo com Zelensky, seu país nunca seria como a Suíça (que coincidentemente abandonou sua tradição de não alinhamento da era Napoleônica ao sancionar a Rússia em resposta à invasão de fevereiro).
“Não podemos falar sobre a 'Suíça do futuro'”, informou o presidente a repórteres. “Mas definitivamente nos tornaremos um 'grande Israel' com seu próprio rosto.”
Para aqueles que se perguntam como seria um “grande Israel”, Zelensky rapidamente elaborou sua perturbadora profecia.
“Não ficaremos surpresos se teremos representantes das Forças Armadas ou da Guarda Nacional em todas as instituições, supermercados, cinemas – haverá pessoas com armas”, disse o presidente da Ucrânia, prevendo uma existência sombria para seus cidadãos. “Tenho certeza de que nosso problema de segurança será o número um nos próximos dez anos.”
Embora a postagem na web tenha sido baseada em comentários que Zelensky fez a repórteres, o gabinete do presidente misteriosamente extirpou uma seção de seus comentários em que ele declarava que uma futura Ucrânia não seria “absolutamente liberal, europeia”. Em vez disso, juntamente com sua visão de uma Ucrânia fortemente militarizada, o post enfatizou a prontidão de Zelensky para se juntar à OTAN “já amanhã”.
Para os agentes do poder da OTAN, no entanto, a vontade insinuada de Zelensky de aderir à aliança militar talvez tenha sido o aspecto menos notável de sua declaração. Em vez disso, dentro de 48 horas de seus comentários, o Atlantic Council – o think tank semi-oficial da OTAN em Washington – publicou um “roteiro” explorando como transformar a Ucrânia em “um grande Israel”.
De autoria de Daniel B. Shapiro, ex-embaixador dos EUA em Israel sob o presidente Barack Obama, o documento postula que “os dois países em apuros compartilham mais do que você imagina”.
Assim como o ex-secretário de Estado dos EUA Alexander Haig apresentou Israel como “o maior porta-aviões americano do mundo que não pode ser afundado”, Shapiro apresentou uma visão da Ucrânia como um bastião hipermilitarizado da OTAN cuja identidade nacional seria definida por sua capacidade de projetar o poder dos EUA contra a Rússia.
Israel e Ucrânia: “velhos e leais amigos”
Apesar da relutância de Israel em aderir à campanha de sanções ocidentais contra a Rússia, ele ajudou militarmente a Ucrânia, enviando dois grandes carregamentos de equipamentos defensivos desde fevereiro deste ano. No passado, porém, o apoio de Israel à Ucrânia em sua luta contra a Rússia foi mais do que defensivo.
Em 2018, mais de 40 ativistas de direitos humanos solicitaram ao Supremo Tribunal de Justiça de Israel que parasse de armar a Ucrânia depois que membros do batalhão neonazista Azov foram pegos brandindo armas de fabricação israelense. Como o Ha'aretz de Israel observou na época, “os emblemas da milícia [Azov] são bem conhecidos nacional-socialistas. Seus membros usam a saudação nazista e carregam suásticas e insígnias da SS… Um membro da milícia disse em uma entrevista que estava lutando contra a Rússia desde que Putin era judeu.”
Zelensky, um judeu ucraniano, aparentemente não se perturbou com o suposto armamento de elementos nazistas em seu país por Israel. Um ano após sua eleição em 2019, ele fez uma peregrinação a Jerusalém para lançar o que chamou de “oração pela paz” e participar de um evento intitulado “Lembre-se do Holocausto para combater o antissemitismo”. Antes da festa, Zelensky elogiou a sociedade israelense, comentando em uma entrevista que “os judeus conseguiram construir um país, elevá-lo, sem nada além de pessoas e cérebros”, e que os israelenses são um “povo unido, forte e poderoso. E apesar de estarem sob ameaça de guerra, eles aproveitam todos os dias. Eu já vi.”
“Há muitos países no mundo que podem se proteger, mas Israel, um país tão pequeno, pode não apenas se proteger, mas enfrentar ameaças externas, pode responder”, disse Zelensky, acrescentando que visitou o país “muitas vezes. ”
Em uma mensagem de aniversário no final daquele ano para o então primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, Zelensky comentou que “velhos amigos leais são mais valiosos do que nunca. Ucrânia e Israel têm uma amizade como essa.”
Desde a escalada dos combates entre Kiev e Moscou em fevereiro deste ano, dezenas de israelenses viajaram para a Ucrânia para se juntar à Legião Estrangeira do país.
Em agosto, o Kyiv Independent , apoiado pelo governo canadense , publicou uma investigação que acusou a Legião Estrangeira da Ucrânia de roubar armas e mercadorias, além de realizar assédio sexual e outras formas de abuso.
Enquanto isso, Zelensky continuamente elogia Tel Aviv, especialmente após uma decisão da Suprema Corte israelense de suspender as restrições aos cidadãos que viajam para a Ucrânia.
“O estado de direito e o respeito pelos direitos humanos é exatamente o que distingue uma democracia verdadeira e desenvolvida!” o presidente ucraniano twittou após a decisão de julho.
Um estado de apartheid hipermilitarizado como modelo para a Ucrânia
Em abril de
“Ao adaptar a mentalidade de seu país para espelhar aspectos da abordagem de Israel aos desafios crônicos de segurança, as autoridades ucranianas podem enfrentar desafios críticos de segurança nacional com confiança e construir um estado igualmente resiliente”, escreveu Shapiro, um “distinguido companheiro” do Atlantic Council.
O esboço de quase 900 palavras ofereceu oito tópicos detalhando como a Ucrânia pode se tornar mais parecida com Israel, um país recentemente descrito pela Anistia Internacional como um “estado de apartheid”. Os pontos incluíam conselhos como colocar “a segurança em primeiro lugar”, manter o “domínio da inteligência” e lembrar que “a tecnologia é fundamental”.
De acordo com Shapiro, um componente central da estratégia de segurança de Israel é que “toda a população desempenha um papel”.
“Os civis reconhecem sua responsabilidade de seguir os protocolos de segurança e contribuir para a causa”, escreveu Shapiro sobre a população israelense. “Alguns até se armam (embora sob estrita supervisão) para fazê-lo. A ampla mobilização da sociedade ucraniana em defesa coletiva sugere que o país tem esse potencial”. Esses comentários se alinham diretamente com a previsão de Zelensky de que em uma futura Ucrânia, “pessoas com armas” estarão presentes em quase todos os aspectos da vida civil.
Como a propaganda divulgando o “sucesso” de Israel como um estado de segurança, o plano de Shapiro imaginava os cidadãos da Ucrânia unidos por um “propósito comum” com a ajuda da “inovação de alta tecnologia” de Tel Aviv nos setores militar e de inteligência. Seu plano de jogo retrata os avanços de segurança de Israel como uma conquista quase mítica devido puramente ao espírito inovador e combativo de seus cidadãos, ignorando o maior fator material de seu sucesso: níveis sem precedentes de assistência militar estrangeira, particularmente dos Estados Unidos. De fato, sem os contribuintes norte-americanos virtualmente subsidiando suas forças armadas por meio de pacotes anuais de ajuda no valor de incontáveis bilhões de dólares, é difícil ver como um país do tamanho de Nova Jersey teria alcançado o status de principal centro de tecnologia de vigilância do mundo.
Mesmo quando Shapiro instou Zelensky a manter “parcerias de defesa ativas”, ele simultaneamente minimizou o papel que a ajuda estrangeira desempenhou na preservação dos imperativos coloniais de Israel, argumentando que o “princípio único” que informa a doutrina de segurança de Tel Aviv é que “Israel se defenderá, por si só – e não confie em nenhum outro país para travar suas batalhas.”
Shapiro deve ter esquecido esse princípio quando twittou : “Graças a Deus, Israel tem o Iron Dome” – uma referência ao sistema de defesa aérea de Israel que os contribuintes dos EUA financiaram no valor de US$ 1 bilhão somente em 2021, além de US$ 3,8 bilhões em assistência militar destinada a Tel Aviv naquele ano.
Em seu conselho a Zelensky, Shapiro também enfatizou que “a Ucrânia precisará atualizar seus serviços de inteligência” de maneira semelhante a Israel, que “investiu profundamente em suas capacidades de inteligência para garantir que tenha os meios para detectar e deter seus inimigos – e, quando necessário, agir proativamente para atacá-los.”
Um diplomata dos EUA fica para trás em Israel, vai lutar por sua principal empresa de espionagem
Shapiro saberia uma ou duas coisas sobre o aparato de inteligência israelense. Em meados de 2017, depois de optar por permanecer com sua família em Israel, em vez de retornar ao país que o empregou como diplomata, ingressou na empresa de tecnologia israelense NSO como consultor independente. Lá, Shapiro ajudou a avaliar clientes em potencial para o spyware digital notoriamente invasivo da NSO, conhecido como Pegasus. Os muitos clientes governamentais da NSO incluem a Monarquia Saudita, que usou seu sistema Pegasus para monitorar e perseguir ativistas de direitos humanos e jornalistas.
Shapiro também desfrutou de laços
estreitos com a inteligência israelense por meio do instituto de estudos do
Instituto de Estudos de Segurança Nacional (INSS)
Em 2018, o INSS pagou a Shapiro mais de US$ 20.000 para testemunhar perante o Congresso em seu nome, apesar de ele não se registrar como agente estrangeiro. Assim como o NSO Group, o INSS mantém um verniz de independência do governo israelense, embora seu fundador, Aharon Yariv, também tenha servido como chefe da inteligência militar de Israel.
Nos EUA, Shapiro trabalhou na WestExec Advisors, uma consultoria fundada em 2017 pelo agora secretário de Estado Anthony Blinken e descrita pelo Politico como “O Gabinete de Biden à espera”. Antes da eleição de Joe Biden, Shapiro fez cobertura na mídia depois que a plataforma do Partido Democrata removeu a linguagem que se opunha a mais anexação de terras na Cisjordânia palestina ocupada.
Guerra — é bom para os doadores do Atlantic Council
É provável que não seja coincidência que Shapiro tenha publicado sua receita para converter a Ucrânia em um estado de segurança ao estilo israelense em sua qualidade de “distinto sujeito” no Conselho Atlântico. Se a Ucrânia for transformada na fortaleza militar permanente que ele e Zelensky imaginam, os doadores da indústria de armas do think tank da OTAN podem se beneficiar imensamente.
Lockheed Martin, Raytheon e Boeing foram listados entre os principais benfeitores do Atlantic Council em 2021. O presidente e CEO da Raytheon, Gregory J. Hayes, também faz parte do conselho consultivo internacional do think tank. Como Max Blumenthal relatou para o The Grayzone , o Atlantic Council também serviu como uma lavanderia de fato para dinheiro de interesses ucranianos como Burisma para membros do círculo íntimo de Biden.
As três empresas de armas mencionadas, que formam o coração do complexo industrial militar de Washington, já colheram enormes lucros com a guerra na Ucrânia. A Boeing, que enfrentou uma crise de relações públicas depois que falhas no sistema operacional de seu avião 737 Max resultaram em dois acidentes de alto perfil, pode estar a caminho de recuperar seu status de maior fabricante de aeronaves do mundo como resultado do conflito.
Embora a Boeing tenha sofrido duas perdas trimestrais consecutivas em 2022, em julho alegou estar “criando impulso” para uma recuperação. Em junho, a gigante aeroespacial garantiu um contrato para fornecer helicópteros de carga pesada ao governo da Alemanha depois que Berlim criou um fundo de US$ 107 bilhões para investimentos militares em resposta direta à guerra na Ucrânia.
Enquanto isso, a Raytheon e a Lockheed Martin fabricam o sistema de mísseis antitanque Javelin que foi apelidado de “símbolo da resistência da Ucrânia” no campo de batalha.
“Eles têm sido tão importantes, há até uma história sobre pais ucranianos nomeando seus filhos – não é uma piada – seu filho recém-nascido, 'Javelin' ou 'Javelina'”, disse o presidente dos EUA, Joe Biden , durante uma visita em maio a uma fábrica da Lockheed Martin. em Troy, Alabama, ressaltando absurdamente o papel vital da empresa na guerra da Ucrânia.
Os EUA enviaram mais de 8.500 sistemas antitanque Javelin para a Ucrânia desde fevereiro a um custo de aproximadamente US$ 178.000 por pop, de acordo com o orçamento de 2021 do Pentágono. Ansiosa para manter o fluxo da massa, a Lockheed Martin está buscando dobrar a produção, com o objetivo de fabricar 4.000 sistemas Javelin por ano. As ações da Lockheed em 2022 subiram mais de 20% em relação ao ano anterior, atingindo seu auge apenas duas semanas após o início da operação militar da Rússia.
Com inspiração no “roteiro” de Shapiro patrocinado pela OTAN para o sucesso, a fantasia de Zelensky de uma Esparta perpétua militarizada e de alta tecnologia, reforçada por uma população civil armada exigirá um investimento maciço em armas e tecnologia de vigilância por parte do governo em Kiev. Se esta guerra é alguma indicação, a Ucrânia provavelmente vai olhar para os doadores do Conselho do Atlântico mais uma vez enquanto se aventura a realizar o sonho de Zelensky de estabelecer um “grande Israel” na fronteira da Rússia.
*Alex Rubinstein é um repórter independente da Substack. Você pode se inscrever para receber artigos gratuitos dele entregues em sua caixa de entrada aqui. Se você quiser apoiar o jornalismo dele, que nunca é colocado atrás de um paywall, você pode fazer uma doação única para ele através do PayPal aqui ou sustentar sua reportagem através do Patreon aqui .
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário