A Austrália está "plantando uma bomba-relógio" para sua própria paz e a da região

A Austrália pode 'pagar um preço caro', já que o subacordo nuclear da AUKUS serve apenas à hegemonia dos EUA: especialistas

Wang Qi | Global Times | # Traduzido em português do Brasil

A Austrália está "plantando uma bomba-relógio" para sua própria paz e a da região, e arcaria com o custo do "erro caro" de seguir os EUA, alertaram especialistas chineses, como os líderes AUKUS dos EUA, Reino Unido e Austrália devem se reunir em San Diego, Califórnia, e anunciar um mega acordo de submarino nuclear para armar a Austrália.

O pacto de três vias está de volta ao foco depois que os EUA adotaram a abordagem de confronto de camarilhas contra a China. O AUKUS, lançado em setembro de 2021 depois que a Austrália cancelou um acordo com a França, visava fortalecer a cooperação de defesa entre os irmãos anglo-saxões e combater a China, incluindo oferecer à Austrália tecnologia submarina movida a energia nuclear. 

Espera-se que o primeiro-ministro australiano Anthony Albanese, o presidente dos EUA, Joe Biden, e o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, enriqueçam ainda mais a AUKUS com um novo acordo de submarino nuclear durante sua reunião na Califórnia na segunda-feira (horário dos EUA), de acordo com relatos da mídia. 

Citando autoridades dos EUA, a Reuters disse que a Austrália deve comprar no máximo cinco submarinos nucleares da classe Virginia dos EUA no início dos anos 2030 como parte do acordo de defesa.

Sob o AUKUS, haverá pelo menos um submarino dos EUA visitando os portos australianos nos próximos anos. Os EUA enviariam alguns submarinos para a Austrália Ocidental por volta de 2027, informou a mídia.

De acordo com a mídia australiana, todos os submarinos movidos a energia nuclear serão construídos em Adelaide, no sul da Austrália, com o Reino Unido e os EUA fornecendo consultoria sobre tecnologia. Também é possível que a Austrália adquira embarcações do Reino Unido, disse o The Times de Londres.

O pacto está comprometido com o intercâmbio de informações e tecnologia entre as três nações em áreas que vão desde inteligência e tecnologia quântica até a aquisição de mísseis de cruzeiro.

O especialista militar chinês Song Zhongping disse ao Global Times na segunda-feira que, se o ecossistema submarino nuclear for estabelecido em Adelaide, é equivalente à Austrália usar seu próprio dinheiro para construir uma base de produção e manutenção de submarinos nucleares para os EUA. 

Isso significa que os submarinos movidos a energia nuclear dos EUA poderiam ser construídos não apenas nos EUA, mas também na Austrália. No entanto, a Austrália, como investidora, não tem acesso à propriedade intelectual dos EUA, disse Song. “Os submarinos nucleares da Austrália também serão uma ramificação de fato da frota de submarinos nucleares dos EUA, servindo aos interesses estratégicos globais dos EUA”.

"Em geral, os EUA querem fazer da Austrália sua base militar de linha de frente na região do Indo-Pacífico e deixar que seus aliados paguem a conta, o que é um desserviço à soberania e independência da Austrália", observou Song. 

Chen Hong, diretor do Centro de Estudos Australianos da East China Normal University, disse ao Global Times que o possível propósito de os EUA fornecerem submarinos movidos a energia nuclear para a Austrália é equipar o último com capacidade de ataque de longo alcance.

"Seria uma bomba-relógio para a paz e a estabilidade na região. A Austrália não deveria cair na categoria de sabotadora da segurança regional apenas por causa da pressão dos Estados Unidos", disse Chen. 

É muito provável que a Austrália se torne a sétima nação com submarinos nucleares, e Albanese defendeu o projeto, que pode criar 20.000 empregos nas próximas três décadas.

Mas Chen disse que a ambição do submarino nuclear da Austrália viola o regime internacional de não-proliferação e coloca a Austrália no caminho de uma corrida armamentista, que não é do seu interesse. 

De acordo com a mídia australiana, o acordo, que pode custar A$ 170 bilhões (US$ 183 bilhões), elevaria os gastos com defesa da Austrália para 2,5% do PIB. 

"Um investimento tão grande deixaria a Austrália com um fardo pesado", disse Song. "Não pode proteger a segurança da Austrália, mas protegerá a hegemonia global dos Estados Unidos. É um erro caro."

Seguir cegamente a "estratégia Indo-Pacífico" dos EUA e desenvolver uma base submarina movida a energia nuclear representaria uma ameaça à segurança de outros países, disse Song, observando que a maior segurança para a Austrália é "não tomar partido entre a China e os EUA".

Mao Ning, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, disse em uma coletiva de imprensa em 9 de março que a China acredita que o AUKUS representa sérios riscos de proliferação nuclear, afeta o regime internacional de não proliferação nuclear, estimula uma corrida armamentista e prejudica a paz e a estabilidade na Ásia. Pacífico, amplamente questionada e contestada pelos países da região e pela comunidade internacional.

Imagem: Membros da Sydney Anti-AUKUS Coalition (SAAC) participam de um protesto em Sydney, Austrália, em 11 de dezembro de 2021 contra o acordo de submarinos nucleares entre os membros da AUKUS. Foto: AFP