Os EUA estão forçando a África do Sul a tomar partido na nova Guerra Fria

As alegações do embaixador dos EUA sobre a África do Sul armar a Rússia podem ser interpretadas como um desenvolvimento fundamental no ato de equilíbrio desse estado visado entre esses dois rivais.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O embaixador dos EUA na África do Sul, Reuben Brigety II, disse à mídia local na quinta-feira que “estamos confiantes de que as armas foram carregadas [no Lady R sancionado pela Rússia em dezembro passado], e eu apostaria minha vida na precisão dessa afirmação”. Isso levou o gabinete do presidente Cyril Ramaphosa a emitir uma declaração sobre como o assunto até então era discutido a portas fechadas, nenhuma evidência foi compartilhada para apoiar a afirmação do embaixador, mas uma investigação ainda está sendo conduzida para estabelecer a verdade.  

O contexto em que se desenrola este escândalo diz respeito à pressão que os EUA exercem sobre a África do Sul para que cumpra o mandado de detenção do “Tribunal Penal Internacional” (TPI) contra o Presidente Putin. Quer impedir sua presença pessoal na cúpula dos BRICS em agosto deste ano naquele país, o que impediria o objetivo dessa organização de acelerar a multipolaridade financeira , embora as autoridades estejam considerando uma solução legal para conceder imunidade diplomática aos chefes de estado do TPI.

Pode não haver tempo suficiente para aprovar essa proposta, no entanto, mas resta saber o que acontecerá. De qualquer forma, os EUA parecem ter concluído que a África do Sul tem vontade política de fazer o que for necessário para garantir a presença pessoal do presidente Putin no evento deste verão, o que explica por que seu embaixador decidiu lançar sua bomba neste momento específico. O objetivo por trás dessa provocação é aplicar mais pressão sobre aquele país e manchar sua reputação.

Esta interpretação é baseada em Brigety abaixo de que “O armamento dos russos é extremamente sério, e não consideramos esta questão resolvida, e gostaríamos que a SA [começasse] a praticar sua política de não-alinhamento”. Ele está empregando linguagem diplomática que equivale a acusar a África do Sul de mentir sobre sua neutralidade proclamada publicamente em relação à guerra por procuração OTAN-Rússia ao supostamente armar Moscou, com a intenção de retratá-la como um parceiro não confiável.

O principal diplomata dos EUA na África do Sul não quer que seu país anfitrião realmente pratique o não-alinhamento, já que o objetivo por trás dessa campanha de pressão é levá-lo para mais perto do lado do Ocidente na Nova Guerra Fria, primeiro impedindo o presidente Putin de comparecer à cúpula de agosto. Se essa operação de influência for bem-sucedida, o próximo passo seria fazer com que a África do Sul cumprisse as sanções econômicas anti-russas do Ocidente depois de já ter cumprido o mandado do TPI.

No entanto, no caso de soluções legais serem implementadas com sucesso para garantir a presença do presidente Putin na cúpula de agosto, os EUA intensificarão sua campanha de guerra de informação contra a África do Sul, aproveitando a acusação de Brigety para promover teorias de conspiração armadas. Eles provavelmente assumirão a forma de alegar alguma rede obscura de corrupção entre esses dois países, potencialmente incluindo alegações de que a Rússia está financiando secretamente o partido governista da África do Sul.

Não há como os EUA perdoarem a África do Sul se ela receber o presidente Putin ainda este ano, portanto, os observadores devem esperar que ela inicie uma operação contínua de mudança de regime contra as autoridades como vingança. Esse país está programado para realizar eleições gerais no próximo ano, então há tempo mais do que suficiente para os EUA se intrometerem em seu processo democrático por meio de uma combinação de guerra de informação, organizando uma incipiente Revolução Colorida e outras provocações.

Visto dessa perspectiva, as alegações do embaixador dos EUA sobre a África do Sul armar a Rússia podem ser interpretadas como um desenvolvimento fundamental no ato de equilíbrio desse estado visado entre esses dois rivais. Ele está sendo forçado a cumprir as exigências dos EUA ou desafiá-los abertamente, a primeira escolha pode ser recompensada pela recusa dos EUA em buscar uma mudança de regime contra o partido no poder antes das eleições gerais do próximo ano, enquanto a segunda resultaria nessa operação sendo iniciada como vingança.

As apostas geoestratégicas são enormes, já que a África do Sul é membro do BRICS, o que significa que sua decisão de facilitar legalmente a presença do presidente Putin na cúpula de agosto determinará se sua organização é realmente independente do Ocidente ou não. Os EUA temem o objetivo compartilhado de seus membros de acelerar a multipolaridade financeira, por isso estão fazendo todos os esforços para impedir os esforços relacionados de seu grupo por meio da intensificação de sua campanha de pressão contra o anfitrião deste ano.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade