Nord Stream, ano 1: EUA, INIMIGO DA EUROPA E DOS CIDADÃOS EUROPEUS

Insistentemente corre a "certeza" de que se desconhece quem sabotou o Nord Stream numa operação de sabotagem contra a União Europeia, a Europa no seu todo, países e cidadãos europeus. Na verdade sabe-se muito bem que os EUA foram os sabotadores, recolhendo volumosas vantagens - milhões de dólares - no negócio do gás que pelo Nord Stream era fornecido à União Europeia e aos europeus a preços muito mais baratos. Os EUA "aliados e amigos" são merecedores de aspas em ambas as palavras pelas suas ações desestabilizantes contra a UE e aos europeus. O que aconteceu há um ano no Nord Stream foi uma autêntica ação de guerra dos EUA contra a UE e os europeus cujos governos se acobardaram, aquiescendo, cumpliciaram-se e propalam falsa e constantemente que os EUA são "nossos amigos". Está claro que não o são. A "amizade" deles é o domínio da Europa e do mundo, como ao longo de séculos tem vindo a ser comprovado. Essa mesma conclusão encontramos a seguir no artigo aqui trazido por Ekaterina Bilinova em Sputnik assente no dizer e no saber de Seymour Hersh, galardoado com o Prémio Pulitzer. Não esquecendo a Noruega como país traidor da Europa no seu apoio aos EUA na ação de guerra/sabotagem contra os países e cidadãos europeus. Aconselhamos que leia o que vem a seguir sobre o assunto. - Redação PG

Nord Stream Blast: Porque o Ocidente ainda não consegue identificar o culpado

Há exactamente um ano, três dos quatro gasodutos Nord Stream que ligam a Rússia à Alemanha, sob o Mar Báltico, para fornecer gás natural à Europa Ocidental, foram destruídos. Os investigadores ocidentais até agora não conseguiram encontrar os sabotadores por trás da explosão.

Ekaterina Bilinova | Sputnik Globe| # Traduzido em português do Brasil

Vazamentos de gás do sistema de gasodutos Nord Stream foram detectados em 26 de setembro de 2022 , com a liderança da UE admitindo que isso poderia ser o resultado de um “ataque deliberado”.

Dois dias depois, em 28 de Setembro, o Kremlin anunciou que a Rússia estava pronta para considerar pedidos de países da UE para uma investigação conjunta sobre o incidente do Nord Stream. No entanto, o Ocidente não só rejeitou o pedido de Moscovo, como também culpou a Rússia pela destruição dos seus próprios oleodutos. Mais tarde, as autoridades europeias e americanas voltaram atrás nas suas acusações, mas não conseguiram nomear um potencial perpetrador.

Em 12 de outubro de 2022, o presidente russo, Vladimir Putin, classificou o incidente como "um ato de terrorismo internacional" . Entretanto, à medida que os preços do gás disparavam e os produtores de energia dos EUA asseguravam contratos lucrativos de gás natural liquefeito (GNL) com países europeus, tornou-se claro que Washington foi e é  o principal beneficiário da destruição do Nord Stream. Além disso, a liderança dos EUA já tinha emitido várias ameaças de que iria destruir os oleodutos.

“Sabemos que o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, ameaçou abertamente que iria parar o Nord Stream 2 se os russos interviessem militarmente na Ucrânia”, disse Philip Giraldi, ex-chefe da estação da CIA e agora diretor executivo do Conselho para o Interesse Nacional. , disse ao Sputnik. "Isso foi repetido por Victoria Nuland, que era a número três do Departamento de Estado. Ela disse basicamente a mesma coisa. Então, tivemos o presidente e um alto funcionário dizendo que interromperiam o gasoduto se isso acontecesse. Então, temos uma declaração vinda do próprio governo dizendo que faria isso."

"E então eu diria que, além disso, os Estados Unidos - dadas as suas capacidades militares - tinham a capacidade de fazer isso. Eles enviaram mergulhadores para anexar explosivos e providenciar um satélite drone que iria acender as cargas e explodir o oleodutos. Tinha a capacidade para o fazer. E também tinha o motivo, que era basicamente enfraquecer a capacidade da Rússia de utilizar os seus recursos energéticos para afectar a política na Europa. Então era disso que se tratava", continuou Giraldi.

Em 8 de Fevereiro de 2023, o jornalista vencedor do Prémio Pulitzer, Seymour Hersh, lançou uma bomba, detalhando uma aparente conspiração da Equipa Biden e da comunidade de inteligência dos EUA para explodir os oleodutos Nord Stream com a ajuda de agentes noruegueses.

Refletindo sobre a versão de Hersh, Giraldi disse que sente que a narrativa de Hersh é "correta em todos os detalhes".

“E posso confirmar-lhe que Sy Hersh, que conheço um pouco, tem excelentes fontes dentro da CIA e dentro do Pentágono. Portanto, o que ele nos diz vem directamente de pessoas que sabem disso”, disse o veterano da CIA.

Culpe a hora do jogo: o fio de Andrômeda

Em 7 de Março, as principais fontes dos EUA e da Alemanha publicaram dois artigos separados alegando que investigadores internacionais tinham conseguido atribuir o ataque de sabotagem de 26 de Setembro de 2022 a um grupo "pró-ucraniano" que operava a partir do Andromeda, um iate fretado de 15 metros . A história imediatamente gerou muita polêmica.

A mídia alemã, por exemplo, perguntou como um iate fretado de 15 metros poderia transportar os 1.500-2.000 quilogramas de explosivos necessários para destruir os oleodutos, acrescentando que o Andromeda não possui um guindaste para içar tais quantidades com segurança para a água. Também não ficou claro como o grupo de voluntários conseguiu transportar aquela quantidade de explosivos pela Europa.

Outro problema, citado pela imprensa, foi que no local da explosão a profundidade do Mar Báltico é de cerca de 80 metros, sendo necessários equipamentos de mergulho especiais que faltavam à embarcação privada. Além disso, a gangue de sabotadores devolveu o iate em mau estado e até deixou alguns passaportes falsos a bordo, o que tornou a história ainda mais suspeita.

Hersh ridicularizou a história da grande mídia enquanto a discutia com um agente anônimo da CIA familiarizado com o assunto. De acordo com Hersh, não é apenas uma história “ruim” da mídia, mas uma “paródia” deliberada transmitida pela CIA aos meios de comunicação social dos EUA e da Alemanha.

“No mundo dos analistas e operadores profissionais, todos concluirão universal e corretamente a partir da sua história que a diabólica CIA inventou uma contra-operação que é aparentemente tão ridícula e infantil que o verdadeiro propósito era reforçar a verdade”, disse o investigador. jornalista escreveu em 5 de abril.

As histórias mais recentes da mídia ocidental alegando o envolvimento da Ucrânia também não são válidas, de acordo com Giraldi:

"Olha, quando você está fazendo coisas no mundo da inteligência, você procura detalhes corroborativos - detalhes que lhe digam que esta história vem de uma boa fonte ou que é fundamentalmente correta. E não vi nada disso nesta história. Tem havido uma série de histórias, claro, sobre pessoas da Ucrânia que fizeram isto, ou mesmo pessoas da Alemanha que alugaram barcos e foram para lá, e não sabiam de que nacionalidade eram. Não tenho motivos para supor que esta história esteja correta."

O veterano da CIA prossegue dizendo que actualmente não há nenhuma história que pareça tão credível como a versão de Hersh. Além disso, os EUA tinham o motivo; tinha a capacidade de fazê-lo; e também tinha o objetivo de fazê-lo como forma de enfraquecer a capacidade da Rússia de influenciar a Europa Ocidental, resumiu Giraldi.

"Portanto, penso que muitos dos antecedentes ou da história de fundo apoiam o facto de que os Estados Unidos basicamente o fizeram, embora, aparentemente com a ajuda dos noruegueses, e imagino que alguns dos outros aliados da NATO também foram informados de uma certa forma. moda. Em outras palavras, não todos os detalhes, mas dada alguma indicação de que algo pode estar acontecendo no futuro próximo no Báltico."

"O facto de terem sido realizadas três investigações não significa nada porque os três países que realizam a investigação são todos membros da NATO. Portanto, não teriam qualquer motivo para contestar o argumento de que isto foi realizado pelos próprios russos ou pelos Ucranianos", disse o veterano da CIA.

No entanto, Giraldi suspeita que a investigação alemã provavelmente chegou mais perto da verdade. Contudo, o que contaram ao público foi essencialmente uma narrativa aceitável para os Estados Unidos e para a NATO. O antigo oficial de campo da CIA destacou que a Alemanha foi a que mais sofreu com a destruição dos oleodutos Nord Stream.

"A economia deles está em apuros. Eles dependiam da energia russa e por isso estão pagando um preço por isso, e tenho certeza de que muitos alemães - eu sei que muitos alemães estão cientes disso e estão reclamando que isso já aconteceu ... Estive na Europa Oriental há cerca de dois meses e ouvi muito isto dos europeus, como era estúpido toda esta coisa de destruir um recurso que era muito bom para a Europa e também para a Rússia."

De acordo com Giraldi, é interessante examinar quem mais - além dos EUA e da Noruega - estava ciente da conspiração do Nord Stream e foi imprudente o suficiente para se envolver nela. Giraldi duvidou que Berlim tivesse estado em conluio com os EUA e a Noruega desde o início e disse que não fazia sentido um país sacrificar voluntariamente a sua própria economia.

Além disso, os gasodutos Nord Stream não eram apenas um activo da Gazprom, enfatizou Giraldi: havia outros países - outras empresas da Europa Ocidental - que participaram no projecto que valia milhares de milhões de dólares. E por causa da conspiração dos EUA, o seu dinheiro foi desperdiçado e as suas infra-estruturas sofreram danos incalculáveis.

Mas o aspecto financeiro é apenas metade da história: a parte mais preocupante é que aqueles que explodiram os oleodutos correram o risco de agravar dramaticamente a crise.

“A destruição do oleoduto foi um ato de guerra”, enfatizou Giraldi, “... portanto esta é uma história interessante se algum dia descobrirmos a verdade”.

Em 17 de setembro de 2023, o Primeiro Vice-Representante Permanente da Rússia junto à ONU, Dmitry Polyansky, disse que a Rússia estava convocando o Conselho de Segurança da ONU a se reunir para discutir os gasodutos Nord Stream e que o conselho se reuniria na terça-feira, 26 de setembro - um ano depois a sabotagem ocorreu.

Em 27 de Agosto, o primeiro-ministro do estado federal alemão da Saxónia, Michael Kretschmer, anunciou a necessidade de reparar os gasodutos danificados que, segundo ele, ajudarão a garantir o abastecimento de energia do país por mais cinco a 10 anos.