segunda-feira, 27 de março de 2023

A revolução colorida apoiada pelos EUA em Israel acaba de atingir proporções de crise

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A todo custo, os Estados Unidos acreditam que devem fazer o que for necessário para impedir que o Estado israelense exerça seu direito soberano sob a liderança restaurada de Bibi de se equilibrar entre o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA e a Entente Sino-Russo na Nova Guerra Fria, em vez de decidir decisivamente tomar o lado do primeiro contra o último. Mais imediatamente, seu “estado profundo” quer que Israel armar Kiev, que o próprio Bibi alertou no início deste mês poderia catalisar abruptamente uma crise com a Rússia na Síria, abrindo assim uma “segunda frente” na campanha de “contenção” dos EUA em toda a Eurásia.

Não há outra maneira de descrever os últimos eventos em Israel a não ser como uma Revolução Colorida, que se refere ao uso de protestos armados para conseguir ajustes no regime (concessões), mudança de regime (auto-explicativo) e/ou uma reinicialização do regime (muito distante). -alcançar a reforma constitucional destinada a enfraquecer o estado geralmente via federalismo de identidade semelhante ao bósnio). Esses relatórios aqui, aqui e aqui argumentam convincentemente que os EUA estão por trás disso, com o primeiro provando financiamento parcial do Departamento de Estado.

Já foi avaliado em meados de janeiro que “os manifestantes israelenses estão funcionando como idiotas úteis para uma revolução colorida unipolar”, cuja análise agora será resumida antes de passar para explicar a razão pela qual tudo atingiu proporções de crise. Em resumo, os liberais-globalistas que estão formulando a política externa dos EUA hoje desprezam Netanyahu (comumente conhecido apenas como “Bibi”) por razões ideológicas relacionadas à sua visão de mundo conservadora-soberanista.

Em meio à trifurcação iminente das Relações Internacionais no Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA, a Entente Sino-Russo e o Sul Global informalmente liderado pela Índia, Bibi prevê o multi-alinhamento de Israel entre os três blocos de facto da Nova Guerra Fria, a fim de maximizar sua autonomia estratégica. Embora o legado de relações aliadas com a América permaneça forte, Bibi não permitirá que Biden as explore para forçar Israel a se distanciar da Entente Sino-Russo apenas para servir aos interesses de soma zero dos EUA.

Além disso, sua visão da política doméstica é totalmente diferente da das elites norte-americanas no sentido de que ele não se sente confortável em permitir que ideias liberal-globalistas se infiltrem na sociedade israelense, o que ele teme que possa resultar em sua revisão radical em algo que seus fundadores nunca pretendido. É irrelevante qual é a posição do leitor em relação à Palestina, uma vez que o assunto desta análise são as relações estaduais de Israel com o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA e a Entente Sino-Russo.

Autoridades dos EUA realmente querem que você saiba que eles são o "líder" mundial

Em resposta às perguntas que recebeu durante uma coletiva de imprensa na segunda-feira sobre Xi Jinping e Vladimir Putin cimentando uma "nova era" na parceria estratégica entre China e Rússia, John Kirby, do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, fez nada menos que sete afirmações de que os EUA são o "líder" do mundo.

Caitlin Johnstone* | Caitlin Johnstone.com | em Substack | # Traduzido em português do Brasil

Aqui estão trechos de seus comentários:

"Os dois países se aproximaram. Mas ambos são países que se irritam e se irritam com a liderança dos EUA em todo o mundo."

"E no caso da China em particular, eles certamente gostariam de desafiar a liderança dos EUA em todo o mundo."

"Mas estes não são dois países que têm, você sabe, décadas de experiência trabalhando juntos e total confiança. É um crescimento recente baseado na crescente liderança dos Estados Unidos em todo o mundo e tentando verificar isso."

"Peter, esses são dois países que há muito se irritam, como eu disse a Jeff - há muito se irritam com a liderança dos EUA em todo o mundo e com a rede de alianças e parcerias que temos."

"E trabalhamos nesses relacionamentos um de cada vez, porque cada país do continente é diferente, tem necessidades diferentes e expectativas diferentes da liderança americana."

"Esse é o poder de convocação da liderança americana. E você não vê esse poder vindo da Rússia ou da China."

"Mas uma das razões pelas quais você está vendo esse relacionamento estreito é porque eles reconhecem que não têm uma base sólida de apoio internacional para o que estão tentando fazer, que é basicamente desafiar a liderança americana em todo o mundo."

Seymour Hersh acusa os EUA de 'encobrimento' da sabotagem no Nord Stream

O veterano jornalista investigativo escreve que os funcionários do governo Biden têm alimentado a imprensa com histórias falsas para “proteger um presidente que tomou uma decisão imprudente e agora está mentindo sobre isso”.

Jake Johnson* | Common Dreams | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Em uma continuação de sua  história explosiva  acusando o presidente dos EUA, Joe Biden, de ordenar a sabotagem dos  oleodutos Nord Stream  , o veterano jornalista americano  Seymour Hersh  acusou na quarta-feira que a Casa Branca - em colaboração com o chanceler alemão Olaf Scholz - está tentando uma "cobertura". de sua operação” ao “alimentar” falsas narrativas alternativas para a imprensa, principalmente  o The New York Times .

O relatório inicial de Hersh, baseado em fontes anônimas, foi rapidamente  rejeitado  pelo governo Biden, com o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, chamando o relato detalhado de fevereiro de “falso” e sugerindo que aqueles que acreditam em sua versão dos eventos são “ingênuos” e “crédulos”. .”

[Relacionado:  Craig Murray: Sy Hersh e a maneira como vivemos agora ]

Hersh, que denunciou o massacre de civis vietnamitas pelas forças americanas em My Lai e a tortura de detidos na prisão de Abu Ghraib no Iraque, revidou com força o governo Biden na quarta-feira e criticou a imprensa americana por não pressionar a Casa Branca no Ataque de setembro, que tem  grandes implicações geopolíticas .

“Assessores de imprensa da Casa Branca e da Agência Central de Inteligência negaram consistentemente que a América fosse responsável pela explosão dos oleodutos, e essas negações pró-forma foram mais do que suficientes para a imprensa da Casa Branca”, escreveu Hersh em seu  Substack  .

“Não há evidências de que qualquer repórter designado para lá ainda não tenha perguntado ao secretário de imprensa da Casa Branca se Biden fez o que qualquer líder sério faria: formalmente 'encarregar' a comunidade de inteligência americana de conduzir uma investigação profunda, com todos os seus ativos, e descobrir quem cometeu o ato no Mar Báltico”, continuou o jornalista. “Segundo uma fonte da comunidade de inteligência, o presidente não fez isso, nem fará. Por que não? Porque ele sabe a resposta.

A CULPA NUNCA É DE QUEM TRABALHA

Paulo Baldaia* | Diário de Notícias | opinião

Quando olhamos para França e percebemos a sorte que os franceses têm com o seu sistema de pensões que lhes vai permitir reformarem-se aos 64 anos, um sistema mais eficaz que a generalidade dos sistemas europeus no combate à pobreza entre os idosos, temos dificuldade em perceber como é que o país está a ferro e fogo por causa deste tema. Mas se pensarmos que até agora os franceses se podiam reformar aos 62 e que a lei foi aprovada sem votação na Assembleia Nacional, utilizando um mecanismo previsto na Constituição, percebemos que o risco da revolta se transformar num virar de costas à Democracia é real.

Se um banco como o Credit Suisse se estatela no chão e as autoridades suíças salvam os accionistas mas deixam cair os credores que apostaram nos produtos de maior risco, e se entre esses credores estão vários fundos de pensões, é normal que o povo trabalhador some dois com dois e não goste do que vê. Se o Silicon Valley Bank se estatela no chão e as autoridades norte-americanas resolvem salvar todos os depositantes, mesmo aqueles que lá tinham mais de 250 mil dólares, é normal que o povo trabalhador perceba que são os contribuintes quem paga essa garantia. Num caso e no outro, Suíça e Estados Unidos, o que se pergunta é se esses procedimentos podem ser usados noutras geografias, deitando por terra a promessa de que o povo não voltaria a pagar pela incompetência dos banqueiros?

Por cá, o exército de indignados vai crescendo com as indemnizações e ordenados em empresas públicas, a acumulação de ordenados de políticos próximos do poder, os lucros recorde de empresas e os dividendos em crescendo aos accionistas, enquanto o povo trabalhador a única coisa que vê crescer é a perda de poder de compra. O mesmo se passa na generalidade dos países de uma União Europeia que, dentro de um ano, vai a votos para eleger 705 euro-deputados. Se as direitas mais conservadoras, nacionalistas e anti-imigração, que governam na Hungria, na Polónia e em Itália, se juntassem à restante extrema-direita passariam a ser a terceira maior força política em Estrasburgo. Hoje, ninguém tem dúvidas que haverá um forte crescimento dos partidos ultra-nacionalistas nas Eleições Europeias do próximo ano.

A França, que tem levado a extrema-direita até muito perto do poder, mas que nunca lhe permitiu ocupar o Eliseu, já deu a vitória a Le Pen nas últimas europeias e, pelo caminho que as coisas levam, no próximo ano vai ser ainda mais fácil. Por toda a Europa, a extrema-direita cresce nos parlamentos nacionais e prepara-se para tentar dinamitar as instituições europeias por dentro. Os que o fazem são políticos oportunistas, do calibre de André Ventura, sem o mínimo de competência para resolver o problema das pessoas, mas muito competentes a aproveitar a desilusão e a revolta dos que, perante o aprofundamento das desigualdades, vão ficando cada vez mais para trás. Como se explica a estas pessoas que é um erro votar na extrema-direita? Não se explica. Infelizmente, ainda vamos assistir a muita maldade por essa Europa fora, até que toda a gente perceba o valor da solidariedade. Mas, se o capitalismo desumanizado empurra os trabalhadores para os braços da extrema-direita, não se culpem os trabalhadores.

* Jornalista

Portugal | LIÇÕES SILENCIADAS

Duarte Caldeira*

Com a chegada da Primavera, governantes e órgãos de comunicação social apressam-se a recolocar na agenda a temática dos incêndios rurais que todo os anos «pintam» de negro a paisagem de vastas zonas do território nacional. 

Não fugindo à regra, na semana finda, uma deslocação do Ministro da Administração Interna (MAI) a Monte Redondo, em Leiria, para acompanhar uma ação de patrulhamento da GNR, no âmbito da monitorização da gestão de combustíveis, foi pretexto para um conjunto de declarações do referido governante a propósito do tema dos incêndios.

Evocando os incêndios do verão de 2022, o MAI lembrou que «em mais de 90% das situações houve uma capacidade do sistema de proteção civil para debelar os incêndios até aos 90 minutos», sublinhando que «isso mostra a eficácia do sistema». Entretanto, adiantou que «vão ser introduzidas melhorias no sistema» tendo em conta «as lições aprendidas».

Neste momento estará o leitor a perguntar: mas quais são as lições aprendidas?

A pergunta é pertinente e resulta, como consequência natural, da atenção dada anualmente pela opinião pública a este importante problema do país.

Alguns dos incêndios ocorridos no passado verão tiveram uma duração pouco habitual no contexto do território nacional, registando impactos gravosos no património natural e florestal, em infraestruturas e no tecido económico dos territórios e das respetivas comunidades locais.

A LEI DE MURPHY É A FEZADA LIBERAL

A nova corrida ao ouro são os criptoativos ou as suas múltiplas ramificações, os NFT no mercado da arte, os espaços “imobiliários” ou “comerciais” no metaverso, os negócios de credulice nas redes.

Francisco Louçã *

No verão de 2007, David Viniar, um gestor do Goldman Sachs, que tinha sido seu vice-presidente executivo e diretor financeiro durante 14 anos, notou algo estranho nos mercados financeiros. Veterano de crises, nunca tinha visto nada parecido, um dos fundos especulativos do banco perdeu 27% num ápice e isso custou dois mil milhões de dólares para o salvar. “Passámos dias seguidos a ver coisas com 25 desvios-padrão”, disse ele depois. Essas “coisas” eram movimentos de preços que não podiam ser descritos pelos modelos de estimação probabilística que se baseiam na presunção de que a maior parte das variações se situam perto da média e que são raros ou impossíveis os acontecimentos extremos num mercado eficiente. Os analistas financeiros usam esses modelos, os seus gurus economistas garantem-lhes que é a lei da natureza e, por isso, o caso era incompreensível. De facto, a probabilidade de acontecimentos tão raros que tenham 25 desvios-padrão é a mesma que a de ganhar 42 vezes seguidas a lotaria, mas o entusiasmo com a subida das cotações manteve a ilusão e o mercado continuou entusiasmado por mais um ano. A recessão que se seguiu a esta bolha especulativa foi a primeira desde a 2ª Guerra Mundial que provocou a redução em termos absolutos do PIB mundial.

A ALEMANHA E O FIM DO PROJECTO EUROPEU

Jorge Fonseca de Almeida *

«A presente guerra que se trava na Ucrânia foi a machadada final no Projeto Europeu de autonomia estratégica. Os laços económicos com a Rússia foram cortados por imposição americana, e estão em vias de serem restringidos com a China, levando a que o único grande mercado aberto aos europeus seja o americano. A União Europeia deixou de ser uma potência autónoma passou a ser um parceiro menor dos Estados Unidos.»

O Projeto Europeu, primeiro com a CEE depois com a União Europeia, visava federar os países europeus sob a liderança do eixo Paris-Bona-Roma agregando nações e forjando uma entidade política nova que se afirmasse como grande potência estratégica no mundo bipolar da época em que foi pensado. Com a queda da URSS a capital da Alemanha mudou para Berlin, cidade capital da RDA, mas o projeto não se alterou, antes se expandiu e consolidou com a introdução do Euro como moeda comum.

A Alemanha procurava repetir a saga da sua própria unificação no século XIX, mas desta vez de forma mais lenta mas mais alargada e ousada. A História, contudo, não se repete. A unificação alemã fez-se sobre a égide da Prússia uma grande potência económica e militar. A Alemanha da União Europeia apesar do poderio económico é um país ocupado por forças militares americanas desde o final da II Grande Guerra.

Os Estados Unidos foram sempre céticos relativamente ao Projeto Europeu, não contestando um mercado livre e unificado, desde que a ele tenham acesso irrestrito, mas completamente opostos à emergência de uma União Europeia como potência estratégica independente.

O COLAPSO DE BANCOS DOS EUA

Prabhat Patnaik [*]

Não há nada de misterioso acerca das razões do colapso do Silicon Valley Bank e do Signature Bank nos Estados Unidos. Também não há nada de misterioso acerca das razões porque todo o sistema bancário do mundo capitalista ficou sob uma nuvem sombria: uma vez que uma parte do sistema colapsa, as outras partes dele ficam sobrecarregadas com ativos "tóxicos", os quais são nada mais do que as responsabilidades da parte colapsada do sistema e, assim, tornam-se sujeitas a um "efeito dominó". A verdadeira questão é:   como é que o capitalismo norte-americano entrou numa situação em que o seu sistema bancário ficou sob tão grave tensão? Considerando que o colapso destes bancos, especialmente do SVB, não é um fenómeno interno mas sim o reflexo de uma contradição sistémica, qual é exatamente esta contradição?

O factor imediato óbvio por trás do colapso de ambos os bancos é o aumento das taxas de juro. No entanto, limitar-nos-emos aqui apenas ao caso do SVB, uma vez que este salienta mais claramente a contradição sistémica:  o caso do Signature Bank é bastante atípico, pois negociava com moedas criptográficas que são notoriamente instáveis.

Qualquer aumento das taxas de juro diminui ipso facto os preços das obrigações:   o preço de uma obrigação é simplesmente o fluxo dos seus ganhos ao longo da sua vida útil, descontados à taxa de juro em vigor; e se a taxa de juro em vigor aumentar, então o mesmo fluxo nominal de ganhos dá um preço mais baixo para a obrigação. Agora, todos os bancos possuem uma gama de ativos dentre os quais as obrigações são bastante proeminentes. Um aumento das taxas de juro, portanto, ao baixar os preços das obrigações, reduz o valor dos ativos de um banco em relação ao seu passivo, o que coloca o banco sob tensão.

Qualquer esforço feito pelo banco para ultrapassar esta tensão equivale a uma admissão aberta perante o mundo de que está pressionado e atua como um sinal para o público abandonar esse mesmo banco; o valor do seu capital próprio cai e isto, por sua vez, faz com que os depositantes entrem em pânico, os quais então retiram os seus fundos do mesmo. É isto que causa uma corrida bancária e provoca o seu colapso. O que é preciso notar é que quando um banco está sob tal pressão enfrenta perspetivas sombrias, independentemente do que faça:   se não tentar quaisquer medidas corretivas, então está de facto a optar por enfrentar um colapso; e se tentar algumas medidas corretivas, então também há fortes probabilidades de poder enfrentar um colapso. O seu colapso sob tais circunstâncias não pode, portanto, ser colocado à porta do próprio banco; tem de ser explicado por fatores macroeconómicos que lhe são externos.

O argumento anterior pode sugerir que qualquer aumento das taxas de juro desencadearia um colapso bancário, mas isto obviamente não é verdade. Os movimentos de taxas de juro decretados pelo Banco Central ocorrem normalmente como pequenas alterações na margem; e no caso de um pequeno aumento da taxa de juro, a pressão sobre os bancos é gerível. Os bancos podem gerir esta pressão sem criar muito pânico no "mercado". Mas quando a taxa de juro decretada pelo Banco Central é aumentada subitamente numa margem substancial, então é negada aos bancos a oportunidade de gerir qualquer desfasamento entre ativo e passivo de uma forma tranquila e ordeira.

Mais lidas da semana