A revolução colorida apoiada pelos EUA em Israel acaba de atingir proporções de crise

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A todo custo, os Estados Unidos acreditam que devem fazer o que for necessário para impedir que o Estado israelense exerça seu direito soberano sob a liderança restaurada de Bibi de se equilibrar entre o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA e a Entente Sino-Russo na Nova Guerra Fria, em vez de decidir decisivamente tomar o lado do primeiro contra o último. Mais imediatamente, seu “estado profundo” quer que Israel armar Kiev, que o próprio Bibi alertou no início deste mês poderia catalisar abruptamente uma crise com a Rússia na Síria, abrindo assim uma “segunda frente” na campanha de “contenção” dos EUA em toda a Eurásia.

Não há outra maneira de descrever os últimos eventos em Israel a não ser como uma Revolução Colorida, que se refere ao uso de protestos armados para conseguir ajustes no regime (concessões), mudança de regime (auto-explicativo) e/ou uma reinicialização do regime (muito distante). -alcançar a reforma constitucional destinada a enfraquecer o estado geralmente via federalismo de identidade semelhante ao bósnio). Esses relatórios aqui, aqui e aqui argumentam convincentemente que os EUA estão por trás disso, com o primeiro provando financiamento parcial do Departamento de Estado.

Já foi avaliado em meados de janeiro que “os manifestantes israelenses estão funcionando como idiotas úteis para uma revolução colorida unipolar”, cuja análise agora será resumida antes de passar para explicar a razão pela qual tudo atingiu proporções de crise. Em resumo, os liberais-globalistas que estão formulando a política externa dos EUA hoje desprezam Netanyahu (comumente conhecido apenas como “Bibi”) por razões ideológicas relacionadas à sua visão de mundo conservadora-soberanista.

Em meio à trifurcação iminente das Relações Internacionais no Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA, a Entente Sino-Russo e o Sul Global informalmente liderado pela Índia, Bibi prevê o multi-alinhamento de Israel entre os três blocos de facto da Nova Guerra Fria, a fim de maximizar sua autonomia estratégica. Embora o legado de relações aliadas com a América permaneça forte, Bibi não permitirá que Biden as explore para forçar Israel a se distanciar da Entente Sino-Russo apenas para servir aos interesses de soma zero dos EUA.

Além disso, sua visão da política doméstica é totalmente diferente da das elites norte-americanas no sentido de que ele não se sente confortável em permitir que ideias liberal-globalistas se infiltrem na sociedade israelense, o que ele teme que possa resultar em sua revisão radical em algo que seus fundadores nunca pretendido. É irrelevante qual é a posição do leitor em relação à Palestina, uma vez que o assunto desta análise são as relações estaduais de Israel com o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA e a Entente Sino-Russo.

O contexto mencionado acima dessas tensões sem precedentes entre os dois neste momento histórico nas Relações Internacionais preparou o terreno para que eles finalmente se transformassem em uma Guerra Híbrida dos EUA contra Israel no fim de semana. Membros da elite israelense alinhados aos americanos, incluindo o próprio Ministro da Defesa de Bibi, se voltaram decisivamente contra ele e deram seu apoio aos Revolucionários Coloridos que têm agitado em massa de maneiras cada vez mais violentas para que ele abandone suas reformas judiciais.

O líder em exercício sabe que tem poucas chances de implementar totalmente a agenda conservadora-soberanista que o levou de volta ao cargo de primeiro-ministro pela terceira vez se o judiciário permanecer sob a influência de liberais-globalistas cuja verdadeira lealdade está com os EUA. Isso explica a recusa de Bibi em desistir das mudanças que foram aproveitadas por manifestantes profissionais parcialmente financiados pelos EUA para servir como o chamado “evento-gatilho” para colocar em movimento sua agitação pré-planejada.

Antes de sua reeleição, a sociedade israelense já havia provado que se tornou profundamente dividida ao longo dos anos entre conservadores-soberanistas e liberais-globalistas, o que criou um terreno fértil para que esses atores agitadores acima mencionados manipulassem grandes segmentos da população. Não há dúvida de que uma massa crítica da sociedade apóia a visão deste último e que sua resistência às reformas de Bibi é sincera, mas o ponto é que eles estão sendo armados contra o Estado por esses provocadores profissionais.

Estratégias e táticas de controle de multidão estão sendo empregadas para transformar manifestantes comuns em ferramentas de Guerra Híbrida que perturbam a sociedade, intimidam os membros que discordam de suas demandas e até mesmo tentam elementos das forças armadas a abandonar perigosamente seu dever. Para deixar claro, a última observação mencionada é compartilhada da perspectiva dos interesses do estado de Israel no contexto desta análise e não deve ser interpretada como uma declaração contra a causa palestina.

O efeito cumulativo dessa operação é que Israel mergulhou em sua pior crise política de todos os tempos, cujas raízes são domésticas, mas essas diferenças de ideias preexistentes não teriam atingido suas proporções atualmente épicas que colocam em risco o estado de Israel se não fosse pela intromissão dos EUA. A próxima fase dos EUA

A guerra híbrida contra Israel, impulsionada pelo desejo de seus governantes liberais-globalistas de sabotar as políticas conservadoras-soberanistas de Bibi, pode ser o estopim de uma guerra não convencional.

Mais uma vez, nenhuma declaração está sendo feita sobre a causa palestina, apenas uma previsão de que os interesses dos EUA como suas forças armadas permanentes, inteligência e burocracia diplomática (“estado profundo”) os conceitua como sendo neste momento são servidos por mais desestabilizar o estado de Israel. Este chamado “caos controlado” destina-se a facilitar ajustes de regime, mudança de regime e/ou reinicialização do regime, até mesmo um golpe do IDF-Mossad contra Bibi e uma “solução de dois estados” forçada.

A todo custo, os Estados Unidos acreditam que devem fazer o que for necessário para impedir que o Estado israelense exerça seu direito soberano sob a liderança restaurada de Bibi de se equilibrar entre o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos Estados Unidos e a Entente Sino-Russo, em vez de ficar decididamente ao lado do primeiro contra esta última. Mais imediatamente, seu “estado profundo” quer que Israel armar Kiev, que o próprio Bibi alertou no início deste mês poderia catalisar abruptamente uma crise com a Rússia na Síria.

É precisamente esse resultado que os EUA querem que aconteça, porque poderiam abrir a chamada “segunda frente” em sua campanha de “contenção” em toda a Eurásia contra a Rússia, depois que os esforços mais recentes para fazê-lo na Geórgia e na Moldávia falharam até agora. . Além disso, uma grande crise na Ásia Ocidental poderia impedir a ascensão acelerada da região como polo independente de influência na emergente Ordem Mundial Multipolar, cujo cenário se tornou viável após a reaproximação iraniano-saudita mediada pela China.

Esse desenvolvimento mencionado, juntamente com o multi-alinhamento previsto por Bibi entre o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA e a Entente Sino-Russo, pode levar à perda quase total da influência americana sobre a Ásia Ocidental, especialmente se Israel começar a desdolarizar seu comércio como a Arábia Saudita. Espera-se que a Arábia faça em breve. Simplificando, o papel futuro de toda a região na transição sistêmica global em curso está em jogo, explicando assim o grande significado estratégico da crise exacerbada dos EUA em Israel.

A dinâmica sócio-política (soft security) não está a favor de Bibi, o que pode levá-lo a recuar ou ser derrubado, com qualquer um desses resultados aumentando as chances de Israel se submeter a ser o vassalo dos EUA na Nova Guerra Fria em vez de continuando sua trajetória como player independente. Se a dinâmica militar (hard security) se tornar mais difícil, como no caso de uma Intifada tacitamente aprovada pelos EUA, então sua remoção pode ser um fato consumado, a menos que ele consiga impor uma ditadura militar.

Para não ser mal interpretado, o cenário anterior não implica que a causa palestina seja ilegítima, mas apenas que ela pode ser explorada pelos EUA como todos os outros, à frente de seus interesses maiores. De qualquer forma, a situação é extremamente inflamável e é difícil prever o que acontecerá a seguir. Nada como isso já aconteceu antes em Israel, nem domesticamente nem em termos de seus laços com os EUA. Isso é literalmente sem precedentes, especialmente em termos de impacto nas Relações Internacionais, conforme explicado.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade