Murray, ex-embaixador e defensor de Assange detido sob leis terroristas do Reino Unido

Kit Klarenberg* | The Grayzone | # Traduzido em português do Brasil

A detenção do antigo diplomata é apenas o exemplo mais recente de que as leis terroristas britânicas são utilizadas para perseguir e intimidar dissidentes, ao mesmo tempo que se intrometem descaradamente nos seus assuntos privados.

Na manhã de 16 de Outubro, a polícia antiterrorista do Aeroporto de Glasgow deteve o jornalista, denunciante, activista dos direitos humanos e antigo diplomata britânico Craig Murray após o seu regresso da Islândia. Depois de interrogá-lo intensamente sobre suas crenças políticas, os policiais apreenderam o telefone e o laptop de Murray. 

Murray, um orgulhoso nacionalista escocês, voou de volta para Glasgow depois de vários dias em Reykjavik, onde participou de um popular evento de solidariedade à Palestina, e também se encontrou com representantes de alto escalão da Campanha de Assange, que aumenta a conscientização sobre a situação do fundador do WikiLeaks, Julian Assange. Assim que os seus documentos de viagem foram processados ​​no controlo de passaportes, o agente informou-o que seria detido para interrogatório. Eles então o levaram a uma pequena sala nos fundos para ser interrogado por três agentes antiterroristas britânicos anônimos.

Murray disse ao The Grayzone que a polícia britânica o avisou que ele estaria cometendo um crime e seria processado se se recusasse a responder perguntas, respondesse de forma falsa, ocultasse informações deliberadamente ou se recusasse a fornecer senhas para seus dispositivos eletrônicos. Depois que seu telefone e laptop foram apreendidos para análise, o interrogatório começou.

“Primeiro, eles me interrogaram sobre a reunião privada da Campanha de Assange”, disse Murray ao The Grayzone. “Você pode pensar que eles perguntariam quem estava lá, mas não perguntaram”, disse ele, acrescentando: “Meu palpite é que de alguma forma eles já sabiam”.

Em vez disso, “todas as questões eram financeiras”, diz Murray. Segundo o ex-embaixador britânico, os oficiais queriam saber “se recebo dinheiro pelas minhas contribuições para a Campanha, se sou pago pelo WikiLeaks, Não Extradite Assange, nem mesmo pela família de Julian”.

“A resposta sempre foi 'não'”, diz Murray, explicando: “Minhas fontes de renda e de onde vem meu dinheiro eram de particular interesse para os policiais”.

A Time compartilhou algumas verdades “politicamente inconvenientes” sobre a Ucrânia

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil 

A verdade mais “politicamente inconveniente” de todas é que a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia não conseguiu derrotar estrategicamente aquela que tinha como alvo a Grande Potência da Eurásia, cuja consciência está a tornar-se generalizada, mas ainda permanece um tabu admitir isso. Contudo, a matéria de capa da revista Time é a que mais se aproxima disso de qualquer outra produzida por um grande meio de comunicação social até agora, e isto pode tornar mais fácil para as pessoas admitirem a derrota estratégica auto-infligida pelo próprio Ocidente.

A última matéria de capa da revista Time sobre Zelensky chamou a atenção para uma série de verdades “politicamente inconvenientes” sobre a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia . Intitulado “ 'Ninguém acredita em nossa vitória como eu'. Por Dentro da Luta de Volodymyr Zelensky para Manter a Ucrânia na Luta ”, contém numerosos relatos de seus assessores mais próximos e conselheiros seniores não identificados que contradizem completamente as narrativas convencionais. A seguir estão as principais conclusões e seus trechos associados, que serão então brevemente analisados.

----------

* Zelensky ficou fisicamente exausto depois de 20 meses implorando por ajuda o tempo todo

- “A razão, disse ele mais tarde, foi o cansaço que sentiu naquela noite, não só pelas exigências da liderança durante a guerra, mas também pela necessidade persistente de convencer os seus aliados de que, com a ajuda deles, a Ucrânia pode vencer. 'Ninguém acredita na nossa vitória como eu. Ninguém”, disse Zelensky à TIME numa entrevista após a sua viagem. Incutir essa crença nos seus aliados, disse ele, “requer todo o seu poder, a sua energia. Você entende? É preciso muito de tudo.'”

* Ele disse que o Ocidente também está exausto e começou a se desligar do “show” ucraniano

- “Dezenas de milhares de soldados e civis foram mortos, e Zelensky pode sentir durante as suas viagens que o interesse global na guerra diminuiu. O mesmo aconteceu com o nível de apoio internacional. “O mais assustador é que parte do mundo se habituou à guerra na Ucrânia”, diz ele. 'A exaustão com a guerra avança como uma onda. Você vê isso nos Estados Unidos, na Europa. E a gente vê que assim que eles começam a ficar um pouco cansados, isso vira um show para eles: 'Não posso assistir essa reprise pela décima vez''”.

* Zelensky “se sente traído pelos seus aliados ocidentais”, que ele suspeita não quererem mais que ele vença

- “Outro (membro de longa data de sua equipe) me disse que, acima de tudo, Zelensky se sente traído por seus aliados ocidentais. Eles o deixaram sem os meios para vencer a guerra, apenas os meios para sobreviver.”

* Pessoas próximas a ele temem que ele tenha sido “iludido” com um complexo “messiânico”

Os EUA estão a alimentar, e não a evitar, uma guerra regional

Quando Washington começou a orquestrar o ataque de Israel a Gaza, tornou-se o íman que atraiu uma constelação de exércitos, milícias, marinhas e sistemas de armas regionais e ocidentais que correm o risco de levar a Ásia Ocidental à guerra.

Hasan Illaik | The Cradle | # Traduzido em português do Brasil

As operações terrestres israelenses na Faixa de Gaza começaram. O Financial Times diz que Israel não revelará muito sobre estas operações militares, a fim de evitar que o Hezbollah e o Irão entrem na guerra.

Os Americanos estão agora a orquestrar a campanha militar de Israel contra a Faixa de Gaza. Washington acredita que isto irá maximizar o potencial de alcançar os objectivos dos EUA e de Israel, sem que o conflito conduza a uma grande conflagração regional - mas não pode garantir isso. A guerra israelita em Gaza – gerida, financiada e armada pelos EUA – tem uma grande possibilidade de se transformar numa guerra regional. 

Metas impossíveis

Desde 7 de Outubro, depois de Israel ter acordado para um pesadelo chamado “Inundação de Al-Aqsa”, Tel Aviv estabeleceu objectivos tão elevados que são impossíveis de implementar:

O primeiro objectivo declarado de Israel é a eliminação total do movimento de resistência palestiniano Hamas, tal como anunciado pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, pelo seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, e por outros responsáveis ​​militares e civis em Tel Aviv. 

Eles sabem que conseguir isso é quase impossível. O antigo primeiro-ministro Ehud Barak – também antigo ministro da Defesa e chefe do Estado-Maior do Exército – disse que eliminar o Hamas é impossível porque (a resistência) é uma ideologia que existe nas mentes e nos corações das pessoas.

A única forma prática de alcançar este objectivo é eliminando toda a população da Faixa de Gaza. Esta questão foi colocada sobre a mesa em Tel Aviv – e chamou a nossa atenção pela primeira vez quando o Presidente Egípcio Abdel Fattah Al-Sisi anunciou que estava a rejeitar uma proposta israelita para permitir que os residentes de Gaza inundassem a Península do Sinai. 

O Reino da Jordânia - adjacente à Cisjordânia ocupada, que não tem ligação física com Gaza - também rejeitou uma proposta israelita semelhante para permitir que os palestinianos inundassem a Jordânia, através do seu Ministro dos Negócios Estrangeiros, Ayman Al-Safadi. 

Estas propostas israelitas para desenraizar e deslocar milhões de palestinianos não foram apenas uma ideia lançada casualmente. O meio de comunicação hebreu Mekovit vazou um documento oficial do Ministério da Inteligência de Israel que propunha o deslocamento de mais de 2,4 milhões de palestinos de Gaza para o Egito.

Apenas estes dois objectivos israelitas - além de serem quase impossíveis de alcançar - poderiam inflamar toda a Ásia Ocidental e mais além. O Eixo de Resistência da região enviou várias mensagens claras expressando a sua disponibilidade para entrar na guerra se Israel e os seus aliados ameaçarem a existência e as capacidades da resistência palestiniana e/ou implementarem o projecto para deslocar os palestinianos.  

As facções da resistência no Líbano - incluindo o Hezbollah e aliados como as Forças Al-Fajr, o Hamas e a Jihad Islâmica Palestiniana (PIJ) - têm realizado operações contra posições do exército israelita ao longo da fronteira entre o Líbano e a Palestina, diariamente, desde 8 de Outubro. . 

As bases militares de ocupação dos EUA no Iraque e na Síria foram sujeitas a mais de 20 ataques de mísseis e drones até à data. Da Síria, mísseis são lançados de tempos em tempos contra posições do exército israelense nas Colinas de Golã ocupadas.

Do Iémen, o movimento de resistência Ansarallah lançou três lotes de mísseis e drones, que teriam sido interceptados pelos sistemas de defesa aérea dos EUA e de Israel.

Na fronteira entre o Iraque e a Jordânia, milhares de apoiantes da resistência reuniram-se, insinuando a possibilidade de atravessar a fronteira para se dirigir aos territórios palestinianos ocupados na Cisjordânia. Em geral, o Eixo proclamou em voz alta que não tem medo de entrar na guerra se as forças de resistência palestinianas precisarem dessa ajuda.

Conflito na Ucrânia cancelado. Lugar a mentiras e notícias falsas do genocídio palestino

A mídia ocidental 'cancela' o conflito na Ucrânia enquanto o genocídio palestino expõe suas mentiras e notícias falsas

A saturação da cobertura mediática ocidental sobre os terríveis acontecimentos ocorridos em Gaza nas últimas três semanas é motivada em grande parte pela onerosa necessidade de desviar a atenção do escândalo e do desastre da guerra por procuração da OTAN na Ucrânia.

Strategic Culture Foundation | editorial

A terrível violência e o sofrimento em Gaza dominaram o ciclo noticioso global. Isto não é desagradável, dada a terrível escala do desastre em que mais de 7.000 pessoas, principalmente civis e quase metade delas crianças, foram mortas nas últimas três semanas pelos bombardeamentos e cercos israelitas.

Os números do número de mortos tornam-se obsoletos num dia, tal é a destruição assassina desenfreada por parte do regime israelita. E, no entanto, Joe Biden e outros políticos ocidentais minimizam esta criminalidade, tentando lançar dúvidas sobre o número de vítimas. Quão totalmente desprezível da parte de Biden e dos seus cúmplices ocidentais neste genocídio.

Mas o que também é notável é o cancelamento abrupto da história da Ucrânia pelos meios de comunicação ocidentais. A redução generalizada do interesse na Ucrânia é verdadeiramente surpreendente. A queda vertiginosa na cobertura dos meios de comunicação social ocidentais reflecte como a guerra por procuração na Ucrânia sempre foi uma agenda geopolítica inventada, desprovida de qualquer suposto princípio da democracia ocidental.

Durante quase 19 meses, as hostilidades na Ucrânia foram espalhadas por todos os meios de comunicação ocidentais. O conflito foi descrito como o maior na Europa desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Os governos ocidentais e os meios de comunicação social condenaram categoricamente a Rússia pela alegada agressão à Ucrânia e foi proclamado histericamente que toda a Europa estava sob ameaça de uma pretensa invasão russa se a Ucrânia não fosse defendida.

A violência na Ucrânia foi retratada como uma manifestação sangrenta da “grande narrativa” do presidente dos EUA, Joe Biden, sobre uma luta maniqueísta global entre “democracia e autocracia”. Foi ensinado ao público ocidental que era de vital importância que centenas de milhares de milhões de dólares e euros fossem gastos para apoiar a Ucrânia contra a alegada beligerância russa, porque este conflito era uma linha na areia para os supostos valores democráticos e a civilização ocidental.

Portugal | O que o Governo esconde no Orçamento do Estado

Hoje inicia-se na Assembleia da República a discussão na generalidade da proposta de Orçamento do Estado para 2024.

Paula Santos* | Diário de Notícias | opinião

A apresentação do Orçamento do Estado para 2024 foi acompanhada por uma enorme operação de propaganda, que procura iludir as pessoas com o que a proposta não é, para esconder o que verdadeiramente é. Pretendem esconder que é um orçamento que não trará melhores condições de vida aos trabalhadores e aos reformados, mas introduz novas benesses, que se somam às já existentes, para os grupos económicos e as multinacionais. Tal como pretendem esconder que é um orçamento que agrava as desigualdades e as injustiças.

Não há uma efetiva valorização do poder de compra dos trabalhadores e dos reformados. A atualização salarial prevista num valor médio de 3% para os trabalhadores da Administração Pública não permite recuperar o poder de compra perdido durante mais de uma década de salários congelados. E quanto às pensões, a atualização prevista fica aquém do que é necessário. Aumento dos salários em 15%, no mínimo de 150 euros, do salário mínimo nacional em 910 euros no início do ano, com a perspetiva de alcançar 1000 euros durante o ano de 2024 e aumento das pensões em 7,5% no mínimo de 70 euros, é o que se impõe.

O Governo fala em mais rendimentos (e não em mais salários) por via da redução do IRS, quando quase metade dos trabalhadores estão isentos de IRS. Estes trabalhadores que não pagam IRS, mas pagam, por exemplo IVA, o que teria impacto seria a redução do IVA da eletricidade e do gás para 6% e das telecomunicações para 13%, mas sobre isto nada consta no Orçamento

Na apresentação de cada orçamento é feita referência ao reforço do investimento público. Este ano não foi exceção, tendo sido afirmado que seria um orçamento que promove o investimento. Mas aquilo que se tem constatado é que, para além do investimento público ser insuficiente e de diversos projetos transitarem ano após ano, o que foi previsto nem sequer é concretizado. Em 2022 ficaram por executar 1400 milhões de euros e em 2023 estão por executar 1200 milhões de euros. Não basta dizer que se vai fazer, é mesmo preciso concretizar os investimentos na área da Saúde, da Educação, da Habitação, dos Transportes, das infraestruturas, entre outros.

O desinvestimento, a fusão e concentração de serviços e encerramento de outros, a par da falta de trabalhadores, que continuará a não ser ultrapassada em 2024 (a variação das verbas das despesas com pessoal em 6,2%, se tivermos em conta o que o Governo prevê de atualizações salariais e progressões, significa que não haverá reforço do número de trabalhadores na Administração pública), levou à fragilização e à perda de capacidade da Administração Pública. Deste modo não haverá reforço dos serviços públicos. É bem revelador das opções do Governo, que perante a falta de profissionais de Saúde e de professores, por exemplo, não conste uma única medida no orçamento para travar este problema, designadamente de valorização de carreiras, de remunerações e de garantia de condições de trabalho.

Portugal | OE2024: Governo "estilo sanguessuga", mas fez "sumir imposto" sobre Galp

O OE2024 tem aprovação garantida pela maioria absoluta socialista e votos contra do PSD, Chega, IL, PCP e BE. O Livre vai abster-se e o PAN ainda não anunciou a sua posição.

Continua esta terça-feira o debate na generalidade da proposta de Orçamento do Estado para 2024 (OE2024).

O ministro das Finanças, Fernando Medina, irá abrir o debate, que ainda contará com intervenções da ministra do Trabalho, Ana Mendes Godinho, e do ministro da Saúde, Manuel Pizarro, estando ainda por confirmar quem fará o encerramento pelo lado do Governo.

O debate de segunda-feira ficou marcado pelos discursos sobre os aumentos dos impostos, nomeadamente o Imposto Único de Circulação (IUC), a crise na Saúde, na Educação e na Habitação e a privatização da TAP, a qual o primeiro-ministro António Costa garantiu que não avançará se o 'hub' de Lisboa e a "função estratégica" da companhia aérea não forem assegurados.

O OE 2024 tem aprovação garantida pela maioria absoluta socialista e votos contra do PSD, Chega, IL, PCP e BE. O Livre vai abster-se e o PAN ainda não anunciou a sua posição.

Siga o debate em direto, em Notícias ao Minuto:

Orçamento Luso: Viva a revolta democrática do monstro cancerígeno deste status quo

Em Portugal o Orçamento está a ser vedeta, uma obra de arte da direita ressabiada e neofascista, neoliberal e a fazer de conta que discorda de pormenores. 

Os deputados, os políticos e afins são realmente actores demasiado bem pagos por todos os portugueses na penúria. Grandes vidas, essa coisa de pertencerem aos poderes da trama, decisórios e parasitários - como nem se imaginava há 50 anos atrás aquando do 25 de Abril de 1974... Ou talvez sim porque é sempre assim que acaba a reposição das justiças sociais, da abolição das explorações desmesuradas e etc.

Bom dia. Este vai ser o Curto do Expresso que vem já aí de seguida. Curtam e abram os olhos, mulas de carga de uma subvida que dizem os tais das tramas parasitárias e políticas que isto é que é democracia. Falta-lhe o pseudo junto para ser verdadeiramente bem definida.

Pense nisso. Agora vá para o Curto, já aqui a seguir.

Bom dia. Boa fomeca de tudo e discernimento que conduza a todos nesta terrível subvida à revolta democrática do dito cancerígeno status quo em que muito mal sobrevivemos. Nós, os plebeus carne para canhão e exploração que roça fortemente o esclavagismo.

Dia bom, se conseguirem.

Redação PG

Um orçamento Halloween com os fantasmas Gaspar e Passos... e TAP

Martim Silva, diretor-adjunto | Expresso (curto)

Bom dia,
seja bem-vindo ao Expresso Curto desta terça-feira, último dia de outubro, último dia antes do feriado de 1 de novembro, o Dia de Todos os Santos. E esta vai ser noite de Halloween.

Em Gaza, o cerco israelita aperta-se. Por cá, médicos e sindicatos tentam uma vez mais um acordo decisivo, antes da chegada de novembro. E no Parlamento, continua o debate do OE

Venha daí comigo,

Estamos em pleno debate orçamental, iniciado ontem e com desfecho previsto para hoje.
O que fica do primeiro dia de discussão em plenário? IRS, jovens, habitação, crise, inflação? Hummm, parece que não. Na arena do debate parlamentar, temas como a TAP e nomes como o do antigo primeiro-ministro e do antigo ministro das Finanças chamaram mais a atenção.

- Costa, o anti-direita: a defesa do Orçamento foi feita em antítese ao PSD e… a Passos
O primeiro-ministro foi ao passado desenterrar o “enorme aumento de impostos” de Vítor Gaspar, acenou com a sobretaxa e com o “aumento de impostos” quando o PSD está no Governo

- Quem já beneficia do IRS Jovem pode poupar mais dois salários com novas regras: veja as simulações

- Livre abstém-se na generalidade, mas deixa aviso: “abstenção pode transformar-se em voto contra”

No meio desta discussão, o Presidente falou sobre a TAP e o seu veto ao diploma que permitia a privatização da empresa. Marcelo não promulgará "cheque em branco" sobre TAP: Costa muda o decreto ou terá que recorrer à maioria PS

Pedro Nuno contraria António Costa: "Hub é uma falsa questão" na privatização da TAP

Ainda sobre a transportadora, Daniel Oliveira esteve à conversa com dois dos protegonistas da novela que dominou a primeira parte do ano político, Frederico Pinheiro e Hugo Mendes. Lembra-se deles?

E no Expresso da Manhã, José Gomes Ferreira afirma que “o primeiro-ministro não pode garantir juridicamente que o hub da TAP fica em Lisboa”.

Já na Comissão Política, o podcast de política do Expresso, o debate do OE é assim como “reviver o passado com cofre para futuro”

Portugal | A ALMOFADA

Henrique Monteiro | HenriCartoon

Civis pagam alto 'preço’ em mais uma noite de intenso bombardeio em Gaza

Netanyahu rejeita pedidos de cessar-fogo enquanto Israel continua com ataques de artilharia e aéreos em toda a Faixa de Gaza.

Hamza Mohamed,  Umut Uras  e  Mersiha Gadzo | Al Jazeera | # Traduzido em português do Brasil

A Sociedade do Crescente Vermelho Palestino afirma que os ataques israelenses perto do Hospital al-Quds, na cidade de Gaza, estão causando “medo e pânico” entre civis deslocados e profissionais de saúde.

Bombardeios foram relatados em todo o território sitiado enquanto o primeiro-ministro Netanyahu rejeitava os pedidos de cessar-fogo.

O Hospital da Indonésia em Gaza relatou um terceiro ataque perto das instalações nesta manhã de terça-feira, horas depois de o Hospital da Amizade Turco-Palestina ter dito que um ataque israelense causou danos e feridos.

Ataques aéreos israelenses foram relatados nas proximidades do Hospital Europeu de Gaza.

Funcionários da ONU apelam ao Conselho de Segurança para um cessar-fogo, enquanto o chefe da UNICEF alerta que mais de 420 crianças são mortas ou feridas em Gaza todos os dias.

Pelo menos 8.306 palestinos foram mortos em Gaza  em ataques israelenses desde 7 de outubro. Mais de 1.400 pessoas foram mortas em Israel.

Correção: A guerra não é só contra Hamas, sim contra todos palestinos e muçulmanos*

Guerra Israel-Hamas: o Hamas relata confrontos com as FDI no norte e no sul de Gaza; plano de ajuda está “destinado ao fracasso” e sem vontade política, diz ONU

Existem evidências de crimes de guerra nos combates entre Israel e o Hamas?

Chris McGreal | The Guardian | # Traduzido em português do Brasil

A ONU disse que o assassinato indiscriminado de mais de 1.400 não-combatentes pelo Hamas, incluindo crianças, e o sequestro de cerca de 200 outros como reféns e escudos humanos em Gaza, é um crime sob o direito humanitário internacional.

“Relatos de que grupos armados de Gaza abateram centenas de civis desarmados são abomináveis ​​e não podem ser tolerados. Tomar reféns civis e usar civis como escudos humanos são crimes de guerra”, afirmou.

Especialistas jurídicos disseram que o Hamas e outros grupos como a Jihad Islâmica também podem ser culpados de crimes de guerra por dispararem milhares de foguetes de Gaza contra Israel .

A ONU também afirmou que Israel pode estar a cometer o crime de guerra de punição colectiva através do cerco ao território de Gaza. O Comité Internacional da Cruz Vermelha concordou .

“As instruções emitidas pelas autoridades israelitas para que a população da Cidade de Gaza abandone imediatamente as suas casas, juntamente com o cerco total, negando-lhes explicitamente comida, água e electricidade, não são compatíveis com o direito humanitário internacional”, afirmou.

A Amnistia Internacional afirmou ter “documentado ataques ilegais israelitas, incluindo ataques indiscriminados, que causaram vítimas civis em massa e devem ser investigados como crimes de guerra”.

A Human Rights Watch afirmou que “múltiplos crimes de guerra foram e continuam a ser cometidos em Israel e na Palestina, com graves preocupações de que as forças israelitas e os grupos armados palestinianos estejam a realizar ataques ilegais e indiscriminados, prejudicando civis”.