.jpg)
Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
A verdade mais “politicamente inconveniente” de todas é que a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia não conseguiu derrotar estrategicamente aquela que tinha como alvo a Grande Potência da Eurásia, cuja consciência está a tornar-se generalizada, mas ainda permanece um tabu admitir isso. Contudo, a matéria de capa da revista Time é a que mais se aproxima disso de qualquer outra produzida por um grande meio de comunicação social até agora, e isto pode tornar mais fácil para as pessoas admitirem a derrota estratégica auto-infligida pelo próprio Ocidente.
A última matéria de capa da revista Time sobre Zelensky chamou a atenção para uma série de verdades “politicamente inconvenientes” sobre a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia . Intitulado “ 'Ninguém acredita em nossa vitória como eu'. Por Dentro da Luta de Volodymyr Zelensky para Manter a Ucrânia na Luta ”, contém numerosos relatos de seus assessores mais próximos e conselheiros seniores não identificados que contradizem completamente as narrativas convencionais. A seguir estão as principais conclusões e seus trechos associados, que serão então brevemente analisados.
----------
* Zelensky ficou fisicamente exausto depois de 20 meses implorando por ajuda o tempo todo
- “A razão, disse ele mais tarde, foi o cansaço que sentiu naquela noite, não só pelas exigências da liderança durante a guerra, mas também pela necessidade persistente de convencer os seus aliados de que, com a ajuda deles, a Ucrânia pode vencer. 'Ninguém acredita na nossa vitória como eu. Ninguém”, disse Zelensky à TIME numa entrevista após a sua viagem. Incutir essa crença nos seus aliados, disse ele, “requer todo o seu poder, a sua energia. Você entende? É preciso muito de tudo.'”
* Ele disse que o Ocidente também está exausto e começou a se desligar do “show” ucraniano
- “Dezenas de milhares de soldados e civis foram mortos, e Zelensky pode sentir durante as suas viagens que o interesse global na guerra diminuiu. O mesmo aconteceu com o nível de apoio internacional. “O mais assustador é que parte do mundo se habituou à guerra na Ucrânia”, diz ele. 'A exaustão com a guerra avança como uma onda. Você vê isso nos Estados Unidos, na Europa. E a gente vê que assim que eles começam a ficar um pouco cansados, isso vira um show para eles: 'Não posso assistir essa reprise pela décima vez''”.
* Zelensky “se sente traído pelos seus aliados ocidentais”, que ele suspeita não quererem mais que ele vença
- “Outro (membro de longa data de sua equipe) me disse que, acima de tudo, Zelensky se sente traído por seus aliados ocidentais. Eles o deixaram sem os meios para vencer a guerra, apenas os meios para sobreviver.”
* Pessoas próximas a ele temem que ele tenha sido “iludido” com um complexo “messiânico”
- “A sua crença na vitória final da Ucrânia sobre a Rússia consolidou-se de uma forma que preocupa alguns dos seus conselheiros. É imóvel, beirando o messiânico. “Ele se ilude”, um de seus assessores mais próximos me diz, frustrado. 'Estamos sem opções. Não estamos ganhando. Mas tente dizer isso a ele.'”
* Ele correspondentemente ainda se recusa a aceitar um cessar-fogo, apesar de ser um cenário pragmático
- “A teimosia de Zelensky, dizem alguns de seus assessores, prejudicou os esforços de sua equipe para apresentar uma nova estratégia, uma nova mensagem. Enquanto debatiam o futuro da guerra, uma questão permaneceu tabu: a possibilidade de negociar um acordo de paz com os russos.”
* A sua propagação do medo na Terceira Guerra Mundial, possivelmente um sinal de psicose, não conseguiu restaurar a atenção ocidental
- “'Uma terceira guerra mundial poderia começar na Ucrânia, continuar em Israel, e passar de lá para a Ásia, e depois explodir em outro lugar.' Essa foi a sua mensagem em Washington: ajudem a Ucrânia a parar a guerra antes que ela se espalhe e antes que seja tarde demais. Ele teme que seu público tenha parado de prestar atenção.”
* A última viagem de Zelensky aos EUA foi previsivelmente um fracasso e está se tornando tóxico associar-se a ele
- “Os líderes do Congresso recusaram-se a permitir que Zelensky fizesse um discurso público no Capitólio. Seus assessores tentaram marcar uma aparição pessoal para ele na Fox News e uma entrevista com Oprah Winfrey. Nenhum deles passou.
* Ele admitiu abertamente que o conflito ainda continua apenas por causa da ajuda americana
- “Os Democratas, por sua vez, queriam entender para onde a guerra estava indo e até que ponto a Ucrânia precisava do apoio dos EUA. 'Eles me perguntaram diretamente: se não lhe dermos a ajuda, o que acontece?' Zelensky lembra. ‘O que acontece é que vamos perder.’”
* Os ucranianos podem atacar Zelensky se ocorrerem mais apagões como esperado
- “Três dos altos funcionários encarregados de lidar com este problema disseram-me que os apagões provavelmente seriam mais severos neste inverno e que a reação pública na Ucrânia não seria tão indulgente. “No ano passado as pessoas culparam os russos”, diz um deles. ‘Desta vez eles vão nos culpar por não fazermos o suficiente para nos prepararmos.’”
* Pelo menos um general sênior poderá em breve ser demitido para desviar a atenção da contra-ofensiva fracassada
- “Antes do início do inverno, os seus assessores avisaram-me para esperar grandes mudanças na sua estratégia militar e uma grande mudança na equipa do Presidente. Pelo menos um ministro teria de ser demitido, juntamente com um general encarregado da contra-ofensiva, disseram, para garantir a responsabilização pelo lento progresso da Ucrânia na frente. ‘Não estamos avançando’, diz um dos assessores mais próximos de Zelensky.”
* Algumas tropas começaram a recusar as ordens de Zelensky para avançar porque lhes faltam armas e homens
- “Alguns comandantes da linha de frente, continua [um dos assessores mais próximos de Zelensky], começaram a recusar ordens de avanço, mesmo quando vinham diretamente do gabinete do Presidente. “Eles só querem sentar nas trincheiras e manter a linha”, diz ele. 'Mas não podemos vencer uma guerra dessa maneira.' Quando apresentei estas afirmações a um oficial militar superior, ele disse que alguns comandantes têm pouca escolha quando questionam as ordens vindas do topo.
A certa altura, no início de Outubro, disse ele, a liderança política em Kiev exigiu uma operação para “retomada” da cidade de Horlivka, um posto avançado estratégico no leste da Ucrânia que os russos mantiveram e defenderam ferozmente durante quase uma década. A resposta voltou em forma de pergunta: Com o quê? “Eles não têm homens nem armas”, diz o oficial. 'Onde estão as armas? Onde está a artilharia? Onde estão os novos recrutas?'”
* Recrutas mais velhos e menos saudáveis substituíram os jovens depois que estes foram abatidos ao longo dos meses
- “[O número de vítimas] corroeu tanto as fileiras das forças armadas da Ucrânia que os gabinetes de recrutamento foram forçados a convocar pessoal cada vez mais velho, aumentando a idade média de um soldado na Ucrânia para cerca de 43 anos. “Agora eles são homens adultos e, para começar, não são tão saudáveis”, diz o assessor próximo de Zelensky. 'Esta é a Ucrânia. Não a Escandinávia.'”
* As medidas de recrutamento forçado tornaram-se cada vez mais frequentes
- “Agora o recrutamento está em baixa. À medida que os esforços de recrutamento se intensificaram em todo o país, estão a espalhar-se nas redes sociais histórias de oficiais de recrutamento que retiram homens de comboios e autocarros e os enviam para a frente. Aqueles que têm recursos às vezes subornam para sair do serviço, muitas vezes pagando uma isenção médica.”
* A ação performativa anticorrupção de Zelensky só piorou a crise de recrutamento na Ucrânia
- “Esses episódios de corrupção dentro do sistema de recrutamento tornaram-se tão generalizados no final do verão que em 11 de agosto Zelensky demitiu os chefes dos escritórios de recrutamento em todas as regiões do país. A decisão pretendia sinalizar seu compromisso com o combate à corrupção. Mas o tiro saiu pela culatra, de acordo com o oficial militar superior, já que o recrutamento quase foi interrompido sem liderança.”
* Os EUA estão supostamente tornando mais ajuda dependente do cumprimento de condições rigorosas anticorrupção por Kiev
- “Nos últimos meses, a questão da corrupção prejudicou o relacionamento de Zelensky com muitos de seus aliados. Antes da sua visita a Washington, a Casa Branca preparou uma lista de reformas anticorrupção a serem empreendidas pelos ucranianos. Um dos assessores que viajou com Zelensky para os EUA disse-me que estas propostas visavam o topo da hierarquia estatal. “Estas não foram sugestões”, diz outro conselheiro presidencial. 'Estas eram condições.'”
* No entanto, nenhum progresso foi feito e a corrupção continua a corroer o Estado
- “Em meio a toda a pressão para erradicar a corrupção, presumi, talvez ingenuamente, que as autoridades na Ucrânia pensariam duas vezes antes de aceitar suborno ou embolsar fundos estatais. Mas quando comentei este ponto com um importante conselheiro presidencial no início de Outubro, ele pediu-me que desligasse o meu gravador de áudio para que ele pudesse falar com mais liberdade. “Simon, você está enganado”, ele diz. ‘As pessoas estão roubando como se não houvesse amanhã.’”
* Zelensky está tentando fazer críticas relacionadas à corrupção como parte de um jogo de interesse próprio de alguns aliados
- “Ele também sugeriu que alguns aliados estrangeiros têm um incentivo para exagerar o problema, porque isso lhes dá uma desculpa para cortar o apoio financeiro. 'Não é certo', diz ele, 'que eles encobrem o seu fracasso em ajudar a Ucrânia lançando estas acusações.'”
* Um funcionário alegadamente corrupto alegou que capitular a tal pressão poderia levar a uma mudança de regime
- “Talvez, sugeri, em meio a todas as preocupações sobre a corrupção na Ucrânia, teria sido mais sensato para Shurma se afastar enquanto estava sob investigação por peculato, ou pelo menos ficar de fora da viagem de Zelensky a Washington. Ele respondeu com um encolher de ombros. “Se fizermos isso, amanhã todos da equipe serão alvos”, diz ele. ‘A política está de volta e esse é o problema.’”
* Zelensky admitiu que a última guerra Israel-Hamas desvia a atenção da sua causa
- “'É lógico', Zelensky me diz. «É claro que perdemos com os acontecimentos no Médio Oriente. As pessoas estão a morrer e a ajuda do mundo é necessária para salvar vidas, para salvar a humanidade.' Zelensky queria ajudar. Após a reunião de crise com assessores, ele pediu permissão ao governo israelense para visitar seu país em uma demonstração de solidariedade. A resposta apareceu na semana seguinte em reportagens da mídia israelense: ‘O momento não é o certo.’”
----------
Para resumir as verdades “politicamente incorretas” compartilhadas pela Time:
Tudo isso será agora brevemente analisado para ajudar o leitor a entender para onde tudo está indo.
Simplificando, o fracasso da contra-ofensiva ultra-cara e excessivamente alardeada de Kiev mudou decisivamente as percepções populares ocidentais sobre o conflito, particularmente o impacto que qualquer financiamento adicional poderia ter na mudança do status quo. Está agora a tornar-se tóxico associar-se a Zelensky porque ele representa uma causa cada vez mais perdida, na qual foram investidos sem sucesso mais de 160 mil milhões de dólares em fundos dos contribuintes ocidentais. Poucos políticos querem arriscar a ira do público ao continuarem a promovê-lo.
De qualquer forma, hoje em dia existem prioridades financeiras mais urgentes para o Ocidente, em primeiro lugar as domésticas, seguidas da ajuda ao aliado israelita do seu bloco (embora alguns priorizem Israel em detrimento do seu próprio país), o que torna a causa ucraniana ainda menos apelativa do que antes. Isto sem sequer mencionar a influência que se espera que as próximas eleições tenham, à medida que os políticos fazem promessas demagógicas sobre para onde irão redireccionar a potencial ajuda ucraniana em troca do voto do público.
A verdade mais “politicamente inconveniente” de todas é que a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia não conseguiu derrotar estrategicamente aquela que tinha como alvo a Grande Potência da Eurásia, cuja consciência está a tornar-se generalizada, mas ainda permanece um tabu admitir isso. Contudo, a matéria de capa da revista Time é a que mais se aproxima disso de qualquer outra produzida por um grande meio de comunicação social até agora, e isto pode tornar mais fácil para as pessoas admitirem a derrota estratégica auto-infligida pelo próprio Ocidente.
Quando isto finalmente acontecer, e é indiscutivelmente inevitável, não importa quanto tempo demore, poderão então ser realizadas discussões significativas sobre a negociação de um cessar-fogo com vista a congelar o conflito, como o Presidente Putin indicou que está interessado em fazer desde o Verão, como aqui provado . O diabo está nos detalhes, alguns dos quais as negociações supostamente em andamento da Faixa 1.5-2 estão tentando resolver, mas é melhor confirmar publicamente essas negociações e torná-las oficiais mais cedo ou mais tarde.
A Ucrânia está a lutar para manter a Linha de Contacto e, com a diminuição da ajuda ocidental, à medida que os itens anteriormente reservados são urgentemente redireccionados para Israel, isso pode tornar-se impossível. Da perspectiva do Ocidente, um potencial avanço russo estaria entre os piores cenários mais realistas neste momento, uma vez que os forçaria a um dilema entre a Ucrânia e Israel. Por esta razão, é do seu interesse objectivo iniciar formalmente conversações de paz, o que o artigo da Time Magazine facilita.
*Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário