A CIJ “nomeia” Netanyahu para “prevenir” e “punir” “os responsáveis por “atos genocidas”
A Criminalização do Direito Internacional. Parte I
Michel Chossudovsky | Substack | * Traduzido em português do Brasil
Introdução
Embora a CIJ tenha rejeitado a tentativa de Israel de rejeitar as afirmações da África do Sul, o Acórdão – que está cheio de contradições – apoia, em última análise, o governo do Likud.
Além disso, nenhum cessar-fogo foi declarado pela CIJ com vista a salvar vidas . Desde 7 de Outubro, amplamente documentadas, as atrocidades cometidas contra o Povo da Palestina são indescritíveis. Pelo menos 10.000 crianças foram mortas: “ É uma criança palestiniana morta a cada 15 minutos … Milhares de outras estão desaparecidas sob os escombros, a maioria delas presumivelmente mortas”.
De importância: O Julgamento sugere que os militares israelitas, e não o governo de Netanyahu, devem ser responsabilizados pela prática de actos criminosos que violam o Artigo 2 da Convenção do Genocídio. O que esta “declaração” sugere é que “as mãos de Netanyahu estão limpas”. Absurdo!
Há amplas evidências de que o genocídio foi cuidadosamente planeado muito antes de 7 de outubro de 2023 pelo Gabinete de Netanyahu.
Existe uma estrutura de comando dentro das forças armadas israelenses. Os soldados e pilotos israelitas obedecem às “ordens ilegais” emanadas do governo de Netanyahu.
América endossa o genocídio
Em muitos aspectos, o acórdão do Tribunal Mundial contradiz o seu próprio mandato : presidido por um antigo conselheiro jurídico de Hillary Clinton , isto não deveria constituir surpresa.
A CIJ está sob os holofotes de Washington. Não tenhamos ilusões, os EUA apoiaram firmemente o empreendimento criminoso de Israel:
“Os EUA afirmaram que a decisão do TIJ era consistente com a visão de Washington de que Israel tem o direito de tomar medidas, de acordo com o direito internacional, para garantir que o ataque de 7 de Outubro não possa ser repetido.
“Continuamos a acreditar que as alegações de genocídio são infundadas e observamos que o tribunal não fez uma conclusão sobre o genocídio nem apelou a um cessar-fogo na sua decisão e que apelou à libertação incondicional e imediata de todos os reféns detidos pelo Hamas”, disse um comunicado. Disse o porta-voz do Departamento de Estado. Al Jazeera , 26 de janeiro de 2024, grifo nosso)
A presidente da CIJ, Joan E. Donoghue, foi consultora jurídica da secretária de Estado Hillary Clinton durante a administração Obama. Joan Donoghue recebe instruções de Washington.
Além disso, a condução do genocídio é um esforço conjunto Israel-EUA com as forças dos EUA envolvidas nas unidades de combate de Israel.
Ninguém nos meios de comunicação social nem no movimento pela paz sublinhou o facto de o Presidente do TIJ estar de facto em “conflito de interesses”.
“A raiva do mundo foi pacificada durante algum tempo com a falsa celebração de uma falsa “vitória” em Haia . O juiz-chefe dos EUA na CIJ deve estar rindo.
O genocídio de Israel continuará enquanto os EUA e o seu chefe de justiça no TIJ manterem o mundo à distância durante muito tempo com novas palavras falsas e ações adiadas.” ( Karsten Riise, ênfase de Pesquisa Global adicionada)
Os crimes cometidos por Israel têm “caráter genocida”
Segundo a República da África do Sul — referindo-se ao Artigo II da Convenção sobre Genocídio —, os crimes cometidos pelo Estado de Israel “ são de caráter genocida porque se destinam a provocar a destruição de uma parte substancial da população nacional, racial palestina”. e grupo étnico. ...”:
“Os actos em questão incluem matar palestinianos em Gaza, causando-lhes graves danos físicos e mentais, e infligindo -lhes condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física.
… Essa intenção também deve ser inferida adequadamente da natureza e conduta da operação militar de Israel em Gaza, tendo em conta, entre outros aspectos, o fracasso de Israel em fornecer ou garantir alimentos essenciais, água, medicamentos, combustível, abrigo e outra assistência humanitária para os sitiados e bloqueou o povo palestino, o que o levou à beira da fome.
Os actos são todos atribuíveis ao [Estado de] Israel , que não conseguiu prevenir o genocídio e está a cometer genocídio em manifesta violação da Convenção do Genocídio. … " (enfase adicionada)
(Veja o documento de 84 páginas da República da África do Sul submetido à CIJ )
Clique aqui para acessar o texto completo da Convenção sobre Genocídio .
“Falsa Justiça”. É o mundo de cabeça para baixo
O Artigo IV da Convenção sobre Genocídio diz o seguinte:
As pessoas que cometerem genocídio ou qualquer outro ato enumerado no artigo III serão punidas , sejam governantes constitucionalmente responsáveis, funcionários públicos ou particulares.
Os principais actores por detrás do genocídio contra a Palestina são os “Governantes Constitucionalmente Responsáveis”.
No Acórdão – referente ao Artigo IV – (ver abaixo) a CIJ apela ao governo de Netanyahu, agindo em nome do Estado de Israel, para prevenir e punir os indivíduos que alegadamente cometeram crimes de genocídio:
“O Estado de Israel deverá, de acordo com as suas obrigações ao abrigo da Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio , em relação aos Palestinianos em Gaza, tomar todas as medidas ao seu alcance para impedir a prática de todos os actos no âmbito da Artigo II desta Convenção.” ( CIJ , grifo nosso)
O que o acórdão do TIJ sugere é que os “Governantes Constitucionalmente Responsáveis (CRR)” (identificados no Artigo IV), nomeadamente o Gabinete de Netanyahu, são Inocentes.
E é aí que entra a “Justiça Falsa”.
“Governantes Constitucionalmente Responsáveis (CRRs)” Netanyahu, Gallant, Ben-Gvir, Katz, Smotrich, et al, são os arquitectos do genocídio. No entanto, a CIJ atribuiu-lhes o mandato de “prevenir e punir”.
Os CRRs dentro do Gabinete de Netanyahu agindo em nome do Estado de Israel – que planejou cuidadosamente antes de 7 de outubro de 2023 um ataque genocida contra o povo da Palestina foram “nomeados” pela CIJ para “ tomar todas as medidas ao seu alcance” para “ prevenir” e “punir” “funcionários públicos”, “ particulares”, militares que pratiquem atos de “incitamento direto e público ao cometimento de genocídio”.
Prevenção e Punição não são contempladas contra a Clique Netanyahu de CRRs de Israel “que têm sangue nas mãos”.
O que isso implica?
De facto, os principais arquitectos do genocídio são os “Governantes Constitucionalmente Responsáveis (CRR)” – referidos no Artigo IV da Convenção sobre Genocídio. —, nomeadamente a camarilha de Netanyahu, Galant, Ben-Gvir e outros. (É como se a categoria “Governantes Constitucionalmente Responsáveis” tivesse sido removida do Artigo IV da Convenção sobre Genocídio).
Nas actuais circunstâncias, este
conceito de “ tomar todas as medidas ao seu alcance ” equivale à criminalização
do Direito Internacional: Os “Criminosos
A opção de confiar ao Gabinete de Netanyahu a tarefa de “Prevenir e Punir” foi uma decisão do Tribunal Mundial. Os 17 juízes poderiam e deveriam ter recomendado que fosse atribuído a um órgão das Nações Unidas, incluindo o Conselho de Segurança da ONU.
O governo Netanyahu ordenou os crimes mais hediondos contra o povo da Palestina.
E agora o Tribunal Mundial instruiu um governo criminoso liderado por Netanyahu (que tem antecedentes criminais) a “tomar todas as medidas ao seu alcance” para “prevenir” e “punir” “funcionários públicos, “indivíduos privados” (Artigo IV ) como bem como combatentes do exército israelense.
Visivelmente, o requisito de prevenir e punir não se destina a ser aplicado aos chamados “Governantes Constitucionalmente Responsáveis (CRRs)” (ou seja, “os mocinhos”), nomeadamente os “VERDADEIROS CRIMINOSOS”, em flagrante contradição com o Artigo IV .
É uma proposta absurda. Infelizmente, não permite que Netanyahu “previna-se e castigue-se”.
E isto é realmente o que é exigido pelo direito internacional .
Cessar-fogo negado
Embora o Tribunal reconheça que podem ter sido cometidos actos criminosos pelo Estado de Israel, recusa categoricamente as exigências provisórias da África do Sul, incluindo um “cessar- fogo” , que teria servido para interromper, pelo menos temporariamente, as atrocidades em curso contra o povo da Palestina.
Não constitui isto um “ato criminoso” da CIJ , que resultará indelevelmente em inúmeras mortes de civis palestinianos?
O que isto significa é que o Genocídio de Netanyahu (de um ângulo estratégico) está praticamente ileso, ao mesmo tempo que sustenta condenações retóricas e sem sentido contra o Estado de Israel.
Ao longo da história, as guerras e os crimes de guerra foram invariavelmente instigados por “políticos civis”.
Os militares israelitas têm “ obedecido a ordens ilegais” emanadas de um governo que está firmemente empenhado na condução do genocídio contra o povo da Palestina.
E agora o Acórdão do IJC permite que os “Governantes Constitucionalmente Responsáveis” de Israel , nomeadamente os políticos civis, coloquem a culpa nos militares israelitas.
Numa amarga ironia, o “mandato de prevenir e punir” do TIJ permitirá à camarilha de Netanyahu reforçar o seu domínio sobre o movimento de protesto israelita, bem como atingir os israelitas que assumiram uma posição firme contra o genocídio.
O caminho a seguir: resistência nas Forças Armadas. “Desobedeça a ordens ilegais. Abandone o campo de batalha”
Há resistência dentro das Forças Armadas. Vozes dentro das forças armadas de Israel se manifestaram contra o governo de Netanyahu. Há um movimento de protesto em Israel.
Em resposta à decisão tendenciosa da CIJ, o que é necessário é iniciar uma campanha mundial intitulada:
Abandonar o campo de batalha e desobedecer às ordens ilegais sob o Princípio IV da Carta de Nuremberg
O objectivo é minar a conduta do genocídio, bem como reverter o curso da história.
É uma proposta que até agora não foi objecto de debate por parte de activistas anti-guerra em solidariedade com a Palestina.
O Princípio IV da Carta de Nuremberg define a responsabilidade dos combatentes “ de recusar as ordens do Governo ou de um superior” … “desde que uma escolha moral [seja] possível ”.
Com base na Carta de Nuremberg, o que é necessário é uma campanha que incentive:
Combatentes israelitas, americanos e da NATO devem “desobedecer ordens ilegais” e “abandonar o campo de batalha”.
A Campanha centrar-se-ia em tornar possível essa “escolha moral” , nomeadamente em permitir que homens e mulheres alistados em serviço israelita, americano e da NATO “abandonassem o campo de batalha”.
A campanha Abandonar o Campo de Batalha será em grande parte travada em Israel. No que diz respeito a Israel, já existem divisões nas estruturas de comando das FDI, divisões políticas, juntamente com um movimento de protesto em massa contra Netanyahu. A utilização de uma justificação de bandeira falsa para travar o genocídio está amplamente documentada.
Os soldados e comandantes das FDI devem ser informados e informados sobre o significado do Princípio IV de Nuremberg.
Na medida em que os EUA e os seus aliados estão a travar uma guerra hegemónica nas principais regiões do mundo, Abandonar o Campo de Batalha deveria ser um apelo à acção por parte do movimento anti-guerra em todo o mundo.
Clique aqui para acessar o documento completo (pdf) .
Agora, deixe-me voltar a minha atenção para o Princípio VI de Nuremberg, que define os crimes puníveis pela Carta de Nuremberg.
Carta de Nuremberg. Princípio VI
Tanto o primeiro-ministro Bibi Netanyahu como o presidente Joe Biden são responsáveis por “crimes de guerra”, “crimes contra a paz” e “crimes contra a humanidade”, conforme definidos no Princípio VI da Carta de Nuremberg :
Os crimes a seguir enunciados são puníveis como crimes de direito internacional:
(a) Crimes contra a paz:
(i) Planear, preparar, iniciar ou
travar uma guerra de agressão ou uma guerra que viole tratados, acordos ou
garantias internacionais;
(ii) Participação em plano comum ou conspiração para a prática de qualquer dos
atos mencionados em (i).
(b) Crimes de guerra:
Violações das leis ou costumes de guerra que incluem, mas não estão limitadas a, assassinato, maus-tratos ou deportação para trabalho escravo ou para qualquer outro fim da população civil de ou em território ocupado, assassinato ou maus-tratos de prisioneiros de guerra, de pessoas no mar, assassinato de reféns, pilhagem de propriedade pública ou privada, destruição desenfreada de cidades, vilas ou aldeias, ou devastação não justificada por necessidade militar.
(c) Crimes contra a humanidade:
Assassinato, extermínio, escravização, deportação e outros atos desumanos praticados contra qualquer população civil, ou perseguições por motivos políticos, raciais ou religiosos.
Desobedeça ordens ilegais, abandone o campo de batalha
De acordo com o Princípio IV da Carta de Nuremberg :
“O facto de uma pessoa [por exemplo, soldados israelitas, norte-americanos, pilotos] ter agido de acordo com ordens do seu [seu] governo ou de um superior não a isenta de responsabilidades ao abrigo do direito internacional, desde que uma escolha moral fosse de facto possível para ele [ela].”
Tornemos possível essa “escolha moral” para homens e mulheres alistados em serviço israelense, americano e da OTAN.
Apelemos aos soldados e pilotos israelitas e americanos “para abandonarem o campo de batalha”, como um acto de recusa em participar num empreendimento criminoso contra o povo de Gaza.
“Desobedecer ordens ilegais, abandonar o campo de batalha”. Uma campanha sob o Princípio IV da Carta de Nuremberg .
Embora se baseie no direito internacional, a sua conduta não exige o carimbo político do TIJ. Faz parte de uma campanha popular em Israel e no Médio Oriente, bem como em todo o mundo.
Solidariedade com a Palestina
Vamos chorar em solidariedade com o povo da Palestina , na construção de um movimento de massas em todo o mundo, que enfrente o massacre em curso diante dos nossos olhos.
Recordemos a Trégua de Natal de 1914, há mais de 109 anos:
“Algo aconteceu nos primeiros meses da “Guerra para Acabar com Todas as Guerras” que colocou uma pequena pitada de esperança na linha do tempo histórica do massacre organizado que é a guerra. O evento foi considerado pela classe de oficiais militares profissionais como tão profundo e tão importante (e tão perturbador) que foram imediatamente postas em prática estratégias que garantiriam que tal evento nunca mais pudesse acontecer.” (Dr. Gary G. Kohls )
Os homens aprenderam de muitas maneiras que o inimigo oficial não era, na verdade, o inimigo real, que os soldados do outro lado eram seres humanos como eles.” ( Dr. Jacques Pauwels )
Deixe acontecer de novo
Hoje, estamos a “confraternizar” e a agir em solidariedade em todo o mundo com o Povo da Palestina contra a agenda hegemónica dos EUA e dos seus aliados que estão a travar uma guerra total contra a humanidade.
O Princípio IV da Carta de Nuremberg define os direitos dos soldados e pilotos que têm a responsabilidade de desobedecer ordens ilegais e abandonar o campo de batalha.
O Princípio IV de Nuremberga não é apenas um “texto legal”, é uma luz orientadora numa campanha mundial contra actos de genocídio. (O Princípio IV não estava disponível em 1914)
A Parte II está disponível…
.jfif)
.webp)
Sem comentários:
Enviar um comentário