Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
O objetivo de renomear o que foi inicialmente conceituado como "Linha de Defesa do Báltico" é comercializar esse projeto como um projeto pan-europeu inclusivo que supostamente está sendo construído para o "bem maior" dos cidadãos do bloco.
A Polônia e os Estados Bálticos acabaram de solicitar financiamento da UE para financiar o que agora chamam de “ Linha de Defesa da UE ”, que é na verdade apenas a mais recente reformulação da “Linha de Defesa do Báltico” de janeiro, que foi renomeada para “Escudo Báltico” antes de sua última iteração. Foi durante a segunda fase conceitual deste projeto que ele se uniu à Polônia e estabeleceu a base para uma iniciativa conjunta “Escudo”. Aqui estão cinco briefings de fundo para os leitores que não acompanharam de perto este projeto:
* 22 de janeiro: “ A 'Linha de Defesa do Báltico' destina-se a acelerar o 'Schengen militar' liderado pela Alemanha ”
* 13 de maio: “ O aumento da fortificação fronteiriça da Polônia não tem nada a ver com percepções legítimas de ameaças ”
* 25 de maio: “ Uma nova cortina de ferro está sendo construída do Ártico até a Europa Central ”
* 2 de Junho: “ A Polónia pode defender-se da invasão de imigrantes ilegais sem agravar as tensões com a Rússia ”
* 7 de junho: “ A Cimeira da OTAN do próximo mês poderá ver a maioria dos membros aderir ao 'Schengen Militar' ”
Para resumir, os EUA preveem que a Alemanha empregue o “Schengen militar” para acelerar a construção da “ Fortaleza Europa ”, que permitirá à Alemanha conter a Rússia a mando dos EUA enquanto os EUA “Pivôs (de volta) para a Ásia” para conter mais vigorosamente a China. As duas análises com hiperlinks anteriores elaboram o conceito de “Fortaleza Europa” para aqueles que gostariam de aprender mais sobre ele. Este projeto é basicamente sobre restaurar a trajetória de superpotência há muito perdida da Alemanha com o apoio americano.
A sua relevância para a “Linha de Defesa da UE” é que o financiamento (pelo menos parcial) do bloco liderado pela Alemanha servirá provavelmente como pretexto para o envolvimento directo da Alemanha na sua construção, especialmente se a Letónia e a Estónia aderirem ao “Schengen militar” durante o próximo Cimeira da NATO como previu uma das análises citadas anteriormente. O pedido da Polónia de assistência policial alemã para ajudar a proteger a fronteira do bloco com a Bielorrússia também facilita a probabilidade de Berlim desempenhar um papel de liderança na construção da “Linha de Defesa da UE”.
Uma das outras análises mencionadas anteriormente estava conectada à nova Cortina de Ferro que deve descer sobre a UE do Ártico até a Europa Central, com seus limites mais ao norte se referindo ao cenário da Finlândia se juntando ao que agora foi renomeado como a "Linha de Defesa da UE". Nesse caso, uma Linha Maginot moderna seria construída ao longo da fronteira UE/OTAN-Rússia, embora desta vez com a Alemanha assumindo a liderança em sua construção (e com total apoio americano) em vez da França.
O objectivo de renomear o que foi inicialmente conceptualizado como “Linha de Defesa do Báltico” é comercializar este projecto como um projecto pan-europeu inclusivo que está supostamente a ser construído para o “bem maior” dos cidadãos do bloco. Esta noção destina-se a justificar o financiamento da UE, uma vez que a Polónia e os Estados Bálticos não querem pagar eles próprios a conta inteira (nem provavelmente podem pagá-la), ao mesmo tempo que reforçam a falsa percepção de uma chamada “ameaça russa” que é concebida para reunir o povo do bloco em torno desta causa comum.
Considerando os interesses militares, políticos e estratégicos sobrepostos em jogo, deve-se, portanto, tomar como certo que a “Linha de Defesa da UE” provavelmente será construída e funcionará como a nova Cortina de Ferro. Ela simbolizará a Nova Guerra Fria para a próxima geração e garantirá que as tensões OTAN-Rússia permaneçam como o “novo normal”. Nenhuma normalização entre os dois será possível depois que essas fortificações forem construídas, mas é exatamente isso que os EUA querem para dividi-los e governá-los indefinidamente.
* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
* Andrew Korybko é regular colaborador
Sem comentários:
Enviar um comentário