segunda-feira, 21 de outubro de 2024

Porque a política no RU e nos EUA não consegue lidar com Taylor Swift? Porque é uma força!

Gabriela Hinsliff* | The Guardian | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Em cada lado do Atlântico, muito depende do que ela diz, das posições que ela toma e de quem encontra sua aprovação. Ela é onde o pop encontra a política agora

Quando as pessoas dizem que a música pode mudar o mundo, elas geralmente não se referem a músicas que capturam com uma intimidade brilhante e nítida como as meninas se sentem.

Elas significam canções de protesto, canções políticas, hinos contra a guerra do Vietnã; não as trilhas sonoras dos dolorosos verões adolescentes ou das rotinas de dança de crianças de oito anos no parquinho. Em suma, elas não significam canções de Taylor Swift. Mas era isso que Malala Yousafzai, a vencedora do prêmio Nobel da paz e defensora do direito das mulheres à educação, costumava cantar com suas amigas enquanto crescia no Paquistão. A música, ela postou no Instagram, depois de assistir a um dos shows de Swift em Londres neste verão , "fez com que eu e minhas amigas nos sentíssemos confiantes e livres". É por isso que, no Afeganistão, o Talibã a proíbe .

Neste fim de semana, Swift estava em Miami, começando a etapa final de uma Eras Tour que coincide perfeitamente com a etapa final da eleição mais importante dos EUA em décadas. Já um rolo compressor econômico, liberando gastos de fãs o suficiente em seu rastro para ter um impacto mensurável no PIB local onde quer que chegue à cidade, a turnê é cada vez mais um veículo político também.

Na sexta-feira à noite, Swift postou um vídeo no Instagram , com a legenda "de volta ao escritório", dela explorando o estádio antes do show, vestida de jeans e carregando seu amado gato — uma escolha acertada, dada a rejeição de Kamala Harris pelo candidato republicano à vice-presidência, JD Vance, por considerá-la uma senhora dos gatos e sem filhos.

Os democratas estão aproveitando furiosamente o apoio de Swift à chapa Harris/Walz para fazer pressão pelos eleitores mais jovens dos quais eles precisam desesperadamente, com outdoors ao redor do estádio exibindo anúncios proclamando "Estou na minha era de votar" e ativistas distribuindo pulseiras da amizade com o tema Kamala (trocar pulseiras é um ritual Swiftie).

Nenhum eleitor indeciso é influenciado por gritar junto com Cruel Summer, mas esse não é o ponto: este é um exercício de convocação para votar. Sua base de fãs é jovem, principalmente mulheres, com um contingente considerável de homens gays e, portanto, de tendência liberal. Quanto mais eles ela puder motivar a realmente votar em uma eleição altamente diferenciada por gênero, pior para Donald Trump. Por mais surreal que pareça, Swift se tornou um poderoso ponto de encontro para a resistência liberal à misoginia da "direita alternativa" em uma eleição que deixou o mundo livre prendendo a respiração.

Taylor Swift não é apenas uma estrela pop agora. Ela é a convergência de celebridade com o tipo de soft power – quem mais poderia levar Yousafzai, dois futuros reis e o que parece ser metade do gabinete britânico para seus shows em Londres? – que adquiriu arestas mais duras neste verão.

Pois um poder como esse tem consequências. Ela enfureceu o movimento Maga muito antes de endossar formalmente Harris/Walz e elogiar sua posição sobre o aborto e os direitos LGBTQ+. Por meses, ela tem sido o foco de teorias de conspiração cada vez mais perturbadas do estado profundo , sugerindo que ela é uma fachada para algum tipo de conspiração diabolicamente complexa para fraudar a eleição que, como todas as teorias da conspiração, é engraçada apenas até que algum lunático acredite nela.

O escritório nem sempre foi um lugar confortável para Swift ultimamente. Em meados de julho, um homem americano que supostamente fez ameaças contra ela nas redes sociais foi preso na cidade alemã de Gelsenkirchen a caminho do show dela, para o qual ele tinha ingresso.

Menos de quinze dias depois, três meninas foram esfaqueadas até a morte em uma oficina de dança com tema de Taylor Swift na cidade inglesa de Southport, em um ataque cujo motivo permanece desconhecido. (Swift se encontrou com algumas das sobreviventes em particular em Londres neste verão.) Em agosto, a cantora cancelou três shows em Viena , depois que a polícia austríaca interrompeu um suposto plano terrorista islâmico para matar o que eles chamaram de "um grande número de pessoas". Foi um eco sombrio do atentado de 2017 em um show de Ariana Grande em Manchester, onde 22 pessoas morreram.

Francamente, não culpo sua mãe, que virou empresária, por se assustar em Londres e, segundo consta, insistir no tipo de escolta policial de luz azul entre o hotel e o estádio, normalmente reservada para chefes de estado. Nem acho que foi simplesmente a atração por ingressos gratuitos para shows que levou a secretária do interior, Yvette Cooper, e o prefeito de Londres, Sadiq Khan, a se interessarem pela proteção de Swift e pela viabilidade de um evento que vale cerca de £ 300 milhões para a capital.

Ainda assim, a discussão profundamente tola que resultou disso permitiu que os editores publicassem fotos enormes de Swift em calcinhas brilhantes por dias a fio, só finalmente pulando a isca quando Boris Johnson (de todas as pessoas) usou a informação para acusar Keir Starmer de parecer corrupto.

O primeiro-ministro secretamente esperava que um pouco de sua poeira estelar passasse para ele, quando ele foi fotografado em um show de Swift? Provavelmente. Ele tentará esse tipo de coisa de novo agora? Quase certamente não. Se Taylor Swift conseguir um título de nobreza ou um contrato de EPI, eu te aviso. Às vezes, parecemos uma ilha muito, muito pequena. Enquanto isso, Swift está de volta ao escritório, aumentando temporariamente o PIB da Flórida e tentando eleger uma mulher negra como presidente.

Quando a revista Time escolheu a cantora e compositora de 34 anos como sua Personalidade do Ano em 2023, seu perfil sugeriu que seu poder estava em dar às mulheres e meninas "condicionadas a aceitar rejeição, gaslighting e maus-tratos de uma sociedade que trata suas emoções como inconsequentes" permissão para acreditar que esses sentimentos realmente importam, por meio de suas músicas. Um ano depois, ela está pedindo que elas façam seus sentimentos importarem por meio de seus votos. Um lembrete gentil de que se a música deve mudar o mundo, ela nunca o fará sozinha.

* Gaby Hinsliff, actriz, é colunista do Guardian

Sem comentários:

Mais lidas da semana