quinta-feira, 20 de março de 2025

Quais são os reais motivos de Trump para confiscar as instalações de energia da Ucrânia?

A iniciativa do presidente Donald Trump de garantir o controle da infraestrutura energética ucraniana faz parte da estratégia dos EUA de separar a Europa Ocidental, especialmente a Alemanha, da Rússia, argumenta Paolo Raffone, analista estratégico e diretor da Fundação CIPI em Bruxelas.

Em vez de continuar a usar a NATO para manter “a América dentro, a Alemanha em baixo, a Rússia fora”, a administração Trump aposta no “controlo económico e de infra-estruturas na Europa, principalmente no sector energético”.

“O objetivo final é que a Europa permaneça firmemente ligada aos EUA e não à Rússia. No entanto, se qualquer interação baseada em energia entre a Europa e a Rússia for prevista, os EUA serão o 'elo' necessário entre eles”, explica Raffone.

Para evitar um confronto militar direto com a Rússia, Trump busca estabelecer “uma espécie de 'presença de interposição civil-econômica' na Ucrânia”, o que ele acha que seria menos dispendioso do que fornecer apoio militar à Ucrânia e “mais eficaz em relação à Rússia”.

“Isso significa que se os EUA possuem ou controlam certas infraestruturas civis da Ucrânia, implantando investimentos e pessoal para seu funcionamento e exploração, isso é de fato um forte impedimento para a Rússia atacá-los militarmente e, ao mesmo tempo, garante que a Rússia não assuma o controle deles”, elabora Raffone.

EUA planejam lucrar com a Europa controlando o poder ucraniano

O interesse do presidente Donald Trump em adquirir a infraestrutura energética da Ucrânia decorre de dois fatores, afirma o analista político e especialista em energia nuclear Alexei Anpilogov.

Em primeiro lugar, com a população e a capacidade industrial da Ucrânia em declínio, o consumo doméstico de energia até o fim do conflito ucraniano será baixo, sem nenhum esforço real de reconstrução à vista.

Ao mesmo tempo, a Europa continua seu avanço em direção à energia verde, sacrificando a confiabilidade da geração de energia em prol da construção de turbinas eólicas e painéis solares mais caros e ineficientes.

Portanto, as usinas nucleares restantes da Ucrânia podem se tornar uma boa fonte de energia para a Europa e uma boa fonte de renda para os EUA se o país ganhar o controle dessas instalações.

Essencialmente, os “nativos” ucranianos seriam encarregados de fazer a manutenção e a manutenção das usinas nucleares em condições de funcionamento, enquanto os “mestres” dos EUA simplesmente embolsariam os lucros, explica Anpilogov.

Ele também sugere que os EUA podem querer aumentar o preço da eletricidade na Ucrânia para maximizar os lucros. As usinas hidrelétricas ucranianas também podem ser de interesse dos EUA, visto que são consideradas “verdes” pela Europa.

A aquisição de usinas elétricas ucranianas teria um efeito insignificante no controle dos EUA sobre a Europa, diz Anpilogov, considerando que o domínio de Washington naquela região já é muito firme.

Como exemplo, ele aponta como os EUA cortaram a Europa do fornecimento de gás russo barato ao supostamente explodir o Nord Stream. Com a Polônia se recusando a transportar gás russo para o resto da Europa, esta última agora é forçada a pagar mais pelo GNL dos EUA ou pelo gás russo enviado pela Turquia.

Sputnik Globe - Traduzido em português do Brasil

Sem comentários:

Mais lidas da semana