La
victoria venezolana ante la orden ejecutiva de Obama y su ratificación en la Cumbre de las Américas,
causa preocupación, por supuesto, en el imperialismo y en la derecha. Pero no
los amilana, por el contrario, inmediatamente asimilan el golpe y arrancan,
probablemente con más fuerza aun, las conspiraciones, las guerras económicas,
mediática y subversiva de calle.
Una
de las respuestas mediáticas de la derecha es la de revertir la realidad y
tratar de establecer la matriz de que a Maduro y a Venezuela le fue mal en
Panamá. A juicio del presidente de la muy activa organización pro imperialista
Diálogo Interamericano, Michael Shifter, quien por cierto participó en las
mesas de los foros de la “sociedad civil” y de empresarios en Panamá, “ Maduro
no encontró eco porque fue agresivo, mientras el resto buscaba otros objetivos.
Quedó en una posición marginal. El hecho noticioso más importante fue el
acercamiento Estados Unidos-Cuba ”. Esto no se compadece en absoluto con
lo que vimos en la Cumbre ,
donde el tema de Venezuela y las sanciones estuvo permanentemente presente en
los discursos de los jefes de Estado, mientras que el asunto de los “derechos
humanos” en nuestro país sí fue realmente marginal. Según Shifter, “La
oposición al gobierno quedó satisfecha con los resultados” ¿Cuáles resultados?
El cacareado “Foro de la
Sociedad Civil y Actores Sociales” fue realmente opaco y las
contrarrevolucionarias Mitzi Ledezma y Lilian Tintori quedaron más de lado que
otra cosa, a pesar del impulso que trataron de darle Barack Obama y Juan Carlos
Varela ¿Acaso no es una señal de ese fracaso que las dos dolientes de las
guarimbas no fueran recibidas por la presidente chilena Michelle Bachelet
inmediatamente después de la
Cumbre , como pretendían?
El
vocero pro imperialista de marras añadió que “Maduro quedó aislado; su discurso
no logró la resonancia entre los mandatarios, porque el espíritu de la reunión
era conciliador y constructivo, y él no encajó. A diferencia de Castro, Maduro
enfrentó, fue agresivo y mostró que no confía en Obama”. Bien, aunque en Obama
no se puede confiar, Maduro cosechó sonoros aplausos cuando en su discurso
extendió su mano y se la ofreció al presidente yanqui. No podemos decir que
Obama quedó aislado, porque fue una notable figura en la Cumbre , pero sí que se fue duramente
regañado por importantes voces de América Latina.
Por
su parte, Carlos Luna, director de Estudios Políticos de la UCV y otro
contrarrevolucionario jurado, declaró que “Es falso que Maduro triunfó. Esa
campaña está dirigida al público interno; es propaganda. Venezuela fue la gran
perdedora. Ahora, los ojos del mundo se ciernen sobre la democracia
venezolana porque se acabó la cortina de humo. Quedó en evidencia que atraviesa
una crisis económica y que, como preámbulo al foro internacional, devaluó su
moneda, lo que es visto en el mundo como un cercenamiento de las libertades
económicas” ¿Fue eso lo que se vio en la Cumbre ? Por supuesto que no, más bien fue
persistente el discurso de que se respete la independencia de Venezuela y cese
la injerencia. Luna se pregunta si hubo vencedores y vencidos, al
señalar que e l objetivo principal de Maduro (lograr la derogatoria del
decreto de Barack Obama) no se concretó. Falso de toda falsedad, ese no fue
nunca un objetivo, pues todo el mundo sabía que eso no iba a ocurrir. A decir
verdad, la conclusión que sacamos de esto es que la dirección de la Escuela de Estudios
Políticos de la UCV
está en muy malas manos. Por cierto, estas declaraciones descaminadas de gente
que está sangrando por la herida fueron difundidas, faltaba más, por el diario
fascista El Nacional.
Según
el presidente Ejecutivo del partido derechista Un Nuevo Tiempo, Enrique
Márquez, “El presidente Maduro se fue a la cumbre y volvió con las manos vacías
y derrotado” Cayendo en la misma invención de Carlos Luna, dijo que el objetivo
de Maduro era pedirle a Obama que derogara el decreto, “pero lo que hizo fue
perder el tiempo y los dólares de los venezolanos”. Bueno, la derogación del
decreto no es una exigencia solo de Maduro, sino también de la ALBA , la Unasur , la CELAC , los No Alineados, el
Grupo de los 77 + China, y de millones que tuitearon y firmaron por esa
derogación. Varios mandatarios latinoamericanos y caribeños lo exigieron en la Cumbre , aunque todos sabían
que eso no iba a ocurrir.
Por
otro lado, líderes revolucionarios están anunciando la profundización de la
conspiración en Venezuela. El gobernador del estado Anzoátegui y dirigente del
Partido Socialista Unido de Venezuela, Aristóbulo Istúriz, sostuvo que luego de
la victoria y el respaldo nacional e internacional obtenido por la campaña Obama,
deroga el decreto ya, el imperialismo y la derecha van a intensificar la
guerra económica en contra de Venezuela.
Por
su parte, el presidente de la Asamblea Nacional , Diosdado Cabello, declaró que
la violencia política regresará a las calles de Venezuela con una nueva
ofensiva opositora para intentar enturbiar las elecciones parlamentarias
de fin de año.
En
ese sentido, es claro que todas las situaciones que rodearon a la orden
ejecutiva de Barack Obama terminaron favoreciendo internamente al gobierno de
Maduro y a la
Revolución Bolivariana. Pero eso no quiere decir que el
mandado esté hecho. El resultado de las elecciones parlamentarias es
impredecible en este momento, por las circunstancias atípicas en las que se
desarrollará ese evento. Uno de los peores errores que podemos cometer es caer
en un excesivo triunfalismo. Algo que sabemos quienes pateamos las calles es
que hay sin duda bastante descontento por la situación económica, incluso de
ciudadanos que tradicionalmente han apoyado al chavismo, pero que no pertenecen
al sector más consciente y militante.
Por
supuesto, tampoco la oposición tiene razones para ser triunfalista, porque el
Gobierno ha seguido atendiendo a los sectores del país menos favorecidos
económicamente, que conforman la clara mayoría. Esto sin mencionar la
desastrosa situación interna de la derecha y sus carencias crónicas, la
ausencia de liderazgo y de proyecto.
La
pelea que se viene es dura y la victoria no caerá del cielo, hay que
trabajarla. Y, como me dijo una vez un gerente de una empresa donde laboré:
“Más que trabajar mucho, hay que trabajar bien”. Sabia idea que no siempre los
revolucionarios practican. (De esa cabuya tenemos un rollo, ya que hemos
trabajado en entes públicos).
Rebelión
ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia
de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras
fuentes.
Nota
PG - O Página Global decidiu integrar nos seus conteúdos notícias e
opiniões expressas em castelhano, principalmente de publicações da América
Latina e Caribe, mas também de Espanha quando considerar oportuno e viável nas
nossas edições.
PARA
SELECIONAR DISPÕE NA BARRA LATERAL DO PG A LIGAÇÃO EM NOTICIAS
E OPINIONES EN
ESPAÑOL
Sem comentários:
Enviar um comentário