TRUMP E PUTIN TÊM UMA VISÃO COMUM PARA A EUROPA

Entrevista com o pensador e teórico político russo Aleksandr Dugin sobre as relações Rússia-EUA

Aleksandr Dugin, entrevista | Substack | # Traduzido em português do Brasil

O Teori Dergisi, publicado na Türkia, conduziu uma entrevista abrangente com o pensador e teórico político russo Aleksandr Dugin sobre as relações Rússia-EUA.

A entrevista, que abordou muitas questões importantes, especialmente as relações entre Trump e Putin e a questão da Ucrânia, ainda é relevante.

Estamos publicando a entrevista completa conduzida pelo escritor e cientista político da UWI Onur Sinan Güzaltan em inglês. Os subtítulos pertencem a nós.

******

Primeiro, você tem muitas declarações apoiando Trump, mesmo antes das eleições e mesmo antes depois. Por que exatamente você está apoiando Trump?

Primeiro, precisamos entender o que é Trump... Não apenas como uma figura política, mas também como uma tendência política e ideológica. Trump é símbolo do Trumpismo. E o Trumpismo é uma espécie de ideologia. Quais são as principais características dessa ideologia? Essa ideologia é oposta ao globalismo liberal, liberal de esquerda, que governou o Ocidente e toda a humanidade durante décadas.

Então essa não era apenas a ideologia política do Partido Democrata dos EUA, mas também era algo como sabedoria convencional, algo de evidência. Essa era uma ideologia com seus princípios; O princípio do progressismo coletivo da identidade individual do ser humano, libertação de todo tipo de identidade coletiva e promoção da cultura WOKE, globalismo, destruição de identidades tradicionais, estados-nação. Isso era antitradição. Essa ideologia progressista liberal era a ideologia dos principais oponentes ideológicos de Donald Trump. O trumpismo é uma ideologia alternativa. Trump é contra a antitradição e a favor da tradição. Ele é contra o progressismo e a favor do conservadorismo. Ele é contra a política de gênero e a existência de dois gêneros, homem e mulher. Ele é contra a globalização e a favor do nacionalismo. O trumpismo representa a ideologia alternativa ao globalismo.

E porque sou inimigo jurado da sociedade aberta de George Soros, desses globalistas e liberais de esquerda, apoio Trump…

Eu apoio uma pessoa ou movimento que coexiste com o que eu acho que é bom, justo e correto.

Eu apoio Trump porque ele luta contra algo que eu também estou lutando durante toda a minha vida.

“A vitória de Trump é minha vitória…”

Podemos dizer que você tem a mesma ideologia de Trump?

Podemos dizer que sim. Sou a favor dos valores tradicionais e contra a antitradição. Trump está exatamente na mesma posição. Ele é a favor dos valores tradicionais contra os valores antitradicionais. Nisso, nós coincidimos totalmente. Mas quando se trata do que queremos dizer com valores tradicionais, há algumas diferenças. Porque, do meu ponto de vista, os valores tradicionais precisam ser afirmados com base na nossa cultura cristã ortodoxa. Reconheço o direito de outras pessoas e outras religiões de fazer o mesmo, de defender sua própria religião, valores tradicionais islâmicos, hindus ou chineses. Nesse sentido, Trump se encaixa no quadro geral com seus valores tradicionais anglo-saxões e protestantes. Não sei se Trump dará aos outros o direito de defender seus próprios valores.

Logicamente, Trump deveria respeitar esse direito porque ele abandonou a afirmação de que os valores americanos são globais.

Essa é sua principal declaração. Ele deve respeitar nossa preservação de valores tradicionais, mesmo que eles entrem em conflito com sua linha anglo-saxônica. Você pode defender suas tradições, e eu posso defender as minhas. Trump precisa respeitar essa situação. Veremos a abordagem de Trump a essa questão mais claramente após seu encontro com Putin.

De modo geral, sou um grande fã da revolução conservadora americana e de Trump.

Vejo muitos pontos em comum com os trumpistas ao redor dele. Não todos, mas com uma parte considerável deles. Alguns deles eu conheço pessoalmente,

Acho que a vitória dele é a minha vitória. A luta dele, a guerra dele contra os globalistas liberais é a minha guerra. Como eu poderia ser neutro nisso ou apenas observar de longe... Essa é a minha vida, os valores e princípios da minha própria vida. Eu segui o que estava acontecendo nos EUA. Eu escolhi claramente meu campo e permanecerei leal a ele.

“Agenda principal: Acabar com a Guerra EUA-Rússia”

Quais são suas expectativas para a cúpula prevista para ser realizada entre Trump e Putin na Arábia Saudita? Quais tópicos você espera que sejam abordados na reunião?

Posso dizer que a Ucrânia não será a questão principal na reunião de Trump e Putin.

Claro, eles falarão sobre a Ucrânia, mas esse não será o tópico principal.

Trump e Putin vão discutir a Ordem Mundial, não menos...

Chegamos a um estado de guerra nuclear com o governo americano anterior.

Agora Putin e Trump precisam decidir o que fazer sobre essa questão.

Como acalmar nossas relações…Esse é o primeiro tópico.

Biden e sua administração fizeram de tudo para começar uma guerra entre a Rússia e o Ocidente. A Ucrânia foi apenas um dos argumentos que eles usaram aqui. Agora, Putin e Trump precisam acabar com essa guerra. A Ucrânia é apenas um dos tópicos secundários aqui.

Em segundo lugar, precisamos entender como Putin e Trump veem a configuração futura e a arquitetura mundial.

Está claro que Trump chegou a Washington com uma visão completamente nova do mundo.

Trump quer fazer do Canadá o 51º estado e anexar a Groenlândia. As visões deles sobre a Europa Ocidental são completamente diferentes. Ele tem seus próprios planos para competir com a China, contra os BRICS… Por outro lado, ele apoia Netanyahu e o Greater Israel Project.

Acredito que Putin e Trump podem chegar a alguns pontos em comum.

Alguns pontos podem ser completamente inaceitáveis ​​para nós, enquanto outros podem ser inaceitáveis ​​para Trump, mas, mais uma vez, a Ucrânia é o último tópico a ser discutido. A Ucrânia é apenas uma das questões a serem discutidas entre Trump e Putin.

A razão pela qual a Ucrânia e a União Europeia não foram convidadas para esta reunião é que ela será realizada entre grandes potências. A Rússia e os EUA discutirão suas relações bilaterais.

Este encontro acontecerá entre duas forças completamente soberanas e independentes. Ambas são tomadores de decisão globais.

A Europa como tal não é uma tomadora de decisões globais. É apenas uma marionete das elites globais que foram influentes em Washington no passado.

Trump agora está lutando contra as elites globalistas. A União Europeia deve parar de falar sobre Zelensky, o palhaço sangrento que amarra sua soberania à Europa.

Em resumo, os líderes soberanos falarão sobre questões sérias e não precisam ser perturbados por aqueles que não estão envolvidos no assunto. Um dos terceiros ou quartos tópicos da reunião será a questão da Ucrânia.

Não poderíamos esperar uma solução fácil para a Ucrânia nem para outras questões globais.

Uma guerra entre duas potências nucleares já está acontecendo e, antes de tudo, temos que impedir essa guerra.

Então a questão prioritária não será a Ucrânia?

Não. Quando as potências nucleares estão se confrontando, essa é a guerra. Dentro ou fora da Ucrânia, não importa. O principal é parar a guerra entre os EUA e a Rússia. A prioridade é parar essa guerra; a guerra ucraniana é secundária. A Ucrânia não é um assunto, não é soberano, é tentáculo de polvo... Temos que falar com o próprio polvo.

E a Europa?

O que você mencionou significa um novo Acordo de Yalta entre a Rússia e os EUA? Qual será a situação da Europa em tal acordo? Testemunharemos mudanças de governo na Europa no próximo período?

Acho que temos uma visão comum para a Europa com os Estados Unidos. Trump derrubará os governos na Europa que são extensões do globalista que ele combate em Washington. Macron, Scholz, Merz, Starmer…

Esses homens estão todos ligados aos globalistas que Trump está combatendo em Washington, então não faz sentido para Trump deixá-los no comando da Europa. Talvez Trump vá desmantelar a União Europeia. A visão de Putin sobre a Europa não é diferente da de Trump.

Nem Trump nem Putin querem uma Europa globalista.

É muito interessante; temos uma visão totalmente comum sobre a Europa. Precisamos mudar os regimes na Europa. Não tão pró-Rússia ou pró-EUA como no passado. Não há versus…

Rússia e Estados Unidos devem realizar operações de mudança de regime na Europa juntos: desmantelar a União Europeia como uma construção globalista ou reestruturá-la.

Agora você vê que Musk está apoiando o AFD e a Rússia também está a favor do AFD…

Eu e meu amigo Konstantin Malofeev convidamos os líderes da AFD para a Rússia em 2014. Temos boas relações com eles. Eles não são pró-Rússia; eles são pró-Alemanha e defendem seu próprio país. Nós os apoiamos e agora, os EUA também os apoiam.

O mesmo para Macron, estamos apoiando Marine le Pen. Marion le Pen, da mesma família, foi convidada à Casa Branca para comparecer à cerimônia de juramento de Trump.

Somos contra o atual Primeiro Ministro do Reino Unido, Keir Starmer. Globalistas britânicos incitaram guerra contra nós. Odiamos aqueles no MI6. Elon Musk está fazendo uma campanha massiva apoiando Nigel Farage contra eles.

Nossa visão sobre a Europa e a governança da União Europeia coincide com a de Trump.

Somos a favor de uma Europa soberana e independente. A Europa moderna é pervertida e degenerada.

Relações Rússia-EUA e o Oriente Médio

O Oriente Médio é outra região onde os EUA e a Rússia são ativos. Com a queda de Bashar Assad na Síria, uma enorme lacuna de segurança foi criada na região. Que tipo de resultado você espera da reunião entre Putin e Trump em relação ao Oriente Médio?

Embora as visões de Trump e Putin se sobreponham na Europa, as situações são diferentes em relação ao Oriente Médio.

Embora Trump apoie incondicionalmente Netanyahu e o Greater Israel Project, há diferentes pensamentos sobre essa questão entre os trumpistas. Trumpistas como John Mearsheimer e Jeffrey Sachs têm objeções ao apoio a Israel.

Putin não está comprometido com o Projeto Grande Israel e quer paz. Putin leva em conta as opiniões do lado árabe sobre essa questão.

Quanto à Síria, o Sr. Erdogan cometeu um erro enorme nessa questão e apoiou a revolução anti-Assad. A Rússia está tentando estabelecer relações diplomáticas com a nova administração síria. Mas acho que você está certo em geral; a região está no ponto de explosão após a liquidação de Assad. Acredito que em breve testemunharemos novas guerras no Oriente Médio.

As relações da Rússia com os países muçulmanos, especialmente a Turquia e o Irã, continuarão, e esta não é uma questão para discutir com Trump.

Há uma situação difícil. Vale a pena notar que seu apoio a Israel não é uma questão de vida para Trump. É uma questão de importância secundária. Ninguém pode prever como as negociações entre Trump e Putin sobre essa questão terminarão. Putin está aberto a alguma troca, mas ele não trairá seus amigos e aliados às custas da normalização das relações com os Estados Unidos.

Estamos diante de uma nova situação. No passado, tudo era muito claro, o Ocidente global estava nos atacando, nossos amigos e aliados.

Agora a situação está mudando, precisamos separar uma causa da outra, uma região da outra. E prestar mais atenção, entramos nos detalhes de todos os casos… Europa, Oriente Médio etc… Precisamos reconsiderar o território global do mundo, novo equilíbrio de poder.

Não há mais ocidente coletivo. Há Trump e o ocidente globalista. Eles estão em contradição. Seus interesses geopolíticos, estratégias, ferramentas, forma de realizações técnicas de seus planos são diferentes.

Putin e Trump deveriam discutir tudo isso… A nova arquitetura…

Concordo com a comparação com Yalta, talvez haja algo assim…

As Grandes Potências devem encontrar seus limites, zonas de influência, suas regras, normas da nova realidade.

Putin e Trump vão criar os princípios da nova realidade para moldar esta nova realidade. Esta reunião é extremamente importante.

Trump e a multipolaridade

Por outro lado, estamos em condições muito diferentes de 1945, quando Yalta foi assinada. O mundo é multipolar, há muitas potências em ascensão, especialmente China e Índia. Os EUA e a Rússia não têm forças para tomar decisões para o mundo inteiro.

Nesse sentido, há avaliações de que Trump está seguindo uma estratégia para isolar a China normalizando as relações com a Rússia. O que você acha disso?

Sim, acho que ele tem uma estratégia assim. Ele é da opinião de que a Rússia não é inimiga dos EUA trumpistas e quer normalizar as relações.

Ele é contra a multipolaridade porque acredita que isso seja do interesse da China.

Trump vê a China como seu principal rival na arena global. Por outro lado, ele também tem uma visão negativa em relação ao mundo islâmico.

Não acho que Putin poderia abandonar nossa estratégia multipolar e trair amigos e aliados que nos apoiaram na situação difícil. Talvez Trump veja isso como uma questão de negociação.

Putin vai querer preservar a multipolaridade enquanto normaliza as relações com o Ocidente... E procurar como promover a multipolaridade não contra o Ocidente, mas incluindo-o.

Por fim, Trump também é a favor da multipolaridade, mas tentou limitar e marginalizar a importância da China, para excluir talvez o mundo xiita também…

E ele quer preservar o dólar como moeda global. Essa é a visão dele, ele tem sua versão de multipolaridade.

A multipolaridade de Putin é diferente. Ela se baseia em nossa aliança com a China e em nossas boas relações com o Irã e com o mundo islâmico. O denominador comum de Putin e Trump é a Europa. Ambos querem destruir as elites globais na Europa.

Por outro lado, Trump e Putin concordam em boas relações com a Índia. Há divergências sobre a China e o mundo islâmico.

Então vamos falar e pensar. Não está funcionando assim; você dá isso aquilo, e em troca eu te dei aquilo…

Essa é uma situação complexa. Acho que, antes de tudo, Trump e Putin devem definir a forma, como combinar, como relacionar entre si essas duas visões de multipolaridade.

Então, existe a multipolaridade trumpista americana, eles chamam de ordem das grandes potências…

E nossa compreensão da multipolaridade, inclui muito mais pacífico e eu diria amigável, não é sobre competição, muito mais sobre a estratégia chinesa ganha-ganha. Não vamos abandonar ou trocar essa visão por alguns pontos positivos dos EUA.

Primeiro, vamos acalmar a situação e depois disso, creio que começará um processo muito longo para a adaptação mútua de nossa respectiva visão do que é a real natureza da multipolaridade...

Então, isso não é uma Yalta, esse é um tipo diferente de acordo. Sobre o fim da guerra e a forma a ser dada ao novo mundo, não estamos vivendo em um mundo bipolar. Deve haver China, Índia, deve haver um representante do mundo islâmico independente e soberano, África, América Latina e, quando a Europa terminar com sua ditadura globalista-liberal, a Europa poderia se juntar a esses polos... Esses polos deveriam encontrar uma solução comum para o futuro do mundo.

Última pergunta… com tudo isso acontecendo, como você vê o futuro do BRICS?

O BRICS continuará existindo. O BRICS é uma forma de multipolaridade que aceita todos os tipos de polos.

Civilizações que têm soberania e civilizações que estão a caminho de ter soberania podem fazer parte do BRICS. Não podemos abandonar o BRICS, mas podemos reformulá-lo.

Talvez as Nações Unidas devam ser abandonadas. Elas são apenas uma instituição estabelecida de acordo com velhas condições geopolíticas.

O BRICS reflete a multipolaridade e não há razão para que a Rússia, a China, a Índia e outros estados o abandonem.

Trump pode se sentir frustrado com o BRICS porque Trump vê o BRICS como uma ferramenta de seu principal rival, a China. Da perspectiva de Trump, a China está integrando outros estados por meio do BRICS e acelerando o desenvolvimento da multipolaridade

A visão de Putin sobre o BRICS é completamente diferente. De acordo com Putin, o BRICS não é um bloco dominado pela China. No entanto, é uma formação pacífica que reflete a multipolaridade e pode incluir ocidentais. O Ocidente pode se tornar um membro do BRICS em vez de sabotá-lo.

O Oeste de Trump é diferente do Oeste de Biden. Os EUA não são mais um monopólio, mas são um dos polos.

Marco Rubio aceitou recentemente, reconheceu que estamos vivendo em um mundo multipolar, esse é um testemunho muito importante do lado das autoridades dos EUA. Trump já aceitou a multipolaridade, mas talvez o significado que ele dá à multipolaridade seja diferente. No entanto, as equipes de Biden e Obama rejeitaram completamente a multipolaridade. Portanto, a aceitação da multipolaridade por Trump é um passo muito importante.

Como reunir diferentes abordagens à multipolaridade, especialmente as de Putin e Trump, essa é uma questão interessante.

Os equilíbrios internacionais de poder devem ser reformulados com base na multipolaridade.

Os EUA, o principal ator da unipolaridade, agora aceitaram que o mundo é multipolar.

É óbvio, natural que eles gostariam de ter uma multipolaridade que fixasse seus interesses.

E neste novo mundo, a União Europeia globalista é uma organização arcaica.

Embora o campo ocidental tenha entrado em colapso, eles estão tentando manter a unipolaridade. Se eles não mudarem seu governo de elites globalistas, nós faremos isso por eles.

Desta vez, não estamos contra os EUA nesta questão, mas estamos juntos.