Cessar-fogo Índia-Paquistão e notas da periferia da matriz narrativa -- Caitlin Johnstone

Caitlin Johnstone* | Caitlin Johnstone.com.au |  # Traduzido em português do Brasil | Com áudio por Tim Foley, em inglês

Após algumas trocas assustadoras de ataques com mísseis e drones e alguns dos maiores combates aéreos que o mundo já viu na história recente, a Índia e o Paquistão teriam concordado com um cessar-fogo total e imediato.

Então isso é um alívio. Eu estava prestes a publicar um artigo sobre este conflito e o risco de uma guerra nuclear quando o cessar-fogo foi anunciado, e nunca na minha vida fiquei tão feliz por ter que desperdiçar horas do meu trabalho. A situação continua tensa e as queixas dos caxemires sob ocupação indiana continuam sem solução, mas pelo menos a temeridade nuclear está diminuindo por hoje.

❖

Em mais uma boa notícia, um juiz ordenou a libertação de Rumeysa Ozturk, a estudante da Universidade Tufts que o governo Trump havia detido para deportação apenas por publicar um artigo de opinião crítico a Israel. Ao arquivar o caso, o juiz afirmou que "não houve nenhuma prova apresentada pelo governo além do artigo de opinião — quero dizer, esse é literalmente o caso".

Imagine tentar elaborar um argumento jurídico convincente apenas para que um juiz o analise de soslaio, leia seu raciocínio e diga: "Quer dizer, esse é literalmente o caso" antes de descartá-lo.

É bom que os esforços de Trump para criminalizar as críticas a Israel continuem sendo rejeitados nos tribunais , mas, de certa forma, o dano já foi feito. Os cidadãos não cidadãos dos EUA ficarão muito mais relutantes em se manifestar contra os crimes de Israel apoiados pelos EUA por medo de perseguição.

Juízes ordenaram a libertação de Ozturk e Mohsen Mahdawi em seus respectivos casos, considerando ilegal a perseguição por discurso político. Outros juízes concederam vitórias menores a ativistas pró-Palestina como Mahmoud Khalil e Badar Khan Suri, mas eles permanecem detidos. Todos eles passaram semanas presos como criminosos por seu discurso e ativismo em oposição a um genocídio ativo.

Isso por si só já seria suficiente para dissuadir muitos estrangeiros de se manifestarem sobre o Holocausto de Gaza enquanto estiverem nos Estados Unidos. Um efeito intimidador já se instalou, pois muitas pessoas não estão dispostas a arriscar semanas ou meses em uma jaula enquanto o governo mais assassino e tirânico do mundo trabalha para deportá-las para outro país — mesmo que acabem vencendo nos tribunais.

Esse efeito intimidador é um roubo dos direitos dos cidadãos americanos, bem como dos não cidadãos, pois priva os cidadãos do direito de ouvir o que esses ativistas têm a dizer. O governo deles interveio e escondeu de seus ouvidos discursos críticos à política externa americana, determinando que seria melhor se os americanos não consumissem tais pensamentos equivocados. Se isso não é tirania, então nada mais é.

A liberdade de expressão está sendo reprimida em todo o mundo ocidental para proteger Israel e seus apoiadores ocidentais de críticas. Não há maior ameaça ao direito à liberdade de expressão em nossa sociedade hoje. Ele deve ser combatido, e combatido ferozmente.

❖

O Haaretz relata que o exército israelense colocou a devolução dos reféns no final de sua lista de prioridades em Gaza, com itens como "concentração e movimentação do público" e "controle operacional do território" sendo classificados como objetivos mais importantes.

A resposta correta para quem fala sobre reféns quando critica as ações de Israel em Gaza é: "Cale a boca, seu genocida mentiroso de merda". Nunca foi sobre os reféns . Todo mundo sabe que nunca foi sobre os reféns. Sempre foi sobre limpeza étnica.

❖

Americanos e israelenses têm massacrado pessoas em toda a Ásia Ocidental com crescente descaramento e agressividade, e ainda assim as pessoas esperam ser levadas a sério quando dizem que você deve ter medo dos muçulmanos.

❖

Temos visto algumas vozes inesperadas surgindo de repente e denunciando o genocídio de Israel em Gaza e admitindo que estavam erradas em apoiá-lo, incluindo o conselho editorial do Financial Times , o deputado conservador Mark Pritchard e o acadêmico israelense Shaiel Ben-Ephraim .

Não quero criar muitas esperanças, mas seria bom se isso fosse um sinal de que algo está mudando.

# O trabalho de Caitlin Johnstone é  totalmente financiado por leitores , então se você gostou deste artigo, por favor, compartilhe, siga-a no  Facebook ,  Twitter ,  Soundcloud ,  YouTube ou coloque algum dinheiro em sua caixa de gorjetas no  Ko-fi ,  Patreon  ou  Paypal . Se você quiser ler mais, pode  comprar os livros dela . A melhor maneira de garantir que você veja o que ela publica é se inscrever na lista de e-mails em  seu site  ou  no Substack , que lhe enviará uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que ela está tentando fazer com sua plataforma,  clique aqui . Todos os trabalhos são coautorados com seu marido americano, Tim Foley.

Este artigo é do  Caitlin Johnstone.com.au  e republicado com permissão.