Medea Benjamin responde aos líderes da aliança atlântica que estabeleceram para si uma meta de gastos militares tão impressionante que excede a dos EUA .
Medea Benjamin* | Consortium News | # Traduzido em português do Brasil
Na cúpula da OTAN desta semanaem Haia, os líderes anunciaram uma nova meta alarmante: aumentar os gastos militares para 5% do PIB dos países até 2035.
Enquadrada como uma resposta às crescentes ameaças globais, particularmente da Rússia e do terrorismo, a declaração foi saudada como um passo histórico.
Mas, na verdade, isso representa um grande passo para trás — afastando-se da abordagem das necessidades urgentes das pessoas e do planeta, e caminhando em direção a uma corrida armamentista que empobrecerá as sociedades enquanto enriquecerá os fornecedores de armas.
Essa meta absurda de gastos de 5% não surgiu do nada — é o resultado direto de anos de intimidação do presidente dos EUA, Donald Trump .
Durante seu primeiro mandato, Trump repreendeu repetidamente os membros da OTAN por não gastarem o suficiente em suas forças armadas, pressionando-os a atingir o limite de 2% do PIB, que já era controverso e tão excessivo que nove países da OTAN ainda estão abaixo dessa "meta".
Agora, com Trump de volta à Casa Branca, os líderes da OTAN estão se alinhando , estabelecendo uma meta impressionante de 5% que nem mesmo os Estados Unidos — que já gastam mais de US$ 1 trilhão por ano em suas forças armadas — conseguem atingir .
Isto não é defesa; é extorsão em escala global, promovida por um presidente que vê a diplomacia como uma extorsão e a guerra como um bom negócio.
Países da Europa e da América do Norte já estão cortando serviços públicos, mas agora espera-se que canalizem ainda mais dinheiro dos contribuintes para a preparação para a guerra. Atualmente, nenhum país da OTAN gasta mais com as forças armadas do que com saúde ou educação. Mas se todos atingirem a nova meta de 5% de gastos militares, 21 deles gastariam mais em armas do que em escolas.
A Espanha foi uma das poucas a rejeitar essa escalada, com o primeiro-ministro Pedro Sánchez deixando claro que seu governo não sacrificaria pensões e programas sociais para cumprir uma meta de gastos militarizados. Outros governos, incluindo Bélgica e Eslováquia , também reagiram discretamente.
Mesmo assim, os líderes da OTAN continuaram, aplaudidos pelo Secretário-Geral Mark Rutte, que bajulou a exigência de Trump de que a Europa aumentasse os gastos com defesa. Rutte chegou a se referir a Trump como "papai", um comentário que — embora considerado uma piada — revelava muito sobre a subserviência da OTAN ao militarismo americano.
Sob a influência de Trump, a aliança da OTAN está abandonando até mesmo a pretensão de ser um pacto defensivo, adotando, em vez disso, a linguagem e a lógica da guerra perpétua.
Pouco antes de os líderes da OTAN se reunirem em Haia, manifestantes foram às ruas sob o lema "Não à OTAN". E em seus países de origem, grupos cívicos exigem um redirecionamento de recursos para a justiça climática, saúde e paz.
Pesquisas mostram que a maioria nos EUA se opõe ao aumento dos gastos militares, mas a OTAN não presta contas ao povo. Presta contas às elites políticas, aos fabricantes de armas e a uma lógica da Guerra Fria que enxerga todo desenvolvimento global sob a ótica da ameaça e da dominação.
A expansão da OTAN, tanto em termos de gastos de guerra quanto de tamanho (cresceu de 12 membros fundadores para 32 países atualmente), não trouxe paz. Pelo contrário, a promessa da aliança de que a Ucrânia um dia se juntaria às suas fileiras foi um dos gatilhos para a guerra brutal da Rússia.
Em vez de diminuir a tensão, a aliança reforçou o uso de armas, não de diplomacia.
Em Gaza , Israel continua impunemente sua guerra apoiada pelos EUA, enquanto os países da OTAN enviam mais armas e não oferecem nenhum esforço sério pela paz. Agora, a aliança quer drenar os cofres públicos para sustentar essas guerras indefinidamente. A OTAN também cerca seus adversários, particularmente a Rússia, com cada vez mais bases e tropas.
Tudo isso exige uma reformulação radical. Enquanto o mundo queima — literalmente — a OTAN estoca lenha. Com os sistemas de saúde em ruínas, as escolas subfinanciadas e as temperaturas escaldantes tornando grandes áreas do planeta inabitáveis , a ideia de que os governos devam investir bilhões a mais em armas e guerras é obscena.
A verdadeira segurança não vem de tanques e mísseis — ela vem de comunidades fortes, cooperação global e ações urgentes em nossas crises compartilhadas.
Precisamos inverter o roteiro. Isso significa cortar orçamentos militares, abandonar guerras intermináveis e iniciar uma conversa séria sobre o desmantelamento da OTAN.
A aliança, nascida da Guerra Fria, é agora um obstáculo para a paz global e um participante ativo na guerra. Sua última cúpula apenas reforça essa realidade.
Não se trata apenas do orçamento da OTAN — trata-se do nosso futuro. Cada euro ou dólar gasto em armas não é gasto no enfrentamento da crise climática, na retirada de pessoas da pobreza ou na construção de um mundo pacífico. Pelo futuro do nosso planeta, devemos rejeitar a OTAN e a economia de guerra.
* Medea Benjamin é cofundadora da CODEPINK e do grupo de direitos humanos Global Exchange. Ela defende a justiça social há mais de 40 anos. É autora de 10 livros, incluindo " Drone Warfare: Killing by Remote Control" ; "Kingdom of the Unjust: Behind the US-Saudi Connection"; e "Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran" . Seus artigos aparecem regularmente em veículos como Znet, The Guardian, The Huffington Post, CommonDreams, Alternet e The Hill.
Este artigo é do Common Dreams .
.gif)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário