Pedro Ivo Carvalho | Jornal de
Notícias | opinião
Imagine o seguinte cenário: entra
numa urgência hospitalar com uma fratura exposta num braço e é-lhe prescrita
uma pomada dermatológica à base de cânfora inventada por um
"endireita" habilidoso que "atende" nuns anexos.
Estranho, no mínimo. Agora
imagine que há um juiz que decide inspirado na Bíblia. É, numa comparação
propositadamente exagerada, uma aberração da mesma índole. E não apenas por
sermos um Estado laico. Mas porque uma e outra enfermam de uma grosseira
subjetividade num contexto em que apenas deveria haver objetividade.
Aludo, obviamente, a Neto de
Moura, o juiz que, depois de ter citado as escrituras num acórdão em que
censurou uma mulher vítima de violência doméstica por esta ter sido infiel ao
marido, decidiu, mais recentemente, pela revogação da aplicação de pulseira
eletrónica a um comprovado agressor que perfurara, a soco, o tímpano da
companheira, escudando-se no facto de os juízes da primeira instância não terem
fundamentado devidamente a necessidade de o homem ter de continuar a ser "controlado"
através desse expediente.
A tentação para lançar novamente
a toga de Neto de Moura para a fogueira é grande mas, descontando as
observações moralistas e machistas que, mais uma vez, o juiz fez questão de
verter, a sua decisão, neste caso, parece estar escudada na lei (na perspetiva
da salvaguarda dos direitos das partes) e não é comparável à situação
anteriormente descrita (embora o juiz, na dúvida, pudesse ter pedido para
melhorarem a fundamentação inicial, o que não fez).
Na verdade, o que este segundo
acórdão nos vem dizer é que a discussão mais importante talvez não esteja a ser
feita. Como estão redigidas as leis, se são adequadas à realidade e, acima de
tudo, se salvaguardam os interesses das vítimas. Basta dizermos que esta mulher
esteve mais protegida do antigo companheiro enquanto este foi arguido do que
depois de ter sido condenado. E que vive agora num renovado sobressalto.
E isto acontece porquê? Porque
depende sempre da vontade do agressor usar pulseira eletrónica. Donde, as leis
não estão pensadas para defender as vítimas. E um sistema justo não pode
premiar quem agride. Porque um sistema assim é uma passadeira vermelha para as
convicções inabaláveis de juízes como Neto de Moura.
*Diretor-adjunto
Na foto: Neto de Moura/Google
1 comentário:
A HACK GEEKS é uma organização de especialistas em tecnologia🖥️💻 com o objetivo de ajudar os indivíduos na solução de dificuldades tecnológicas. Oferecemos os melhores serviços de hacking, assim como nosso objetivo não é para fins de roubo, mas para ajudar as pessoas a superar problemas tecnológicos com nossas habilidades.
✴️ Por exemplo: há muitas pessoas por aí que devem muitas dívidas aos bancos e outras firmas de empréstimo e estão trabalhando duro para pagar, mas não podem pagar. Isso é onde nossa ajuda pode entrar. Nós projetamos uma plataforma que tem ajudado muitos na extração de moeda criptografada, como Bit Coin, Lite Coin e.t.c
✴️Outro Exemplo do nosso serviço: Um homem ou uma mulher que suspeita de seu cônjuge, mas não tem provas, nós podemos ajudar HACKING o telefone Cônjuge📱 para que ele possa ter acesso a Bate-papos, E-mails, Localização📍 Chamadas telefônicas e mensagem de texto do cônjuge em qualquer lugar.
Outros serviços que oferecemos são:
✴️ Eliminação de registros incorretos de tribunais e instalações da polícia.📑
✴️ Mudança de Graus das Universidades.📃
✴️ Detecção de fraqueza na segurança do sistema de informática⚛️
✴️Ataques cibernéticos☣️ e muito mais
Coloque isso em sua mente ", enquanto é tecnologia, pode ser HACKED"
Nós pertencemos ao fórum HackerOne da HACKERS e temos os melhores hackers do fórum sempre prontos para assumir o risco e fazer um trabalho. Se você precisar de serviços de hacking, entre em contato conosco através do nosso email:
thehackgeeks@gmail.com
Ou
softtechgeeks@gmail.com
Estamos ansiosos para hacking para você.
Enviar um comentário