# Traduzido em português do Brasil
A desnazificação terá que ser abrangente e verificável exatamente como foi na Alemanha derrotada após a Segunda Guerra Mundial, que é a única maneira de garantir “a paz das futuras gerações dos próprios ucranianos e a oportunidade de finalmente construir uma Eurásia aberta de Lisboa a Vladivostok” como a Rússia imagina ser do interesse de todos.
O ex-presidente russo e atual vice-presidente do Conselho de Segurança, Dmitry Medvedev, compartilhou outro post informativo em seu canal Telegram, desta vez explicando concisamente o objetivo de desnazificação da operação militar especial em andamento de seu país na Ucrânia. Este nobre objetivo tem sido muito difamado pela Western Mainstream Media (MSM), liderada pelos EUA, que ilumina seu público-alvo alegando falsamente que não existe fascismo nem remotamente na Ucrânia sob seu presidente judeu .
Medvedev começou lembrando a todos da farra de operações psicológicas consistentemente desacreditadas de Kiev: o “Fantasma de Kiev”; a alegação de alguém derrubando um drone russo com um pote de pepino; o incidente da Ilha das Cobras ; o atentado à maternidade e hospital infantil Mariupol ; e agora Bucha . Ele então explicou como tudo isso foi fabricado por uma combinação de agências de relações públicas, fábricas de trolls e “ONGs”. Segundo ele, todas essas provocações de guerra de informação estão sendo empurradas para desumanizar a Rússia aos olhos do mundo e promover a ideologia anti-russa do fascismo ucraniano.
Sobre isso, o ex-presidente russo disse que começou academicamente como o fascismo alemão, mas depois se tornou muito poderoso para que mesmo figuras da alta cultura controlassem, uma vez que começou inevitavelmente a inspirar sede de sangue de seus seguidores. Isso foi causado pelo revisionismo histórico radical que, nesse contexto, procurou negar a evidência documentada de séculos da unidade histórica entre russos e ucranianos sobre a qual o presidente Putin escreveu extensivamente no verão passado e, em vez disso, os retrata como inimigos eternos. Isso teve consequências desastrosas para todos os envolvidos.
O resultado final é que a Ucrânia pós-independência hoje ensina ao seu povo esta versão fascista da história falsa que também apenas enfatiza o papel das principais figuras desse movimento ao longo do século passado, em vez daqueles que não tinham nada a ver com essa ideologia. A proliferação do simbolismo fascista na sociedade ucraniana contemporânea também não é apenas uma suposta “estética” supostamente inofensiva, como Medvedev diz que o Ocidente liderado pelos EUA tenta minimizá-lo de maneira insincera, mas prova de quão profundamente enraizado o fascismo se tornou naquele país nas últimas três décadas.
Isso sugere que o objetivo de desnazificação do presidente Putin não pode ser alcançado apenas no campo de batalha, pois a única maneira de alcançar esse resultado de forma sustentável é mudar a consciência ucraniana moderna que ele descreveu como “sangrenta” e “cheia de falsos mitos”. Em outras palavras, a desnazificação terá que ser abrangente e verificável exatamente como foi na Alemanha derrotada após a Segunda Guerra Mundial, que é a única maneira de garantir “a paz das próprias gerações futuras de ucranianos e a oportunidade de finalmente construir uma Eurásia aberta a partir de Lisboa a Vladivostok” como a Rússia imagina ser do interesse de todos.
Para elaborar mais sobre a observação final de Medvedev, o leitor deve ser informado de que a grande estratégia da Rússia para o século 21 é oficialmente conhecida como a Grande Parceria Eurasiática (GEP). Esse conceito busca integrar o supercontinente para aumentar ao máximo as perspectivas de paz, estabilidade e prosperidade mútua de todos. A Ucrânia recém-nazificada representou um obstáculo construído pelos americanos para essa ambiciosa visão eurasiana, e por isso foi enormemente investido desde a independência daquele país em 1991 e até nas décadas anteriores.
A elite européia controlada pelos americanos ou não percebe a importância de harmonizar seu projeto de integração regional em toda a Eurásia com o da Rússia ou está deliberadamente concordando com a sabotagem de seu senhor por quaisquer que sejam suas razões. No entanto, o fato é que esse amplo processo de regionalização já está se desenrolando no lado oposto do supercontinente no Nordeste, Leste e Sudeste Asiático.
A recente entrada em vigor da Parceria Econômica Abrangente Regional (RCEP) entre ASEAN, Austrália, China, Japão, Nova Zelândia e República da Coréia resultou no maior bloco comercial do mundo. Prova que mesmo países com disputas preexistentes e às vezes muito acaloradas como as que vários membros têm com a China podem se unir em busca de interesses mútuos relacionados à melhoria das perspectivas de prosperidade de seu povo.
A replicação desse cenário na Eurásia Ocidental é impossível enquanto a Ucrânia permanecer nazificada; os EUA continuam a ter sucesso na sua campanha de dividir para governar contra a UE e a Rússia; e esses dois não harmonizam seus respectivos projetos de integração regional. Honestamente falando, a Eurásia Ocidental provavelmente já está muito atrás da Eurásia Oriental para alcançá-la em breve, salvo um evento de cisne negro que possa destruir essa região, assim como a Revolução Colorida da Ucrânia de 2014 destruiu a UE e a Rússia.
Seja como for, continua a ser o objetivo da Rússia continuar a perseguir esta visão ambiciosa com vista a eventualmente completá-la após um período de tempo pouco claro. O primeiro passo é a desnazificação da Ucrânia, só depois do que se pode tentar intermediar uma reaproximação entre a UE e a Rússia, mas não antes que a hegemonia unipolar recentemente reafirmada dos EUA sobre aquele bloco volte a declinar. Não há como dizer quando isso pode acontecer, mas a Rússia ainda não vai parar de tentar atingir esse objetivo.
Andrew Korybko -- analista político americano
Ler em One World:
Os EUA estão tentando fazer incursões no mercado de armas da Índia às custas da Rússia
Ninguém menos que Zelensky acabou de desmascarar a última comparação da Polônia de Putin com Hitler
Sri Lanka é a mais recente vítima da “primavera sul-asiática” dos EUA
Por que os últimos desenvolvimentos no Paquistão são de importância global?
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário