Guerra: Imperialismo nos valores arbitrários ocidentais versus soberania das nações

#Traduzido em português do Brasil

 Simon Chege Ndiritu | South Front

Biden e Johnson desviarão fundos das economias locais sem a aprovação das populações locais para armar a Ucrânia “democrática” enquanto o imperialismo derruba a fachada da democracia. À medida que a Rússia avança em Donbas, a OTAN continua a expandir o fornecimento de armas à Ucrânia. Enquanto isso, a inflação varia nas economias da OTAN, mas as nações da organização não fazem nenhum esforço para remediar a queda nos padrões de vida dos cidadãos, pois priorizam a guerra e as ameaças da OTAN.

Fundo

O final de junho e o início de julho de 2022 estão se tornando um período historicamente interessante. Houve uma rápida sucessão de reuniões dos imperialistas começando com o G7 seguido pela OTAN. A reunião do G7 torna-se interessante porque, das declarações para defender valores ocidentais indefinidos , a única conclusão foi uma sessão de fotos caprichosa com piadas sobre as fotos de montar a cavalo de peito nu de Putin. A reunião da OTAN terminou com mais ameaças contra a Rússia e tentativas de colocar a China, localizada no lado oposto do Atlântico Norte, como inimiga. Enquanto isso, em 30 de junho , as forças russas foram tão bem-sucedidas em torno de Lisichanks que pareciam muito cautelosas em anunciar seu progresso. Por exemplo, em 29 de junho, eles relataram controlar apenas 30% de Lisichasnks, enquanto as notícias da Sky incorporadas às forças ucranianas afirmavam que a cidade era uma conclusão inevitável. A partir de 2 de julho, as cidades ao redor de Severodonetsk- Lichisansk estavam caindo a uma taxa sem precedentes. Os russos estavam praticamente esmagando os oponentes, mesmo com custos notáveis ​​em homens e materiais. Contra este pano de fundo, os imperialistas prometeram ainda mais armas à Ucrânia, seguindo um estilo muito praticável. A OTAN começou fornecendo pequenas armas ocidentais em massa e progrediu em um padrão quase linear, aumentando a complexidade do armamento, mas reduzindo o número. Alguns aliados dos EUA alegaram estar sem estoque.

Valores Freudianos Deslizantes-Liberais Iguais à Corrupção

Encontrei uma comparação das opiniões da mídia ocidental antes e depois da operação especial. Em um artigo de 2015, o Guardian informou que a Ucrânia era o país mais corrupto da Europa, mas em 27 de fevereiro de 2022 , a mesma mídia relatou como lutar pela Ucrânia representa lutar pelos ideais liberais . Essa contradição externa constitui um lapso freudiano, pois ambos os artigos mostram ocidentais saqueando a Rússia e a Ucrânia. Minha audiência deve notar que entre os fatores que contribuíram para a corrupção da Ucrânia estão as atividades corruptas confessas de Joe Biden e o saque da Ucrânia por seu filho Hunter Biden. O Guardian convenientemente omitiu esses detalhes em seu artigo que descreve a corrupção perversa na Ucrânia.

O segundo artigo do Guardian descrito acima tinha um subtítulo “ Por muito tempo, os conservadores ficaram felizes em receber dinheiro russo e atacar os valores democráticos que agora afirmam ser caros ” . Assim, os Conservadores recebem dinheiro dos russos sem dar nenhum produto ou serviço em troca, mas continuam mantendo alguns valores caros. Quais seriam esses valores ? Nessas circunstâncias, os únicos valoresque o Reino Unido, a UE e a OTAN prezam são a corrupção e o imperialismo. Ambos os artigos mostram que a atual guerra travada pela UE e pela OTAN visa criar condições para saquear a Rússia, a Ucrânia, a China, o Irã e o sul global. Parte dos ideais liberais do Ocidente é a crença de que todos os recursos do resto do mundo (incluindo a Rússia) devem ser negociados de uma maneira que pague tributos ao Ocidente. É por isso que esta guerra não terminará em breve.

Além dos mísseis, projéteis de artilharia, granadas e munições sobrevoando as linhas de batalha na Ucrânia, a verdadeira guerra está ocorrendo em outro lugar e é dirigida por uma minoria desprezível que deseja controlar o mundo, pretendendo coordenar a maioria. Eles desejam manter o império financeiro liderado pelos EUAamplamente descrito por Michael Hudson, que lhes permite obter o melhor das commodities, trabalho e lucros por nada. Putin e a maioria estão pedindo um mundo mais justo. Esta guerra é o confronto final entre o dinheiro da dívida (moeda fiduciária) e o dinheiro real das commodities. Amplia o apelo por um mundo equitativo observado, entre outros, por Thomas Sankara, Mohammad Mosaddegh, Muammar Gadaffi e agora Nayib Bukele e Vladimir Putin. Todas essas personalidades argumentaram que todas as regiões teriam desenvolvimento equitativo se seus países tivessem liberdade suficiente para trocar seus recursos por dinheiro real. No entanto, as potências coloniais atlânticas, começando com Espanha, Portugal, França, Inglaterra, Holanda e EUA, prosperaram em levar recursos para qualquer lugar do mundo usando violência e/ou papel-moeda. A marca do Atlântico Nortena OTAN deve ser notado. São apenas esses países que ficaram ricos sequestrando e escravizando africanos, negociando-os, roubando recursos da África e da Índia e travando guerras contra a China para curvá-lo. Destas ações passadas, podemos deduzir o que é a ordem liberal transatlântica e suas aspirações. Mosaddegh, Sankara e Gaddafi foram rapidamente jogados sob o ônibus por serem contrários a essas aspirações do Atlântico Norte, mas as coisas mudaram e seu monopólio da violência foi perdido.

Operando acima do Estado-Nação

A cabala transatlântica pretende coordenar o comércio global de grãos e petróleo para obter lucros supernormais, distorcendo preços e suprimentos usando ameaças, violência, impressoras de dinheiro e uma narrativa falsa de valores ocidentais que o resto do mundo deveria aspirar. Considere o exemplo do comércio de trigo e como eles pretendem regular os participantes, mas não produzir. Em janeiro de 2021, o USDA informou que a Rússia planejava restringir a venda de grãos e oleaginosas até meados de 2021. Em fevereiro de 2021 , a Rússia impôs impostos de exportação sobre o trigo e limitaria a exportação em 8 milhões de toneladas a partir de fevereiro de 2022. A mídia internacional pontuou esses anúncios com o contexto de que a Rússia era o principal exportador de trigo.

A Gro Intelligence reportaria,

“O último movimento do país pode espremer ainda mais a já apertada oferta global de trigo”

A Reuters concluiu,

"Os preços do trigo europeu subiram na segunda-feira depois que a agência de notícias Interfax informou sobre a proibição da Rússia às exportações de grãos".  

A mídia ocidental relatou com prazer que essas medidas teriam impactos adversos na oferta global . Portanto, os ocidentais milagrosamente concederam a si mesmos o poder de regular o suprimento global de trigo, mas não de produzir seu próprio trigo. Tais visões são interessantes especialmente no contexto das recentes propostas ocidentais para “descolonizar” a Rússia e torná-la um ator responsável no “palco internacional”. De acordo com os ocidentais, a Rússia e outras nações devem apenas produzir, mas não têm voz sobre como esses recursos são comercializados, incluindo se suas populações locais têm acesso preferencial. Por exemplo, em maio de 2022, a Índia também proibiu a exportação de trigo e os ocidentais responderam. A CNBC observou que a Índia era o segundo maior exportador global de trigo e prosseguiu;

“Os compradores globais estavam apostando no segundo maior produtor de trigo do mundo para suprimentos depois que as exportações da região do Mar Negro caíram após a invasão da Ucrânia pela Rússia no final de fevereiro”.

Mais uma vez, os ocidentais assumiram a pesada responsabilidade de aconselhar a Índia sobre o que fazer no interesse dos “compradores globais”. Uma abordagem mais construtiva seria reconhecer que os governos russo e indiano têm a responsabilidade fundamental de alimentar suas populações no resto do mundo. Além disso, os governos ocidentais devem defender a produção localizada de alimentos para salvar o meio ambiente, em vez de transportar trigo por longas distâncias usando combustível intensivo em carbono, se o debate climático for algo a se seguir. No entanto, os britânicos ficariam felizes em ver a Índia ou a Rússia exportar todo o seu trigo para os mercados ocidentais, onde os preços são sempre mais altos devido à maior oferta de dinheiro e depois têm russos e indianos morrendo de fome.

Especuladores imperiais versus trabalhadores em países em desenvolvimento

No entanto, o comportamento dos Wests 'desenvolvidos' neste caso é um bom indicador dos problemas reais. A Rússia não foi o maior exportador de grãos da história, mas só ultrapassou outros produtores recentemente. Por quê isso aconteceu? A resposta mais prática “é a má alocação de capital”. Há um pequeno grupo, que manipula os preços das commodities para obter lucros sem trabalho. Um exemplo disso pode ser ilustrado usando a decisão da Índia sobre a exportação de grãos. Em 20 de dezembro de 2021, a Reuters informou que a Índia havia suspendido as negociações de futuros de commodities para conter a inflação. O raciocínio por trás da restrição das exportações da Rússia também foi reduzir os preços locais. Os esforços da Índia e da Rússia foram projetados para impedir a especulação sobre grãos em que grandes empreiteiros ocidentais usando dinheiro barato comprariam futuros de grãos na Rússia e na Índia, entre outros mercados, para criar 'escassez' e obter lucros supernormais e, portanto, levar a preços altíssimos. Com tal modelo econômico, grandes corporações ocidentais não podem se engajar na produção agrícola, e este é um sistema econômico que a minoria do G7 quer manter. Um mundo em que os países em desenvolvimento fazem todo o trabalho, enquanto as megacorporações ocidentais colhem todos os lucros e as ações atingíveis da Rússia entre outros países ameaçam isso. Portanto, a OTAN continuará armando a Ucrânia para o Amargo e poderá intervir diretamente.