O apoio ocidental ao genocídio em Gaza significa que a resposta é sim
A desesperada campanha de difamação para defender os crimes de Israel destaca a mistura tóxica de mentiras que tem sustentado a ordem democrática liberal durante décadas
Para muitos de nós, parece que estamos vivendo o mesmo momento, que se estende por quase três meses – embora não tenha havido motivos para rir.
Os líderes ocidentais não só apoiaram retoricamente uma guerra genocida de Israel em Gaza , como também forneceram cobertura diplomática, armas e outra assistência militar.
O Ocidente é totalmente cúmplice na limpeza étnica de cerca de dois milhões de palestinianos das suas casas, bem como na morte de mais de 20.000 pessoas e no ferimento de muitas dezenas de milhares de pessoas, a maioria delas mulheres e crianças.
Os políticos ocidentais têm insistido no “direito de Israel se defender”, uma vez que destruiu infra-estruturas críticas em Gaza, incluindo edifícios governamentais, e destruiu o sector da saúde. A fome e as doenças estão começando a afetar o resto da população.
Os palestinianos de Gaza não têm para onde fugir, nem onde se esconder das bombas de Israel fornecidas pelos EUA . Se finalmente conseguirem escapar, será para o vizinho Egipto . Após décadas de deslocamento, eles serão finalmente exilados permanentemente de sua terra natal.
E enquanto as capitais ocidentais tentam justificar estas obscenidades culpando o Hamas, os líderes israelitas permitem que os seus soldados e milícias de colonos, apoiados pelo Estado, invadam a Cisjordânia, onde não existe Hamas, atacando e matando palestinianos.
Ao defenderem a destruição de Gaza, os líderes israelitas recorreram prontamente a uma analogia com os bombardeamentos incendiários perpetrados pelos aliados em cidades alemãs como Dresden – aparentemente não constrangidos pelo facto de estes terem sido há muito reconhecidos como alguns dos piores crimes da Segunda Guerra Mundial.
Israel está a travar uma guerra colonial descarada e à moda antiga contra a população nativa – do tipo que antecede o direito humanitário internacional. E os líderes ocidentais estão a aplaudi-los.
Temos certeza de que não somos os vilões?
Revolta de escravos
O ataque de Israel a Gaza provoca a repulsa de muitos porque parece impossível racionalizá-lo. Parece uma reversão. Revela algo de primitivo e feio no comportamento do Ocidente, que tem sido obscurecido durante mais de 70 anos por um verniz de “progresso”, por discursos sobre a primazia dos direitos humanos, pelo desenvolvimento de instituições internacionais, pelas regras da guerra, por reivindicações de humanitarismo.
Sim, essas afirmações eram invariavelmente falsas. Vietname, Kosovo, Afeganistão , Iraque , Líbia e Ucrânia foram todos vendidos com base em mentiras. O verdadeiro objectivo dos EUA, e dos seus ajudantes da NATO, era pilhar os recursos de outros, manter Washington como o líder global e enriquecer uma elite ocidental.
Mas o mais importante é que o engano foi sustentado por uma narrativa abrangente que arrastou consigo muitos ocidentais. As guerras deveriam combater a ameaça do comunismo soviético, ou do “terror” islâmico, ou de um imperialismo russo renovado. E como corolário positivo, estas guerras afirmavam libertar as mulheres oprimidas, proteger os direitos humanos e promover a democracia.
Nenhuma dessas sobreposições narrativas funciona desta vez.
Não há nada de humanitário em bombardear civis encurralados em Gaza, transformando o seu pequeno enclave prisional em escombros, uma reminiscência de zonas de desastre de terramotos, mas desta vez numa catástrofe inteiramente provocada pelo homem.
O Hamas não pode enviar qualquer tipo de ogiva para a Europa, muito menos em 45 minutos. O seu campo de prisioneiros nunca foi o coração plausível de algum império islâmico pronto para dominar o Ocidente.
Mesmo Israel não tem a ousadia de afirmar que está a libertar as mulheres e raparigas de Gaza do Hamas, que as mata e faz passar fome . Nem pretende estar interessado na promoção da democracia. Pelo contrário, Gaza está cheia de “animais humanos” e deve ser “ achatada ”.
E tem sido praticamente impossível fazer com que o Hamas, um grupo de alguns milhares de combatentes encurralados em Gaza, parecesse uma ameaça credível ao modo de vida do Ocidente.
O Hamas não pode enviar qualquer tipo de ogiva para a Europa, muito menos em 45 minutos. O seu campo de prisioneiros, mesmo antes da sua destruição, nunca foi o coração plausível de algum império islâmico pronto a dominar o Ocidente e submetê-lo à “lei sharia”.
Na verdade, tem sido pouco viável referir-se a estas últimas semanas como uma guerra. Gaza não é um estado, não tem exército. Está sob ocupação há décadas e sitiado há 16 anos – um bloqueio durante o qual Israel contou as calorias permitidas para manter a subnutrição de baixo nível entre os palestinianos.
Como observou o estudioso judeu americano Norman Finkelstein, a fuga do Hamas em 7 de Outubro é melhor entendida não como uma guerra, mas como uma revolta de escravos . E tal como as rebeliões de escravos ao longo da história – desde a de Spartacus contra os romanos até à de Nat Turner na Virgínia em 1831 – iria inevitavelmente tornar-se brutal e sangrenta.
Estamos do lado dos guardas prisionais assassinos? Estamos armando os proprietários das plantações?
Iluminação a gás em massa
Na ausência de uma justificação convincente para ajudar Israel na sua campanha genocida em Gaza, os nossos líderes estão a ter de travar uma guerra paralela contra o público ocidental – ou pelo menos contra as suas mentes.
Questionar o direito de Israel de exterminar os palestinianos em Gaza, entoar um slogan apelando aos palestinianos para serem livres da ocupação e do cerco, querer direitos iguais para todos na região – tudo isto é agora tratado como o equivalente ao anti-semitismo.
Exigir um cessar-fogo para impedir que os palestinianos morram sob as bombas é odiar os judeus.
A medida em que estas manipulações narrativas não são apenas abomináveis, mas constituem elas próprias anti-semitismo, deveria ser óbvia, se não estivéssemos sendo tão implacável e completamente iluminados pela nossa classe dominante.
Aqueles que defendem o genocídio de Israel sugerem que não serão apenas o governo e os militares ultra-direita de Israel, mas todos os judeus que irão provocar a destruição de Gaza, a limpeza étnica da sua população e o assassinato de milhares de crianças palestinianas.
Esse é o verdadeiro ódio aos judeus.
Mas o caminho para esta operação de iluminação a gás em massa já foi pavimentado há algum tempo. Tudo começou muito antes do nivelamento de Gaza por Israel.
Quando Jeremy Corbyn foi eleito líder trabalhista em 2015, trouxe pela primeira vez uma agenda anti-imperialista significativa para o coração da política britânica. E como um firme defensor dos direitos palestinianos, ele era visto pelo establishment como uma ameaça a Israel, um Estado cliente extremamente importante dos EUA e o eixo central da projecção do poder militar do Ocidente no Médio Oriente, rico em petróleo.
As elites ocidentais foram obrigadas a responder com uma hostilidade sem precedentes a este desafio à sua máquina de guerra eterna. Isto parece ter sido devidamente notado pelo sucessor de Corbyn, Keir Starmer, que desde então tem feito questão de apresentar o Partido Trabalhista como o líder de claque número um da NATO .
Durante o mandato de Corbyn, o establishment perdeu pouco tempo na elaboração da melhor estratégia para colocar o líder trabalhista permanentemente em desvantagem e minar as suas bem estabelecidas credenciais anti-racistas. Ele foi reformulado como um antissemita .
A campanha de difamação não só prejudicou Corbyn pessoalmente, mas destruiu o Partido Trabalhista, transformando-o numa turba de facções rivais, consumindo toda a energia do partido e tornando-o inelegível.
Campanha de difamação
Esse mesmo manual foi agora lançado contra grande parte do público britânico e norte-americano.
Este mês, a Câmara dos Representantes aprovou por esmagadora maioria uma resolução que equipara o anti-sionismo – neste caso, a oposição à guerra genocida de Israel em Gaza – com o anti-semitismo.
Numa completa inversão da realidade, a oposição ao genocídio foi reformulada pelos políticos dos EUA como genocida
Os manifestantes que acabaram por exigir um cessar-fogo para pôr fim aos massacres em Gaza são caracterizados como “desordeiros”, enquanto o seu canto “do rio ao mar” apelando à igualdade de direitos entre judeus israelitas e palestinianos é denunciado como um “grito de guerra”. pela erradicação do Estado de Israel e do povo judeu”.
Mais uma vez revelador, esta é uma admissão inadvertida por parte da classe dominante ocidental de que Israel – constituído como um estado judeu chauvinista e colonial – nunca poderá permitir aos palestinianos igualdade ou liberdades significativas, tal como a África do Sul do apartheid não poderia permitir à população negra nativa.
Numa inversão completa da realidade, a oposição ao genocídio foi reformulada pelos políticos dos EUA como genocida.
Esta campanha de difamação em massa é tão descontrolada que as elites ocidentais estão mesmo a recorrer por si próprias para acabar com as liberdades de expressão e de pensamento nas instituições onde deveriam estar fortemente protegidas.
Os dirigentes das três principais universidades dos EUA – das quais surgirão os próximos membros da classe dominante – foram interrogados pelo Congresso sobre a ameaça de anti-semitismo aos estudantes judeus proveniente dos protestos nos campus que pediam o fim dos assassinatos em Gaza.
A ordem de prioridades do Ocidente foi exposta: proteger as sensibilidades ideológicas de uma secção de estudantes judeus que apoiam fervorosamente o direito de Israel de matar palestinianos era mais importante do que proteger os palestinianos do genocídio ou defender as liberdades democráticas básicas no Ocidente para se opor ao genocídio.
A reticência dos três reitores de universidades em ceder às exigências dos políticos para a extinção da liberdade de expressão e de pensamento no campus levou a uma campanha para desfinanciar as suas faculdades, bem como a apelos às suas cabeças.
Uma delas, Elizabeth Magill, da Universidade da Pensilvânia, já foi forçada a deixar o cargo .
Crise em todas as frentes
Estes desenvolvimentos não são o resultado de alguma psicose colectiva, estranha e temporária que assola as instituições ocidentais. São ainda mais uma prova de um fracasso desesperado em travar a trajectória de longo prazo do Ocidente rumo a crises em múltiplas frentes.
São um sinal, em primeiro lugar, de que a classe dominante compreende que é novamente visível para o público como uma classe dominante, e que os seus interesses estão a começar a ser vistos como completamente divorciados dos das pessoas comuns. As escamas estão caindo dos nossos olhos.
O simples facto de se poder utilizar novamente a linguagem do “establishment”, de uma “classe dominante” e da “guerra de classes” sem parecer desequilibrado ou como um retrocesso aos anos 1950 é uma indicação de como a gestão da percepção – e a manipulação narrativa – tão central para a sociedade. defender o projecto político ocidental desde o final da Segunda Guerra Mundial está a falhar.
As afirmações sobre o triunfo da ordem democrática liberal declarada tão ruidosamente no final da década de 1980 por intelectuais como Francis Fukuyama – ou “ o fim da história ”, como ele a chamou grandiosamente – parecem agora patentemente absurdas.
E isso acontece porque, em segundo lugar, as elites ocidentais claramente não têm respostas para os maiores desafios da nossa era. Eles estão a debater-se tentando lidar com os paradoxos inerentes à ordem capitalista que a democracia liberal estava lá para obscurecer.
A realidade está rompendo o revestimento ideológico.
A mais catastrófica é a crise climática. O modelo capitalista de consumo de massa e competição pela competição está a revelar-se suicida.
Recursos limitados – especialmente nas nossas economias viciadas em petróleo – significam que o crescimento está a revelar-se uma extravagância cada vez mais dispendiosa. Aqueles que foram criados desde o nascimento para aspirar a um nível de vida melhor do que o dos seus pais não estão a ficar mais ricos, mas sim mais desiludidos e amargos.
E a promessa de progresso – de sociedades mais gentis, mais educativas e igualitárias – soa agora como uma piada de mau gosto para a maioria dos ocidentais com menos de 45 anos.
Cerveja de mentiras
A afirmação de que o Ocidente é o melhor começa a parecer que assenta em bases instáveis, mesmo para o público ocidental.
Mas essa ideia ruiu há muito tempo no estrangeiro, nos países devastados pela máquina de guerra do Ocidente ou à espera da sua vez. A ordem democrática liberal não lhes oferece nada além de ameaças: exige fidelidade ou punição.
Qual é o contexto do actual genocídio em Gaza.
Tal como afirma, Israel está na linha da frente – mas não de um choque de civilizações. É um posto avançado exposto e precário da ordem democrática liberal, onde a mistura de mentiras sobre a democracia e o liberalismo é mais tóxica e pouco convincente.
Israel é um estado de apartheid disfarçado de “a única democracia no Médio Oriente”. As suas brutais forças de ocupação disfarçam-se de “o exército mais moral do mundo”. E agora o genocídio de Israel em Gaza mascara-se como “a eliminação do Hamas”.
Israel sempre teve de ocultar estas mentiras através da intimidação. Qualquer um que ouse denunciar os enganos é considerado anti-semita.
Mas esse manual soou grosseiramente ofensivo – até mesmo desumano – quando o assunto em questão é pôr fim ao genocídio em Gaza.
Aonde isso leva?
Há quase uma década, o académico e activista pacifista israelita Jeff Halper escreveu um livro, War Against the People , alertando: “Numa guerra sem fim contra o terrorismo, estamos todos condenados a tornar-nos palestinianos”.
Não apenas os “inimigos” do Ocidente, mas as suas populações passariam a ser vistas como uma ameaça aos interesses de uma classe dominante capitalista empenhada no seu privilégio e enriquecimento permanentes, quaisquer que sejam os custos para o resto de nós.
Esse argumento – que parecia hiperbólico quando foi apresentado pela primeira vez – está começando a parecer presciente.
Gaza não é apenas a linha da frente da guerra genocida de Israel contra o povo palestiniano. É também uma linha de frente na guerra da elite ocidental contra a nossa capacidade de pensar criticamente, de desenvolver formas sustentáveis de viver e de exigir que os outros sejam tratados com a dignidade e a humanidade que esperamos para nós próprios.
Sim, as linhas de batalha estão traçadas. E quem se recusa a ficar do lado dos vilões é o inimigo.
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário