Mike Whitney | Global Research | # Traduzido em português do Brasil
“A escalação agressiva de Trump está começando a parecer uma reunião dos piores intervencionistas dos EUA. O homem que disse 'sem guerras' contratou um gabinete que está claramente sedento pela próxima.” —@ghida_fakhry
“Não é o gabinete pró-Israel de Trump. É o gabinete pseudo-americano de Israel.” —Alon Mizrahi @alon_mizrahi
“Awww porra! Acabou antes mesmo de começar!” —Nick@NickJ132388
Se George W. Bush fosse eleito para um terceiro mandato, é assim que seu gabinete seria. Rubio, Waltz, Stefanik, Hegseth. Nenhum pacifista entre eles. Nenhum candidato antiguerra entre eles. Nem mesmo um não intervencionista entre eles. Cada escolha é um falcão de guerra de direita, durão, comprometido em marchar em sintonia com o estado pária mais notório do mundo, Israel.
A imagem está licenciada sob CC BY-SA 3.0
“Simplificando: se você não entende por que Israel importa e por que é tão central para a história da civilização ocidental — com a América sendo sua maior manifestação — então você não vive na história. A história da América está inextricavelmente ligada à história judaico-cristã e ao moderno estado de Israel . Você pode amar a América sem amar Israel — mas isso me diz que seu conhecimento da Bíblia e da civilização ocidental é lamentavelmente incompleto...
Se você ama a América, você deveria amar Israel. Nós compartilhamos história, nós compartilhamos fé, e nós compartilhamos liberdade. Nós amamos pessoas livres, liberdade de expressão, e mercados livres. E enquanto a América é abençoada com dois grandes e lindos oceanos para protegê-la, Israel é cercado por todos os lados por países que ou buscavam, ou ainda buscam, varrer a nação do mapa.
A batalha também acontece em solo israelense. A cada viagem que faço a Israel para a FOX Nation, e no meu tempo livre, descubro uma nova maneira pela qual os islâmicos e seus facilitadores esquerdistas buscam negar a história e a herança judaica. Hoje, os islâmicos em Jerusalém estão tentando alegar que o Templo Sagrado construído pelo Rei Salomão e reconstruído por Herodes nunca existiu. Aparentemente, eles querem que todos nós acreditemos que os judeus — de Abraão a Jesus — nunca sacrificaram, construíram ou adoraram naquele pedaço específico de terra. A "negação do templo" é mais uma ferramenta pela qual eles buscam apagar os judeus e o estado judeu. Se isso não for ilusório o suficiente, em uma viagem recente a Belém — o local de nascimento de Jesus — descobri que os palestinos agora afirmam que Jesus não era de fato judeu, mas sim um palestino. Experimente esse para ver se serve — ou assista aos meus dois documentários da FOX Nation sobre o assunto: Batalha na Cidade Santa e Batalha em Belém.” MichaelTracey@mtracey
Um Secretário de Defesa não precisa ser imparcial para cumprir suas responsabilidades com o presidente e o povo americano, mas isso faz alguém se perguntar como o fanatismo pró-Israel de Hegseth impactará a maneira como ele implementa a política dos EUA. Se, por exemplo, Hegseth recebesse a ordem de parar a entrega de todas as bombas e armas letais a Israel enquanto as negociações de cessar-fogo com o Hamas estivessem em andamento, um sionista cristão como Hegseth obedeceria a tal ordem ou agiria de acordo com suas próprias convicções religiosas profundamente sentidas?
Não posso responder a isso, mas o
óbvio conflito de interesses deveria ter sido um sinal de alerta para Trump se
seu objetivo fosse realmente "América
Ah, e mencionamos que Hegseth também é um falcão do Irã, o que parece ser um requisito básico para qualquer posição na equipe de Trump. Isto é do Axios :
Junto com seu forte apoio a Israel, Hegseth também expressou posições fortes em relação ao Irã... Ele chamou o governo revolucionário iraniano de um "regime maligno" e, em 2020, disse que se o Irã quisesse "voltar à mesa para negociações sobre suas capacidades nucleares", deveria fazê-lo "mancando e implorando".
“Às vezes temos momentos, e eu acredito que não podemos mais adiar a tentativa de impedir que o Irã obtenha uma bomba nuclear”, disse Hegseth em uma aparição no Fox & Friends.
“Que melhor hora do que agora para dizer 'estamos começando o relógio, você tem uma semana, você tem X quantidade de tempo antes de começarmos a tirar suas instalações de produção de energia. Tiramos infraestrutura chave, tiramos seus locais de mísseis, tiramos desenvolvimentos nucleares, tiramos capacidades portuárias. '” Trump nomeia o falcão pró-Israel e Irã Pete Hegseth para secretário de defesa, Axios
Isso parece uma abordagem
razoável para você ou um caminho rápido para uma guerra regional?
E como isso se encaixa com toda a conversa fiada não intervencionista que Trump estava vomitando antes da eleição? Foi tudo para se exibir? E, por favor, não me diga que Hegseth não foi totalmente investigado ou que Trump não tinha conhecimento de suas opiniões políticas antes de escolhê-lo. Isso é um absurdo. Hegseth é um chauvinista obstinado e pró-guerra que recentemente rejeitou as demandas públicas por um cessar-fogo como "extorsão em nome do Hamas" (diga o quê??) e que acha que o único problema com a política de Biden para o Oriente Médio era que ela não era dura o suficiente. E o mesmo acontece com todas as escolhas de Trump. Todas são ferozmente devotadas a Israel e estão todas entusiasmadas por uma guerra com o Irã.
PeteHegseth sobre dupla lealdade — Uau.
Veja como o tipicamente moderado Daniel McAdams resumiu Hegseth:
O Secretário de Defesa designado pelo presidente eleito Donald Trump é um lunático certificável. Um cultista à maneira de Manson. Literalmente alguém que precisa estar em um hospital psiquiátrico. Que anseia por uma guerra apocalíptica para acabar com toda a humanidade para que sua compreensão distorcida de Deus venha e mate todos (incluindo judeus) que não se converterem às crenças de seu culto. Esta é uma pessoa verdadeiramente perigosa. Esta é a pessoa que comanda nossa máquina militar. Os loucos tomaram o asilo. Daniel McAdams @DanielLMcAdams
Caramba. Parece que Don Rumsfeld não será nosso pior Sec-Def, afinal.
A imagem é de Gage Skidmore/Flickr
Depois, há Marco Rubio ou “Pequeno Marco”, como Trump costumava chamá-lo carinhosamente durante a campanha de 2016. Rubio — que Trump escolheu como Secretário de Estado — é outro falcão de guerra que atira primeiro e faz perguntas depois, cujas visões se desviam apenas ligeiramente das de John Bolton e Lindsay Graham. Em um vídeo recente da ativista pela paz Medea Benjamin, Benjamin — que é mostrado de pé do lado de fora do escritório do senado de Rubio ao lado de uma bandeira gigante de Israel — diz o seguinte:
Donald Trump no Oriente Médio: Uma história de grandes vencedores e grandes perdedores
Estamos aqui do lado de fora do escritório de Marco Rubio. Você provavelmente já ouviu falar que ele foi escolhido por Trump para ser o próximo Secretário de Estado. Já estivemos no escritório dele antes, e sempre ficamos curiosos sobre a existência de uma bandeira israelense do lado de fora. E eu pensei que talvez ele abaixasse a bandeira para mostrar que sua lealdade é 100% ao governo dos EUA e não ao governo israelense. Mas, não, vejam só, a bandeira ainda está aqui, o que lhe dá uma boa indicação de onde sua lealdade estará como Secretário de Estado. MedeaBenjamin@medeabenjamin
Imagine se Rubio colocasse uma bandeira russa do lado de fora de seu escritório, ou uma bandeira palestina? Qual você acha que seria a reação? É realmente apropriado para um senador dos EUA exibir a bandeira de uma potência estrangeira na frente de seu escritório fornecido pelo contribuinte? Aqui estão mais informações sobre Rubio de Michael Tracey :
Marco Rubio seria, sem dúvida, o Secretário de Estado mais intervencionista para uma nova administração em décadas, talvez rivalizando com Hillary Clinton. Definitivamente supera Colin Powell, que estava na facção relativamente mais “realista” da Administração GW Bush
E aqui está mais sobre Rubio, da fonte mais confiável, The Jewish Telegraphic Agency :
O presidente eleito Donald Trump está completando sua equipe de segurança nacional com falcões pró-Israel que são a favor de pressão máxima sobre o Irã... Relatórios de segunda-feira disseram que Trump planejava nomear dois aliados da Flórida para cargos importantes: o senador Marco Rubio será escolhido para ser secretário de Estado, e o deputado Michael Waltz será seu conselheiro de segurança nacional.
Ambos os homens disseram que Israel não deveria ser impedido de encenar um ataque direto ao programa de armas nucleares do Irã . Essa postura ecoa Trump que, antes da eleição, pediu a Israel para "Faça o que você tem que fazer". Trump criticou o presidente Joe Biden por limitar Israel a atingir apenas locais militares, mas não nucleares, em um ataque retaliatório….
Trump ainda não nomeou Rubio formalmente, mas suas nomeações pendentes foram amplamente divulgadas e a Coalizão Judaica Republicana, que tem um relacionamento de longa data com Rubio, o parabenizou .
“A escolha do senador Rubio pelo presidente Trump para essa função crítica envia uma mensagem alta e clara: os dias de fraqueza e apaziguamento acabaram ”, disse o RJC em uma declaração na segunda-feira à noite. “Sabemos que, com o senador Rubio liderando o Departamento de Estado, a América ficará ombro a ombro com nossos aliados e confrontará nossos inimigos.”
Rubio surgiu na política da Flórida em parte por causa do apoio do magnata bilionário das concessionárias de automóveis Norman Braman, um ex-presidente da Greater Miami Jewish Federation. Ele é conhecido por ser próximo de Miriam Adelson, a magnata dos cassinos pró-Israel que canalizou US$ 100 milhões para a campanha de Trump este ano. ….
Em outubro, depois que o Irã bombardeou Israel com mísseis, e enquanto o conflito de Israel com o grupo terrorista libanês Hezbollah estava aumentando, ele tuitou: “ Israel deveria responder ao Irã da mesma forma que os EUA responderiam se algum país lançasse 180 mísseis contra nós . E eles deveriam fazer no Líbano o que estaríamos exigindo que nossos líderes fizessem se terroristas estivessem lançando foguetes antitanque contra nós de um país vizinho, forçando 60.000 americanos a evacuar suas casas e fazendas por quase um ano.”
Na eleição de 2016, ela e seu falecido marido, Sheldon Adelson, estavam perto de decidir se apoiariam Rubio ou o senador do Texas Ted Cruz como o candidato republicano. Então Trump saiu na frente do grupo e Sheldon Adelson decidiu apoiar a estrela de reality show.
Rubio disse durante anos que os Estados Unidos não deveriam ficar no caminho de um ataque israelense ao programa nuclear do Irã. Trump escolhe os falcões do Irã Marco Rubio e Mike Waltz para o papel de segurançanacional , The Jewish Telegraphic Agency
Engraçado quanta influência pessoas como Adelson têm quando se trata de selecionar quem vai liderar o país. E não para por aí porque — como podemos ver — cem milhões de dólares não compram apenas um presidente, mas todos no gabinete do presidente também. Parece uma pechincha para mim, embora seriamente corrupto também. É conveniente, no entanto, quando publicações, como a Agência Telegráfica Judaica , explicam exatamente como o sistema funciona e depois se gabam de como ele atende aos seus interesses gerais. O que isso quer dizer sobre "o rabo abanando o cachorro"?
A imagem é de domínio público
Paz?? Não é nem um pouco provável!
Em poucas palavras: Waltz se opôs a deixar o Afeganistão, ele acha que não temos apoiado a Ucrânia o suficiente, e ele também acha que o Irã precisa de um bom "soco no nariz" ; o que eu interpretaria como apoio tácito à ação militar. Aqui está a opinião de Michael Tracey:
Na cúpula “America First” em DC, o deputado Mike Waltz (R-FL) diz que acabou de retornar da Ucrânia e agora está pedindo a implantação de “conselheiros” militares dos EUA diretamente na guerra para operar sistemas de armas dos EUA junto com as forças ucranianas. “Vamos vencer essa maldita guerra!”, ele proclama Michael Tracey @mtracey
Tropas no chão?? É isso que Waltz quer?
Parece que sim, mas como isso se encaixa na elusiva agenda de paz de Trump? Aqui está mais de Tracey:
Mike Waltz, o novo Conselheiro de Segurança Nacional, trabalhou para Donald Rumsfeld e Dick Cheney . Lembra-se de uma semana atrás, quando todos estavam absolutamente convencidos de que havia um abismo ideológico gigante entre Trump e os Cheneys? Michael Tracey @mtracey
Waltz diz “dê um soco no nariz do Irã”
Aqui está mais de Caitlin Johnstone:
Assim como (John) Bolton, Waltz é um fanático belicista. O jornalista Michael Tracey vem enchendo sua página do Twitter desde o anúncio com exemplos da insana agressividade de Waltz, incluindo seu apoio para deixar a Ucrânia usar armas dos EUA para atacar profundamente o território russo, criticando Biden por não escalar agressivamente o suficiente na Ucrânia, defendendo o bombardeio do Irã, se opondo à retirada militar dos EUA do Afeganistão e nomeando o Irã, a Coreia do Norte, a China, a Rússia e a Venezuela como "em marcha" contra os Estados Unidos em direção ao conflito global. A grande imprensa está chamando Waltz de "falcão da China", mas, pelo que parece, ele é um falcão com tesão de guerra em relação a todos os inimigos oficiais dos Estados Unidos. O novo governo Trump já está se enchendo de vadias da guerra, CaitlinJohnstone@caitoz
E aqui está mais da Agência Telegráfica Judaica :
Waltz está entre os apoiadores mais robustos de Israel na Câmara dos Representantes dos EUA e também disse que Israel não deveria hesitar em atingir as instalações nucleares e campos de petróleo do Irã . Biden desencorajou tais ações, temendo que tais ataques desencadeassem uma guerra regional em larga escala que atrairia os Estados Unidos.
“Até agora… é importante notar o que não foi atingido no Irã”, disse Walz em um tuíte de 25 de outubro, listando uma instalação petrolífera iraniana e uma instalação nuclear. “Esta pode ser a última e melhor chance de Israel de diminuir o programa nuclear do Irã e acabar com seu dinheiro. Biden/Harris pressionaram Israel mais uma vez para fazer menos do que deveria? Agência Telegráfica Judaica
O que esse trecho mostra é que as escolhas de Trump estão procurando uma oportunidade para atacar o Irã. A visão predominante parece ser que Biden foi "brando" com o Irã e que agora é o momento de tomar medidas "musculares" mais assertivas para garantir a segurança de Israel. Como observamos anteriormente, todas as escolhas de Trump parecem compartilhar essa visão.
Ainda acha que Trump quer acabar com as guerras estrangeiras?
Aqui está Tracey:
Elise Stefanik, a nova escolha de Trump para Embaixadora da ONU, é de certa forma mais zelosa ideologicamente do que Nikki Haley, a ocupante anterior de Trump dessa função. Stefanik foi essencial no lançamento da cruzada para atiçar o pânico antissemitismo confabulado no ano passado, e foi agraciada com prêmios Adelson por seus serviços — tudo isso enquanto se insinuava com sucesso na operação política de Trump. Stefanik e Haley não têm diferenças substantivas discerníveis; Stefanik denunciou veementemente o governo Biden-Harris por armar insuficientemente a Ucrânia e Israel, e supostamente se curvar à China — ela também denuncia a retirada do Afeganistão por princípio. Nem há diferenças políticas discerníveis entre Stefanik e Liz Cheney , sua antecessora como Presidente da conferência do Partido Republicano da Câmara Michael Tracey
Parece que Adelson também foi um jogador na carreira de Stefanik. Não é incrível quanto poder os bilionários israelenses têm sobre a política americana? Todo o sistema está inundado com o dinheiro sujo de doadores estrangeiros. Somos um país de merda do Terceiro Mundo; não há dúvidas sobre isso. Aqui está Caitlin Johnstone novamente:
Stefanik é mais conhecida por seus esforços no Congresso para acabar com a liberdade de expressão nos campi universitários , desmentindo o discurso de Trump sobre a importância dos direitos da Primeira Emenda. Ela é um monstro do pântano agressivo cuja carreira política foi preparada em alguns dos mais odiosos think tanks neoconservadores de Washington, e se opõe a impor quaisquer limites ao apoio militar dos EUA a Israel. No início deste ano, Stefanik realmente voou para Israel para fazer um discurso perante o Knesset israelense prometendo ajudar a acabar com o "antissemitismo" dos manifestantes contra as atrocidades genocidas de Israel nas universidades americanas . Caitlin Johnstone
Mazel Tov para @EliseStefanik
sobre sua nomeação para ser a próxima embaixadora dos EUA na
@UN Rep. Stefanik tem sido uma parceira crítica e absolutamente destemida
na luta contra o antissemitismo no campus. Estou animada para trabalhar
com ela para combater o ódio antijudaico e o preconceito anti-Israel no cenário
mundial. @JGreenblattADL
Naturalmente, se você está recebendo cartas de amor de Jonathan Greenblatt, você está jogando no time errado, neste caso, o Time Genocídio. Stefanik parece estar solidamente nesse campo.
Claro, isso é apenas a ponta do iceberg, mas há o suficiente aqui para os leitores mastigarem por um tempo. O que está claro é que o anúncio muito alardeado de que Trump não escolheria Mike Pompeo ou Nikki Haley para cargos no gabinete foi uma farsa óbvia com o objetivo de enganar seus apoiadores. Os apoiadores de Trump foram levados a acreditar que "as coisas mudaram" quando, na verdade, a única coisa que mudou é que Trump se juntou oficialmente à família de criaturas do pântano que ele prometeu remover.
Deixaremos que Caitlin Johnstone tenha a última palavra:
A única razão intelectualmente honesta para apoiar Trump é porque você é um republicano comum e apoia agendas republicanas padrão, como impostos mais baixos para os ricos e baixa tolerância para a diversidade humana. Não há base honesta para apoiar Trump por motivos antiguerra, ou porque você quer que o pântano da corrupção seja drenado de Washington . Isso era óbvio para qualquer um que prestou atenção na última vez que ele foi presidente, mas é gritantemente óbvio agora por todos os monstros belicosos do pântano com os quais ele vem enchendo seu gabinete. Essa narrativa que os chamados "republicanos MAGA" têm sobre si mesmos como uma nova raça especial de republicanos que são significativamente diferentes dos republicanos do passado simplesmente não é sustentada por nenhum tipo de evidência material. Eles não estão drenando o pântano. Eles não estão lutando contra o estado profundo. Eles não estão acabando com as guerras. Eles estão fazendo todas as coisas nojentas que os republicanos sempre tentaram fazer enquanto jogavam LARP como rebeldes corajosos. Eu desprezo todo o Partido Republicano; é uma das coisas mais malignas que a humanidade já produziu. Caitlin Johnstone@caitoz
Gostaria de ter dito isso!
*Clique no botão de compartilhamento abaixo para enviar este artigo por e-mail/encaminhar para seus amigos e colegas. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso Canal do Telegram . Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.
Nãoperca os e-books on-line da Global Research!
Este artigo foi publicado originalmente no The Unz Review .
* Michael Whitney é um renomado analista geopolítico e social baseado no estado de Washington. Ele iniciou sua carreira como cidadão-jornalista independente em 2002 com um compromisso com jornalismo honesto, justiça social e paz mundial.
Ele é pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).
A imagem em destaque é da TUR
A fonte original deste artigo é Global Research
Direitos autorais © Mike Whitney , Global Research, 2024
.jfif)
.webp)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário