quinta-feira, 26 de janeiro de 2023

O Covid é uma arma biológica desenvolvida com dinheiro do governo dos EUA

Os factos científicos estão estabelecidos:  O vírus do Covid e a pandemia são de origem humana; a "vacina" mRNA é mais mortal do que o vírus

Paul Craig Roberts [*]

No vídeo: DEPOIMENTO JURAMENTADO DO DR. RICHARD FLEMING (legendado em italiano)

2m57s: O COVID-19 é uma arma biológica? + 15m45s: O encobrimento + 21m57s: As vacinas são eficazes? + 30m19s: As vacinas são seguras? + 37m48s: As vacinas são armas biológicas? + 48m44s: Plano de ação

Um dos principais médicos e cientistas médicos do nosso tempo confirma sob juramento no depoimento de uma hora aqui: - https://odysee.com/@Video_di_KasperCarlo:d/COVID-CRIMES-Dr.-Richard-M.Fleming-MD-sworn-testimony-that-C-(sub-ita-COMPLETO) – que o Covid é uma arma biológica desenvolvida com dinheiro do governo dos EUA em contravenção da Convenção sobre Armas Biológicas, das Leis de Nuremberga, da Constituição dos EUA e como tal é um ato de traição. Richard Fleming, M.D., J.D., Ph.D. (física), também testemunha que a "vacina" mRNA é inútil. Ela não impede a Covid ou a sua propagação. Pelo contrário, a "vacina" ajuda a propagação do Covid, perturbando o sistema imunitário do corpo. As provas são claras de que a "vacina" tem causado mais mortes e danos à saúde do que o próprio vírus Covid feito em laboratório.

Desde o início da "pandemia" orquestrada, relatei o ceticismo e as advertências dos principais médicos e cientistas. Estas advertências de especialistas foram censurados. Tudo o que os praticantes e cientistas independentes disseram revelou-se verdadeiro. Nada do que Fauci, CDC, FDA, OMS, Biden, Big Pharma e os meios de comunicação social disseram é verdade.

O Dr. Fleming expõe os factos de forma tão clara que, se prestarmos atenção, não precisamos de ser um cientista para compreender o engano criminoso que tem sido fomentado na população mundial pela Big Pharma, por autoridades de saúde pública, políticos e meios de comunicação social. E estes criminosos ainda trabalham a estimular reforços para bebés.

Como tenho enfatizado repetidamente, o nosso tempo é um tempo em que a propaganda tem prevalecido sobre a ciência e a verdade. Mentiras vomitadas por Fauci, Biden e idiotas falantes na televisão alcançam mais pessoas do que os factos médicos e científicos duros, expressos sob juramento pelos melhores cientistas do nosso tempo. Como disse George Orwell, "Durante tempos de engano universal, dizer a verdade torna-se um ato revolucionário".

Na Europa, há um movimento para responsabilizar aqueles que cometeram assassinatos em massa. Nos EUA, o governo, os conselhos médicos cúmplices e as operadoras de planos de saúde estão a tentar desesperadamente criminalizar aqueles que dizem a verdade acerca do Covid e da "vacina".

Ver também:

  “A vacina Covid foi a solução final”

  Uma profecia auto-cumprida: colapso sistémico e simulação pandemica

  A dupla hélice: as entrelaçadas estratégias pandémica e económica

  Vídeo com intervenção do Prof. Lucas Montagnier, Premio Nobel de Medicina, a partir do minuto 2

  German Gov’t Bombshell: ‘Alarming Number of Vaccinated Are Developing AIDS’

[*] Economista

O original encontra-se em www.paulcraigroberts.org/2023/01/23/the-scientific-facts-are-in-the-covid-virus-and-pandemic-are-man-made-the-mrna-vaccine-is-more-deadly-than-the-virus/ .

Este artigo encontra-se em resistir.info

A ALEMANHA ACABOU DE DECLARAR OFICIALMENTE GUERRA À RÚSSIA?

Drago Bosnic* | Global Research | # Traduzido em português do Brasil

Durante um debate na Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE), a chanceler alemã Annalena Baerbock afirmou sem rodeios que a Alemanha e seus aliados estão em guerra com a Rússia. A admissão inesperada, embora essencialmente verdadeira, é bastante chocante, dado o fato de que muitas autoridades ocidentais insistem que não estão diretamente envolvidas no conflito com Moscou. Baerbock fez a declaração durante uma discussão sobre o envio de tanques pesados ​​“Leopard 2” ao regime de Kiev. A maioria da grande mídia ignorou convenientemente suas palavras, mas vários especialistas ficaram alarmados e alertaram que Berlim basicamente declarou guerra à Rússia.

Isso contrasta fortemente com as afirmações de outras autoridades alemãs que foram extremamente cuidadosas com suas declarações por quase um ano, insistindo que seu país não está diretamente envolvido no conflito ucraniano e citando uma escalada incontrolável como sua principal preocupação. No entanto, essa posição oficial está agora em sério questionamento, já que um dos principais funcionários do país anulou efetivamente todos os seus esforços. Annalena Baerbock começou sua declaração no PACE com o seguinte :

“E, portanto, já disse nos últimos dias – sim, temos que fazer mais para defender a Ucrânia. Sim, temos que fazer mais também nos tanques. Mas a parte mais importante e crucial é que façamos isso juntos e não façamos o jogo da culpa na Europa, porque estamos travando uma guerra contra a Rússia e não uns contra os outros”.

Ironicamente, o chanceler Olaf Scholz e sua agora ex-ministra da defesa, Christine Lambrecht , foram acusados ​​de serem “fracos” em armar a junta neonazista. Eles frequentemente insistem que seria perigoso envolver-se mais diretamente na guerra por procuração da OTAN contra a Rússia. No entanto, parece que o muito mais hawkish Baerbock está disposto a dizer a parte silenciosa em voz alta. Moscou reagiu imediatamente aos comentários, com a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova , dizendo que esta é mais uma prova de que o Ocidente político estava planejando uma guerra contra a Rússia há algum tempo .

EXÉRCITO DE ISRAEL MATA NOVE PALESTINOS, INCLUINDO IDOSA

Pelo menos outras 20 pessoas ficaram feridas com munição real durante uma incursão em larga escala no campo de refugiados de Jenin.

Al Jazeera, com agências | # Traduzido em português do Brasil

Tropas israelenses mataram pelo menos nove palestinos em um dos dias mais mortíferos na Cisjordânia ocupada desde que os ataques israelenses se intensificaram no início do ano passado.

O Ministério da Saúde palestino disse que outras 20 pessoas foram feridas com munição real no ataque ao campo de refugiados de Jenin na quinta-feira, que os palestinos descreveram como um "massacre". Quatro deles estavam em estado crítico.

Entre os mortos está uma mulher idosa, segundo autoridades palestinas. Ela foi identificada como Magda Obaid pelas autoridades do hospital de Jenin.

As forças israelenses, que se retiraram de Jenin após os assassinatos, disseram que estavam investigando os relatos da morte da mulher.

Enquanto isso, a Brigada dos Mártires de Al-Aqsa – uma milícia armada afiliada ao partido político palestino Fatah – disse que entre os mortos estava um de seus combatentes, Izz al-Din Salahat.

De acordo com o ministério da saúde, outra pessoa, Saeb Azriqi, 24, sucumbiu aos ferimentos em um hospital.

Ele disse que a situação no terreno era muito difícil, com feridos chegando continuamente aos hospitais, pois acusou as forças israelenses de obstruir ambulâncias e médicos.

“Há uma invasão sem precedentes … em termos de tamanho e número de feridos”, disse Wissam Baker, chefe do hospital público de Jenin, à Al Jazeera.

“O motorista da ambulância tentou chegar a um dos mártires que estava no chão, mas as forças israelenses atiraram diretamente na ambulância e os impediram de se aproximar dele”, continuou Baker.

As forças de ocupação [israelenses] atacaram diretamente uma ambulância no campo de refugiados de Jenin.]

As forças israelenses também dispararam bombas de gás lacrimogêneo contra o hospital, afetando a divisão infantil, disse Baker. Isso causou ferimentos por asfixia em crianças e outras pessoas, disse ele.

O exército de Israel negou ter disparado gás lacrimogêneo deliberadamente contra o hospital. “Ninguém atirou gás lacrimogêneo de propósito em um hospital”, disse um porta-voz do Exército. “Mas a atividade não estava longe do hospital e é possível que algum tear gar tenha entrado por uma janela aberta.”

Nabil Abu Rudeineh, porta-voz da Autoridade Palestina, anunciou que a autoridade interromperia a coordenação de segurança com Israel após o assassinato na Cisjordânia.

“A partir de agora não será aplicado”, disse ele em entrevista coletiva em Ramallah, acrescentando que a medida foi uma resposta às repetidas agressões contra os palestinos e à violação da lei internacional por Israel.

“Saudamos aqueles que permanecem firmes defendendo nossa pátria”, disse o porta-voz.

Ele também pediu uma investigação do Tribunal Penal Internacional sobre os assassinatos de quinta-feira.

CRUZADA NAZI DO REGIME DE KIEV – COM VÍDEO

South Front | # Traduzido em português do Brasil

Enquanto o Ocidente busca dinheiro e armas para apoiar os militantes ucranianos, o regime de Kiev está ocupado travando sua própria guerra contra o povo com o objetivo de consolidar o poder dos nacionalistas no país. A Igreja Ortodoxa Ucraniana foi a vítima.

Durante a Epifania em 19 de janeiro, por ordem de Zelensky, o Gabinete de Ministros apresentou à Rada um projeto de lei proibindo a Igreja Ortodoxa Ucraniana. A lei é supostamente destinada a consolidar a sociedade ucraniana. Na verdade, a luta religiosa na Ucrânia nada mais é do que um nacionalismo indisfarçável.

A Igreja Ortodoxa Ucraniana canônica tem enfrentado pressão de nacionalistas desde a década de 1990. Em 2018, isso se transformou em uma campanha estatal em larga escala, depois que as autoridades ucranianas criaram a partir das organizações cismáticas a chamada “Igreja Ortodoxa da Ucrânia”, uma concorrente da igreja canônica. Hoje tentam fazer dessa fictícia entidade nacionalista a única igreja do país.

Incapaz de forçar milhões de fiéis a abandonar sua verdadeira fé, o regime de Kiev começou a perseguir os padres ucranianos.

Os clérigos são acusados ​​de traição, atividades subversivas e “espalhar propaganda entre os paroquianos”. O presidente interino da SBU afirmou no final de dezembro que mais de 50 processos criminais foram iniciados contra os padres, a quem chamou de “”toupeiras” de batina”.

A promotoria abriu um processo criminal contra o vigário do principal santuário ucraniano de Kiev Pechersk Lavra.

Nos primeiros dias de janeiro, as duas principais igrejas do santuário ortodoxo foram entregues aos cismáticos. Já em 7 de janeiro, o falso metropolita realizou o serviço de Natal no Kiev Pechersk Lavra pela primeira vez.

Três mil membros das forças de segurança colocaram o território em um cordão para protegê-lo dos paroquianos da igreja canônica. Apenas jornalistas e neonazistas em uniformes militares foram recebidos no templo. Muitos nem sabiam rezar.

No dia de Natal, Zelensky privou 13 padres de sua cidadania ucraniana. Na Epifania, os sectários organizaram outro sábado no santuário principal de Kiev. O prefeito de Dnipro afirmou que não haverá mergulho da Epifania na cidade e desejou que os cidadãos cristãos se afogassem.

Padres ucranianos são perseguidos por nazistas ucranianos. Na região de Odessa, um homem com uma faca avançou contra um padre durante um culto, mas as pessoas o impediram. Outra pessoa desconhecida cortou a garganta de um padre em Vinnitsa. Uma semana antes da Epifania, os radicais atearam fogo a uma igreja na região de Volyn e, imediatamente após o feriado, ocorreu um incêndio em uma igreja na vila de Gnedin, perto de Kiev.

Os cultos nas igrejas ucranianas se transformaram em jogos pagãos com demônios dançando no altar. Os paroquianos são forçados a cantar o hino nazista em vez de orações.

VER VÍDEO EM SOUTH FRONT (em inglês)

A OTAN ENTRA EM PÂNICO E AUMENTA AS ARMAS PESADAS PARA A UCRÂNIA

Eric Zuesse* | South Front | # Traduzido em português do Brasil

Em 20 de janeiro, o grande analista militar e geoestratégico americano Brian Berletic, que teve uma porcentagem incrivelmente alta de suas previsões se tornando 100% precisas, fez um youtube em seu site “The New Atlas”, com  o título “EUA, aliados Envie mais armas para a Ucrânia na ausência de uma solução real” , e foi desencadeado pelo conhecimento avançado de Berletic de que os Estados Unidos e seus aliados provavelmente decidiriam enviar para a Ucrânia alguns dos tanques Leopard fabricados na Alemanha e alguns dos tanques Abrams fabricados nos EUA. .  ser o caso: que esses tanques serão inúteis para desviar a maré desta guerra de uma vitória russa para uma vitória dos EUA e aliados. Perto do final de seu vídeo, aos 25:24 , ele resumiu o que a parte anterior já havia  documentado.

Então, em 25 de janeiro, vieram os anúncios de que a América, a Alemanha e a Polônia haviam, de fato, decidido fazer isso (enviar aqueles tanques para a Ucrânia), e a BBC relatou que,  “os alemães suportaram meses de debate político sobre preocupações que enviar tanques aumentaria o conflito e tornaria a OTAN uma parte direta na guerra com a Rússia”. A razão pela qual os líderes da Alemanha finalmente decidiram concordar com esses suprimentos para a Ucrânia não é que eles concluíram que isso não “escalaria o conflito e faria da Otan uma parte direta na guerra com a Rússia” (e essa é uma terminologia oblíqua para “globalizar a guerra na Ucrânia e transformá-la em uma III Guerra Mundial muito quente entre a OTAN (os EUA) e a Rússia”), mas, em vez disso, “os EUA e a Alemanha resistiram à pressão interna e externa para enviar seus tanques para a Ucrânia por algum tempo. ” A BBC, sendo uma extensão dos próprios contratantes militares da Grã-Bretanha - como  o 7º maior fabricante de armas do mundo, BAE Systems  - muitos dos quais vinham fazendo lobby pesado por essa decisão, recusou-se a definir ou dizer qualquer coisa sobre o que estava  por trás aquela frase amorfa “pressão externa”; e, assim, como sempre, o que estava  causando  o que estava acontecendo aqui estava sendo ignorado; apenas o  resultado  estava sendo relatado. Sua causa (fonte) foi proibida de ser discutida na mídia 'notícia'. No entanto, na terça-feira, 24 de janeiro, o Politico anunciou  “EUA mais perto de aprovar 'número significativo' de tanques Abrams para a Ucrânia” e informou que “na terça-feira, logo após a notícia da possível ação dos EUA, o  POLITICO informou que o chanceler alemão Olaf Scholz também planeja anunciar que os leopardos alemães estão indo para a Ucrânia . Na semana passada, Scholz  disse aos legisladores americanos  [na Suíça, no  WEF pró-imperialista em Davos , onde muitos bilionários e governos dos EUA e aliados se reúnem em particular a cada ano e que vem substituindo cada vez mais as Nações Unidas que  anti - imperialista FDR havia iniciado para servir de base para as leis internacionais, e para que esses imperialistas venham a  substituir  essas leis internacionais, impondo a  “ordem internacional baseada em regras” dos Estados Unidos ] de que Berlim aprovaria a transferência apenas se os Estados Unidos doassem seus próprios tanques primeiro”. Mas, ainda assim, os indivíduos-chave que estavam  por trás este acordo internacional supostamente crucial, para possivelmente iniciar o que poderia rapidamente se tornar uma Terceira Guerra Mundial nuclear, não estava, de forma alguma, sendo indicado; estava, em vez disso, oculto, e essa questão não foi mencionada, de forma alguma - como se 'realmente' não  importasse  quem, ou como e por quê, essa decisão de “escalar o conflito e fazer da Otan uma parte direta para a guerra com a Rússia” havia sido  feito  - o que o  levou  a ser feito.

Enviar esses armamentos adicionais para a Ucrânia é exatamente o contrário da opinião pública, pelo menos no próprio país imperial.

LAVROV COMPARA CONFLITO NA UCRÂNIA COM GUERRA EM ANGOLA

Deutsche Welle | Lusa

Em Luanda, ministro dos Negócios Estrangeiros russo procura apoio às posições de Moscovo em relação a Kiev. Serguei Lavrov anunciou realização de cimeira Rússia/África em julho em São Petersburgo.

O ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Serguei Lavrov, anunciou, esta quarta-feira (25.01), que Angola e Rússia realizarão, em abril, em Luanda, uma reunião da comissão intergovernamental mista para o reforço e alargamento da cooperação nos domínios das telecomunicações, minas, energias, indústria espacial e agroindústria. 

Lavrov, que falava aos jornalistas no final das conversações entre as delegações angolana e russa, sinalizou as relações históricas e de amizade com Angola e recordou a cooperação já existente no domínio económico, técnico militar e humanitário.

Na mesma ocasião, o ministro russo anunciou que o seu país vai acolher em finais de julho próximo uma cimeira Rússia/África e destacou o papel do Presidente angolano para a paz no continente africano.  

A Rússia "apoia os esforços da União Africana, da SADC (Comunidade de Desenvolvimento da África Austral) e o esforço de Angola, inclusive o esforço pessoal do Presidente João Lourenço, no sentido da pacificação de África".  

"E o Presidente Lourenço está a desempenhar um papel de particular importância na presidência da Conferência Internacional sobre Região dos Grandes Lagos", frisou.  

Serguei Lavrov deu conta que a próxima cimeira Rússia/África vai decorrer em São Petersburgo, realçando que a Rússia nas Nações Unidas vai "continuar a apoiar" as posições defendidas pelos próprios africanos no sentido de se encontrar soluções aos conflitos.  

"As nossas posições desde o princípio sobre a cooperação no domínio internacional coincidem, nós defendemos os grandes princípios da ONU, nomeadamente o princípio da não-ingerência nos assuntos internos de cada Estado e da igualdade soberana dos Estados", disse.

O REGRESSO AO COLONIALISMO ORIGINAL – Artur Queiroz


Artur Queiroz*, Luanda

O ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, Sergey Lavrov, fez um discurso importantíssimo na África do Sul. Os Media mundiais, nem uma palavra divulgaram. Numa conferência de imprensa em Pretória, explicou as causas que levaram Moscovo a lançar na Ucrânia a operação militar especial. Nem uma palavra foi publicada. Em Luanda fez declarações que explicam o caracter neocolonial das acções do “ocidente alargado” na guerra contra a Federação R ussa por procuração passada à Ucrânia. Mereceram uma nota de rodapé em Portugal e ponto final.

“As relações entre a Rússia e Angola são históricas. Não estão sujeitas à conjuntura geopolítica e remontam à luta armada de libertação nacional do Povo Angolano. Esta relação baseia-se num espírito de solidariedade e de apoio mútuo. Os presidentes da Rússia e de Angola estabeleceram um objectivo, dar às nossas relações o carácter de uma parceria estratégica. Estamos a avançar, com confiança, em direção a esse objetivo”. Estras palavras são de Sergey Lavrov e foram dirigidas ao ministro das Relações Exteriores, Tete António. Espero que não tenham entrado nos seus ouvidos a cem e saído a duzentos à hora.

Assim falou Lavrov:  “O Povo Angolano sabe o preço da Independência Nacional e quanto custou exercer os seus direitos culturais, tradicionais e políticos (…) O mesmo conflito, baseado no desejo do povo de defender seus direitos legítimos, ocorre há algum tempo na Ucrânia, após um golpe de Estado armado e sangrento contra a Constituição. Nazis chegaram ao poder com o apoio dos EUA e seus aliados, incluindo aqueles que pediram publicamente o assassinato de russos, judeus e polacos”. 

E mais: “Apesar de todos os esforços, inclusive da Rússia, para deter este conflito, contrariamente aos acordos de Minsk, aprovados pelo Conselho de Segurança da ONU, o regime de Kiev prosseguiu uma política abertamente colonial em relação aos russos. A língua russa, Os Media, a educação na língua russa e a cultura foram proibidas”. Estas palavras foram ditas por Labrov no Ministério faz Relações Exteriores. Que parte não compreende, quem exige da Federação Russa “um cessar-fogo incondicional”?

A hora é de revelar tudo. E Sergey Lavrov, em Luanda, revelou: “O presidente da Ucrânia, Vladimir Zelensky, disse há um ano e meio (muito antes do início da operação militar especial)  que os ucranianos que se sentem envolvidos na cultura russa devem ir para a Rússia. O Ocidente não reagiu a essas declarações racistas e neocoloniais. Além disso, os EUA e seus aliados exploraram o ódio oculto da Ucrânia a tudo quanto é russo para transformar o país num palco de ameaças directas à segurança da Rússia, estacionando lá grandes quantidades de armas e planeando a instalação de bases militares. O objetivo de atrair a Ucrânia para a OTAN foi proclamado abertamente. No início de 2022, o presidente Zelensky declarou as suas ambições de instalar no país armas nucleares. A fim de proteger a vida das pessoas que se recusaram a aceitar o domínio do regime neonazi, para garantir a própria segurança da Federação Russa, fomos forçados a lançar uma operação militar especial após oito anos de tentativas frustradas de forçar o regime de Kiev a cumprir os Acordos de Minsk, que nem a Ucrânia, nem a Alemanha, nem a França pretendiam cumprir. Recentemente, eles declararam isso abertamente”. Estas palavras de Lavrov respondem à hipocrisia reinante desde Helsínquia até Luanda.

Ian Bremmer, professor de ciências políticas da Universidade de Columbia, EUA, escreveu: “Não estamos numa guerra fria com a Rússia. Estamos numa guerra quente com a Rússia. Agora é uma guerra por procuração. E a OTAN não está lutando contra isso directamente. Estamos lutando contra isso através da Ucrânia.” Bremmer é colunista de assuntos estrangeiros e editor-geral da revista Time.  Colaborador permanente do Financial Times. Não é um apaniguado de Putin, Nem “pró russo”.  Pelo contrário, defende a posição maniqueísta “ou se é pelo Ocidente ou pela Rússia”. O Presidente João Lourenço, que parte desta declaração de Bremmer não percebe? 

Na Ucrânia, depois do golpe de estado nazi em 2014, ucranianos com laços históricos e familiares, tradições e crenças religiosas à Federação Russa foram excluídos da vida política e processados criminalmente. A pide do Poroshenko (nazi golpista de 2014) e do Zelensky matou jornalistas e políticos da oposição. Fechou meios de comunicação social russófonos. Lavrov disse isto em Luanda: “A criação de um estado nazi dirigido pela polícia estava em pleno andamento na Ucrânia. Foi criado com a bênção do Ocidente”

Aviso de Sergey Lavrov em Luanda, hoje: “O colonialismo das potências ocidentais manifesta-se de forma marcante nas relações com os países em desenvolvimento. Vejam para onde vai o investimento norte-americano. E cada acordo de investimento inclui sempre exigências políticas ou o envio de tropas! Muitos peritos já estudam este fenómeno, o colonialismo retrógrado, que nem é neocolonialismo. É o colonialismo na sua forma original, considerando as suas metas e objetivos: Subjugar os povos e usar os recursos naturais a seu favor”. O aviso está feito.

O “ocidente alargado” quer impor as suas regras a todos os países não-alinhados. Essas “regras” não são as leis internacionais que garantem democracia, igualdade e soberania a todos os países. São “regras” que lhes permitem impor tudo a todos. Lavrov na sua declaração em Luanda hoje, foi lapidar: “A Declaração OTAN-União Europeia diz que é preciso evitar a selva internacional ‘no interesse de um bilião de cidadãos que representamos’. A selva deve ser protegida e utilizada à maneira colonial”.

Lavrov visitou a Liga Árabe e contou este acontecimento: ”O secretário-geral disse-me antes de eu tomar a palavra que três dias antes de minha chegada, uma delegação de embaixadores ocidentais exigiu que o meu discurso fosse cancelado. A resposta foi que isso seria impossível porque a Liga Árabe é amiga da Rússia. Então eles exigiram que todos os membros da Liga Árabe tomassem a palavra depois de mim, para condenarem a agressão russa. Aqui também tiveram uma resposta negativa. Houve um terceiro pedido, o mais humilhante para o Ocidente. Pediram para ninguém posar para fotos comigo. Isto não é uma piada. Mas todos, um a um, posaram comigo. Se isto tivesse acontecido na Europa, era necessário muita coragem política.

O “ocidente alargado” matou definitivamente o Jornalismo com as aldrabices Ucrânia. Todos os dias aparecem papagaios debitando aquilo que os donos lhes mandam dizer e mostrar. Não chega daquelas paragens um apontamento sobre o que pensa a população. Ninguém quer saber do que pensam os partidos e deputados da Oposição. Mas também escondem o que se passa com a turma nazi de Zelensky. Como a notícia foi censurada, revelo os nomes e cargos de todos os altos funcionários ucranianos demitidos por Zelensky. Nesta lista não estão incluídos os que foram executados pela pide dos nazis: 

Vice-chefe do Gabinete do Presidente da República, Kirill Timoshenko , vice-ministro da Defesa, Vyacheslav Shapovalov , vice-ministro do Desenvolvimento Comunitário, Ivan Lukerya , vice-ministro da Política Social, Vitaly Muzychenko, comandante da Administração Militar Regional de Dnepropetrovsk (OVA), Valentin Reznichenko , da Administração Militar Regional de Zaporizhzhya, Oleksandr Starukh , da Administração Militar Regional de Kiev, Oleksiy Kuleba , da Administração Militar Regional de Sumy, Dmitry Zhivitsky, e da Administração Militar Regional de Kherson, Yaroslav Yanushevich. Ninguém quer saber quantos chefes militares sobraram? 

*Jornalista

COM O DEDO NA CHAGA COLONIAL E NEOCOLONIAL -- Martinho Júnior

Martinho Júnior, Luanda

As relações entre a Rússia e Angola são de natureza histórica. Não estão sujeitas à conjuntura geopolítica e remontam à luta de libertação nacional do seu povo. Estas relações são baseadas no espírito de solidariedade e apoio mútuo. Nós agradecemos. – https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1849674/.   

A FEDERAÇÃO RUSSA É PELA LIBERTAÇÃO DOS POVOS, SEGUINDO NO ESPÍRITO E À LETRA O CONSIGNADO NA CARTA DA ONU

A história comum entre Angola e a Rússia é expoente prático da necessidade de libertação contra o colonialismo, o “apartheid” e o neocolonialismo, respeitando os princípios da Carta da ONU.

Por essa razão, seguindo lógica com sentido de vida, a história comum ao situar-se nesse rumo e conteúdo, assume-se contra os processos artificiosos indexados à essência do domínio unipolar, entre eles os da “convenção ocidental” que definem “esquerda” e “direita” como indicadores sociopolíticos, quando o que prevalece de forma premente em pleno século XXI, para todo o Sul Global eminentemente Não-Alinhado, é a questão dialética entre o que é da liberdade e o que diz respeito à opressão.

Nesse sentido África só pode reconhecer ética e moralmente que a Rússia jamais fez parte do expediente histórico-antropológico colonial-escravocrata que pesou e pesa sobre o continente, quando os da hegemonia unipolar encaram África como uma ultraperiferia económica redundante das imensas injustiças acumuladas durante mais de 500 anos a esta data, muitas das quais ainda por resgatar!

No dia em que Luanda perfaz 447 anos, é confirmado que a Rússia nos relacionamentos para com Angola, sempre se colocou em solidariedade para com os ideais da liberdade que levaram à autodeterminação, à independência e a um exercício saudável de soberania fora dum ambiente neocolonial!

As motivações comuns actuais, em função de sua própria experiência e dos seus relacionamentos, faz com que a Rússia demonstre, também pela voz dos seus próprios dirigentes, quanto a Federação é frontalmente contra a hegemonia unipolar anglo-saxónica, nos termos de suas implicações escravocratas, coloniais e neocoloniais, determinantes da sua vocação neonazi fomentadora de caos, de terrorismo, de desagregação e de “apartheid”!

Para essa linha “straussiana”, neocolonial e neonazi, hoje é a questão da Ucrânia, amanhã seria a de Taiwan e depois, seria todo o Sul Global, após um cortejo de barbárie que advé, desde particularmente o início da década de 90 do século passado!

A questão da Ucrânia é a “pedra filosofal” em torno da qual se marca o que é da libertação e o que é da opressão em nossos dias: 

. A emergência multilateral sustentada na cooperação, na solidariedade e nos respeito entre as nações, os estados e os povos, é da e pela libertação;

. A hegemonia unipolar destaca-se, ao assumir filosofias e ideologias excludentes, arrogantes e xenófobas, na sua tentativa desesperada de impor de forma neonazi as “regras” e o egoísmo de 1% sobre o resto da humanidade, pelo carácter opressivo contra todo o Sul Global.

Esse contraditório revela quanto a mudança de paradigma a favor da emergência multilateral é a favor da libertação de toda a humanidade do “diktat” do império que prevalece desde a IIª Guerra Mundial, cuja primeira imagem de marca foi o lançamento das bombas atómicas sobre Hiroshima e Nagasaki, quando o Japão já estava derrotado!

Ao libertar a Ucrânia, a Rússia está a contribuir significativamente na libertação da Europa e dos próprios Estados Unidos, pois o papel de europeus e estado-unidenses permanece em aberto no campo da multilateralidade sem mais a mentalidade neocolonial e neonazi e livre do peso de corporações armamentistas que determinam o carácter do poder da hegemonia unipolar que instrumentaliza mais de 800 bases “ultramarinas” do Pentágono mundo fora.!

A linha de rumo nos relacionamentos de Angola com a Rússia, tem toda a legitimidade para prevalecer acima dos contenciosos com o “ocidente” desmascarado nas suas ingerências e manipulações coloniais e neocoloniais “sem fim”!

Angola deve fazer a sua parte honrando o passado e a nossa história!

Condenar a “russofobia” como um “apartheid” que dá sequência a outros “apartheids” (o do regime sul-africano derrotado na África Austral e o do sionismo por derrotar em relação à Palestina), está implícito nesse relacionamento bilateral e é por isso, nessa esteira saudável, que medram as espectativas do reforço não só das relações entre ambos os estados, mas também os que marcam a legitimidade de África na adopção da mudança de paradigma!

Em Angola não há espaço para manobras “contra natura”, há que recordá-lo ao Presidente João Lourenço!

Círculo 4F, Martinho Júnior, 25 de Janeiro de 2023

A consultar:

. Discurso de abertura do Ministro dos Negócios Estrangeiros da Federação Russa Sergey Lavrov durante uma reunião com o Ministro dos Negócios Estrangeiros da República de Angola T.Antonio, Luanda, 25 de Janeiro de 2023 – https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1849674/

. Comentários e respostas do ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov a perguntas da mídia na coletiva de imprensa sobre o desempenho da diplomacia russa em 2022, Moscou, 18 de janeiro de 2023 – https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1848395/?lang=en

. Discurso e respostas a perguntas da mídia pelo Ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, Sergey Lavrov, durante uma coletiva de imprensa conjunta com o Ministro de Relações Internacionais e Cooperação da República da África do Sul, N. Pandor, após as negociações, Pretória, 23 de janeiro de 2023 – https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1849352/

. Sergey Lavrov está em Angola para reforço dos laços políticos – https://www.jornaldeangola.ao/ao/noticias/sergey-lavrov-esta-em-angola-para-reforco-dos-lacos-politicos/

. Angola e Rússia reforçam cooperação em vários sectores – https://www.jornaldeangola.ao/ao/noticias/angola-e-russia-reforcam-cooperacao-em-varios-sectores/

. Cimeira Rússia-África agendado para Julho em São Petersburgohttps://www.jornaldeangola.ao/ao/noticias/cimeira-russia-africa-agendado-para-julho-em-sao-petersburgo/

. Diplonews – https://www.ucm.minfin.gov.ao/cs/groups/public/documents/document/aw4z/nda4/~edisp/minfin3408628.pdf.  

Imagem – . Chefe de Estado recebe ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia – https://www.jornaldeangola.ao/ao/noticias/chefe-de-estado-recebe-ministro-dos-negocios-estrangeiros-da-russia/

Angola | OS PRIMEIROS ANOS DO COMBOIO – Artur Queiroz

(Luanda foi o ponto de partida do caminho-de-ferro. Da capital para o Norte até Malange. Mais tarde para o Centro e Leste com o Caminho de Ferro de Benguela e para o Sul e Sudeste, Caminho-de-Ferro de Moçâmedes. Na festa de aniversário, que se comemora amanhã, envio esta reportagem)

Artur Queiroz*, Luanda

O projecto inicial compreendia o trajecto entre Luanda e a Funda mas a obra foi mais longe. O primeiro “esboço” de caminho-de-ferro em Angola é de Pompílio Pompeu de Carpo, que em 1848 decidiu ligar Luanda a Calumbo por comboio, um meio de transporte revolucionário e que na época dava os primeiros passos. O autor, natural da ilha da Madeira, era homem dado a revoluções. Foi preso por atentar contra a coroa portuguesa e veio cumprir pena na Fortaleza de São Miguel.

O madeirense era homem culto e teve um papel importantíssimo na Imprensa Angolana. Era proprietário da tipografia que imprimiu o Boletim Oficial, o primeiro jornal angolano. Para recuperar a liberdade, ele ofereceu-a ao governador Pedro Alexandrino da Cunha. Dinamizou o Teatro Providência, foi panfletário e polemista. Falava fluentemente o inglês e tornou-se agente comercial com ligações privilegiadas à praça de Londres, que na época era o primeiro mercado de matérias-primas. Por isso fez fortuna fácil e rápida.

Em 1848, apresentou o projecto do caminho-de-ferro aos comerciantes de “Loanda” Silvano Francisco Luís Pereira e Eduardo Germak Possolo. Pompílio de Carpo ainda conseguiu incluir na sociedade “herr” Shut que era o cônsul honorário de Portugal em Hamburgo e facilitava a aquisição de locomotivas “Henchel” e as carruagens. As locomotivas inglesas ficavam por conta do autor do projecto. Quem fizesse melhores condições, fornecia o material circulante.

Pompílio Pompeu de Carpo era mais dado ao teatro e ao jornalismo, por isso o projecto do caminho-de-ferro entre Luanda e Calumbo ficou para segundo plano. Os sócios também se desinteressaram, porque os custos das locomotivas e vagões eram elevadíssimos.

O governador-geral José Baptista de Andrade retoma o projecto em 1862. Mas pouco adiantou porque não conseguiu atrair capitais privados e os cofres públicos estavam depauperados. Em 5 de Agosto de 1873, o então ministro do Ultramar e da Marinha, Andrade Corvo, ordenou ao governador-geral de Angola que iniciasse de imediato a execução de projectos que dotassem Angola de “viação pública”. Em Luanda nada aconteceu. 

O ministro insistiu em 5 de Fevereiro de 1874. O governador ignorou as ordens. Pressionado por Lisboa, em Dezembro assinou um decreto que aprovava o contrato para construção do caminho-de-ferro de Calumbo, entre o Governo-Geral de Angola e um consórcio formado por poderosos comerciantes e industriais de Luanda: Augusto Garrido, Alberto da Fonseca Abreu e Costa, José Jacinto Ferreira da Cruz, proprietário da Fábrica de Tabacos Ultramarina, Ângelo Prado, Matoso da Câmara e Isaac Zagury.

Em 1877, o ministro Andrade Corvo veio a Luanda, viajando no navio “Índia”, da Marinha de Guerra. Foi acompanhado por uma equipa de engenheiros liderada pelo major Manuel Rafael Gorjão. Faziam parte do grupo Arnaldo de Novais, Gualberto Bettencourt Rodrigues, Henrique Santos Rosa, Neves Ferreira, Domingos de Figueiredo e Frederico Torres. 

Os técnicos, por ordem do ministro, recebiam salários muito acima do normal e eram pagos por um “saco azul” e não pela folha de vencimentos da administração colonial. Nada lhes faltava. Eles tinham que “desencalhar” o comboio a todo o custo. O objectivo agora era levar o comboio até ao Lucala. E o projecto mudou de nome: Caminho-de-Ferro de Ambaca.

Mais lidas da semana