...como negadores do Holocausto em artigo afiliado à ADL
Wyatt Reed | Max Blumenthal | The Grayzone | # Traduzido em português do Brasil
Num ataque repleto de falsidades, Elizabeth Dwoskin, ardentemente pró-Israel, do Washington Post atacou a reportagem factual do The Grayzone com “pesquisa” de um grupo infestado de fantasmas, intimamente ligado à Liga Anti-Difamação.
Dwoskin também contou com um veterano das forças especiais israelitas que liderou a campanha “Cúpula de Ferro Digital” para censurar as críticas dos meios de comunicação social ao ataque de Israel a Gaza.
Em 21 de janeiro, o The Washington Post publicou um artigo que pretendia expor um fenômeno aterrorizante e “em expansão”: o chamado “Oct. 7 grupos mais verdadeiros” que “dizem que [o] massacre do Hamas foi uma bandeira falsa”. Incapaz de nomear esses “grupos mais verdadeiros”, a autora do artigo, Elizabeth “Lizza” Dwoskin, reuniu uma variedade aleatória de comentários de usuários do 4chan e do Reddit para criar a sensação de que o conspiracionismo antissemita não estava apenas varrendo a Internet, mas também dominando os conselhos municipais. em todo o país.
O artigo visava directamente o The Grayzone, associando maliciosamente a nossa reportagem factual sobre ordens de fogo amigo que levaram a muitas mortes israelitas em 7 de Outubro com a negação do Holocausto.
Dwoskin do Post prosseguiu alegando falsamente que “artigos sobre… Grayzone [sic] exageraram” relatos de que israelenses foram mortos pelo exército israelense “para sugerir que a maioria das mortes israelenses foram causadas por fogo amigo, não pelo Hamas”. No entanto, ninguém associado ao The Grayzone alguma vez afirmou que “a maioria” dos israelitas que morreram em 7 de Outubro foram mortos pelo exército israelita, nem publicou qualquer material sugerindo que 7 de Outubro foi uma “bandeira falsa”.
A autora do trabalho difamatório do Post, Elizabeth Dwoskin, é uma sionista ideologicamente empenhada que certa vez se referiu aos palestinianos como “beduínos do deserto sem um sentido de identidade nacional tal como a conhecemos hoje”.
Durante um telefonema com Max Blumenthal e Aaron Mate do The Grayzone durante sua transmissão ao vivo, Dwoskin recusou-se a discutir suas simpatias sionistas e desligou quando questionada sobre sua referência aos palestinos como “beduínos do deserto”. Ela se esqueceu de citar a chamada oficial em seu artigo.
Uma análise atenta do artigo de sucesso contestado pelos factos de Dwoskin revela que o seu trabalho foi guiado por um obscuro “grupo de reflexão” tripulado por uma equipa de antigos apparatchiks do estado de segurança nacional, bem como por actuais e antigos oficiais dos serviços secretos dos EUA. Conhecido como Instituto Nacional de Pesquisa sobre Contágio (NCRI), o grupo pró-censura foi fundado por um ex-pesquisador de um dos principais grupos de pressão do lobby israelense: a Liga Antidifamação (ADL).
Washington Post confia no spin-off da ADL por trás de relatórios histéricos sobre intromissão estrangeira
De acordo com Dwoskin do Washington Post, o NCRI é uma mera “organização sem fins lucrativos que rastreia a desinformação”.
O NCRI, por sua vez, autodenomina-se “o maior especialista do mundo na identificação e previsão do tratamento [sic] e da propagação da desinformação e da desinformação nas plataformas de redes sociais”. Fundada em 2018 pelo agente de “contradesinformação” da Universidade Rutgers, Joel Finkelstein , a organização emergiu como um balcão único para publicações de meios de comunicação tradicionais que promovem a paranóia sobre atividades nefastas de atores estrangeiros.
Uma rápida olhada nas reportagens da mídia que dependem da pesquisa do NCRI torna o propósito da organização bastante claro. Um artigo da revista Fortune sobre um estudo do NCRI afirmou com evidências surradas que “propagandistas russos” estão “tentando semear desconfiança nas vacinas COVID”, enquanto um artigo “exclusivo” na TIME – baseado em grande parte nas frágeis afirmações da organização – gritava em sua manchete, “O Irã intensifica esforços para semear a discórdia dentro dos EUA.”
O tom histérico desta cobertura é impulsionado pela “pesquisa” do NCRI. O seu relatório mais recente, com um título tipicamente bombástico e estranholoviano, é instrutivo: “Uma bomba-relógio Tik-Tok-ing: como as anomalias da plataforma global do TikTok se alinham com os objectivos geoestratégicos do Partido Comunista Chinês”.
O site oficial do NCRI anteriormente se vangloriava de “afiliações” com a Open Society Foundations de George Soros, a Fundação Charles Koch e a Liga Anti-Difamação. A secção do site que fazia referência a estas afiliações foi eliminada em 2021, após um relatório do The Grayzone expondo as ligações do grupo supostamente independente ao estado de segurança nacional dos EUA. A página “Sobre” foi totalmente removida do site no mês seguinte.
A natureza exacta das relações
entre o NCRI e as suas afiliadas não é clara, mas parecem ser bastante íntimas. Conforme documentado anteriormente pela Tech Inquiry, “de acordo com o
perfil do fundador do NCRI, Joel Finkelstein, no LinkedIn, ele foi
simultaneamente pesquisador da ADL e dirigiu o NCRI entre dezembro de 2018 e
outubro de
Alegando um perigo para os judeus “sem precedentes na história”, a ADL divulgou um relatório em Janeiro citando 3.000 incidentes anti-semitas desde 7 de Outubro, totalizando um aumento de 360% na actividade anti-judaica. No entanto, como revelou Wyatt Reed do The Grayzone, a ADL reclassificou os protestos contra o ataque de Israel a Gaza como “incidentes anti-semitas” para complementar o seu relatório.
Ao todo, a ADL afirmou que 45% dos supostos incidentes anti-semitas de 2031 que rastreou foram, na verdade, “comícios anti-Israel”.
Para atacar The Grayzone, o Washington Post recorre ao veterinário das forças especiais israelenses por trás da campanha de censura “Digital Iron Dome”
O NCRI não foi o único recorte do estado de segurança nacional a aparecer com destaque no artigo de sucesso do Washington Post. A publicação também cita Achiya Schatz, diretor do FakeReporter, que Dwoskin do Post descreve generosamente como “uma organização israelense de vigilância dedicada a combater a desinformação e o discurso de ódio online”.
Não é mencionado inteiramente o fato de que - de acordo com seu perfil em Iniciativas para o Oriente Médio - Schatz “serviu entre 2005 e 2008 como soldado e comandante em Duvdevan”, uma notória unidade de forças especiais israelenses à paisana, mais conhecida por servir de inspiração para o programa hasbara da Netflix. Fauda . Os soldados de Duvdevan estão activamente envolvidos no ataque em curso de Israel à sitiada Faixa de Gaza.
O FakeReporter de Schatz lançou uma iniciativa chamada “Digital Iron Dome”, que permite aos usuários “denunciar conteúdo impróprio, odioso, anti-semita ou anti-sionista com um único clique”, de acordo com Israel21c , um meio de propaganda pró-Israel. Por outras palavras, Schatz está a liderar uma campanha para pressionar as plataformas de redes sociais a censurar conteúdos que colocam os militares israelitas sob uma luz negativa.
O FakeReporter afirma ter uma taxa de sucesso de 55% em pedidos de censura de “conteúdo inflamatório” que aparece nas redes sociais, levando à suspensão de 40% das contas que visava.
Embora acusasse infundadamente o The Grayzone de distorcer o testemunho de um piloto israelita que parecia abrir fogo contra civis no festival de música Nova, Schatz – e por extensão, o Washington Post – ignorou a publicação de uma investigação de grande sucesso que confirmou a nossa reportagem sobre ordens de fogo amigo. em 7 de outubro.
De acordo com um relatório de 10 de Janeiro do Yediot Ahronoth , o jornal mais lido de Israel, os militares israelitas ordenaram a todas as unidades de combate, no dia 7 de Outubro, que impedissem os combatentes palestinianos de regressar a Gaza com prisioneiros “a todo o custo”. Por isso, emitiu uma directiva “para utilizar o 'Procedimento de Hannibal' [autorizando o assassinato de prisioneiros israelitas], embora sem mencionar claramente este nome explícito”. O veículo israelense também revelou que 70 veículos foram atacados “por um helicóptero de combate, um míssil antitanque ou um tanque, e pelo menos em alguns casos todos no veículo morreram”.
Em 23 de janeiro, o editor-chefe do Grayzone, Max Blumenthal, escreveu à editora executiva do Washington Post, Sally Buzbee, e a mais de uma dúzia de seus colegas para alertá-los sobre os erros factuais de Dwoskin, alegações sem fontes, omissões e histórico de propaganda anti-palestina.
Também inquirimos se o Washington Post encaminha histórias sobre o ataque israelita a Gaza através do seu escritório em Jerusalém, como faz a CNN – uma prática que coloca os seus repórteres à mercê da censura militar israelita.
Mais de 24 horas desde que enviamos um e-mail à liderança do Washington Post, não recebemos resposta.
O texto completo do e-mail de Blumenthal está nesta ligação em X.
* Wyatt Reed é o editor-chefe do The Grayzone. Como correspondente internacional, cobriu histórias em mais de uma dezena de países. Siga-o no Twitter em @wyattreed13.
* Max Blumenthal - Editor-chefe do The Grayzone, Max Blumenthal é um jornalista premiado e autor de vários livros, incluindo os best-sellers Republican Gomorrah , Goliath , The Fifty One Day War e The Management of Savagery . Ele produziu artigos impressos para uma série de publicações, muitas reportagens em vídeo e vários documentários, incluindo Killing Gaza . Blumenthal fundou The Grayzone em 2015 para lançar uma luz jornalística sobre o estado de guerra perpétua da América e as suas perigosas repercussões internas.
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário