As autoridades que forneceram, incitaram ou aplaudiram as monstruosas atrocidades cometidas por Israel não enfrentaram qualquer perigo legal. Isso mudou com a referência da África do Sul ao Tribunal Internacional de Justiça.
Craig Murray* | CraigMurray.org.uk | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil
Esperamos que o Reino Unido intervenha ao lado de Israel no caso sul-africano contra Israel por genocídio no Tribunal Internacional de Justiça.
Se Israel perder, os ministros, funcionários públicos e militares britânicos poderão acabar no banco dos réus por genocídio – não apenas em Haia, mas no Reino Unido
Infamemente, os tribunais do Reino Unido não dão força aos tratados internacionais, mesmo quando o Reino Unido os ratifica, a menos que sejam especificamente incorporados na legislação interna do Reino Unido.
A Convenção do Genocídio foi explicitamente incorporada na lei do Reino Unido em 1969 pela Lei do Genocídio. Contudo, a Lei do Genocídio foi revogada em 2001 e substituída pela Secção 51 da Lei do Tribunal Penal Internacional .
Isso está perfeitamente claro. O Artigo 53 deixa claro que isto inclui crimes acessórios, por exemplo, auxílio e cumplicidade no genocídio.
O que o governo do Reino Unido fez para ajudar e encorajar o genocídio? Tem:
1) Genocídio ativamente
encorajado e incitado, inclusive pela obstrução sistemática das resoluções de
cessar-fogo no Conselho de Segurança da ONU;
2) Forneceu equipamento militar a Israel, com dezenas de voos da RAF Akrotiri
para Israel durante o próprio genocídio;
3) Forneceu inteligência de comunicações a Israel para ajudar no genocídio;
4) Forneceu vigilância aérea a Israel para ajudar no genocídio.
[Veja: Craig Murray: Ativando a Convenção do Genocídio e Craig Murray: Parando o Genocídio ]
Isto é certo. Há também rumores generalizados de que as Forças Especiais do Reino Unido participaram directamente no genocídio. Isso é algo que a promotoria terá que determinar.
Tem havido um grande sentimento de impunidade entre as classes políticas controladas pelos sionistas: elas acreditavam que não corriam qualquer perigo de qualquer retribuição pessoal pelo seu papel na destruição brutal de milhares e milhares de crianças pequenas. Na verdade, sentiram-se capazes de virar o poder do Estado contra qualquer pessoa que protestasse contra essa destruição.
Não houve qualquer risco legal para quem fornecesse, incitasse ou aplaudisse as monstruosas atrocidades cometidas por Israel. O perigo foi todo sentido por aqueles que se opõem às atrocidades.
A África do Sul mudou tudo isso
Tudo isso mudou com a referência da África do Sul ao Tribunal Internacional de Justiça. Uma determinação de genocídio por parte do Tribunal Internacional de Justiça deve ser respeitada pelo Tribunal Penal Internacional e será impossível até mesmo para o odioso Karim Khan, o procurador do TPI, evitar instaurar processos contra os perpetradores.
Da mesma forma, no Reino Unido, estando o genocídio legalmente estabelecido, uma investigação policial será obrigada a concentrar-se simplesmente em saber se o Reino Unido o ajudou e foi cúmplice.
Muito simplesmente, se pedir à polícia que investigue o Primeiro-Ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, por ajudar e encorajar o genocídio hoje, eles irão rir-se de si e dizer que não há genocídio. Após uma decisão do TIJ, eles não poderão mais fazer isso.
Agora não sou ingênuo. Tal como os nossos governantes acreditam que as suas costas estão cobertas por Karim Khan no Tribunal Penal Internacional, eles acreditam que as suas costas estão cobertas no Reino Unido pela disposição de que qualquer processo deve ser feito com o consentimento do procurador-geral. Um governo, portanto, tem que concordar com a acusação.
Dei provas extensas no inquérito policial sobre a cumplicidade do Reino Unido na tortura e nas entregas extraordinárias da CIA, em que o antigo primeiro-ministro Tony Blair e o antigo secretário dos Negócios Estrangeiros Jack Straw tinham tanto sangue nas mãos que encheriam piscinas. É claro que nunca houve processos.
Mas o mundo muda ao longo do tempo, e parece que algo mudou seriamente, tanto na ordem internacional como na ordem interna, devido à adesão aberta das nossas classes dominantes às atrocidades mais extremas, acontecendo repetidamente à vista de todos.
As nossas classes dominantes poderão descobrir que estão menos fixas no poder do que acreditam. Eu não apostaria que a impunidade deles seria permanente. Há um bom precedente de participantes no Holocausto serem levados à justiça muitas décadas depois. Ainda poderemos ver justiça, e acredito que muito antes disso.
* Craig Murray é autor, locutor e
ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de
agosto de
Este artigo é de CraigMurray.org.uk .
Imagem: O Palácio da Paz, sede do Tribunal Internacional de Justiça, em Haia, Holanda. (Foto ONU/CIJ/Jeroen Bouman, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0 )
.jfif)
.webp)
Sem comentários:
Enviar um comentário