França poderá compartilhar suas bases na Costa do Marfim e no Senegal com os EUA

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O cenário está, portanto, montado para que os EUA enviem drones para a base francesa na Costa do Marfim, sob pretextos antiterroristas exagerados, que realmente servem para manter a Aliança/Confederação do Sahel sob controlo, ao mesmo tempo que monitorizam a actividade russa naquele país. Uma presença complementar no Senegal também não pode ser descartada, mas nada será decidido até que as eleições presidenciais adiadas sejam realizadas no final deste mês.

A TASS chamou a atenção na semana passada para o que o Chefe do Estado-Maior de Defesa da França, Thierry Burkhard, disse à Assembleia Nacional durante uma audiência fechada do Comitê de Defesa Nacional e Forças Armadas da Assembleia Nacional em 31 de janeiro, que foi publicada recentemente no site da Assembleia Nacional aqui . O principal oficial militar francês não confirmou nem negou o relatório do Le Monde nessa altura sobre a partilha de bases francesas com os EUA e outros quando questionado sobre o assunto, mas descreveu a ideia como “desejável”.

Este plano iria “reduzir a nossa visibilidade, mantendo ao mesmo tempo a pegada mínima necessária para manter o nosso acesso aberto”, ou por outras palavras, diminuiria a probabilidade de o público protestar contra estes postos avançados neocoloniais, reduzindo a presença da França ali e substituindo-a parcialmente pela dos EUA. A Costa do Marfim e o Senegal são muito mais estratégicos para os EUA do que o Chade e o Gabão porque os dois primeiros confinam com os países centrais da recém-formada Aliança / Confederação do Sahel que cultivaram laços estreitos com a Rússia .

Foi explicado em Setembro “ Porque é que os EUA são responsáveis ​​pela retirada da França do Níger ”, o que pode ser resumido como Washington apunhalando Paris pelas costas para o “maior bem geopolítico” de manter a influência ocidental nesta parte de África em vez de a ceder voluntariamente à Rússia. Embora esta abordagem pareça agora ter falhado no Níger, depois de aquele país ter acabado de desfazer o seu acordo de base americana, é indiscutivelmente ainda o paradigma através do qual os EUA estão a interagir com a Costa do Marfim e o Senegal.

A única maneira possível de a França se sentir mais confiante de que os laços neocoloniais estabelecidos há décadas, dos quais depende a sua estabilidade macroeconómica hoje em dia, não serão subitamente perdidos, é ceder proativamente parte da sua influência aos EUA, com a expectativa de que isso irá diluir sentimento anti-francês. Não está claro se os EUA prometeram alguma coisa à França em troca de um acordo moderno de “ destruidores por bases” , mas mesmo que fosse, isso ainda foi feito a partir de uma posição de desespero e fraqueza.

A Aliança/Confederação do Sahel representa uma nova plataforma de integração regional que pode crescer para incluir outros países que seguem os passos dos seus membros, realizando os seus próprios golpes militares patrióticos (revoluções multipolares) e depois desertando do bloco da CEDEAO controlado pelo Ocidente, como acabaram de fazer. . A Guiné é o principal candidato devido à sua história política recente e por ter a capacidade geográfica para fornecer à vizinha Aliança/Confederação do Sahel um acesso marítimo confiável.

Foi precisamente por causa desta possibilidade que a CEDEAO finalmente levantou as sanções ao seu governo pós-golpe no mês passado, bem como aquelas que tinha anteriormente imposto aos três membros da Aliança/Confederação do Sahel: Burkina Faso, Mali e Níger . O objectivo era evitar preventivamente o cenário de a Guiné desertar do seu bloco se a sua liderança percebesse o quanto poderia lucrar sendo o único acesso confiável ao mar daquele país vizinho naquelas circunstâncias anteriores.

O levantamento das sanções pela CEDEAO contra os seus países (as sanções contra os seus funcionários permanecerão por enquanto) pretendia tranquilizar a Guiné de que não há necessidade de “reagir exageradamente” e, ao mesmo tempo, restabelecer os laços comerciais CEDEAO-Sahelianos sob pretextos humanitários. O último desenvolvimento mencionado mascarou a intenção estratégica de manter aquele bloco do Norte numa relação de complexa interdependência económica mútua com o bloco do Sul, do qual os seus membros acabaram de desertar.

Tudo isto pretende conter a influência da Rússia em toda a África Ocidental, na sequência da retirada da França, que começou no rescaldo da onda de golpes militares patrióticos dos Estados do Sahel. Os observadores devem notar que a participação de Burkhard na audiência fechada da Assembleia Nacional ocorreu poucos dias depois da Aliança/Confederação do Sahel ter desertado da CEDEAO e pouco menos de um mês antes da CEDEAO levantar as suas sanções contra esses três países e a Guiné.

As suas palavras representam, portanto, um retrato do pensamento estratégico francês neste momento histórico em que a CEDEAO perdeu os membros do Sahel e Paris estava em pânico sobre o que fazer a seguir. Recordando os receios ocidentais de que o agora renomeado Wagner possa facilitar mais golpes militares patrióticos na região, algo que o Presidente Putin negou numa entrevista na semana passada que a Rússia alguma vez tenha desempenhado qualquer papel, faz sentido que a França considere deixar os EUA operarem conjuntamente fora do suas bases na Costa do Marfim e no Senegal.

Os meios de comunicação ocidentais já há um ano atrás espalhavam o medo de que Wagner estaria supostamente a conspirar para atingir a Costa do Marfim a seguir, enquanto a actual crise política do Senegal , que começou a materializar-se no Verão passado, começou a aquecer por volta do final de Janeiro, quando Burkhard discursou na Assembleia Nacional. Estes países são, portanto, considerados possíveis “alvos” da Aliança/Confederação do Sahel, parceira da Rússia, daí a necessidade de os “proteger” mais do que o Chade e o Gabão.

Em relação aos dois últimos, o Chade recalibrou de forma impressionante a sua política externa anteriormente centrada no Ocidente para equilibrar pragmaticamente entre esse bloco e a Rússia, enquanto o golpe do Gabão no ano passado se deveu a questões puramente internas e não foi de forma alguma anti-francês, uma vez que o país ainda permanece voluntariamente em sua órbita. Eles são, portanto, menos prioritários para os EUA se deslocarem para preservar a influência ocidental do que a Costa do Marfim e o Senegal, o que explica por que estes últimos são os locais mais prováveis ​​onde isto irá acontecer.

Nesse caso, os EUA adaptar-se-ão de forma flexível aos desenvolvimentos regionais, de uma forma que faça uso mais eficaz do legado neo-imperial da França, o que poderá ajudá-los a manter a Aliança/Confederação do Sahel sob controlo. Isto é especialmente verdade se os drones forem implantados na sua base potencialmente partilhada na Costa do Marfim com a França, de acordo com o relatório do Wall Street Journal no início de Janeiro de que os EUA estavam a planear operar tais sistemas fora desse país, Gana e Benin, todos os quais confinam aquele bloco vizinho.   

O pretexto antiterrorista é provavelmente verdadeiro até certo ponto, mas também provavelmente exagerado, a fim de justificar o estabelecimento de melhores mecanismos de monitorização para vigiar a actividade russa nesses três países do norte. A Costa do Marfim é a região mais fácil de todos os três para os EUA fazerem isso, já que Burkhard disse no mesmo mês que era “desejável” que a França compartilhasse suas bases lá com aquele país, que o Ocidente já temia no ano passado, poderia supostamente ser em breve. alvo do agora renomeado Wagner.

O cenário está, portanto, montado para que os EUA enviem drones para a base francesa na Costa do Marfim, sob pretextos antiterroristas exagerados, que realmente servem para manter a Aliança/Confederação do Sahel sob controlo, ao mesmo tempo que monitorizam a actividade russa naquele país. Uma presença complementar no Senegal também não pode ser descartada, mas nada será decidido até que as eleições presidenciais adiadas sejam realizadas no final deste mês. Em suma, a França está a abrir a porta aos EUA na África Ocidental, e possivelmente sem receber nada em troca.

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros.