.jpg)
Jess Bidgood | The New York Times | # Traduzido em português do Brasil
O mais recente, faltando 1 (!) dia
A vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump estão fazendo seus apelos finais na importantíssima Pensilvânia, enquanto suas campanhas correm para conquistar o maior número possível de eleitores.
Há uma prévia violenta do que pode acontecer após a eleição no aplicativo Telegram .
O público de Trump está diminuindo à medida que sua campanha chega ao fim.
O público de Trump está diminuindo à medida que sua campanha chega ao fim.
*********
Passei meu fim de semana dirigindo pelo sudeste da Pensilvânia em uma minivan alugada. E se as entrevistas que fiz lá são alguma indicação, há uma coisa em que todos nesta nação dividida podem concordar: a incerteza está nos afetando.
No Condado de Lancaster, Persida Himmele, uma professora universitária de 58 anos, me disse algo que pode ressoar com muitos de vocês. Parece, ela disse, como se a vida estivesse em espera durante a eleição.
Ela não corrigiu os trabalhos. Ela planeja dar aulas on-line em vez de pessoalmente esta semana. Ela está pedindo a todos que conhece — especialmente amigos e familiares que são porto-riquenhos, como ela — que não votem no ex-presidente Donald Trump, e ela tem batido de porta em porta em bairros latinos, esperando ter essas conversas com estranhos também.
Ela mal consegue imaginar como o país estará depois de amanhã, independentemente de sua candidata preferida, a vice-presidente Kamala Harris, vencer.
“Acho que mesmo que ela vença, veremos violência”, Himmele me disse no sábado em um lançamento de campanha no centro de Lancaster. Ela se preocupa que uma vitória de Trump possa aumentar o racismo e ameaçar o futuro da democracia.
Na manhã seguinte, fui ao comício de Trump em Lititz, Pensilvânia, onde Melissa Thomas, uma republicana de 49 anos, fez uma previsão ainda mais ameaçadora. Ela me disse que achava que Harris não poderia vencer sem fraude eleitoral — e que isso poderia ser um precursor de uma guerra civil.
“Não vou aceitar isso com elegância e nem ficarei deitado”, disse Thomas, morador de Lemoyne, Pensilvânia.
“Posso ver a capital da Pensilvânia e Harrisburg da minha varanda”, disse Thomas, “e estarei lá, e deixarei meu povo saber, meus representantes, meus congressistas, saberem que isso não vai dar certo”.
Faltando um dia para a eleição, as pesquisas estão praticamente empatadas. Os eleitores de ambos os lados do corredor sentem um profundo pressentimento, como minhas colegas Lisa Lerer e Katie Glueck escreveram hoje. E todos parecem sentir como se estivessem olhando para um abismo.
Os eleitores queimados por anos de erros de votação não sabem o que fazer com pesquisas estreitamente divididas, ou se devem confiar nelas. Mas falei com apoiadores de Harris que acreditam profundamente que ela vencerá, e apoiadores de Trump que estão igualmente certos sobre a vitória de sua candidata — especialmente porque Trump os preparou para acreditar que a única maneira de Harris vencer é se ela trapacear, mesmo que isso não seja verdade.
A verdadeira incerteza que ouvi dos eleitores era menos sobre o resultado e mais sobre o que viria a seguir.
“Vamos vencer, mas estou preocupada com o que vai acontecer depois, porque há muito ódio por Trump”, disse-me Shirley Rust, uma corretora imobiliária do Condado de Lancaster, antes do comício de Trump em Lititz.
"Eu me preocupo com o que acontece quando ainda estamos contando os votos e o outro lado não gosta do que está vendo", disse-me Leann Hart, 39, analista de dados e vice-presidente da Organização Democrata de Bensalem, em Norristown, Pensilvânia, enquanto esperava a ex-primeira-dama Michelle Obama subir ao palco em um comício para a Sra. Harris.
Nenhum de nós sabe quem vencerá a eleição. E não sabemos se eventos preocupantes dos últimos dias, como ataques incendiários a urnas, são aberrações ou uma indicação de mais instabilidade por vir.
Mas o que sabemos é isto: as pessoas estão votando, e o sistema até agora tem funcionado em grande parte como deveria.
Amanhã à noite, as urnas serão fechadas. Os trabalhadores eleitorais do país farão seu trabalho. Os resultados serão divulgados. Pode haver uma enxurrada de processos, e pode levar um tempo até que tenhamos alguma clareza, especialmente se for apertado.
Nos últimos seis meses, tentei usar este boletim informativo para ajudar você a entender uma eleição que se tornou uma montanha-russa ainda maior do que qualquer um de nós esperava, para levá-lo aos estados e aos eleitores que moldarão seu resultado final e para ajudar a entender os momentos em que tudo mudou.
Agora, os eleitores estão prestes a mudar o país novamente, seja elegendo a primeira mulher presidente do país ou retornando à Casa Branca um ex-presidente que os eleitores rejeitaram após um mandato.
Estarei de volta em suas caixas de entrada amanhã cedo, com uma cartilha sobre como dar sentido ao dia. E nos próximos dias, estarei guiando vocês pelos resultados e o que tudo isso significa para o país.
Obrigado pela leitura — e até amanhã.
Ler/Ver
- A morte do filho deles foi devastadora. Então a política piorou
tudo.
Os candidatos que querem eleições apertadas
Pesquisas apertadas deixam candidatos e eleitores de ambos os lados do corredor profundamente ansiosos. Mas, durante todo o ano, alguns candidatos ao Senado em disputas importantes têm tentado fazer as pesquisas parecerem mais apertadas do que realmente são. Meu colega Ian Prasad Philbrick explica.
Aconteceu no Arizona, onde o deputado Ruben Gallego, um democrata, enfrenta Kari Lake, uma republicana. As contas de mídia social de Gallego regularmente divulgam pesquisas — aparentemente conduzidas por empresas favoráveis aos republicanos ou em nome de grupos alinhados aos republicanos — que o mostram empatado ou atrás de Lake, mesmo que as médias de pesquisas independentes o mostrem na liderança.
Também aconteceu
As campanhas frequentemente promovem dados seletivamente para impulsionar narrativas preferidas. Mas por que escolher pesquisas que parecem mostrar más notícias para seu candidato?
Especialistas disseram que as postagens, que as campanhas enviam com apelos por doações, são uma estratégia para aumentar a arrecadação de fundos, atiçando o medo dos apoiadores de que o outro lado vença. “Um e-mail de arrecadação de fundos tem a intenção de assustar e motivar você”, disse Alyssa Cass, sócia da Slingshot Strategies, uma empresa de consultoria política. “Quando a casa está pegando fogo, os democratas doam.”
Alguns republicanos têm objetivos de imagem espelhada. As contas de mídia social de Lake, por exemplo, promoveram resultados de pesquisas atípicos neste verão que a mostraram empatada com Gallego.
“A internet, a ascensão do doador de pequeno valor, a crescente competitividade das eleições — tudo isso impulsiona as campanhas de uma forma muito previsível para esse tipo de tática”, disse David Byler, da Noble Predictive Insights, uma empresa de pesquisas apartidária.
As campanhas de Lake, Gallego e Rosen não responderam aos pedidos de comentários.
— Ian Prasad Philbrick
MAIS NOTÍCIAS E ANÁLISES DE POLÍTICA
- Trump promete "consertar", esteja ele quebrado ou não
- O que essa surpreendente pesquisa de Iowa pode estar nos dizendo
- Adversários estrangeiros podem tentar minar as eleições dos EUA após a votação
- 'A Good Closer': Como a primeira corrida de Harris moldou sua candidatura para 2024
- Como os americanos se sentem sobre a eleição: ansiosos e assustados
- Fotografando todos os presidentes desde Reagan
Experimente quatro semanas de acesso gratuito ao The Tilt
Nate Cohn, analista político chefe do The Times, analisa os dados políticos mais recentes.
Sem comentários:
Enviar um comentário