Os 61 mil milhões de dólares de Biden e a repressão do recrutamento de Kiev…

Os ucranianos estão a fugir do banho de sangue da NATO, não a Rússia

Strategic Culture Foundation | editorial | # Traduzido em português do Brasil

Os ucranianos não estão a fugir da agressão russa. Estão a fugir do horrível regime parasitário ucraniano e do banho de sangue que a NATO desencadeou.

Esta semana, o presidente dos EUA, Joe Biden, proclamou a aprovação pelo Congresso de 61 mil milhões de dólares em ajuda militar adicional à Ucrânia como “um bom dia para a paz mundial”. A exaltação de Biden é macabra. A obscenidade é que mais ucranianos serão sacrificados pelo imperialismo ocidental e pelo seu brutal regime neo-nazi em Kiev.

A narrativa cínica e sem noção dos meios de comunicação ocidentais é que uma Ucrânia democrática, amante da liberdade, está a lutar bravamente contra a agressão russa. Os homens ucranianos estão, de acordo com este conto de fadas, a lutar corajosamente para defender o seu país e para salvar o resto da Europa da invasão russa.

É por isso que o Congresso dos Estados Unidos aprovou esta semana um projeto de lei para enviar mais 61 mil milhões de dólares em ajuda militar à Ucrânia. O Presidente Biden tem apelado desesperadamente ao Congresso para que tome uma posição ao lado da Ucrânia para derrotar a agressão russa. Os aliados da América na NATO também reiteraram o mesmo mantra absurdo.

A maioria das pessoas que vivem fora da câmara de eco da mídia ocidental sabe que esta representação é uma bobagem total, para usar um dos bordões favoritos de Biden.

Hamas trabalha na emboscada para a IOF em Rafah -- diz ex-Major General de Israel

Al Mayadeen | mídia israelita | # Traduzido em português do Brasil

O ex-major-general das forças de ocupação israelenses, Israel Ziv, disse que o Hamas está trabalhando em uma emboscada estratégica para a IOF, o que constituiria um "desastre para Israel".

O ex-major-general das forças de ocupação israelenses, Israel Ziv, abordou a possível invasão terrestre em Rafah em um comunicado à imprensa.

Ele afirmou que o Hamas estava a trabalhar numa emboscada estratégica para a IOF, o que constituiria um "desastre para Israel", acrescentando que a invasão de Rafah representa um risco elevado, superior a tudo o que a IOF fez em Gaza, dado o facto de Rafah ser um lugar muito movimentado e difícil de combater, bem como a sensibilidade dos EUA e do Egipto em relação a isso. 

Facções da Resistência Palestina: Preparadas para o cenário de invasão de Rafah

As facções da Resistência Palestiniana afirmaram numa declaração conjunta em 25 de Abril que a Resistência está toda preparada para qualquer cenário possível na agressão israelita em curso na Faixa de Gaza, incluindo uma invasão terrestre de Rafah, a cidade mais meridional do território sitiado. 

Na sua declaração, as facções enfatizaram que “não ficarão de braços cruzados”, pois “todas as opções [para a escalada] estão sobre a mesa”, alertando contra as consequências catastróficas e humanitárias de qualquer agressão terrestre em Rafah, que acolhe mais de 1,4 milhões de palestinos deslocados.

As facções palestinianas responsabilizaram totalmente a administração do presidente dos EUA, Joe Biden, e os governos ocidentais por qualquer invasão israelita de Rafah, uma vez que o apoio ocidental a "Israel" é contínuo, apesar da violação de múltiplas convenções e leis internacionais pela ocupação.

No mesmo contexto, as facções apelaram às massas palestinianas nas cidades da Cisjordânia para "se levantarem veementemente" em protesto contra as ameaças israelitas de invadir Rafah.

“Apelamos ao nosso povo para que transforme a Cisjordânia numa bola de fogo diante dos colonos e soldados israelitas”, pedia o comunicado. 

Além disso, as facções palestinianas afirmaram que a guerra genocida israelita não restauraria os militares derrotados da ocupação.

Vice-ministro saudita visitará o Irão em breve

Islam Times - O vice-ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Waleed Al-Khuraiji, viajará para Teerã em breve, anunciou Abdullah bin Saud al-Anzi, embaixador saudita no Irã.

O enviado saudita fez as observações numa entrevista ao Alsharq, dizendo que uma delegação da Organização Saudita para o Desenvolvimento das Exportações virá ao Irão na próxima semana para participar na Expo 2024 do Irão.

Mohammad Al-Otaibi será nomeado o novo Cônsul Geral da Arábia Saudita. em Mashahd, disse também o enviado saudita, acrescentando que a sua missão provavelmente começará nas próximas duas semanas.

Em algum lugar de seus comentários ele disse: "Espera-se que 6.000 peregrinos iranianos irão a Meca para a peregrinação da Umrah nos próximos dias e antes do início da temporada do Hajj."

# Traduzido em português do Brasil

XI ENCONTRA-SE COM BLINKEN

A China espera que os EUA possam ver o seu desenvolvimento de uma forma positiva

Chen Qing Qing e Ma Ruiqian | Global Times | # Traduzido em português do Brasil

O presidente chinês, Xi Jinping, reuniu-se com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, na sexta-feira, em Pequim. Xi disse que a China está disposta a cooperar com os EUA, mas a cooperação deve ser uma via de mão dupla. 

A China está feliz em ver os EUA confiantes, abertos, prósperos e prósperos, e espera que os EUA também possam olhar para o desenvolvimento da China de uma forma positiva, disse Xi. 

"Esta é uma questão fundamental que deve ser abordada, tal como o primeiro botão de uma camisa que deve ser corrigido, para que a relação China-EUA se estabilize verdadeiramente, melhore e avance", disse Xi.

A China está disposta a cooperar com os EUA, mas a cooperação deve ser uma via de mão dupla, observou Xi. “A China não tem medo da concorrência, mas a competição deve ser uma questão de progresso comum e não um jogo de soma zero.”

Xi disse que a China está comprometida com o não-alinhamento e que os EUA não devem formar pequenos círculos, acrescentando que ambos os lados podem ter os seus próprios amigos e parceiros e devem abster-se de atacar, opor-se ou prejudicar-se mutuamente.

Necessário para nutrir expectativas positivas para as relações China-Europa

Global Times, editorial | # Traduzido em português do Brasil

Embora a interacção entre a China e a Europa seja frequente e a atmosfera esteja a aquecer, a complexidade da relação bilateral também se torna mais evidente. A recente visita do chanceler alemão Olaf Scholz à China demonstrou a essência da cooperação mutuamente benéfica entre a China e a Alemanha, bem como entre a China e a Europa, e a China manteve conversações e consultas políticas nestes dias com o ministro húngaro dos Negócios Estrangeiros e o diretor-geral da Política e Segurança. assuntos do Itamaraty, mantendo a comunicação estratégica sobre questões de interesse comum. As relações China-Europa mantiveram uma dinâmica de estabilidade e progresso. No entanto, a invasão súbita da União Europeia aos escritórios de empresas chinesas na Europa e a investigação sobre o acesso da China ao mercado de aquisição de dispositivos médicos, bem como as informações falsas sobre "ameaças de espionagem chinesa" emergentes em alguns países europeus, estão a alimentar uma onda de difamação sob a bandeira da “ameaça chinesa” em múltiplas frentes, desde fricções comerciais até acusações de espionagem.

Até certo ponto, isto reflecte o desempenho da Europa nas questões relacionadas com a China nos últimos anos. Sempre que a relação China-Europa está a melhorar e a estabilizar, há sempre forças perturbadoras significativas a emergir de dentro da Europa quase ao mesmo tempo. Por exemplo, quando as forças que esperam desenvolver uma cooperação prática com a China impulsionam as relações bilaterais, outros grupos de interesse ou forças anti-China sob o pretexto de "reduzir a dependência da China" criariam problemas para a China no comércio. Quando a China e a Europa aumentam a confiança política mútua através da comunicação e da interacção, há forças que utilizam alegações infundadas de "espiões chineses" e de "infiltração chinesa" para alimentar o medo entre o público europeu. Isto está relacionado com os diferentes grupos de interesse na Europa e com as suas expressões de exigências, e é também uma manifestação tangível da crescente diversificação da política europeia.

Angola | O CORONEL DO COMUNICADO -- Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Um amigo e camarada de profissão fez-me chegar um comunicado de guerra assinado pelo coronel reformado Matadi Daniel, também médico nefrologista, onde me acusa de coisas muito, muito graves. Ofensas. Um golpe nos rins! Mesmo que fosse lido pelo Comandante Juju fazendo o ponto da situação das agressões estrangeiras contra Angola, não me intimidava. 

O Savimbi ameaçou-me aos microfones do Rádio Clube da Huíla. Quando chegarmos a Luanda o Artur Queiroz vai levar! Ainda cá ando e o Jonas, bufo do irmão Cordeiro no Colégio dos Maristas no Cuito, marchou. Soldados zairenses com elementos das BJR foram a minha casa para me eliminarem. Muitos desses sicários já marcharam e eu ainda cá ando. 

Um pobre diabo, bêbado da valeta, no seu Morro da Maianga agredia-me a torto e a direito. Nunca lhe dei troco. A sua actividade criminosa resvalou na couraça da minha indiferença. Os avençados do chefe Miala tentam tudo e mais alguma coisa para me intimidarem. Loucura! Se eu fosse intimidável nunca teria ido para o Jornalismo. 

Uma empresa para a qual trabalhei deve-me vários meses de trabalho efectivamente prestado. Devia pagar-me uma pensão de reforma desde 1 de Janeiro de 2018. Não cumprem. É lá com eles. No fim é que se fazem as contas e o jogo ainda está a meio. Até 2027 muita coisa pode acontecer.

Minhas amigas e amigos, com quem troco mensagens diárias, fiquem tranquilos. Continuo de pé e assim vou continuar. De rastos andam os vendidos. Os violadores dos Direitos Humanos. Os que estão a destruir o MPLA a soldo do estado terrorista mais perigoso do mundo.

Angola | Dona Chica Ajoelhou e Abraçou – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Bonito, mesmo muito bonito foi ver Dona Francisca Van-Dúnem abraçar e perdoar na Televisão Pública de Angola, feudo do chefe Miala. Tão inimigos que eles eram e amigos do peito são agora! Os familiares de Sita Vales e seu maridão José ficaram furiosos quando receberam ossadas em vez de muito dinheiro. Numa conferência de imprensa em Lisboa denunciaram coisas terríveis: A CIVICOP entregou ossos errados dos seus familiares que participaram no golpe militar do 27 de Maio de 1977. Vigaristas! Malandros! Nunca mais vos damos confiança. 

Desde então silêncio sepulcral. O Carlos Pacheco, nadador e historiador da Carochinha, escreve sobre culinária vegan. Dona Chica goza as delícias de reformada do Poder Judicial e do Poder Político. Bem merece. Pessoas de alto nível garantem-me que é uma grande profissional. Muito acima de excelente. O irmão de Sita Vales perdeu o pio. Atirou com o pau ao gato mas o bicho não morreu eu, eu, eu. Dona Chica assustou-se com lo berro que o gato deu! 

Na Grande Entrevista da TPA Dona Chica disse algo que fez tremer o chefe Miala e o soba grande. A corrupção é um crime. Tem que ser combatido sem hesitações: “Não podemos ter preconceitos relativamente ao combate à corrupção. Mas deve ser combatida com meios lícitos. O que temos realmente na corrupção é uma maior dificuldade na aquisição da prova, mas é um crime que deve ser combatido com os meios previstos na Constituição da República e no Código de Processo Penal”.  

Grande maka! O combate à corrupção em Angola violou gravemente a Constituição da República porque tinha como respaldo legal o Decreto Presidencial número 69/21, de 16 de Março, atirado para o lixo pelo Tribunal Constitucional quando o apreciou a pedido da Ordem dos Advogados de Angola. Porquê? “Ao atribuir aos Tribunais o direito à comparticipação pelos activos financeiros e não financeiros, por si recuperados, ficam, desde logo, maculados os princípios da isenção e da independência dos juízes e dos Tribunais, bem como o direito fundamental a julgamento justo e conforme à Lei”.

Revolução dos Cravos em Portugal deu fim a regime com ligações no Brasil

Matheus Gouvea de Andrade | Deutsche Welle | # Publicado em português do Brasil

O Salazarismo influenciou movimentos políticos no Brasil e o usou o país como um exemplo do "bom colonialismo" português. Mesmo após fim da ditadura, Portugal permaneceu em silêncio sobre passado colonial.

Em 25 de abril de1974, a Revolução dos Cravos derrubava em Portugal o regime conhecido como Estado Novo. Iniciado em 1933, o regime, também chamado de salazarismo, possuía grande ligações com o Brasil, influenciando até movimentos políticos na antiga colônia. Hoje, 50 anos após o fim da ditadura portuguesa, o tema é alvo de fortes discussões em um momento no qual amplos setores da sociedade pressionam para que Portugal revisite seu passado.

O Estado Novo português é com frequência comparada com o período homônimo brasileiro, sob o comando de Getúlio Vargas, entre 1937 e 1945, incluindo a arquitetura de ambos na época. Segundo o professor do Departamento de História da Universidade de São Paulo (USP) Francisco Carlos Palomanes Martinho, a característica fundamental em comum dos dois governos é o corporativismo.

"São regimes com pendor autoritário e antiliberal, que contavam com um modelo de interesses a partir do Estado. Havia uma estrutura verticalizada com grande controle dos sindicatos", afirma. Por outro lado, o professor lembra que, no caso do português, o papel da Igreja Católica, um dos pilares do salazarismo, foi bem mais importante que no regime de Vargas.

Neste contexto, ganhou força o movimento integralista brasileiro, comandado por Plínio Salgado, que foi retomado por setores políticos brasileiros nos últimos anos. O professor de História da Universidade Estadual do Oeste do Paraná Gilberto Grassi Calil aponta que o salazarismo e o integralismo brasileiro faziam parte do mesmo campo ideológico do fascismo internacional ascendente nas décadas de 1920 e 1930.

Com o rompimento entre os integralistas e Vargas e a fracassada "intentona integralista" de maio de 1938, Salgado se exilou em Portugal e reforçou seus laços com o salazarismo, proferindo conferências e colaborando com a imprensa vinculada ao regime e à Igreja Católica, aponta Calil.

"A identificação de Salgado com o salazarismo se deu pela camada ideológica. Vale destacar a profunda vinculação entre a Igreja Católica e a ditadura salazarista e o aprofundamento dos vínculos de Salgado com diversos membros da posição católica", pontua o professor.

Outra influência retomada na política brasileira recentemente é o lema "Deus, Pátria e Família", usado pelo salazarismo a partir dos anos 1930, e propagado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo Calil, "é um lema tipicamente fascista", que conta com "forte apelo emocional". O professor destaca que "cada um de seus termos interpela seus adeptos a um combate em defesa de valores assumidos como inegociáveis".

Abril inteiro (esta newsletter não foi visada por qualquer comissão de censura)

PORTUGAL DO ABRIL INTEIRO

David Dinis, diretor-adjunto | Expresso Curto

Neste dia, por esta hora, os jornais portugueses de há 50 anos já mostravam nas bancas os títulos de uma revolução. Alguns, como a República, carimbavam uma mudança histórica com a frase que lhe deixei no título: “Este jornal não foi visado por qualquer comissão de censura”, uma frase que dizia mais do que o que deixava ler. Não era apenas a DGS que já não impedia os jornalistas de descrever o país real, mesmo o escondido. Eram os jornalistas que avisavam que, fosse qual fosse o caminho final daquele 25 de Abril, não aceitariam voltar ao ponto de partida.

Hoje, cabe-me o privilégio de lhe contar como a celebração dos 50 anos de Abril foi muito mais do que um pró-forma, como parecia encaminhar-se para ser quando eu próprio comecei a descer a Avenida da Liberdade, alguns anos atrás no tempo. Foi “um desfile sem princípio nem fim", com um mar de gente tão incontável que fez com que Elvira Gonçalves nos atirasse, feliz, um saudoso “isto parece o 1.º de Maio de há 50 anos”. Eu não sei, porque não tinha nascido ainda. Mas Elvira estava e foi com a mãe – a primeira vez que puderam gritar a plenos pulmões a liberdade e ouvir quem não fazia reverência ao poder político. ”Acredite em mim, eu estive lá”, jurou ela à minha colega Rita Ferreira, que fez um título tão verdadeiro desta descida da Avenida de ontem: Abril fez-se inteiro na Avenida.

Inteiro. A palavra não nos diz, com rigor, que estivesse Portugal todo ali, nem que Abril se tivesse, num passe mágico, tornado unânime. Quer dizer que havia um mar de gente, de sorrisos largos e passagem apertada. Que havia gente de todas as cores, de tantas nacionalidades quantas Abril comporta. E que estava lá – talvez como nunca antes – gente de esquerda e de direita, de braços dados e abraços apertados.

Mas Abril foi também inteiro no Parlamento, horas antes. A cerimónia tradicional trouxe o que Abril permitiu: um Presidente que trocou a política pela história, tentando reconciliar todos com todos; uma direita que criticou Marcelo, trocando críticas e concordando com os festejos do 25 de Novembro; uma esquerda em alerta para o risco de retrocesso, apontando a arma maior da democracia (a palavra) aos “novos e velhos inimigos” da democracia.

Inteiro, pois. Porque de Abril nasceu a divergência antes proibida.

Ou, como disse José Pedro Aguiar-Branco, o novo presidente de um Parlamento que acaba de viver a alternância (também antes impensável), agora “há a certeza de que a diferença exige mais de nós, que soma e acrescenta. Isso é sabedoria e bom senso”. Podia ter sido o epitáfio. Mas como aquele dia, há 50 anos e um dia nos ensinou, é só o primeiro dia do resto das nossas vidas.

PÁTRIA, A FICÇÃO. REALIDADE PARA QUE CAMINHAMOS. A ANIQUILAÇÃO DA DEMOCRACIA

PÁTRIA – trailer do filme. Pesquise e veja

Filme português "Pátria" estreou nos cinemas em 2023.

É uma fição que imagina uma sociedade totalitária, onde são legitimados os movimentos neonazis que ajudam a impor a ordem.

O filme português "Pátria", do realizador Bruno Gascon é um filme que alerta para o que está a acontecer na Europa.

"Pátria" é uma distopia realista e estreia nos cinemas.

PG com RTP | YouTube

Relacionado: Você gosta do partido Chega?

POLÉMICA: EM BUSCA DA SOBERANIA PERDIDA

A globalização está em crise. Direita deu-se conta e evoca ideia de nação que se liga a Propriedade, Privilégio e (falsa) Segurança. Esquerda demora-se, porque não enxerga as possibilidades de uma luta do povo contra o capital e suas misérias

Fernando Marcelino* | Outras Palavras | # Publicado em português do Brasil

O historiador Eric Hobsbawn apontava que o os governos dos Estados-nações e Estados territoriais modernos apoiam-se em três presunções: primeiro que tenham mais poder do que qualquer outra unidade que opere em seus territórios; segundo, que os habitantes dos seus territórios aceitem mais ou menos de bom grado sua autoridade; e terceiro, que eles possam proporcionar aos habitantes serviços que de outra maneira não poderiam ser prestados com efetividade, como a manutenção da lei e da ordem. Por mais de duzentos anos, até o final da década de 1970, a ascensão do Estado moderno deu-se de forma contínua e independentemente da ideologia e da organização política. Nos últimos quarenta anos, a tendência se inverteu. O Estado neoliberal abandonou muitas de suas atividades diretas tradicionais. O Estado territorial perdeu o monopólio da força armada, da estabilidade e do poder. Ao minar a influência do Estado na condução da sociedade, o (neo)liberalismo passou a desmontar o aparelho estatal, privatizando suas funções para o mercado ou simplesmente retirando-o da responsabilidades antes estratégicas, como o uso legítimo da violência, política monetária e cambial, política externa, energia, infra-estrutura, indústria, serviços de saúde e educação e cultura (HOBSBAWN, 2007).

O conceito de soberania, tal qual o entendemos desde alguns séculos, vem sofrendo uma série de questionamentos, dadas as numerosas variáveis que o colocam em xeque a cada momento, na atualidade. Tais variáveis são tanto de ordem política, econômica, cultural, tecnológica e mesmo natural. Vários elementos contribuíram para a mudança do Estado moderno para o Estado contemporâneo e a consequente alteração no conceito de soberania. O primeiro é o surgimento de novos atores internacionais, como as organizações internacionais, empresas transnacionais e as organizações não-governamentais (ONGs). Outro elemento que afronta a soberania individual do Estado é o desenvolvimento do direito internacional, que impõe normas que buscam regular as relações internacionais, inclusive dentro do âmbito estatal quando da proteção de direitos dos cidadãos, como os direitos humanos. O Estado nacional perde o monopólio da soberania jurídica, tendo que conviver com uma série de atores como escritórios jurídicos, ONGs, instituições internacionais e nações hegemônicas. Um terceiro elemento é a internacionalização do processo de elaboração de decisões políticas. Com o crescimento das novas formas de associações políticas, há uma rápida expansão dos vínculos transnacionais, crescente interpenetração da política externa na doméstica e o desejo da maioria dos Estados em possuir uma forma de governo e regulação internacional que possa afrontar os problemas políticos coletivos. Um quarto elemento são os poderes hegemônicos e estruturas de segurança internacional, que se contrapõem com a idéia de Estado como um ator militar e estrategicamente autônomo no desenvolvimento do sistema global de Estados.

A Alemanha como dano colateral na nova guerra fria americana

Michael Hudson [*]

O desmantelamento da indústria alemã desde 2022 é um dano colateral na guerra geopolítica dos Estados Unidos para isolar a China, a Rússia e os países aliados cuja crescente prosperidade e auto-suficiência é vista como um desafio inaceitável à hegemonia dos Estados Unidos. Para se prepararem para o que promete ser uma luta longa e dispendiosa, os estrategas dos EUA fizeram uma jogada preventiva em 2022 para afastar a Europa das suas relações comerciais e de investimento com a Rússia. De facto, pediram à Alemanha que cometesse suicídio industrial e se tornasse uma dependência dos EUA. Isso fez da Alemanha o primeiro e mais imediato alvo da Nova Guerra Fria americana.

Ao tomar posse em janeiro de 2021, Joe Biden e a sua equipa de segurança nacional declararam a China como o inimigo número um da América, vendo o seu êxito económico como uma ameaça existencial à hegemonia dos EUA. Para evitar que as suas oportunidades de mercado atraíssem a participação europeia à medida que construía a sua própria defesa militar, a equipa de Biden procurou prender a Europa à órbita económica dos EUA como parte do seu esforço para isolar a China e os seus apoiantes, na esperança de que isso perturbasse as suas economias, criando pressão popular para que renunciassem às suas esperanças de uma nova ordem económica multipolar.

Esta estratégia exigiu sanções comerciais europeias contra a Rússia e ações semelhantes para bloquear o comércio com a China, a fim de evitar que a Europa fosse arrastada para a esfera de prosperidade mútua emergente centrada na China. Para se prepararem para a guerra entre os EUA e a China, os estrategas americanos procuraram bloquear a capacidade da China de receber apoio militar russo. O plano era esvaziar o poder militar da Rússia, armando a Ucrânia para atrair a Rússia para uma luta sangrenta que poderia provocar uma mudança de regime. A esperança irrealista era que os eleitores se ressentissem da guerra, tal como se tinham ressentido da guerra no Afeganistão que ajudou a acabar com a União Soviética. Nesse caso, poderiam substituir Putin por líderes oligárquicos dispostos a seguir políticas neoliberais pró-EUA semelhantes às do regime de Ieltsin. O efeito foi exatamente o oposto. Os eleitores russos fizeram o que qualquer população sob ataque faria:   Uniram-se em torno de Putin. E as sanções ocidentais obrigaram a Rússia e a China a tornarem-se mais auto-suficientes.

Este plano dos EUA para uma Nova Guerra Fria global alargada tinha um problema. A economia alemã estava a gozar de prosperidade, exportando produtos industriais para a Rússia e investindo nos mercados pós-soviéticos, ao mesmo tempo que importava gás russo e outras matérias-primas a preços internacionais relativamente baixos. É axiomático que, em condições normais, a diplomacia internacional siga os interesses nacionais. O problema para os guerreiros frios dos EUA era como persuadir os líderes alemães a tomar a decisão pouco económica de abandonar o seu comércio lucrativo com a Rússia. A solução foi fomentar a guerra com a Rússia na Ucrânia e na Rússia e incitar a russofobia para justificar a imposição de um vasto conjunto de sanções que bloqueassem o comércio europeu com a Rússia.

Austeridade na UE: Como os burocratas europeus servem interesses económicos dos EUA

Mais uma vez, a burocracia europeia faz jus ao ditado de que “o que nasceu torto, tarde ou nunca se endireita”.

Hugo Dionísio* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Mais uma vez, a burocracia europeia faz jus ao ditado de que “o que nasceu torto, tarde ou nunca se endireita”. É o caso da União Europeia, que se construiu como resposta política a uma realidade que já não existe – o bloco socialista – e que, confrontada com a ausência da sua força vital, embarcou num errático processo de alargamento, visava sobretudo provocar a Rússia, criar as condições para a expansão da NATO e responder à crescente necessidade dos monopólios de novos mercados e novas fontes de mão-de-obra qualificada e barata, como é o caso na Europa de Leste.

Neste quadro e em resposta às mesmas necessidades, a UE reedita mais uma vez uma receita já amplamente conhecida pelos povos do Sul. Embora haja um reconhecimento generalizado de que os critérios orçamentais contidos no Pacto de Estabilidade e Crescimento constituem um estrangulamento ao investimento público e são responsáveis ​​pela visão de curto prazo que deixou os Estados-Membros reféns do autoritarismo financeiro de Bruxelas, num momento em que o O bloco europeu está a perder cada vez mais terreno para as economias com as quais tem de competir, o poder supranacional não eleito da UE propõe mais uma vez, desta vez a todos os europeus, algo em que nenhum destes povos alguma vez votaria: austeridade para o próximos quatro anos (pelo menos).

O que surge no horizonte, sem qualquer discussão nacional aprofundada, depois de aprovado pelo Conselho e pelo Parlamento Europeu, é um pacote de austeridade global, à escala europeia, aplicável a quase todos os países da União, que foi dado o pomposo nome de “Novo Quadro de Governação Económica” e que se baseia em instrumentos como a “Análise da Sustentabilidade da Dívida” e os “Planos Fiscais Específicos” por estado membro, que serão desenvolvidos no quadro de um período de ajustamento de 4 anos, que pode ser alargado para 7. Se o Pacto de Estabilidade não foi suficiente para levar a maioria dos países à austeridade, desta vez a autocracia da UE está a trabalhar para não deixar ninguém para trás. Cada país deve pôr fim a todas as provas ou memórias de que um Estado social já funcionou com enorme sucesso.

É por isso que temos que dizer que “está a dar jeito”! Numa altura em que os países deveriam investir de forma absolutamente decisiva na industrialização, na inovação e na conquista de um lugar no topo da futura cadeia tecnológica, como estão a fazer a China e a Rússia e os EUA estão a endividar-se brutalmente, o que fazem os contabilistas em Bruxelas Decidir fazer? Adiar a corrida, pondo em causa as metas que eles próprios estabeleceram para 2030 e 2050.