Noah Smith | Asia Times | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Ser o elemento que está sempre gritando sobre um desastre iminente é um trabalho frustrante e ingrato. Se ninguém te ouvir e o desastre acontecer, você é uma Cassandra inútil .
Se ninguém te escuta e felizmente o desastre não acontece, você é visto como um tolo. Se as pessoas o ouvirem e tomarem medidas para evitar o desastre com sucesso, muitas pessoas ainda dirão que o seu aviso estava errado e que as precauções eram desnecessárias.
A única maneira de você parecer inteligente é se o desastre acontecer e as pessoas atenderem ao seu aviso a tempo de mitigar seu impacto. Nesse ponto, você é Gandalf . Mas o problema de ser Gandalf é que isso envolve um desastre realmente acontecendo, então não é exatamente algo que você deva esperar .
Apesar disso, penso que é nosso dever alertar o mundo sobre um desastre iminente, se acharmos que vemos um acontecer.
Estou preocupado com uma grande guerra entre os EUA e a China desde o final da década de 2010, quando as tensões começaram a aumentar no Mar do Sul da China. Escrevi um post para a Bloomberg em 2018 dizendo que o risco de guerra estava sendo ignorado. Eu senti como se estivesse gritando para o vazio.
Desde a pandemia, e especialmente desde a eclosão das guerras na Ucrânia e em Gaza, essas preocupações tornaram-se comuns. Para dar apenas um exemplo, Jamie Dimon, CEO do JP Morgan Chase, provavelmente o banqueiro mais importante do país, acredita que o mundo está a entrar num período de perigo geopolítico sem igual desde a Segunda Guerra Mundial:
O banqueiro mais influente do país, Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, disse aos investidores na segunda-feira que continua esperando que a economia dos EUA seja resiliente e cresça este ano. Mas ele teme que os acontecimentos geopolíticos, incluindo a guerra na Ucrânia e a guerra Israel-Hamas , bem como a polarização política dos EUA, possam estar a criar um ambiente que “pode muito bem estar a criar riscos que poderiam eclipsar qualquer coisa desde a Segunda Guerra Mundial”.
Os comentários vieram em uma carta anual aos acionistas de Dimon …
“O papel de liderança global da América está a ser desafiado externamente por outras nações e internamente pelo nosso eleitorado polarizado”, disse Dimon. “Precisamos de encontrar formas de pôr de lado as nossas diferenças e trabalhar em parceria com outras nações ocidentais em nome da democracia. Durante este período de grandes crises, é fundamental unirmo-nos para proteger as nossas liberdades essenciais, incluindo a livre iniciativa.”
Ele está, é claro, completamente certo.
Mas embora a carta de Dimon fale sobre as guerras na Ucrânia e em Gaza, ela deixa a grande guerra tácita: a Terceira Guerra Mundial.
Se a China e os EUA entrarem em guerra, isso fará com que o que está a acontecer agora na Europa Oriental e no Médio Oriente pareça uma brincadeira de crianças – não apenas porque as forças envolvidas seriam maiores, mas porque as guerras existentes na Europa Oriental e no Médio Oriente provavelmente também se expandiria para guerras regionais.
Você pode apostar que, embora ele não fale sobre isso, Dimon está pensando na 3ª Guerra Mundial, assim como muitos outros. A meu ver, o simples facto de poucas pessoas falarem sobre o perigo representa uma prova de que ainda não o estamos a levar a sério.
E como os americanos não falam sobre isso, o nosso país não tem a urgência necessária para fazer algo a respeito. Um dos nossos grandes pontos fortes como nação sempre foi começarmos a gritar sobre os problemas antes que se tornem graves, dando-nos tempo para nos prepararmos. No momento não estamos gritando, então não estamos nos preparando.
Portanto, embora eu seja apenas um pequeno blogueiro de economia sem importância, farei o meu melhor para gritar sobre a probabilidade de uma catástrofe iminente.
Comecemos com um paralelo histórico assustador.
Quando começou a 2ª Guerra Mundial?
Quando os americanos pensam na Segunda Guerra Mundial, geralmente pensamos nos cerca de quatro anos de guerra em que participamos , do final de 1941 até 1945.
Aqueles anos foram de longe os mais climáticos e destrutivos da guerra, mas a guerra na verdade começou mais cedo. Na verdade, embora a data oficial de início seja 1º de setembro de 1939, é fácil argumentar que a guerra começou muito antes disso.
Alguns historiadores veem a Primeira e a Segunda Guerra Mundial como uma guerra contínua, mas não creio que isso realmente faça sentido – houve definitivamente uma pausa nas mortes globais na guerra na década de 1920. Além disso, a Primeira Guerra Mundial não tinha realmente um teatro no Leste Asiático. Então, vamos deixar essa visão de lado.
Mas ao longo da década de 1930, houve uma série de conflitos que levaram à Segunda Guerra Mundial e que eventualmente se fundiram com esse conflito geral, como afluentes que desaguam num grande rio. Vamos fazer uma linha do tempo rápida disso.
Em 1931-32 , o Japão tomou a Manchúria da China , um ato que levou inexoravelmente a uma guerra mais ampla entre as duas potências. A guerra e a ocupação da Manchúria também colocaram o Japão no caminho do militarismo, levando ao poder o regime que acabaria por levar a cabo a própria Segunda Guerra Mundial.
Em 1935-36 , a Itália fascista invadiu e conquistou a Etiópia . A Liga das Nações tentou, sem entusiasmo, parar a guerra e falhou , levando a Liga a ser desacreditada e a ordem pós-Primeira Guerra Mundial a ser grandemente enfraquecida. Isso encorajou as potências fascistas. A resistência etíope ao domínio italiano acabaria por se tornar um teatro menor da Segunda Guerra Mundial.
De 1935 a 1939 , o Japão e a União Soviética travaram uma guerra fronteiriça não declarada , que culminou em grandes batalhas em 1939, vencidas pela URSS. Isso levou o Japão a procurar uma aliança com a Alemanha nazista e, eventualmente, levou à entrada dos soviéticos na guerra contra o Japão no final da Segunda Guerra Mundial.
(A constatação de que o Japão não poderia derrotar os soviéticos e conquistar os campos petrolíferos da Sibéria também levou o Japão a tentar tomar petróleo do Sudeste Asiático, quando precisava de petróleo para prosseguir a sua guerra contra a China; isto levou a Pearl Harbor e à Guerra do Pacífico.)
De 1936 a 1939 , a Alemanha nazista, a Itália fascista e a União Soviética lutaram entre si em uma guerra por procuração: a Guerra Civil Espanhola . Unidades de todas as três potências envolvidas oficialmente ou não nos combates. Quando os nacionalistas venceram, isso encorajou ainda mais as potências fascistas.
Em 1937 , o Japão invadiu o restante da China, no que é chamado de Segunda Guerra Sino-Japonesa . Este se tornou um importante teatro da Segunda Guerra Mundial, responsável por quase tantas mortes quanto a invasão nazista da URSS.
Também levou o Japão a entrar em guerra com a Grã-Bretanha e os EUA, a fim de tomar os campos petrolíferos da Indonésia para apoiar a invasão da China. (O facto de não considerarmos isto como o início da Segunda Guerra Mundial parece-me puro eurocentrismo.)
Em 1939 , antes de a União Soviética entrar na Segunda Guerra Mundial, invadiu a Finlândia no que é conhecido como Guerra de Inverno , tomando alguns territórios a grande custo. Esta guerra continuaria durante toda a Segunda Guerra Mundial.
Portanto, houve nada menos que seis guerras na década de 1930 que acabaram alimentando a própria Segunda Guerra Mundial! Mas mesmo depois de a guerra ter começado oficialmente com a invasão da Polónia por Hitler em Setembro de 1939 , passaram vários anos até que as alianças se estabelecessem na sua configuração final e os combates atingissem o seu auge.
A invasão da Polónia por Hitler foi na verdade uma invasão conjunta com a União Soviética ! Mesmo quando os nazis atacaram a partir do oeste, os soviéticos atacaram a partir do leste e tomaram parte da Polónia, tendo previamente concordado com os nazis em dividir o país.
Então, nessa altura, até Hitler trair Estaline e atacar em 1941, os nazis e os soviéticos pareciam mais parceiros do que inimigos, apesar de terem apenas travado uma guerra por procuração entre si em Espanha.
A Grã-Bretanha e a França declararam guerra à Alemanha depois de esta ter invadido a Polónia, mas durante oito meses nada aconteceu realmente; isso foi chamado de Guerra Falsa . Essa pausa terminou quando Hitler invadiu e conquistou a França e começou a bombardear a Grã-Bretanha em 1940.
Nessa altura, a Segunda Guerra Mundial estava em pleno andamento, mas a violência ainda era bastante localizada e bastante limitada – apenas cerca de duzentas mil pessoas morreram nessas campanhas, o que parece muito, mas representou apenas cerca de 0,3% do número total de mortos na guerra.
Somente em 1941 a Segunda Guerra Mundial se tornou o que nós, americanos, lembramos. Foi então que os nazistas atacaram os soviéticos e o Japão atacou os EUA, colocando os dois países mais poderosos do mundo na briga, aumentando enormemente as baixas, selando o destino do Eixo e criando a grande aliança que formaria a base do pós-guerra. ordem mundial.
Portanto, se você estivesse vivendo em qualquer momento entre 1931 e 1940, já estaria testemunhando conflitos que acabariam por se transformar na guerra mais sangrenta e cataclísmica que a humanidade já conheceu - mas talvez você não perceba. Você estaria no sopé da Segunda Guerra Mundial, mas, a menos que fosse capaz de fazer previsões clarividentes , não saberia quais horrores estavam à espreita no futuro próximo.
Caso o paralelo não seja extremamente óbvio, podemos estar neste momento no sopé da Terceira Guerra Mundial . Se a 3ª Guerra Mundial acontecer, os futuros blogueiros poderão listar as guerras na Ucrânia e em Gaza numa linha do tempo como a que acabei de apresentar.
Ou talvez não estejamos no sopé da 3ª Guerra Mundial. Penso que ainda há uma boa probabilidade de podermos evitar uma guerra mais ampla e cataclísmica e, em vez disso, termos um impasse prolongado – a Segunda Guerra Fria . Mas não vou mentir – as perspectivas parecem estar a deteriorar-se. Uma grande razão é que a China parece estar a aumentar o seu apoio à Rússia.
A China está agora envolvida numa guerra por procuração contra a Europa
A Guerra da Ucrânia é uma guerra por procuração. Isto não acontece porque a Ucrânia seja um “representante” dos EUA ou da Europa, no sentido de que dizemos aos ucranianos o que fazer. Nós não. Mas os EUA e a Europa estão a contribuir para a defesa da Ucrânia, a fim de manter a Rússia atolada, porque todos sabemos que se a Ucrânia cair, os países bálticos, a Moldávia e, eventualmente, a Polónia serão provavelmente os próximos no menu de Putin.
Na verdade, embora os EUA tenham feito muito para ajudar a Ucrânia, a Europa como um todo fez ainda mais:
Expresso em percentagem do PIB, a Europa fez ainda mais, uma vez que o PIB da Europa é inferior ao dos EUA. E uma vez que a ajuda dos EUA tem sido maioritariamente militar – ou seja, basicamente os EUA pagam aos seus próprios fornecedores de defesa – a ajuda da Europa tem sido mais um sacrifício económico.
Além disso, é a Europa, e não os EUA, que está a suportar o peso do corte de gás russo. O destino da Ucrânia também é muito mais importante para a Europa do que para os EUA. Não só a Ucrânia poderá aderir à UE se sobreviver, mas também se a Ucrânia cair, Putin provavelmente começará a desmantelar a Europa. O menor grau de interesse directo dos EUA no resultado do conflito é provavelmente uma das razões pelas quais a ajuda da Ucrânia está agora estagnada na América, mesmo quando a assistência da Europa aumenta .
Por isso, faz sentido ver a Guerra da Ucrânia como um conflito por procuração europeu contra a Rússia. Mas o que é mais sinistro é que também faz cada vez mais sentido vê-lo como um conflito por procuração da China contra a Europa.
Há pouco mais de um ano, houve relatos de que a China estava a enviar ajuda letal à Rússia. Acreditando nestes relatórios, concluí – talvez prematuramente – que a China tinha apostado “totalmente” no esforço militar da Rússia.
Alguns dos relatórios foram posteriormente rejeitados, mas o facto é que é muito difícil saber quanto a China está a fazer para fornecer à Rússia drones e coisas assim por baixo da mesa. Mas agora, um ano depois, existem vários relatos credíveis de que a China está a aumentar a ajuda sob diversas formas.
Por exemplo, os EUA afirmam agora que a China está a fornecer à Rússia tanto ajuda material como inteligência geoespacial (ou seja, dizendo à Rússia onde estão as unidades ucranianas para que a Rússia possa atingi-las):
Os EUA alertam os aliados de que a China intensificou o seu apoio à Rússia, inclusive fornecendo inteligência geoespacial, para ajudar Moscovo na sua guerra contra a Ucrânia.
Em meio a sinais de integração militar contínua entre as duas nações, a China forneceu à Rússia imagens de satélite para fins militares, bem como microeletrônica e máquinas-ferramentas para tanques, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.
O apoio da China também inclui óptica, propulsores a serem usados em mísseis e maior cooperação espacial, disse uma das pessoas.
O presidente Joe Biden levantou preocupações com Xi Jinping durante sua ligação esta semana sobre o apoio da China à base industrial de defesa russa, incluindo máquinas-ferramentas, óptica, nitrocelulose, microeletrônica e motores turbojato, disse a porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Adrienne Watson.
Isto é muito semelhante à ajuda que a Europa e os EUA estão a fornecer à Ucrânia. Os EUA também fornecem inteligência geoespacial, bem como assistência material e de produção. Se os relatórios estiverem correctos – e desta vez, provêm do governo dos EUA, bem como de grandes organizações noticiosas – então a China está agora a desempenhar para a Rússia o mesmo papel que a Europa e os EUA têm desempenhado para a Ucrânia.
Por outras palavras, a Guerra da Ucrânia parece agora uma guerra por procuração entre a China e a Europa. Jens Stoltenberg, o Secretário-Geral da OTAN, pensa definitivamente que é este o caso:
Uma “aliança de potências autoritárias” está a trabalhar mais estreitamente contra as democracias ocidentais, alertou o chefe da NATO…Jens Stoltenberg disse à BBC que a Rússia, o Irão, a China e a Coreia do Norte estão cada vez mais alinhados…[Stoltenberg disse que] o mundo estava agora “muito mais perigoso, muito mais imprevisível” e “muito mais violento”…Ele disse que existe uma aliança “autoritária” que dá apoio prático mútuo e que está “cada vez mais alinhada”…O chefe da NATO explicou: “A China está a apoiar a A economia de guerra russa, fornecendo peças-chave para a indústria de defesa e, em troca, Moscovo está hipotecando o seu futuro a Pequim.”
O que significa que a China está agora envolvida numa guerra por procuração contra a Europa? Varias coisas.
Primeiro, significa que a influência dos EUA no conflito é muito mais limitada do que gostamos de pensar. Os americanos gostam de acreditar que ainda somos a hegemonia que éramos em 1999 – que podemos simplesmente estender a nossa mão poderosa para parar qualquer guerra e que, portanto, as guerras só continuam quando queremos.
Isto é uma fantasia completa. Mesmo que a América nunca envie mais um cêntimo, a Europa continuará a apoiar a Ucrânia, porque para eles o conflito é existencial (mesmo que os alemães ainda não o percebam). Na verdade, a Europa poderá eventualmente combater directamente a Rússia – Emmanuel Macron já fala abertamente sobre isto .
E Vladimir Putin, encorajado pela produção chinesa e pelo apoio da inteligência, e tendo apostado não só o seu legado, mas toda a razão de existência do seu regime na conquista de território na Europa Oriental, terá poucos motivos para parar de lutar, independentemente do que os EUA digam. Os EUA poderiam pressionar a Ucrânia a ceder terras para a paz, e isso provavelmente não teria importância, porque Putin quer toda a Ucrânia, e depois quer também outros países europeus.
A China, por seu lado, lançou principalmente ameaças e retórica belicosa à Europa através dos seus vários representantes de propaganda:
Por outras palavras, a guerra na Ucrânia é agora uma guerra por procuração entre grandes potências que está quase totalmente fora do controlo da América. Isso é um mau sinal para a estabilidade global.
Na verdade, as acções dos EUA para tentar dissuadir a China de apoiar a Rússia poderão acabar por alargar o conflito. A secretária do Tesouro, Janet Yellen, ameaça impor sanções aos bancos chineses :
Os Estados Unidos estão preparados para sancionar bancos e empresas chinesas, bem como a liderança de Pequim, se ajudarem as forças armadas da Rússia na invasão da Ucrânia , disse a secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, na segunda-feira passada…
A China tem “direito” de ter um relacionamento com a Rússia, disse ela, observando que grande parte do comércio entre os dois países é visto pelos EUA como não problemático. Mas o fornecimento de ajuda militar de Pequim a Moscovo poderá desencadear sanções.
É claro que a eleição de Trump no final deste ano poderá evitar isso, uma vez que Trump expressou sentimentos conciliatórios em relação à Rússia e deu alguns sinais recentes de querer acomodar também a China. Mas se a América de Trump se retirar para o isolacionismo - ou pior, cair num conflito civil - isso simplesmente dará luz verde às potências autoritárias para realizarem mais conquistas, como o Eixo foi encorajado na década de 1930.
Os EUA acabariam por ter de voltar atrás após o facto, como na Segunda Guerra Mundial, ou ver-se-iam relegados ao estatuto de potência média caída e sem amigos.
A Ásia é uma caixa de pólvora
É claro que a Terceira Guerra
Mundial começará realmente se e quando os EUA e a China entrarem
Primeiro, há o Mar da China Meridional, onde a China tem pressionado as Filipinas para que entreguem o seu território marítimo com várias tácticas de intimidação da “zona cinzenta”. Ian Ellis tem um bom resumo disso :
Os EUA são um aliado formal das Filipinas no tratado e prometeram honrar os seus compromissos e defender o seu aliado contra ameaças potenciais.
E há ainda a sempre presente ameaça de fundo da Coreia do Norte, que alguns especialistas acreditam estar a considerar seriamente reiniciar a Guerra da Coreia. Isso desencadearia uma defesa da Coreia do Sul pelos EUA, o que por sua vez poderia trazer a China, como aconteceu na década de 1950.
Também vale a pena mencionar a fronteira China-Índia. A China reiterou recentemente a sua reivindicação ao estado indiano de Arunachal Pradesh, chamando-o de “Tibete do Sul” e declarando que a área fazia parte da China desde os tempos antigos. A Índia rejeitou vigorosamente esta noção, é claro. Uma guerra fronteiriça entre a Índia e a China pode não dar início à Terceira Guerra Mundial, mas sim aos EUA. definitivamente tentaria ajudar a Índia contra a China, como fez em 2022 .
Assim, mesmo quando a Europa e a China se tornam mais profundamente enredadas numa guerra por procuração, existem múltiplos pontos de conflito na Ásia que poderão desabrochar na Terceira Guerra Mundial a qualquer momento. A Ásia é um verdadeiro barril de pólvora neste momento.
A China está a tornar-se mais bem preparada para a guerra. Os EUA não.
Alguns americanos como Jamie Dimon estão a começar a acordar para tudo isto, mas a maioria dos americanos não está – eles ainda estão concentrados nos conflitos internos. Como resultado, a América não reuniu a urgência necessária para ressuscitar a sua dessecada base industrial de defesa. A China está a empenhar-se numa escalada militar massiva, enquanto os EUA ficam para trás. Isto é de um relatório do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais :
A base industrial de defesa dos EUA… carece de capacidade, capacidade de resposta, flexibilidade e capacidade de resposta rápida para satisfazer as necessidades de produção militar dos EUA à medida que a China aumenta a produção industrial de defesa. A menos que haja mudanças urgentes, os Estados Unidos correm o risco de enfraquecer a dissuasão e minar as suas capacidades de combate contra a China e outros concorrentes. Uma parte significativa do problema é que o ecossistema de defesa dos EUA permanece em condições de paz, apesar de uma guerra prolongada na Ucrânia, de uma guerra activa no Médio Oriente e de tensões crescentes no Indo-Pacífico em áreas como o Estreito de Taiwan e a Coreia. Península.
Os Estados Unidos enfrentam vários desafios graves.
Em primeiro lugar, a base industrial de defesa chinesa está cada vez mais em situação de guerra e, em algumas áreas, ultrapassa a base industrial de defesa dos EUA… As empresas de defesa chinesas… estão a produzir uma quantidade e qualidade crescentes de capacidades terrestres, marítimas, aéreas, espaciais e outras. A China…está investindo pesadamente em munições e adquirindo sistemas e equipamentos de armas de ponta cinco a seis vezes mais rápido que os Estados Unidos…A China é hoje o maior construtor naval do mundo e tem uma capacidade de construção naval que é cerca de 230 vezes maior que a dos Estados Unidos. Um dos grandes estaleiros da China, como o Estaleiro Jiangnan, tem mais capacidade do que todos os estaleiros dos EUA juntos, segundo estimativas da Marinha dos EUA.
Em segundo lugar, a base industrial de defesa dos EUA continua a enfrentar uma série de desafios de produção, incluindo a falta de urgência na revitalização do ecossistema industrial de defesa…[A]inda há um défice de munições e outros sistemas de armas para uma guerra prolongada em áreas como o Indo-Pacífico. Os desafios da cadeia de abastecimento também continuam a ser graves e a mão-de-obra actual é inadequada para satisfazer as exigências da base industrial de defesa.
“A base industrial de defesa chinesa está cada vez mais em situação de guerra.” Se isso não for um aviso claro o suficiente, não sei o que seria. Você já foi avisado!
Muitos americanos precisam gritar esses avisos para quem quiser ouvir. Em vez disso, muitos americanos (inclusive na Marinha dos EUA) parecem decididos a encobrir os problemas por vergonha :
À medida que a maior feira comercial da Marinha dos EUA está em andamento, os oficiais encarregados dos principais programas de construção naval da Força não oferecerão os briefings habituais com repórteres e analistas sobre eles... Essa ruptura com a tradição... ocorre poucos dias depois que a Marinha anunciou que quatro de seus os programas de construção naval mais críticos estão anos atrasados …
O principal almirante e o secretário civil da Marinha ainda não responderam às perguntas sobre um relatório contundente da Marinha divulgado na terça-feira, descrevendo o fracasso total da Marinha e de seus parceiros industriais em fazer o progresso esperado em dois programas de submarinos, um porta-aviões e uma nova classe de fragatas…
Os atrasos, de um a três anos cada, dependendo do programa, ocorrem num momento em que a Marinha e o Pentágono investem milhares de milhões na modernização e modernização de estaleiros, numa tentativa de construir e reparar navios mais rapidamente e acompanhar o ritmo da China. A marinha de Pequim já ultrapassou a dos EUA em tamanho.
Mas os problemas da cadeia de abastecimento causados pela Covid e pela insistência da Marinha em mudar o design dos seus navios, mesmo enquanto os trabalhadores os constroem, colocaram os planos do serviço na incerteza.
Ciente dos problemas há anos, a Marinha ainda não sabe como resolvê-los…
Duas pessoas familiarizadas com o assunto dizem que os líderes da Marinha instruíram os gerentes do programa a não realizarem seus briefings públicos porque a conferência chegou muito perto do lançamento do estudo de construção naval[.]
Tenho certeza de que alguém do departamento de relações públicas da Marinha pensa que simplesmente recusar-se a falar com os repórteres sobre esses problemas significa que os problemas foram resolvidos.
Isto é típico da mentalidade de avestruz que vejo entre uma grande variedade de americanos, desde funcionários do Congresso a magnatas da tecnologia, passando por repórteres e especialistas, no que diz respeito à ameaça iminente de guerra com a China. Mas recusar-se a falar sobre os problemas não os faz desaparecer; simplesmente nos torna menos preparados para lidar com eles.
Os líderes da China, entretanto, não têm essas ilusões reconfortantes. Além da sua enorme acumulação militar, estão a tomar várias outras acções que podem ou não implicar uma preparação propositada para a guerra, mas que têm definitivamente o efeito de tornar a China mais bem preparada caso uma guerra rebente.
Por exemplo, o domínio da China nas indústrias de baterias e de veículos eléctricos ajuda a isolá-las contra um potencial bloqueio dos seus fornecimentos de petróleo através do Estreito de Malaca .
Xi também ordenou ao país que melhorasse a sua auto-suficiência alimentar ; uma vez que o país era 94% auto-suficiente em alimentos em 2000 , esta não é provavelmente uma tarefa impossível. Isso protegerá a China contra qualquer possível bloqueio às importações de alimentos em caso de guerra.
Quanto às finanças, a China tem armazenado ouro e instado os parceiros comerciais a fazerem mais negócios em yuan . Isso deverá ajudar a neutralizar ameaças de sanções financeiras, como a que Janet Yellen acaba de emitir.
Mais uma vez, não sei quais destas medidas representam uma preparação propositada antes do lançamento de uma guerra entre grandes potências. Mas todos eles definitivamente tornam a China mais bem preparada. Mesmo enquanto os EUA fazem o seu melhor para ignorar a sua flagrante incapacidade de construir navios, mísseis e munições, a China está a reforçar as suas principais fraquezas em combustível, alimentos e finanças.
A possibilidade de as grandes potências revisionistas lançarem uma guerra mundial a fim de derrubar a ordem global é agora muito maior do que era há alguns anos, e possivelmente ainda maior do que há um ano. Os americanos precisam de gritar muito sobre isto, para que possamos começar a planear este desastre hoje, em vez de nos permitirmos esperar e ser apanhados de surpresa por ele.
Precisamos falar sobre isso na TV nacional, no New York Times, em podcasts e em qualquer mídia social que o PCC ainda não controle. Neste momento, o que mais ouço é um silêncio ensurdecedor e horrível.
Este artigo foi publicado pela primeira vez no Noahpinion Substack de Noah Smith e foi republicado com a gentil permissão. Leia o original e torne-se assinante do Noahopinion aqui.
Ler/Ver em Asia Times:
.jfif)
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário