La
Repubblica, Roma – Presseurop – imagem Cost
Rotular de
populistas e reacionários todos os movimentos de protesto que vão surgindo só
serve para contornar as raízes do problema. A União Europeia, tal como se
apresenta hoje, não está ameaçada pela ira dos seus cidadãos, mas pela
relutância dos governos em delegar-lhes a soberania.
Concordo com a
criação de uma Europa federal e a salvação da moeda única. Caso contrário,
teremos, em vez da União, muitos pequenos Estados sem grandeza mas não sem
ignomínia, sem amigos mas mais do que nunca vassalos do poder norte-americano.
Regressaremos à estaca zero: derrotados pelo nosso nacionalismo, como nas
guerras mundiais do século XX.
Por que está a
crescer na Europa uma humanidade tão infeliz, tão revoltada, que alimenta a
extrema-direita e partidos eurocéticos? Chamar-lhe populista ou reacionária é
ficar-se pelo “porquê”, fugindo à razão de ser desse grito. A resposta será
inútil, se os protestos e propostas, tão diferentes entre si, forem tratados
como uma massa compacta que obstrói qualquer tipo de progresso.
Estigmatizar o
problema com desprezo e rejeição é ignorar que a Europa de hoje destila venenos
crónicos. Não basta, como fazem os governos atuais, invocar o seu nome para que
ela exista. Isso serve para esconder o que é, contudo, óbvio: nacionalismo e
conservadorismo são vícios que afligem as próprias instâncias dirigentes e as
elites dos Estados da União Europeia.
Também aqui, temos
de ousar ir além das palavras. Se excluirmos a França, a palavra “federação”
deixou de ser tabu. Evocada pela direita e pela esquerda, não é, no entanto,
seguida por ações práticas, como a partilha das dívidas públicas, o crescimento
impulsionado por euro-obrigações e recursos financeiros europeus de maior
magnitude do que os atuais. Ou mesmo um Parlamento Europeu com novos poderes e
uma Constituição comum, que seja expressão do sentir dos seus cidadãos. Em
suma, uma Europa que seja para eles um refúgio em tempos de angústia e não o
bastião que protege uma endogâmica oligarquia de poderosos que se protegem uns
aos outros.
Povos soberanos
A Europa, tal como
existe hoje, não está ameaçada pela ira (à direita ou à esquerda) dos seus
cidadãos. Está ameaçada por governos relutantes em delegar a soberania
nacional, não apenas fingida, mas usurpada, visto que em democracia, o soberano
é o povo. A crise de 2007-2008 atormenta-a desmesuradamente devido a essas
distorções. Uma austeridade que aprofunda a pobreza e a desigualdade, um Pacto
de Estabilidade que nenhum Parlamento pode discutir: é esta a Europa que se
quer livrar do populismo. É a miséria grega. É a corrupção de governos, que se
alimenta das desigualdades e de falsa estabilidade.
O caso da esquerda
radical na Grécia é exemplar. O Syriza, uma coligação de movimentos de cidadãos
e grupos de esquerda, foi apodado de populista e antieuropeu, nas duas eleições
de
maio e junho
de 2012. Os governos europeus mobilizaram-se para descrever o Syriza como o
monstro a abater. Berlim ameaçou fechar as torneiras da ajuda. Mas nem o Syriza
nem Alexis
Tsipras, que o dirige, são antieuropeus. Exigem é uma Europa diferente e é
isso que apavora os poderes instalados.
Em 20 de setembro,
quando apresentou o seu programa no Kreisky Forum, em Viena,
Tsipras surpreendeu aqueles que o tinham enxovalhado. Disse que a arquitetura
do euro e os planos de resgate esmagaram a União, em vez de lhe curarem as
feridas. Recordou a crise de 1929 e o dogma neoliberal com que foi tratada. Tal
como hoje. “Os governos negaram a arquitetura aberrante dos seus projetos,
insistindo na austeridade e na mera revitalização das exportações”.
Crise europeia e
corrupção
O resultado foi a
miséria “e a ascensão do fascismo no Sul da Europa e do nazismo na Europa
Central e Setentrional”. É por isso que a União tem que ser refeita a partir do
zero. Retomando propostas dos sindicatos alemães, o Syriza propõe um Plano
Marshall para a Europa, uma união bancária real, a dívida pública gerida
centralmente pelo Banco Central Europeu e um enorme programa de investimento
público lançado pela União Europeia.
Mas Alexis Tsipras
disse mais: há uma ligação que tem de ser denunciada, entre a crise europeia e
as democracias corruptas de Atenas e de muitos países do Sul. “A nossa
cleptocracia forjou uma forte aliança com as elites europeias”, e esse
casamento alimenta-se de mentiras sobre as culpas de gregos ou italianos, sobre
os salários demasiado altos e um Estado demasiado generoso. Essas mentiras “são
usadas para transferir a culpa dos ombros dos cleptocratas nacionais para os
das pessoas que trabalham duramente”.
É uma aliança que
não tem qualquer oposição desde que a esquerda tradicional adotou, na década de
1990, os dogmas neoliberais. Grande parte da população ficou, pois, sem representantes.
Perdida, abandonada, castigada por manobras que parecem exercícios recessivos.
É essa parte – a maioria, se contarmos com os abstencionistas – que protesta
contra a Europa.
Elites
consanguíneas
Às vezes, sonha com
um retorno irreal às moedas e às soberanias nacionais; outras, reclama uma
Europa diferente, que não esqueça o clamor dos pobres, como foi possível no
período do pós-guerra e no final dos anos de 1970. Assim fala Tsipras. E Grillo,
em Itália, diz coisas semelhantes, ainda que de forma mais caótica.
Se nada acontecer,
a Europa deixará de ser um abrigo e passará a ser um lugar em que as pessoas
ficam expostas, sem protecção. Administrada por elites consanguíneas,
assemelha-se cada vez mais ao “Escritório das cartas mortas” de Bartleby, o
solitário escriturário do conto de Herman Melville [Bartleby, the Scrivener: A
Story of Wall Street]. À força de compilar e deitar fora muitos milhares de
cartas nunca enviadas aos seus destinatários, Bartleby acaba por amadurecer a
sua recusa plácida, que fará com que responda a qualquer ordem ou pedido, com
uma tranquilidade cadavérica: “Prefiro não fazer”.
Leia mais em
Presseurop
.jpg)
.jpg)
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário