ÁFRICA, PASTO DAS CONTRADIÇÕES GLOBAIS

Martinho Júnior, Luanda

  

1 – As geo-estratégias e as geo-políticas entre os que perfilham a hegemonia unipolar do império anglo-saxónico e os emergentes que enveredam pelo universo multipolar, reflectem-se dramaticamente em África, um continente onde os factores externos tiram partido do subdesenvolvimento crónico e histórico, pelo que são manifestamente preponderantes.

Em África as condições para a proliferação de tensões, conflitos e guerras delapidadoras e sangrentas, favorecem como em nenhum outro lugar os apetites vorazes da hegemonia unipolar e, aqueles que procuram soluções de paz, mais equilibradas e justas, acabam por ter quantas e quantas vezes, um estreito campo de manobra.

As envolvências sócio-políticas nas conjunturas, cenários e teatros africanos são evidentes e ali onde as potências coloniais “assimilaram” grupos familiares importantes durante a última fase do seu exercício, é fácil e muito lucrativo agenciar os herdeiros, que duma forma ou de outra se vão identificando não só com as culturas, os usos e costumes das “antigas metrópoles”, mas se colocam à mercê duma “democracia representativa” que é fruto do“diktat” da hegemonia unipolar, qualquer que seja o“modelo de exportação” que se puser em prática…

A lógica capitalista pretende tomar conta da mentalidade média dos africanos, sem outros horizontes.

O fenómeno de assimilação é corrente em África, é identificável a olho nu, sob os pontos de vista antropológico, histórico, sociológico e psicológico e dá substância ao neo colonialismo que a hegemonia procura fazer prevalecer.

  

2 – A hegemonia conta assim com um campo de manobra avassalador, mobilizando por um lado as antigas potências coloniais, por outro os instrumentos criados no âmbito de sua aliança com Israel e com as monarquias arábicas, em função dos interesses gerados sobretudo nas coligações em relação ao petróleo e ao gás, a nordeste do Mar Vermelho, desde a década de 20 do século passado.

Ainda durante a chamada “Guerra Fria” os grupos de radicais islâmicos foram instrumentalizados pelo império no Afeganistão, no momento em que a “doutrina de choque” passou a ser aplicada com o neo liberalismo estimulado pelas condutas de Ronald Reagan e de Margareth Thatcher, simultaneamente nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha, um “ensaio” que teve sequência e desde logo “expressivas consequências” de ordem geo-estratégica e de ordem geo-política.

O império depois do fim da “Guerra Fria”, fez as monarquias arábicas incrementar o fundamentalismo islâmico sunita desde o Mediterrâneo até aos limites geográficos do espaço SADC, preparando-se para na África Austral “dar a estocada final” que acabará por envolver todo o continente.

Quando as redes terroristas estão disseminadas, as frágeis nações africanas com estados fragilizados e quantas vezes impotentes, pedem socorro às “potências ocidentais”subordinadas e instrumentalizadas pelo império via AFRICOM, o braço continental do Pentágono; algumas dessas potências possuem forças armadas que, apesar das“independências” de bandeira, jamais abandonaram um continente “ultramarino”, onde poderosos consórcios saqueiam matérias-primas e se instalaram em conformidade com seus prolongados interesses, conveniências e “ciclos de vida”…

Confundem-se e misturam-se hoje em África, as doutrinas do Pentágono com as da NATO, com conceitos que são transmitidos aos africanos a fim de pôr a funcionar o essencial de suas estruturas militares e de inteligência.

Dessa forma, África corre o risco de, sob a pressão do islamismo fundamentalista, acabar por diluir as fronteiras coloniais herdadas desde a Conferência de Berlim, desagregando as vulneráveis nações africanas, partindo-as em estados étnico-religiosos ainda mais frágeis e vulneráveis, um manancial que a hegemonia unipolar tende a não desperdiçar, pois continua a querer fazer prevalecer a tendência para “dividir e dividir, para melhor reinar”!

  

3 – Essa geo-estratégia e geo-política da hegemonia unipolar acelerou-se com o “êxito” conseguido na Líbia, um dos maiores produtores de crude e de gás baratos de África, na sequência da criação do AFRICOM pela administração republicana de George W. Bush.

A Líbia tende a fraccionar-se em três estados e ao redorinais de desagregação são também evidentes sobretudo no Mali, no seguimento aliás do Sudão!

Desde então, entre a Mauritânia a oeste e a Somália a leste, entre a Nigéria a oeste e o Quénia a leste, África tem sido sacudida pela pressão do fundamentalismo islâmico na sua expressão mais radical e sangrenta.

A Nigéria está assim também a candidatar-se à desagregação!

Por outro lado, com os aliados arábicos da hegemonia unipolar financiando e incrementando os grupos terroristas islâmicos, torna-se muito mais fácil às potências “socorrerem” África, de modo a melhor imporem sua vontade e seus próprios instrumentos perante círculos de poder rentavelmente instalados e assimilados!

As contradições com as redes terroristas islâmicas “de baixo custo”, servem às-mil-maravilhas à hegemonia unipolar de pretexto para a ingerência, a manipulação e o domínio utilizando a força militar e os expedientes de inteligência!

A capacidade militar duma potência como a França, está perfeitamente adaptada para fazer face a esse tipo de contingências, de “ameaças” e riscos, em guerras que implicam movimento, rentabilidade dos meios ligeiros e contensão de despesas.

Desde Sarkozy que a “FrançAfrique” entendeu as contradições instaladas e alinhou com os Estados Unidos de forma a fazer prevalecer a hegemonia unipolar da“civilização ocidental”!

É sobretudo na África do oeste e no imenso Sahel que a“FrançAfrique” mais se faz sentir e até a Nigéria “se rendeu” a essa evidência!

  

4 – Do lado da emergência multipolar há disponibilidade para se realizar aquilo que quer o colonialismo, quer o neo colonialismo do império, têm demonstrado ser incapazes de fazer avançar: criar infra-estruturas e estruturas, dar início à introdução de outros parâmetros de comércio, bem como de relacionamento bilateral e multilateral e de forma a procurar atrair conhecimento científico e tecnológico onde nunca houve.

As emergências mais poderosas, ao constituírem os BRIC vieram a integrar a África do Sul, o país mais estruturado, organizado e industrializado de África, fruto das opções da Revolução Industrial, disponíveis desde os anos de Cecil John Rhodes!

O projecto do Cabo ao Cairo mantém-se vigente e quer os expedientes unipolares, quer os multipolares não perdem essa geo estratégia de vista, quanto mais não seja como referência.

Desse modo tornou possível ao “lobby” dos minerais“jogar simultaneamente nos dois principais tabuleiros”, particularmente no que diz respeito às preciosidades como os diamantes, o ouro e a platina, algo que é muito mais difícil em relação ao “lobby” do petróleo e do gás, filtrado também pelas alianças históricas dos anglo-saxónicos com as monarquias arábicas…

Assim o “lobby” dos minerais, marcando sua capacidade de inteligência elitista, estende a sua influência para norte, pelo miolo do continente e para sul, com um processo científico em curso há mais de 50 anos na Antárctida como no sul do Índico e do Atlântico.

A África do Sul é o único estado africano com itinerância na Antárctida e isso há mais de 50 anos a esta parte

A coabitação entre a corrente hegemónica unipolar e a emergência multipolar pode sofrer todo o tipo de contingências, apesar do “lobby” dos minerais procurar formas de harmonia, sobretudo por via do agenciamento das elites, sujeitas assim a outras fórmulas de assimilação.

De facto, os programas mineiros que ocorrem bem no miolo do continente e para norte, necessitam das infra estruturas e estruturas que fazem a conexão aos portos do Índico e do Atlântico e esse é um factor de relativa estabilização da SADC, salvo a excepção da RDC, em função dum conjunto de factores que se tornam críticos na Região dos Grandes Lagos.

A enorme República Democrática do Congo, situada a ocidente do centro geográfico de África, abrange a maior matriz da água interior do continente e é um dos países com menos infra estruturas e estruturas disponíveis em África, desde que a Conferência de Berlim a tornou propriedade do Rei Leopoldo!

A emergência multipolar pode conseguir por via disso um relacionamento privilegiado com a RDC, todavia em parte por causa dessa mesma possibilidade, em parte por causa da vulnerabilidade histórica da Região que abrange o Congo sobretudo a leste e a norte, todos os projectos infra estruturais (construção de estradas e caminhos de ferro sobretudo), têm sido protelados… eternamente à espera de melhores dias.

É assim que, com um Congo em letargia e incapaz de despertar, grande parte do continente está ancorado ao subdesenvolvimento crónico e à sucessão de episódios plenos de tensões, conflitos e guerras, década após década.

Palco das contradições globais, África tarda em estabelecer nexos de paz e de crescimento, estando ainda muito longe de obter um patamar capaz de conduzir a um desenvolvimento sustentável que venha a beneficiar os seus povos, em especial a norte da SADC!

A assimilação de suas elites por inteligência de factores externos poderosos, é aproveitada em função dos desequilíbrios, das assimetrias e da disfuncionalidade da malha de ocupação político-administrativa, quantas vezes sem o suporte mínimo de vias de comunicação em estado satisfatório!

O neo colonialismo faz tardar a utopia do renascimento, apesar de alguns procurarem a paz pan-africana, vocacionada pela relativa harmonia promovida pelas elites agenciadas pelo “lobby” dos minerais!

Imagem: Mapa das exportações de África, país a país