AMIZADE E COOPERAÇÃO ESTRATÉGICA RÚSSIA-CHINA NO SÉCULO XXI

Straight-Bat | The Saker

Prefácio

Uma jornada pessoal de quase 15 anos está chegando ao fim - era inverno de 2008 quando me deparei com 'The Vineyard of the Saker', lenta mas seguramente me tornei, primeiro, um leitor regular, depois um comentarista (primeiro como 'Anon Indian ' e posteriormente, 'Straight-Bat') e, finalmente, nos últimos 3 anos, um autor convidado. Como a maioria dos leitores regulares, fui atraído pelos traços mais significativos do blog The Saker – busca pela verdade e ódio pela injustiça. Meus profundos agradecimentos ao The Saker por me fornecer uma plataforma que já consolidou sua posição como portadora da tocha da luta anti-hegemônica! Esta é também uma oportunidade para estender meus agradecimentos aos moderadores e equipe de TI que mantiveram o blog-site livre de comentários inúteis (lixo) que fizeram deste blog-site o lar da seção de comentários mais inteligente entre todas as mídias alternativas.

1. Fundo

A oligarquia anglo-judaica, armada com a ideologia da economia política sionista-capitalista, vem construindo um império mundial durante os últimos cinco séculos através da destruição arbitrária do meio ambiente [ link🡪 https://www.globalresearch.ca/historical-análise-da-elite-globalsaqueando-a-economia-mundial-até-você-não-possuir-nada/5805779]. Como resultado disso, a condição socioeconômica de nosso planeta tornou-se assustadora desde o início da era do capitalismo industrial – os 10% mais ricos da população global possuem 75% a 80% de toda a riqueza e ficam com 50% a 55% de toda a renda, os restantes 90% da população se tornaram escravos assalariados e servos por dívidas, mas eles foram completamente doutrinados por gerações para que, durante seu ciclo de vida, do berço ao túmulo, vivam sob a impressão artificial de serem "os cidadãos responsáveis ​​de nação democrática'. [link🡪 https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2022/03/0098-21_WIL_RIM_EXECUTIVE_SUMMARY.pdf ]

No entanto, há sinais muito claros de que o edifício da atual ordem mundial está desmoronando. E este é o período mais crucial quando qualquer movimento errado no tabuleiro de xadrez geopolítico e geoeconômico seria prejudicial para o Campo de Resistência. Anteriormente, detalhou minhas opiniões sobre a importância do papel da Eurásia e das quatro sentinelas – Irã, Rússia, China, Coréia (do Norte) – para o futuro de nossa civilização. Também detalhei as ações significativas para os principais atores da Eurásia no mesmo artigo [consulte🡪 https://thesaker.is/super-states-in-core-eurasian-geopolitics-utopian-proposition/ ]. A atual liderança da Rússia, China e Irã é sábia, portanto, movimento(s) inapropriado(s) não é(são) esperado(s). No entanto, gostaria de aproveitar esta oportunidade para,mais uma vez, lembre os líderes e o povo da China e da Rússia sobre a importância do vínculo de amizade e cooperação entre eles - RÚSSIA E CHINA DEVEM MANTER UMA PARCERIA INQUEBRÁVEL EM TODAS AS CIRCUNSTÂNCIAS.

2. Um Esboço da Parceria China-Rússia

Deixe-me abordar os pontos-chave, como a necessidade de criar a “parceria estratégica abrangente”, como a parceria pode ser forjada e quais são os ventos contrários a essa parceria.

2.1 Quem precisa da “parceria estratégica abrangente”?

As pessoas comuns, os 90% da população que ganham seu sustento em troca de seu trabalho físico e esforços mentais nos setores primário, secundário e terciário da economia não apenas na China e na Rússia, mas em toda a massa de terra da Eurásia, precisam dessa parceria que assegure um padrão de vida saudável e um ambiente social moral e justo.

Existem centenas de acadêmicos eruditos e analistas inteligentes na Alt-Media que invariavelmente apontam para as elites político-sociais-empresariais (a classe de 1% de proprietários de riqueza mais 9% de gerentes de negócios-tecnocratas-burocratas-mídia etc.) enquanto falam sobre o parceria entre a China e a Rússia – sim, eles também precisam disso, mas apoiarão essa parceria enquanto seu principal relacionamento comercial com a oligarquia global permanecer desobstruído. Assim que o processo de 'acumulação de riqueza' das famílias de elite e oligarcas da China e da Rússia for impactado (devido a várias razões internas), eles certamente tentarão puxar as alavancas que impedirão a marcha da parceria China-Rússia.

Em cenários infelizes como desastres naturais, fome, conflito armado e declínio econômico quando toda a sociedade está sob fluxo, a maioria das elites de 10% do país preferirá mudar para os países da América do Norte, Europa Ocidental, continentes da Austrália, onde a filosofia ocidental da economia política sionista-capitalista criou raízes. Mas 90% das pessoas comuns preferirão enfrentar essas infelizes crises de estilo de vida por conta própria, porque pertencem à sua terra com a qual não romperam o vínculo! Como eles poderiam se separar de sua mãe que os sustenta? E, durante qualquer devastação socioeconômica, são os membros da comunidade que apresentarão soluções práticas, estenderão a mão amiga, enxugarão as lágrimas de seus vizinhos enlutados!

2.2 Por que essa “parceria abrangente estratégica” é uma necessidade?

Deixe-me abordar este assunto de uma perspectiva negativa - vamos explorar por que "parceria estratégica abrangente" entre China e EUA, ou Rússia e EUA, ou Rússia e UE, ou China e UE não servirá ao propósito de 90% das pessoas comuns de China e Rússia? Qualquer parceria forte entre dois países/blocos onde os EUA ou a UE representam um lado, seria essencialmente planejada e moldada pela cabala sionista-capitalista que consiste em famílias de oligarquias de elite judaicas, anglo-americanas e anglo-saxônicas com raízes em ambos os lados do Atlântico . Uma vez que a cabala representa 1% da oligarquia aristocrata de elite dos países da América do Norte e da Europa Ocidental, a “parceria estratégica abrangente” moldada por essa cabala só pode servir ao propósito de 10% de ambos os países/blocos parceiros. Além de defender da boca para fora a chamada 'democracia e direitos humanos', a população de 10% não fará nada pelos 90% – a vida de 90% se tornaria mais difícil, o investimento na economia doméstica se tornaria escasso, o pacote de ganhos se tornaria mais magro, saúde e educação se tornariam mais caros (e, como resultado) o despovoamento se tornaria a norma! Ao mesmo tempo, a classe de oligarquia aristocrata de 1% de ambos os lados dos países/blocos parceiros acumularia riqueza em um ritmo feroz por todos os meios – legais e ilegais, enquanto os 9% gerentes-tecnocratas-burocratas-pessoas da mídia também construir fortunas dentro de um curto período de tempo! Não é preciso coçar a cabeça para encontrar exemplos disso – veja as condições socioeconômicas de 90% da população comum do país onde as elites firmaram uma parceria confortável com os EUA recentemente – Rússia durante a década de 1990, Ucrânia durante a década de 2010, leste europeu *exceto Hungria , Polônia) durante os anos 1990 e 2000. Assim, as parcerias preferidas pelas elites e oligarcas do país (Rússia ou China de um lado, enquanto EUA ou UE do outro lado) seriam prejudiciais aos interesses das pessoas comuns da Rússia e da China.

Agora, alguém pode fazer uma pergunta válida – por que deveria haver uma “parceria estratégica abrangente”? A China e a Rússia não são uma sociedade/país muito grande para se sustentar por conta própria, a Rússia e a China não são muito engenhosas para resistir a qualquer invasão? A Rússia e a China não possuem talento suficiente para crescer e sustentar sua economia? Bem, desde que a primeira civilização neolítica pós-Idade do Gelo apareceu por volta de 10.000 aC no norte da África e no oeste da Ásia, as sociedades (e todas as formas de entidades políticas que cresceram dentro de diferentes sociedades em diferentes pontos do tempo) interagiram entre si – interação comercial, -interação cultural, interação intelectual – a fim de cumprir as exigências que não poderiam ser atendidas com recursos próprios. Sem interações e troca de ideias e materiais, nenhuma sociedade (com qualquer forma de entidade política – cidade, república, reino, império, nação) poderia prosperar comercial e/ou intelectualmente. A curiosidade sobre o que outra sociedade está fazendo é tão antiga quanto a civilização – enviar 'emissários' aos impérios/reinos vizinhos costumava ser uma característica normal do mundo antigo e medieval. Entre as sociedades/países vizinhos havia/há uma razão adicional para uma interação contínua e consistente – ambos os lados precisam ter uma compreensão clara do ambiente sócio-político prevalecente em sua vizinhança. Portanto, mesmo que se suponha que a Rússia e a China sejam grandes países e grandes potências, há fortes razões práticas para uma parceria. Na realidade,

Se levarmos em consideração as atuais tensões geopolíticas e o ambiente global global (que surgiram em parte devido à recusa da liderança e dos cidadãos da Rússia e da China em cumprir os 'diktats' da oligarquia sionista-capitalista), a necessidade de tal uma parceria aumenta dramaticamente. Desde 1770 dC, a oligarquia sionista-capitalista tem controlado toda a base econômica (cobrindo bancos e finanças, indústria, agricultura e setores de serviços) da Europa Ocidental e dos países anglo-saxões que, depois de 1990, têm produzido principalmente maquinário militar como seu só indústria. Em 2001, a OTAN tornou-se proprietária da maior maquinaria militar que o mundo já viu. Não há dúvida de que a OTAN pode infligir destruição/danos estupendos a qualquer sociedade que escolha atacar com força total (nuclear, biológica,

Para se proteger contra tal adversário, a China precisará de material e suporte técnico da Rússia, e a Rússia precisará de mão-de-obra, material e suporte técnico da China. Uma “parceria estratégica abrangente” precisa ser formalmente estabelecida com a maior urgência – ela servirá a ambos os países!

2.3 Como pode ser forjada a “parceria estratégica abrangente”?

Na ausência de relatórios detalhados, podemos adivinhar a partir de artigos de notícias, discursos etc. que a parceria Rússia-China está se fortalecendo a cada dia. Vamos explorar quais devem ser os componentes essenciais da chamada “parceria estratégica abrangente”:

(i) Ao contrário de muitos blogueiros e comentaristas, colocarei 'Economia' como o primeiro e mais importante componente de qualquer parceria – essencialmente, qualquer parceria começa com a participação de ambos os lados nas atividades econômicas. O comércio bilateral entre esses dois gigantes tem crescido constantemente (exceto durante a crise financeira global de 2008 e as sanções econômicas contra a Rússia durante 2015 – 2017). O comércio bilateral China-Rússia saltou 34,3% para US$ 190 bilhões em 2022, um novo recorde. No entanto, a profundidade e a amplitude do comércio podem ser muito maiores do que os dados existentes sugerem. Enquanto a China pode contar com seu parceiro para, talvez, metade de suas importações de energia (petróleo, gás), a Rússia pode depender de seu parceiro para uma mistura de produtos industriais (produtos eletrônicos, maquinário elétrico) e de consumo (vestuário, calçado) garantindo assim um comércio equilibrado (tanto quanto possível). Notamos uma tendência crescente de participação financeira chinesa em empreendimentos energéticos russos (de Yamal ao Ártico) – esta é uma forma amadurecida de lidar com o relacionamento econômico geral. Além de energia e mineração, o governo chinês deve avançar com investimentos em larga escala como parte da Iniciativa do Cinturão e Rota – não apenas os interesses chineses e russos serão abordados, mas o rejuvenescimento econômico de toda a Eurásia (coberto pela SCO, EEU e APEC blocos) receberá um impulso.

Houve/há céticos experientes que apontaram que a indústria russa deveria, provavelmente a qualquer custo para sua nação e soberania, estabelecer relações comerciais estreitas com os EUA e a Europa Ocidental, uma vez que esses eram os principais países industrializados que tinham tecnologia e capital para infundir uma nova vida na economia russa e para gerar empregos na Rússia. Desde 2022, quando os EUA agiram como os piratas do mar na era medieval, apreenderam ativos russos na Europa e nos territórios americanos e sancionaram quase todas as interações econômicas possíveis entre a Rússia e o Ocidente, as elites russas pararam de sonhar com o 'jeito europeu', no entanto, há pouca evidência de que eles estejam olhando para um novo amanhecer de interações econômicas estreitas com seus vizinhos do leste!

(ii) 'Segurança' certamente merece ser listado como o segundo componente mais importante de uma parceria. A necessidade de salvaguardar as fronteiras nacionais e manter a paz interna sempre foi o principal motor da cooperação de segurança entre os países vizinhos. China e Rússia não são exceção. A ameaça consistente do terrorismo ISIS/Salafista (as sociedades islâmicas na Ásia têm tradicionalmente altas taxas de crescimento populacional, mas muitas dessas sociedades carecem de educação e emprego padrão a preços acessíveis, o que resulta em fácil recrutamento de jovens desempregados como 'terroristas' pelos agentes do cabala sionista-capitalista) e a violência e distúrbios resultantes na China, Rússia e outros países centrais da Eurásia resultaram na institucionalização dos procedimentos antiterroristas da SCO e CSTO. Além disso, e a China em 3 a 5 partes) a fim de subjugar e quebrar permanentemente o espírito do povo e do estado russo e chinês. (Não tenho experiência suficiente em teoria e operação militar, no entanto, na minha opinião) é imperativo que a China e a Rússia se unam para uma cooperação defensiva quíntupla:

(a) Desenvolvimento e implantação de maquinários e sistemas apropriados de base subterrânea, submarina e espacial que possam rastrear, rastrear, inativar e destruir os principais componentes do sistema C4ISTAR inimigo tanto quanto possível dentro de algumas horas;

(b) Desenvolvimento e implantação de máquinas e sistemas apropriados baseados na superfície terrestre, subterrâneos, oceânicos, submarinos, aéreos e espaciais que possam rastrear, rastrear, inativar e/ou destruir o inimigo máquinas e sistemas que serão usados ​​pelo inimigo para o primeiro ataque usando guerra convencional, nuclear, biológica e climática contra o campo da Resistência; e desenvolvimento e implantação de maquinários e sistemas para destruir os principais maquinários do sistema inimigo, como sistemas de defesa de mísseis balísticos, rede de satélites, veículos de ataque orbital, etc. dos EUA e da OTAN;

(c) Fabricação e implantação de máquinas e sistemas militares convencionais que são decididamente tecnicamente superiores em comparação com as máquinas e sistemas inimigos, treinamento e implantação de forças militares que possuem habilidades e moral categoricamente superiores às forças inimigas; fabricação de veículos orbitais movidos a energia nuclear, fabricação de IA e tanques principais de batalha conectados digitalmente e veículos de combate de infantaria, fabricação de submarinos ultrassilenciosos movidos a energia nuclear e fabricação de mísseis hipersônicos terrestres, aéreos, submarinos e marítimos com Mach 10 e mais velocidade média.

(d) Construção e comissionamento de centenas de grandes abrigos impenetráveis ​​a 100 metros de profundidade sob montanhas, desertos, florestas e massas de terra estéreis e inférteis que podem atuar como 'municípios alternativos' para fornecer acomodação de emergência, alimentação e assistência médica a cem mil cidadãos do país por pelo menos dois anos – considerando que apenas as grandes/médias cidades serão alvo do inimigo, a China precisará 10 vezes mais desses municípios subterrâneos em comparação com a Rússia. Sem dúvida, esse investimento maciço na criação de infraestrutura 'improdutiva' pode não ser explicável com as teorias econômicas que são praticadas hoje,

(e) Em vez de esperar pela situação em que o empurrão chega, as forças militares russas e chinesas devem construir cerca de 10 bases militares cada para proteger as principais rotas comerciais, salvaguardando assim os interesses socioeconômicos do campo da Resistência (ambos mar e terra) que apoiariam a rápida mobilização de forças aéreas, navais e terrestres. A esse respeito, blogueiros e comentaristas apontam para o fato de que, até 2015, a liderança chinesa nunca sentiu que seus interesses econômicos seriam seriamente ameaçados pelos EUA, Reino Unido e/ou OTAN (a China podia se dar ao luxo de olhar para o outro lado quando A infraestrutura líbia foi destruída e os líderes líbios foram mortos, porque apenas cerca de 5 bilhões de dólares americanos de investimentos foram pelo ralo), mas depois que o BRI foi aceito pelo sul global, grandes projetos avaliados em cerca de um trilhão e meio de dólares americanos os obrigaram a construir bases militares. O governo russo tem sido muito claro sobre tais bases militares – as bases russas na Síria desempenharam um papel estelar para manter o ISIS e as forças salafistas e seus mestres afastados até o momento, e isso prova o quão visionária a liderança russa foi!

(iii) O vínculo 'sócio-cultural' entre as sociedades dos países vizinhos percorre um longo caminho para reduzir as fricções e animosidades históricas (se houver), resultando em maior compreensão entre as sociedades, o que, por sua vez, aumenta o comércio e o comércio. É uma questão de história que ambos os países – China e Rússia – compartilham algumas de suas tradições socioculturais desde que o império mongol trouxe essas duas massas de terra gigantes sob o mesmo guarda-chuva durante os séculos 13 e 14 .séculos. Mesmo que por razões óbvias, nenhuma das regiões – China, Rússia, Irã – gostou da ideia da integração forçada de Genghis Khan, sendo a construção do império um fenômeno histórico, cada uma dessas sociedades adotou rapidamente. Embora o império mongol logo tenha se dissolvido na história, alguns traços de cultura comum sobreviveram na sociedade e no governo dessas três massas de terra. Valerá a pena se os governos chinês e russo traçarem planos específicos visando três segmentos de sua população: (a) jovens de 17 a 30 anos, (b) trabalhadores de 30 a 60 anos, (c) mulheres de faixa etária 20 a 50. Haverá intercâmbio dessas equipes ao longo do ano para diversos objetivos – estudo e pesquisa em língua e literatura, estudos sociais, ciências físicas, economia, engenharia e tecnologia,

Além disso, grupos culturais devem manter uma presença periódica no país parceiro, que deve ser promovida pelo governo e pela indústria do turismo de ambos os países. O estudo da história, cultura e filosofias religiosas têm raízes profundas nas sociedades chinesa e russa – estas devem ser incentivadas por ambos os governos. Isso aumentará a tolerância religiosa e a coesão entre as pessoas pertencentes a diferentes religiões.

(iv) Se em alguma esfera a Rússia e a China vêm cooperando como verdadeiros parceiros desde o início do século XXI, são os 'Aspectos Estratégicos'. Já detalhei esses aspectos estrategicamente significativos para Rússia, China, Irã e Coreia do Norte em meu artigo publicado no The Saker em novembro de 2022. [Link 🡪 https://thesaker.is/super-states-in-core-eurasian-geopolitics-utopian-proposition/ ]

2.4 Quais foram os ventos contrários à “parceria estratégica abrangente”?

Mesmo durante 2019 - 2020, a mentalidade das elites entre a burocracia russa - políticos liberais tradicionais, industriais, banqueiros, gerentes profissionais e tecnocratas era que, uma vez que a religião, cultura e tradição econômica russa, etc., pertencem principalmente à civilização europeia , o povo e o governo russos devem efetivamente caminhar para a 'europeização' (e 'atlantização', por assim dizer, considerando o fato de que uma parte da aristocracia anglo-judaica se mudou para os EUA e Canadá) de sua sociedade. É verdade que, após o século 15, o império russo esteve, na maioria das vezes, envolvido em disputas políticas e campanhas militares vis-à-vis os reinos/impérios europeus, mas a principal razão para tais coisas foi que na maioria das vezes o trono russo foi ocupada por famílias aristocratas da Europa – para ser mais específico, da Alemanha. (É outro assunto que nunca houve nada chamado 'cultura européia' e/ou ethos - se alguma vez houve um conceito de "europeísmo", o mesmo ganhou expressão mundial através das campanhas militares conjuntas dos senhores da guerra/reis de diferentes países ocidentais Sociedades européias contra as sociedades bizantina, russa e siríaca/libanesa!) Vez após vez, as potências européias marcharam contra a Rússia, e todas as vezes essa campanha terminou quando as forças russas invadiram suas capitais! Se as elites russas estivessem empenhadas em provar a “cultura europeia”, então, infelizmente, teriam que manter a Rússia fora desse conceito para fazê-lo existir!!! No entanto, o cenário geopolítico e geoeconômico mudou rapidamente após 2021.

É verdade que o presidente Xi Jinping iniciou os programas da BRI que eram de tirar o fôlego em sua visão e missão por volta de 2013 – 2014. Mas muito depois disso, antes que o covid-19 pudesse atingir a China no final de 2019, as elites entre os industriais chineses- gerentes profissionais de banqueiros ainda eram da opinião de que a economia em crescimento contínuo da China deveria e estaria perfeitamente ligada à economia global, vinculada ao sistema administrado pelos capitalistas sionistas. Muito interessante, as elites chinesas queriam se aproximar o máximo possível da oligarquia global sionista-capitalista por uma razão muito diferente daquela pela qual as elites russas torcem. O que eles não poderiam imaginar é que a oligarquia global sionista-capitalista assumiria o controle total da riqueza e do poder (de qualquer país) assim que tivesse a oportunidade de abrir suas asas. Não é preciso ir além da Rússia para ver como a sociedade russa e o capital social foram impiedosamente explorados e saqueados durante a década de 1990. Felizmente, o Partido Comunista da China está ciente das armadilhas de uma interação próxima com a camarilha sionista-capitalista e, desde 2020, a China levantou a guarda.

3. Por que a oligarquia global odeia a multipolaridade?

Nós sabemos o motivo – a oligarquia global sionista-capitalista odeia o conceito de multipolaridade porque esse é o segundo desafio mais significativo ao seu domínio irrestrito da RIQUEZA e do PODER em todo o império (informal) mundial. A primeira vez que encontraram tal desafio foi entre 1941 e 1990, quando a URSS, o Leste Europeu e a China, encorajados por sua filosofia socialista, se tornaram um espinho na carne da oligarquia global. Agora, desde 2020, a oligarquia global enfrenta seu recente desastre – ao contrário da primeira instância, desta vez a oligarquia global sionista-capitalista está em uma arena muito difícil. A multipolaridade afetará significativa e adversamente sua riqueza, poder e prestígio.

(i) E se as empresas de propriedade chinesa ou russa desenvolverem novos produtos de consumo e produtos farmacêuticos usando tecnologia autodesenvolvida que obtenha ampla aceitação no sul global? E se essas empresas começarem a fornecer know-how tecnológico/direitos intelectuais para outros países asiáticos, africanos e sul-americanos? O que acontecerá com o império industrial mundial da oligarquia sionista-capitalista com base em sua liderança tecnológica contínua forjada desde a revolução industrial de 1750 EC? As empresas estatais chinesas e russas não vão devorar as receitas das multinacionais (a maioria das quais eram/são de propriedade dos sionistas-capitalistas) – as multinacionais obtêm receitas década após década que superam o PIB da maioria dos países do mundo (em 2017, 157 das 200 principais entidades econômicas em termos de receita eram empresas multinacionais e apenas 43 eram Estados soberanos)?

(ii) E se os governos russo e chinês desenvolverem com sucesso um ecossistema no qual os bancos e as finanças estejam intimamente ligados ao ouro e commodities como minerais de terras raras, petróleo e gás natural? O que acontecerá com o império rentista mundial da cleptocracia sionista-capitalista baseada em conceitos 'mágicos' de dinheiro de crédito endógeno (um tipo especial de banco de reservas fracionárias) e dinheiro 'fiat'? Como o Federal Reserve, o Banco da Inglaterra, o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional continuarão a governar o fornecimento de moeda fiduciária impressa como moeda de troca global?

(iii) E se o governo chinês estabelecer, sem sombra de dúvida, que uma economia controlada pode ser orientada para o mercado, mas eficaz, que a Ásia pode liderar uma indústria inovadora orientada para a tecnologia, que a filosofia marxista pode construir uma plataforma política que garanta 90% (de 1,4 bilhão de população) está levando um padrão de vida de classe média? Não haveria uma mudança radical na desigualdade extrema existente em todo o mundo, se o 'modelo chinês' encontrasse aceitação em todo o sul global?

(iv) E se o estado russo com comunidades patrióticas, enérgicas e curiosas continuar a avançar na guerra moderna ao infundir inovação tecnológica com engenharia reversa da velha maquinaria militar soviética? O que acontecerá se a Rússia continuar a ajudar seus países parceiros no centro da Eurásia e, de fato, em todo o mundo com equipamento militar necessário para resistir à diplomacia de canhões do Deep State de propriedade dos sionistas-capitalistas (para manter e perpetuar o imperialismo sob o manto da liberdade- democracia-direitos humanos)?

(v) E se os governos russo e chinês desenvolvessem com sucesso um sistema educacional que lidasse com as realidades da vida, sociedade e natureza, e os alunos desses países desenvolvessem temperamento científico e espiritual com compreensão da moralidade, justiça, ética e verdade na vida social? O que aconteceria com as instituições acadêmicas em todo o mundo, onde 'intelectuais' continuam a tecer novas 'teorias', 'pensamentos', 'conceitos' (a maioria dos quais são uma mistura sem sentido de jargões e vocabulário complexo) cuja base foi 'criada' pela intelligentsia anglo-judaica (apologistas da fraude sionista-capitalista) durante os últimos três séculos? As pessoas instruídas nos países anglófilos e francófilos ainda se sentem eufóricas se tiverem a oportunidade de 'estudar' e se formar em fluxos absurdos de pós-moderno/pré-moderno/estrutural/pré-verdade/pós-verdade/etc. etc. .teorias – e, que garantem bilhões de negócios em dólares americanos de 'educação' nos EUA, Reino Unido e Europa!!! O que aconteceria com esse negócio de educação?

As elites sionistas-capitalistas não se importaram com a China até que ela atuou como um “bom seguidor” durante as duas décadas de extenso crescimento industrial de 1990 a 2010, nem se incomodaram muito até que os recursos russos foram sugados de sua economia de 1991 a 2007. De fato, a oligarquia sionista-capitalista continua esperando e esperando pelo dia em que os oligarcas russos e os oligarcas chineses possam tomar o poder do Estado (ainda que como patrocinadores do partido político 'democrático'). Mas os eventos durante o período de 2020 a 2022 transformaram as paisagens sociopolíticas da Rússia e da China longe de tais possibilidades de bandwagoning com a oligarquia anglo-judaica promovendo a ideologia sionista-capitalista.

4. Conclusão

Alguns dos prováveis ​​pontos de divergência entre a Rússia e a China podem ser:

A China, com seu enorme capital humano, pode ser tentada a seguir sozinha em projetos industriais e de defesa que foram inicialmente propostos como joint ventures

A Rússia, com suas enormes reservas de hidrocarbonetos, pode ser tentada a entrar sozinha em projetos de exploração e distribuição que foram inicialmente propostos como joint ventures.

A Rússia, com suas instalações de extração de hidrocarbonetos muito grandes, pode começar a pensar por que a China deveria tentar a extração de petróleo em vez de obter todo o petróleo e gás da Rússia

A China, com sua base industrial muito grande, pode começar a pensar por que a Rússia deveria construir indústrias de consumo em vez de adquirir todos os bens de consumo da China

No entanto, qualquer observador astuto notaria que cada um dos pontos acima se relaciona com o antigo conceito econômico implacavelmente propagado pelos sionistas-capitalistas – contando o ganho econômico (ou perda) por um determinado país (ou empresários e banqueiros). Resistir politicamente às forças satânicas enquanto sucumbe aos princípios comerciais satânicos ao mesmo tempo não é um bom presságio para o campo da Resistência. Não será uma retumbante derrota moral para o Campo da Resistência se eles absorverem a mesma filosofia sionista-capitalista de economia e comércio de seu adversário, o que pode criar um impasse no processo de desenvolvimento da cooperação global?Recuso-me a acreditar que a Rússia e a China (ou, aliás, o Irã e a Coréia do Norte) chegarão a tal encruzilhada, pois cada um deles poderia espiar sua história do século 20 para descobrir como seus líderes supremos igualitários altruístas – Stalin e Mao – sacrificaram até seus filhos pela causa da luta contra os sionistas-capitalistas e fascistas! Algum sacrifício poderia ser mais do que isso?

É inteiramente concebível que as lutas contínuas do Campo de Resistência irão inaugurar uma nova era em uma nova ordem mundial multipolar até o final desta década. No entanto, no final, meu apelo permanece, quer a Rússia e a China registrem vitórias imaculadas em suas respectivas lutas geopolíticas e reorientação econômica, OU obtenham sucesso parcial em seus respectivos objetivos, OU encontrem fracasso (o mais improvável), Todo-Poderoso derrama bênçãos, OU O Todo-Poderoso pune (o mais improvável), pelo bem da humanidade, EM NENHUMA CIRCUNSTÂNCIA A LIDERANÇA E O POVO DA RÚSSIA E DA CHINA DEVEM PERMITIR QUE SEUS LAÇOS DE AMIZADE E CONFIANÇA MÚTUA SE ENFRENTEM NEM DEVEM DEIXAR QUE SEU ANEXO COM O IRÃ E A COREIA DO NORTE DIMINUA!