CHINA REAGE ÀS ÚLTIMAS CALÚNIAS VINDAS DOS EUA E DA UNIÃO EUROPEIA

A China chama as alegações de 'excesso de capacidade' dos EUA de intimidação económica, enquanto as autoridades chinesas intensificam as críticas às últimas calúnias

Wang Cong e Yin Yeping | Global Times | # Traduzido em português do Brasil

A China intensificou significativamente na sexta-feira as suas críticas à acusação dos EUA de excesso de capacidade na China, dizendo que a alegação, embora pareça um conceito económico, é um disfarce para a sua tentativa maligna de restringir o desenvolvimento industrial da China e equivale a coerção económica e intimidação, e instou Washington a ser prudente em palavras e ações e a abster-se de impor tarifas adicionais. 

As últimas observações das autoridades chinesas sublinharam os seus esforços intensificados para contrariar a tentativa de algumas autoridades norte-americanas e europeias de criar um pretexto para tomar novas ações protecionistas e punitivas contra produtos e empresas chinesas, ao mesmo tempo que apelaram à cooperação e ao diálogo globais para enfrentar questões globais como capacidade de produção, observaram os especialistas. 

Notavelmente, os principais líderes chineses também comentaram sobre a questão da capacidade de produção na semana passada. 

Na terça-feira, o presidente Xi Jinping reuniu-se com o chanceler alemão, Olaf Scholz, em Pequim. Durante a reunião, Xi disse que é importante que os dois países permaneçam vigilantes contra o aumento do protecionismo, adotem uma visão objetiva e dialética sobre a questão da capacidade de produção através de uma perspectiva de mercado e global e baseada nas leis da economia, e dediquem mais esforços para discussões sobre cooperação, segundo a Xinhua. 

Também na terça-feira, durante conversações com Scholz, o primeiro-ministro chinês, Li Qiang, ofereceu uma resposta detalhada às alegações de excesso de capacidade. Li enfatizou que a questão da capacidade de produção deve começar pelas leis econômicas e ser vista de forma objetiva e dialeticamente do ponto de vista do mercado e de uma perspectiva global, informou a Xinhua.

A indústria de novas energias da China obteve vantagens através do autoaperfeiçoamento e da concorrência suficiente no mercado, em vez de subsídios governamentais, disse Li. Ele expressou esperança de que a parte da UE defenda princípios justos e orientados para o mercado e utilize com prudência medidas de reparação comercial.

PM iraniano: Ataque a Isfahan é mais parecido com brinquedos do que com ataque

Islam Times - O ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amir Abdollahian, não confirmou que “Israel” estava por trás do recente ataque ao seu país e descreveu as armas usadas mais como brinquedos infantis. “O que aconteceu ontem à noite não foi uma greve”, disse Amir Abdollahian em entrevista a Tom Llamas, da NBC News. “Eles eram mais como brinquedos com os quais nossos filhos brincam – não como drones.”

O responsável iraniano participou numa sessão do Conselho de Segurança da ONU e disse que o Irão não planeava responder a menos que “Israel” lançasse um ataque significativo.

“Enquanto não houver um novo aventureirismo de 'Israel' contra os nossos interesses, não teremos quaisquer novas reações”, disse ele.

Amir Abdollahian afirmou ainda que “Se 'Israel' tomar uma acção decisiva contra o meu país e isso nos for provado”, disse ele, “a nossa resposta será imediata e máxima e fará com que se arrependam”.

Paralelamente, mencionou que a resposta iraniana pretendia ser um aviso. “Poderíamos ter atingido Haifa e Tel Aviv. Poderíamos também ter visado todos os portos económicos de ‘Israel’.”

“Mas as nossas linhas vermelhas eram civis”, acrescentou, observando que “tínhamos apenas um propósito militar”.

REVELADO: MAIS DE 100 BRITÂNICOS ENTRE SOLDADOS E COLONOS ISRAELENSES

O governo britânico sabe que um grande número de cidadãos britânicos luta por Israel ou vive em colonatos ilegais. Isso vai pará-los?

Phil Miller* | Classified UK | # Traduzido em português do Brasil

Pelo menos 80 cidadãos britânicos serviam nas forças armadas de Israel um mês antes de 7 de outubro, confirmou o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido.

O departamento também detém registos de “aproximadamente 20-30 cidadãos britânicos que residem em colonatos ilegais na Cisjordânia”.

A equipe de David Cameron divulgou os dados este mês em resposta a um pedido de liberdade de informação apresentado pela Declassified UK em novembro.

Eles demoraram tanto para responder que o Comissário de Informação ameaçou fazer com que o Tribunal Superior os considerasse por desacato.

O pedido era delicado porque o governo já tinha dito ao parlamento que não monitoriza o número de britânicos que servem nas Forças de Defesa de Israel (IDF) ou que vivem em colonatos ilegais.

A divulgação sugere que o parlamento foi enganado. Irá pressionar Lord Cameron para que tome medidas contra mais de 100 britânicos que possam estar a violar o direito internacional.

Os colonatos de Israel em terras palestinas na Cisjordânia violam o Artigo 49 da Quarta Convenção de Genebra, que afirma: “A Potência Ocupante não deve deportar ou transferir partes da sua própria população civil para o território que ocupa.”

No mês passado, o governo do Reino Unido sancionou quatro “colonos israelitas extremistas”, mas recusou-se a esclarecer se eram titulares de passaportes do Reino Unido.

O serviço nas FDI acarreta as suas próprias complicações jurídicas, especialmente enquanto Israel está sob investigação por genocídio no Tribunal Internacional de Justiça.

Apelo de Macron para trégua olímpica vale ouro para cinismo ocidental

Num campo ocidental lotado que compete pelo título duvidoso, Macron leva o ouro pelo cinismo.

Strategic Culture Foundation | editorial | # Traduzido em português do Brasil

O presidente francês, Emmanuel Macron, quer uma trégua na Ucrânia e em Gaza durante os Jogos Olímpicos de Paris neste verão.

Macron disse esta semana que a sua proposta é consistente com o antigo conceito de uma Trégua Olímpica, quando, historicamente, as hostilidades seriam postas de lado para exibir ideais mais elevados de fraternidade humana e aspiração pacífica. Em suma, demonstração da edificante noção de que o desporto está acima da política.

A Rússia respondeu que não era contra a ideia em princípio. No entanto, Moscovo salientou que a ideia de paz olímpica de Macron carece de quaisquer detalhes práticos que garantam uma iniciativa genuína.

Para ser mais direto, o líder francês não tem credibilidade para propor um acordo tão potencialmente importante. A sua proposta vaga está repleta de contradições.

Há apenas algumas semanas, Macron estava a divulgar a ideia de enviar tropas da NATO para lutar na Ucrânia contra a Rússia. Ele não retirou essa provocação imprudente, que poderia escalar o conflito para uma guerra mundial entre potências nucleares.

Agora devemos acreditar que Monsieur Presidente é uma tribuna da paz mundial.

É um sacrilégio que os cristãos reivindiquem a obrigação religiosa de apoiar Israel

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Implica que aqueles que seguem os ensinamentos de Jesus, que eles acreditam ser o Filho de Deus, não são tão favorecidos por Deus como aqueles que rejeitam esses mesmos ensinamentos e permanecem comprometidos com o que os cristãos consideram como a Antiga Aliança do Antigo Testamento. Simplificando, é uma renúncia tácita ao princípio fundamental da sua religião de que Jesus é o Filho de Deus, cujos ensinamentos são divinos.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, afirmou durante um discurso na segunda-feira que “Temos que ter certeza de que o mundo inteiro entende que Israel não está sozinho e que Deus vai abençoar a nação que abençoa Israel. Entendemos que esse é o nosso papel. É também a nossa admoestação bíblica. Isso é algo que é um artigo de fé para nós.” Para alguém que orgulhosamente professa ser cristão, ele deveria saber o quão sacrilégio é alguém de sua fé reivindicar uma obrigação religiosa de apoiar Israel.

Johnson estava se referindo a Gênesis 12:3, onde o Senhor disse a Abraão: “Abençoarei aqueles que te abençoarem, e quem te amaldiçoar, eu amaldiçoarei; e todos os povos da terra serão abençoados através de você." Esta passagem, entre outras evidências de seu Livro Sagrado, foi interpretada pelos judeus como prova de que eles são o “Povo Escolhido de Deus”, que é seu direito de acreditar. O problema é que os cristãos acreditam que a Nova Aliança que foi trazida pelos ensinamentos de Jesus tornou todos iguais aos olhos de Deus.

Tudo o que alguém precisa fazer para ser salvo é acreditar e praticar o que Seu Filho lhes ensinou, não sendo mais o caso de que a ligação sanguínea de alguém com uma das Doze Tribos de Israel e a adesão às tradições judaicas do Antigo Testamento sejam um pré-requisito. , pelo menos de acordo com a teologia cristã. Independentemente do que se possa pensar sobre isto, é direito dos cristãos acreditarem nisso, tal como é direito dos judeus acreditarem que são “o povo escolhido de Deus”.

Para ser claro, os cristãos não acreditam que a revelação do Novo Testamento signifique que não vale a pena ler o Antigo Testamento. Em vez disso, o primeiro é considerado uma atualização do último e é considerado importante para a compreensão da história cristã, visto como esta religião evoluiu do Judaísmo. No entanto, alguns dos ensinamentos do Novo Testamento substituíram de facto alguns dos ensinamentos do Antigo Testamento, o que é uma questão de fé para os cristãos e a razão pela qual os judeus não acreditam nessa religião.

Não deixe que eles o entorpecam com o que está acontecendo em Gaza

Caitlin Johnstone* | CaitlinJohnstone.com.au | # Traduzido em português do Brasil

Uma das razões pelas quais muitas vezes me recorro à poesia e à prosa carregada de emoção nos meus comentários sobre Gaza é porque é muito fácil deixarmo-nos ficar insensíveis aos horrores do que está a ser feito lá dia após dia e mês após mês - mas é tão , muito importante não fazer isso.

Seria muito fácil ficar sobrecarregado e começar a deixar um dia de mentiras e atrocidades se misturar com o próximo, até que se tornasse uma mancha cinzenta amorfa na periferia da nossa atenção. Relatos como drones franco-atiradores das FDI reproduzindo sons de mulheres e crianças em dificuldades para atrair civis para o exterior e depois atirar neles, ou oficiais israelenses alegando ridiculamente que não tinham ideia de que explodir um prédio do consulado cheio de oficiais militares iranianos seria visto como um escalada, têm surgido diariamente agora, e é tentador se deixar ficar sobrecarregado e parar de se importar tanto.

E não é por acaso que somos confrontados com essa tentação todos os dias. Desde o primeiro dia, os israelitas têm estado a perturbar a consciência pública de um lado para o outro, com atrocidades surpreendentes, negação ridícula e narrativas de alta octanagem, apoiados por todo o poder do império ocidental e pela sua máquina de propaganda inigualavelmente poderosa. Todos os dias somos confrontados com novos horrores, juntamente com novas declarações do regime israelita que insultam o nosso sentido de realidade como “Heeheehee, conseguimos? Quem sabe? Não, não fizemos! Mas se o fizemos foi bom!” enquanto as autoridades ocidentais fazem declarações vagas e ofuscantes de que precisam de mais informações sobre cada incidente antes de tomar uma posição e sugerem que as FDI precisam investigar a si mesmas para descobrir o que aconteceu. Você os verá despejando toneladas de energia para negar indignadamente a própria ideia de que Israel algum dia atacaria um hospital, apenas para vê-los argumentar que é bom e bom para Israel destruir todos os hospitais em Gaza poucas semanas depois.

Portugal | O PALAVRÃO

Henrique Monteiro | HenriCartoon

Portugal | FOI VOCÊ QUE PEDIU UM CHOQUE FISCAL?

Ana Drago* | Diário de Notícias | opinião

1. O ano de 2023 foi memorável. O sector bancário lucrou quase 12 milhões de euros por dia. Os cinco maiores bancos apresentaram 4,3 mil milhões de euros de resultados líquidos. O BCP, por exemplo, quadruplicou os resultados. Na EDP os lucros cresceram uns estrondosos 40%. Nos CTT cresceram 66%. A Galp teve o melhor resultado de toda a sua existência – fez-se história. Na Sonae os lucros subiram para 354 milhões; na Jerónimo Martins, os resultados cresceram 28%. Estas empresas, está bem de ver, precisam de ser acarinhadas. 

2. Há vozes, certamente mal-intencionadas, que dizem que a polémica sobre o IRS mostra que a principal bandeira eleitoral da AD não vai ser cumprida. Não é verdade. O “choque fiscal” é uma promessa recorrente do PSD que não só já foi cumprida no passado, como vai de novo ser cumprida. Só que é diferente do que, porventura, alguns imaginaram. No passado, Passos Coelho e Vítor Gaspar foram autores do maior choque fiscal de sempre: o “enorme aumento de impostos” para trabalhadores, famílias e pensionistas. Nada na história da democracia portuguesa se aproximou de longe do seu impacto. Ao mesmo tempo, quando Passos fez e manteve os cortes nos salários e nas pensões, o IRC para as empresas desceu de 25% para 23%, e depois para 21%. Agora, a nova promessa do choque fiscal da AD também vai ser cumprida por Montenegro. Mas desta vez será apenas para as empresas. Na verdade, para as grandes empresas. Porque é só fazer as contas: como cerca de 48% da receita arrecadada em IRC é paga por 0,3% das empresas, o alívio fiscal é desenhado para as grandes empresas e vai ser bem real: 1500 milhões de euros. Compreendam de uma vez por todas – vai haver choque fiscal, só que não é para “nós”.  

3. Num país que discute há 40 anos como sair da triste situação de ter um dos níveis salariais mais baixos da Europa, a ideia do corte de impostos tornou-se o remédio multiusos da direita contra as maleitas persistentes da economia portuguesa. É compreensível, porque a direita tentou outras soluções. Disseram que era necessário libertar a economia do Estado. Privatizámos o sector da banca, alguma indústria, a energia, a rede elétrica, os combustíveis, a gestão das autoestradas, as telecomunicações, os aeroportos, os correios – mas os salários não subiram no ranking europeu. Disseram-nos que o mercado único europeu e a entrada no Euro obrigava à modernização da economia – mas os salários permaneceram no fundo da tabela europeia. Liberalizámos o mercado de trabalho, somos hoje o segundo país da UE com maior número de contratos precários – teimosamente, os salários não subiram. Liberalizámos o arrendamento e a habitação para “atrair investimento” e criar emprego – as casas aumentaram de preço, mas os salários não subiram. Agora dizem-nos que lá chegaremos se, como diz Montenegro, “dermos condições às empresas” através da redução de impostos. A EDP fez uma proposta de aumento salarial dos trabalhadores de 3% e muitos dos seus quadros não foram compensados pelo aumento da inflação nos últimos anos. Estou certa de que a redução de IRC era a condição que faltava à elétrica, cujos lucros subiram 40% no ano passado.

Relação não encontrou indícios de que Costa tenha sido influenciado por Lacerda Machado

PORTUGAL

Tribunal diz que o MP não apresentou indícios que mostrem a influência do "melhor amigo" sobre o ex-primeiro-ministro. Alegados crimes são diferentes dos investigados no Supremo Tribunal.

O Tribunal da Relação diz que o Ministério Público não apresentou qualquer indício de que Diogo Lacerda Machado tenha exercido qualquer influência sobre António Costa em decisões políticas investigadas no processo principal da Operação Influencer.

No acórdão em que rejeitaram o recurso do MP quanto às medidas de coação dos arguidos, os juízes desembargadores são taxativos. Escrevem que “as proclamações” sobre a influência de Lacerda Machado “não estão sustentadas em qualquer facto concreto”.

Para que isso acontecesse, dizem os juízes, “era essencial” que o MP descrevesse algum “comportamento objetivo” em que o ex-primeiro-ministro tivesse demonstrado “receptividade ou predisposição para ouvir e acatar o que o seu melhor amigo teria para lhe dizer”, em decisões políticas ou medidas legislativas. E isso, concluem os magistrados, “não aconteceu”.

De uma relação de amizade com um membro do governo, aliás, claramente assumida de forma pública e reiterada por ambos os protagonistas (…) tem de resultar a conclusão inexorável de que houve tráfico de influências, ou corrupção activa ou passiva, ou prevaricação?”, questiona o acórdão.

As conclusões do Tribunal da Relação dizem respeito apenas aos crimes de tráfico de influências alegadamente praticados por Diogo Lacerda Machado no processo principal da Operação Influencer — e não às suspeitas sobre António Costa que foram enviadas para o Supremo Tribunal da Justiça, para serem investigadas à parte.

Fazem parte, ainda assim, de um acórdão em quase tudo arrasador para o MP. Na decisão, o Tribunal da Relação de Lisboa rejeita o recurso do Ministério Público no âmbito da Operação Influencer por considerar que “os factos apurados não são, só por si”, crime. Desta forma, os arguidos, incluindo Diogo Lacerda Machado e Vítor Escária, viram as medidas de coação aliviadas, deixando de estar proibidos de sair do país e ficando apenas com Termo de Identidade e Residência.

Mais: os juízes são claros ao concluir que, mesmo que houvesse indícios de crime, não havia — pelo menos na altura em que foram feitos os primeiros interrogatórios judiciais e em que foram decretadas as medidas de coação — quaisquer perigos para o processo (de fuga ou de perturbação do inquérito, por exemplo) que sustentassem essas mesmas medidas de coação.

O acórdão, sabe o Observador, fala em “meras conjeturas” e “especulações” a partir de escutas telefónicas que, entendem os juízes desembargadores, só provam que os arguidos falaram ao telefone. E faz ainda uma crítica dura aos procuradores titulares do processo: diz que, no recurso, o MP alega factos que não eram sequer referidos no documento de apresentação dos arguidos a interrogatório, o que viola os deveres de “probidade e boa fé” a que o Ministério Público está especialmente obrigado.

Em comunicado, divulgado esta quarta-feira e a que o Observador teve acesso, a Relação faz, ainda assim, uma crítica à informalidade com que os arguidos trataram dos negócios sob investigação, chamando a atenção para “a incorreção de se tratarem assuntos de Estado à mesa de restaurantes olvidando procedimentos e esquecendo a necessidade de se documentarem as relações havidas entre representantes de interesses particulares e os governantes do âmbito das suas funções”. E salienta que “não existe legislação em Portugal sobre a atividade de lobby, legislação que, a existir, evitaria muitas situações dúbias como algumas daquelas que foram apuradas nos autos”.

Ao anunciar a decisão de rejeitar o recurso do Ministério Público, a Relação salientou que foram analisados “todos os factos invocados” a primeiro interrogatório e alertou que “não se pode confundir um facto, enquanto acontecimento histórico, com o teor de escutas ou mesmo com notícias de jornais”. “Desta análise resultou que nenhum do factos adiantados se traduziam na comissão de crimes não ultrapassando o desenvolvimento das funções de cada um dos intervenientes tendo todos eles atuado no âmbito das mesmas.”

A Operação Influencer resultou na demissão do primeiro-ministro António Costa, após ter sido divulgado que era alvo de uma investigação do Supremo Tribunal de Justiça (processo que entretanto baixou para o DCIAP) sobre projetos de lítio e hidrogénio. O caso levou, em novembro, à detenção de Vítor Escária, chefe de gabinete de Costa, Diogo Lacerda Machado (consultor e amigo de Costa), dos administradores da empresa Start Campus Afonso Salema e Rui Oliveira Nunes, e do presidente da Câmara de Sines, Nuno Mascarenhas. Os cinco arguidos ficaram em liberdade após interrogatório judicial. A decisão do Tribunal da Relação de Lisboa representa “apenas uma análise da prova existente à data do primeiro interrogatório judicial e das necessidades cautelares que àquela data se verificavam”.

O Ministério Público vê agora ser rejeitado um recurso que interpôs no final do ano passado por “não concordar com o despacho do juiz de Instrução Criminal que aplicou as medidas de coação a cinco arguidos”, sendo que pretendia que fossem restaurados todos os crimes pelos quais os indiciava.

Sara Antunes de Oliveira | Inês Capucho | Observador, em 17 de Março de 2024

Relacionados em Observador:

Sócrates: Influencer foi "golpada judicial"

Jantar de homenagem reúne Costa e ex-governantes

O império da lei para tudo e para todos

Um governo preso e um homem livre

Na foto em baixo: A excelsa 'dótora dona' da PGR. Missão cumprida?

Vamos mais fundo no cair das máscaras, em Observador:

Escária. Origem dos 75.800 euros investigada

O que revelam as escutas da Operação Influencer

Operação Influencer: MP separa inquérito em três

Mais:

Operação Influencer: Costa pediu para ser ouvido “com a maior celeridade” pela justiça - Requerimento foi entregue na terça-feira. -- Público

Operação Influencer. Marcelo diz que faz o que pode sem invadir esfera do poder judicial -- RTP Notícias 

Operação Influencer: Interpretação das escutas pelo MP não tem aptidão de prova, diz Relação -- DN

A Relação de Lisboa não encontrou indícios "nem fortes, nem fracos, da prática de crime" de tráfico de influência na Operação Influencer, considerando que as interpretações do Ministério Público das escutas "não têm qualquer aptidão de princípio de prova". -- Negócios

PORTUGAL E UM GOLPE DE ESTADO - diz a mole imensa e anónima, sem dúvidas

 

Cada vez é mais evidente e ressoa na 'vox populi'. São responsáveis os do costume e já exibidos na lógica dos seus procedimentos. A direita ressabiada andava desesperada para aniquilar a maioria de esquerda. Os sentimentos e ações reacionárias e fascistas mal disfarçadas denunciam-nos. Belém é o Palácio da Hipocrisia mas outros Palácios não lhe ficam atrás, antes pelo contrário.

MM | Redação PG

Angola | Desventuras da Língua Oficial – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Os deputados angolanos e seus colegas da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) discutem até amanhã a situação do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. O documento nasceu na cidade de Lisboa, a 16 de Dezembro de 1990, para unificar as normas ortográficas. Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Portugal, São Tomé e Príncipe e maiis tarde Timor-Leste ratificaram o texto. Falta Moçambique e Angola. Ainda bem que ainda há dignidade deste lado do continente africano.

Os órgãos de comunicação social são instrumentos fundamentais de defesa da Língua Portuguesa. Todos têm de fazer o máximo para cumprir a missão exaltante de preservar um património cultural e vital, que convive connosco pelo menos desde 1486, ano em que a armada de Diogo Cão subiu o rio Zaire até Matadi e iniciou relações oficiais com o Reino do Congo. 

Quando os africanos que viviam no actual mapa de Angola tomaram contacto com a Língua Portuguesa, ela era uma jovem de 272 anos. E foram os contactos com os diversos povos de África, Ásia, América e Oceânia que a mantiveram jovem, até aos dias de hoje. Angola dá um contributo especial a essa juventude perene, à sua renovação permanente, que a torna cada vez mais viva e especial.

Os primeiros vestígios do chamado “português tabeliónico” foram confirmados no galaico-português, veículo da mais bela e pura poesia trovadoresca, as Cantigas de Amigo. Desde então, a Língua Portuguesa ganhou personalidade própria e foi ferramenta fundamental de Bernardim, mestre Gil Vicente ou Camões, quando compôs aqueles que são dos mais belos poemas da Literatura Universal, na doce medida velha, para usar a feliz expressão do poeta, na definição da poesia que mergulhava as suas raízes nas cantigas de trovadores e jograis. 

A maravilhosa aventura da Língua Portuguesa cruzou mares, subiu montanhas e soou nas “sete partidas”. O estádio supremo de uma cultura é o edifício da língua que lhe serve de veículo. O Português entrou há seis séculos em nossa casa e tornou-se membro da família. Ao chegar a África e logo a seguir à América (Brasil) e ao Oriente, encontrou o elixir da eterna juventude. É hoje falada por milhões de seres humanos em todo o mundo e adquiriu o perfume especial de cada povo que a fala e a adoptou como língua oficial.

Angola | OS MÁRTIRES DA MEMÓRIA -- Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Os jornalistas são os mártires da memória. Ela é a única ferramenta de trabalho que conta. Escrevemos de memória. As mensagens informativas são farrapos da memória de um acontecimento. No dia seguinte à edição, os jornais só servem para embrulhar ginguba torrada ou bagres fumados. Os noticiários radiofónicos esfumam-se na atmosfera. Da informação televisiva nem os bonecos ficam na memória. Coitados.

A Rádio dá à mensagem informativa uma dimensão estética e plástica. A palavra opera esse milagre sem deuses e outros intermediários divinos. Está salva a Humanidade. A voz humana é o mais belo espectáculo do mundo. Estava eu a mostrar empolgado as maravilhas radiofónicas ao Presidente Agostinho Neto, na sua casa provisória do Bairro de Saneamento e ele, entre o enfadado e o divertido respondeu assim ao meu entusiasmo: “Não esquecer que a Imprensa é o rascunho da História”. Fiquei siderado.

Mais tarde, o jornalista e historiador Jacinto Baptista, quando me mostrava as hortas de Lisboa, a capital imperial rural, fez um elogio aos repórteres: “Vocês escrevem a História do dia!” Quando iniciei a profissão, com mestres inesquecíveis como Acácio Barradas ou Ernesto Lara Filho, estava determinado a salva o mundo. Depois daquela conversa com Agostinho Neto só queria mesmo fazer rascunhos. E após o passeio pela Lisboa das hortas, plantadas de couves-galegas, decidi que tinha de apurar a História do dia. Sou o mais sacrificado mártir da memória. São mais de 60 anos ao serviço da História, como rascunheiro ou mensageiro diário. 

Lá vou eu em mais uma viagem aos entrefolhos da memória. As eleições gerais de 1992 foram monitorizadas pela ONU e blindadas à fraude por catrefas de observadores, quase todos com a bandeira do Galo Negro desfraldada na mente e no coração apodrecido. O MPLA ganhou com maioria absoluta. Teve 1.976.940 votos. As primeiras eleições multipartidárias tinham um concorrente, o Partido Renovador Democrático (PRD) que convenceu 30.680 eleitores em 4.401 538 votantes. Nem nos seus sonhos mais dourados os dirigentes pensavam ir tão longe.

Vamos a um banho de imersão na memória. O PRD apresentou-se a votos com o padre Joaquim Pinto de Andrade na liderança. Ele era uma proeminente figura da Revolta Activa, fracção do MPLA que após o 25 de Abril de 1974 surgiu como salvadora do movimento e olimpo de intelectuais. A sua doutrina era do mais elevado e elaborado que se conhece nos anais universais da política: Fora com Agostinho Neto! O candidato do PRD às Presidenciais era Luís dos Passos, um puto rosqueiro, mitómano, ainda mais mentiroso do que os sicários da UNITA. No golpe militar do 27 de Maio de 1977 virou assassino. Este político sideral teve 58.000 votos. Foi uma festa de arromba lá em casa.