Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil ---
Por um lado, essa tendência acelerou os esforços da Polônia para assumir um papel de liderança na OTAN em meio ao planejado "Pivô (de volta) para a Ásia" dos EUA, mas também levou a Polônia a depender mais da França para reequilibrar as relações com os EUA e pode se transformar em um pivô completo com consequências estratégicas de longo alcance.
Uma pesquisa encomendada pelo jornal polonês Rzeczpospolita no início de março revelou que uma parcela significativa dos poloneses duvida da confiabilidade de Trump como aliado. 46,3% acham que os EUA são agora um garantidor não confiável da segurança de seu país, opinião compartilhada por 56% das pessoas com ensino superior, 49% das mulheres, 42% dos homens e 52% das pessoas com mais de 50 anos. Enquanto isso, 32,7% ainda o consideram confiável, enquanto 20,39% não têm opinião. Esses dados foram derivados de pesquisas com 800 usuários aleatórios da internet.
Está conectado à nascente “ Nova Détente ” Rússia - EUA , que viu Trump sinalizar seu interesse em entrar em uma série de compromissos pragmáticos com Putin visando restaurar as relações de seus países, inclusive às custas dos interesses da Ucrânia da perspectiva polonesa. Os resultados também sugerem que a Polônia continua dividida em linhas partidárias, já que os 46,3% dos poloneses que agora consideram os EUA um aliado não confiável refletem amplamente a parcela que apoia a coalizão liberal-globalista governante.
Essa tendência é uma faca de dois gumes para os EUA. Por um lado, acelerou os esforços da Polônia para assumir um papel de liderança na OTAN em meio ao planejado "Pivô (de volta) para a Ásia" dos EUA, que verá os EUA se desligarem do bloco. Os EUA podem, portanto, delegar mais responsabilidades de segurança regional à Polônia, sabendo que suas expectativas serão atendidas. Por outro lado, a Polônia agora também está contando mais com a França para reequilibrar as relações com os EUA, e um pivô completo não pode ser descartado. Aqui estão cinco briefings de fundo:
* 19 de fevereiro: “ A Polônia está mais uma vez pronta para se tornar o principal parceiro dos EUA na Europa ”
* 6 de março: “ França, Alemanha e Polônia estão competindo pela liderança da Europa pós-conflito ”
* 14 de março: “ Os próximos exercícios nucleares trimestrais da França podem se tornar exercícios de construção de prestígio com a Polônia ”
* 15 de março: “ A conversa da Polônia sobre a obtenção de armas nucleares é provavelmente uma tática de negociação equivocada com os EUA ”
* 16 de março: “ O Parlamento Europeu confirmou a centralidade da Polônia na estratégia de segurança oriental do bloco ”
Do ponto de vista dos interesses do Trump 2.0, é melhor tranquilizar a Polônia de alguma forma simbólica para que ela não se aproxime mais da França no sentido de segurança, o que poderia assumir a forma de declarar que nenhuma tropa dos EUA será retirada da Polônia e que algumas da Alemanha podem até ser realocadas para lá também. A Rússia pode previsivelmente não gostar disso, mas é indiscutivelmente melhor da perspectiva de seus próprios interesses que um EUA recém-amigável retenha sua influência sobre a Polônia em vez de uma França desonesta substituindo-a.
Sobre esse tópico, os interesses da França estão em cotovelar a Alemanha para fora da competição pela liderança da Europa pós-conflito ao se alinhar com a Polônia antes de transformá-la em um parceiro júnior, embora em melhores termos do que a parceria júnior da Polônia com a Alemanha que o Primeiro Ministro Tusk criou no ano passado. Quanto aos interesses da Polônia, estes são entendidos de forma diferente pela coalizão liberal-globalista governante e pela oposição conservadora e populista, que não são a mesma coisa, mas concordam amplamente sobre essa questão.
Os liberais querem se voltar para a França, enquanto os conservadores e populistas estão contentes em confiar nela para reequilibrar pragmaticamente as relações com os EUA ou permanecer como o aliado fiel dos EUA. O resultado da eleição presidencial de maio, que provavelmente irá para um segundo turno em 1º de junho, determinará, portanto, em grande parte qual cenário ela finalmente buscará. Os EUA têm interesse em garantir que os liberais percam , mas se fizerem lobby muito forte para isso, então eles podem reunir o eleitorado em torno deles.
* © 2025 Andrew Korybko
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
* Andrew Korybko é regular colaborador
Sem comentários:
Enviar um comentário