Ouça Tim Foley lendo este artigo
Caitlin Johnstone* | Caitlin Johnstone.com.au | # Traduzido em português do Brasil | Com áudio por Tim Foley, em inglês
Trump está bombardeando o Iêmen para defender o direito de Israel de cometer genocídio.
O presidente Donald Trump postou um vídeo nas redes sociais mostrando um aparente ataque aéreo dos EUA no Iêmen matando dezenas de pessoas que ele afirma serem "houthis reunidos para receber instruções sobre um ataque".
Trump também sugeriu bizarramente que Ansar Allah tem afundado navios dos EUA em seus ataques no Mar Vermelho, escrevendo “Eles nunca mais afundarão nossos navios!”
Não há informações públicas sobre navios dos EUA terem sido afundados por ataques Houthi. Nem, até o momento em que este texto foi escrito, há evidências que sustentem a alegação do presidente de que as pessoas mortas no ataque aéreo eram combatentes; há fotos online de membros de tribos iemenitas desarmados em pé na formação exata vista no vídeo que Trump postou para reuniões civis normais. [Os Houthi dizem que Trump realmente bombardeou uma reunião religiosa.]
Tenho visto muitos observadores comparando o vídeo postado por Trump com o vídeo vazado de Assassinato Colateral publicado pelo WikiLeaks em 2010, que mostrava militares americanos atirando em civis e jornalistas iraquianos de helicópteros Apache enquanto riam e brincavam sobre a carnificina que estavam causando.
O que não recebeu atenção suficiente foi o fato de que Trump realmente compartilhou seu filme snuff no estilo Assassinato Colateral no 15º aniversário do dia em que o WikiLeaks publicou Assassinato Colateral .
Poucas horas após a publicação de Trump, a conta do WikiLeaks no Twitter tuitou o seguinte:
“Neste dia em 2010: Assassinato Colateral. O WikiLeaks divulgou um vídeo militar secreto dos EUA retratando o assassinato indiscriminado de mais de uma dúzia de pessoas no subúrbio iraquiano de Nova Bagdá — incluindo dois funcionários da Reuters News.”
Para quem não sabe, o fundador do
WikiLeaks, Julian Assange, foi
brutalmente perseguido pelo governo dos EUA pelas informações que
publicou em 2010, passando de
Foi o primeiro governo Trump que o retirou da embaixada pelo crime de jornalismo em 2019.
Este é apenas o mais recente ato repugnante de belicismo que Trump infligiu ao Iêmen e, como sempre, é completamente injustificável.
É obviamente idiota pensar que bombardear o Iêmen novamente trará paz à região; somente um idiota de cérebro de espuma acreditaria em tal coisa. Mas também é pior do que isso, porque Trump não teria sequer legitimidade moral em bombardear o Iêmen se a paz realmente fosse seu objetivo.
O Iêmen está tentando impedir um genocídio ativo. É disso que se trata sempre o bloqueio do Mar Vermelho . Essa é a única razão pela qual Ansar Allah já atacou navios na região. Seu objetivo explícito e publicamente declarado é exercer pressão sobre Israel e seus aliados para deter o genocídio em Gaza.
Trump não tem legitimidade moral para tentar impedir o Iêmen de fazer isso. O New York Times relata que o Pentágono está dizendo ao Congresso a portas fechadas que a custosa guerra de Trump contra o Iêmen está falhando em atingir seus objetivos, apesar dos ataques aéreos diários, mas mesmo que Trump tenha sucesso em bombardear o Iêmen até a submissão, tudo o que ele estaria conseguindo fazer é remover a pressão econômica sobre Israel para acabar com sua atrocidade em massa em andamento.
Na verdade, Trump está bombardeando o Iêmen para defender o direito de Israel de cometer genocídio.
Mesmo que Trump pudesse assassinar em massa para acabar com o bloqueio Houthi, isso não seria paz — pelo menos não o tipo de paz com que pessoas normais e saudáveis se importam. Seria o tipo de “paz” que existe em uma sala cheia de cadáveres.
O tipo de “paz” que existe em uma plantação de escravos onde todos os escravos foram chicoteados e torturados com sucesso para obedecer.
Quando os apoiadores de Trump balbuciam sobre “paz pela força”, é isso que eles querem dizer com “paz”. Quando pessoas normais e saudáveis dizem paz, elas querem dizer ausência de abuso. Quando os leais ao império dizem paz, eles querem dizer obediência e submissão ao império.
É isso que as pessoas estão dizendo quando afirmam: "Houve um cessar-fogo em 6 de outubro", sugerindo que havia paz antes do Hamas lançar seu ataque em 2023. Elas não querem dizer a mesma coisa que pessoas normais e saudáveis querem dizer com paz.
A visão deles de “paz” sempre foi a de palestinos se deitando, se submetendo e sendo lentamente afastados do caminho, como as vítimas indígenas de outros projetos coloniais ocidentais ao longo da história.
Isso não é paz. Isso é apenas abuso sem resistência.
Mas esse é o único tipo de “paz” que Trump e seus colegas administradores do império aceitarão no Oriente Médio. A “paz” da conformidade e da obediência.
A “paz” da prostração diante do império. O tipo de “paz” que você obtém quando começa a assassinar todos na sala até que não sobre mais ninguém além de cadáveres e aqueles que se submetem à sua vontade.
É isso que essas pessoas são. Essa é a coisa mais próxima de “paz” que eles permitirão sob seu governo.
* O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente apoiado pelo leitor , então se você gostou deste artigo, por favor, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook , Twitter , Soundcloud , YouTube ou colocando algum dinheiro em seu pote de gorjetas no Ko-fi , Patreon ou Paypal . Se você quiser ler mais, pode comprar os livros dela . A melhor maneira de ter certeza de que verá o que ela publica é se inscrever na lista de e-mails em seu site ou no Substack , que lhe dará uma notificação por e-mail para tudo o que ela publicar. Para mais informações sobre quem ela é, onde ela está e o que ela está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui . Todos os trabalhos são coautorados com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é do CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
.gif)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário