Os planos militares e industriais da UE podem acelerar o afastamento dos EUA da NATO

< Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil >

Problemas de interoperabilidade podem fazer os EUA pensarem duas vezes antes de intervir no apoio da UE contra a Rússia.

“É improvável que Trump retire todas as tropas dos EUA da Europa Central ou abandone o Artigo 5 da OTAN ”, mas ele está definitivamente “girando (de volta) para a Ásia” para conter mais vigorosamente a China, o que terá consequências para a segurança europeia. Embora a Rússia não tenha intenção de atacar os países da OTAN, muitos desses mesmos países temem sinceramente que o faça, o que os leva a formular políticas apropriadamente. Essa (falsa) percepção de ameaça aumenta suas preocupações sobre o desligamento gradual dos EUA da OTAN.

Para piorar a situação, a Reuters citou cinco fontes não identificadas para relatar que os EUA repreenderam a UE por seus planos militares-industriais, particularmente aqueles relacionados à produção e aquisição dentro do bloco. Eles estão presumivelmente conectados ao “ Plano ReArm Europe ” da presidente da Comissão Europeia, Ursula Von der Leyen, que pede que os membros aumentem os gastos com defesa em 1,5% em média para um total de € 650 bilhões a mais nos próximos quatro anos e forneçam € 150 bilhões em empréstimos para investimentos em defesa.

Este programa ousado fortalecerá a autonomia estratégica da UE, mas provavelmente terá o custo de acelerar o desligamento dos EUA da OTAN. Equipamentos produzidos pela UE podem não ser interoperáveis com equipamentos americanos, o que pode complicar o planejamento de contingência. O bloco quer que os EUA intervenham no caso de uma crise militar com a Rússia, mas os EUA podem pensar duas vezes se seus comandantes não puderem facilmente assumir o controle das forças europeias nesse caso.

Os EUA também podem ser menos propensos a fazer isso se a UE reduzir sua dependência de equipamentos americanos como os F-35s que, segundo rumores, têm “interruptores de segurança” . Eles poderiam ser ativados hipoteticamente se a UE tentasse provocar um conflito com a Rússia que os EUA não aprovassem por qualquer motivo. Se a UE se sentir encorajada a fazer exatamente isso e, assim, se tornar uma grande responsabilidade estratégica para os EUA, então as chances de os EUA intervirem em seu apoio diminuiriam, levando a uma profecia autorrealizável.

Ao mesmo tempo, alguns países como os Estados Bálticos, Polônia e Romênia – que ocupam o flanco estratégico oriental da OTAN com a Rússia, Belarus e Ucrânia e são muito mais pró-americanos do que seus equivalentes da Europa Ocidental – provavelmente permanecerão dentro do ecossistema militar-industrial dos EUA. Isso poderia, portanto, servir para reter a influência americana ao longo da periferia da UE, manter esses países fora do ecossistema militar-industrial do bloco e, assim, prejudicar os planos para um “Exército Europeu”.

No entanto, os EUA também fariam bem em compartilhar alguma tecnologia de defesa com a Polônia e concordar com pelo menos uma produção doméstica parcial de suas compras em larga escala, o que poderia transplantar uma parte do ecossistema militar-industrial americano para a Europa para exportação mais fácil para outros países. Isso poderia, por sua vez, impedir que a Polônia se voltasse para a França ou, pelo menos, dependesse mais dela para equilibrar os EUA, como a coalizão liberal-globalista governante poderia fazer se seu candidato ganhasse a presidência durante as próximas eleições em maio.

Os EUA poderiam, portanto, alavancar sua cooperação militar-industrial com a Polônia, oferecendo termos preferenciais (ou seja, compartilhamento de tecnologia e pelo menos produção doméstica parcial) como um meio de reter a influência americana ao longo da periferia da UE em meio aos próprios planos militar-industriais do bloco. Isso poderia impedir muito a autonomia estratégica da UE, tornar qualquer "Exército Europeu" mais difícil de formar devido a problemas de interoperabilidade e, assim, pressionar a Europa Ocidental a ceder comprando mais equipamentos dos EUA.

* © 2025 Andrew Korybko
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros