Kursk libertado, os crimes da invasão apoiada pela NATO e o eco dos horrores nazis

Strategic Culture Foundation, editorial | # Traduzido em português do Brasil

A região fronteiriça de Kursk, no oeste da Rússia, foi finalmente libertada dos invasores ucranianos apoiados pela NATO.

No passado fim de semana, a 26 de abril, o Chefe do Estado-Maior russo, Valery Gerasimov, anunciou que todos os combatentes inimigos tinham sido derrotados e que o território estava agora sob o controlo das forças russas.

Assim termina a aposta de Kursk que o regime de Kiev, apoiado pela NATO, fez de forma insensata. Foi uma jogada de dados sem esperança no proverbial Last Chance Saloon. A incursão deveria dar à NATO uma margem de negociação para negociar territórios conquistados pela Rússia na antiga Ucrânia Oriental. Não há lugar a compensação. É uma derrota absoluta para os estrategas da NATO.

As perdas de militares do lado ucraniano foram estimadas em mais de 76.000 homens nos últimos oito meses, só em combates na direcção de Kursk. (As perdas militares ucranianas totais ascendem a mais de um milhão nos mais de três anos de guerra por procuração.) Em Kursk, milhares das melhores peças de armamento da NATO foram destruídas pelo poder de fogo russo. A Rússia recebeu também assistência de milhares de tropas norte-coreanas, de acordo com um pacto bilateral de segurança assinado no ano passado entre os países vizinhos do Extremo Oriente. O Ocidente tentou desesperadamente criar controvérsia sobre o que é uma aliança militar legal e legítima entre Moscovo e Pyongyang. Se a NATO pode enviar mercenários de todo o mundo, porque é que a Rússia não pode fazer uso de um parceiro militar legal?

De qualquer modo, o que aconteceu não é meramente um desastre resultante de uma derrota militar. As tácticas de terra queimada do regime de Kiev patrocinado pela NATO são totalmente expostas pelos seus terríveis crimes de guerra.

Investigadores russos documentaram centenas de casos de crimes de guerra. Este é o mesmo padrão grotesco encontrado no Donbass e noutras áreas que foram libertadas dos ocupantes ucranianos e dos mercenários da NATO. O horror total em Kursk ainda tem de ser avaliado, uma vez que se trata dos estágios iniciais da libertação dos ocupantes. Mas já existem muitas provas e testemunhos de testemunhas oculares de civis sobreviventes a atestar uma campanha de terror e genocídio.

A incursão em Kursk, auxiliada pela NATO, foi lançada a 6 de agosto de 2024. Houve muita publicidade nos meios de comunicação ocidentais sobre como a ofensiva supostamente desferia um golpe contra a Rússia e virava o jogo na guerra (por procuração) na Ucrânia. Houve até equipas de notícias dos media ocidentais destacadas para acompanhar as forças ucranianas enquanto entravam em Kursk, disparando sobre estátuas de V. I. Lenine e outros símbolos soviéticos. O canal de notícias americano CNN tinha o seu alegado correspondente de guerra, Nick Paton-Walsh, a viajar nos veículos da força invasora como um colegial eufórico. O ambiente eufórico na reportagem parecia saído de um filme de Hollywood e indicava que a manobra militar foi planeada pelos comandantes da NATO em Washington, Londres, Berlim, Bruxelas e Paris. De que outra forma estavam as equipas noticiosas preparadas para “reportar” as “notícias de última hora”? Risivelmente, a CNN e companhia fizeram as malas quando Moscovo lhes lembrou que estavam em território russo ilegalmente. Ah, como eram bons os velhos tempos quando as potências ocidentais tratavam as nações consideradas mais pequenas com absoluto desprezo!

Não foi tanto uma "invasão de mestre", como os governos ocidentais e os seus meios de comunicação social aclamavam na altura, mas uma infração fronteiriça que trazia as características de uma campanha terrorista. As forças ucranianas utilizaram as suas melhores unidades e equipamento da NATO para bombardear casas e infraestruturas de civis, seguindo-se ataques terrestres a casas para assassinar e torturar famílias inocentes.

Nenhuma comunicação social ocidental noticiou estes crimes. Isto porque a realidade exporia as suas mentiras de propaganda sobre o regime de Kiev e a guerra por procuração instigada pelos EUA e pelos seus aliados ocidentais.

Os prisioneiros de guerra capturados contaram como estavam a seguir ordens de matar sem piedade. Os soldados ucranianos usavam insígnias nazis e usavam métodos nazis de barbárie para infligir sofrimento desnecessário à população russa.

Todos estes crimes estão a ser registados enquanto os investigadores russos contabilizam os meses de ocupação. A Rússia apela a um tribunal internacional para processar o regime de Kiev e os seus patrocinadores da NATO pela litania de crimes.

Militarmente, a incursão foi um fiasco. No seu momento mais profundo de penetração, durante a blitzkrieg surpresa, em Agosto passado, as forças ucranianas avançaram cerca de 20 quilómetros a partir da fronteira com a Rússia. Os ocupantes detinham cerca de 1.000 quilómetros quadrados, apenas 3% da área total de Kursk.

Em poucos meses, até novembro, as forças russas recuperaram metade daquele território. O grande prémio conquistado pelos ucranianos foi a cidade fronteiriça de Sudzha. Ironicamente, esta é a localização do principal gasoduto que, durante décadas, desde o final da década de 1970, forneceu gás natural russo à Europa através da Ucrânia. O regime de Kiev terminou o fornecimento a 1 de janeiro de 2025, num movimento que anunciava a "independência" da Europa por já não ter fornecimento de energia russa. A palavra mais precisa é “falência”.

O oleoduto redundante Urengoy-Pomary-Uzhgorod (também conhecido como “Oleoduto da Irmandade”) foi posteriormente utilizado pelas forças russas para organizar um ataque ousado para cortar as linhas de defesa ucranianas. Até 800 soldados russos agacharam-se ao longo de 15 km de oleoduto de 1,4 m de diâmetro para preparar um ataque de retaguarda. Isto foi em meados de março de 2025. A partir de então, os invasores de Kursk estavam condenados.

A vitória em Kursk acontece num momento oportuno para as comemorações do Dia da Vitória na próxima semana. A 9 de maio, o 80º aniversário da derrota da Alemanha nazi pelo Exército Vermelho soviético será comemorado este ano com maior pungência e relevância contemporânea.

Até 27 milhões de cidadãos soviéticos deram a vida na vitória sobre o nazi-fascismo durante a Segunda Guerra Mundial, ou Grande Guerra Patriótica, como é mais comummente conhecida na Rússia.

Houve dois momentos decisivos na derrota da Wehrmacht nazi. Em 1943, a Batalha de Estalinegrado foi seguida pela Batalha de Kursk, em julho e agosto desse ano. As vítimas foram na casa dos milhões. Mas depois de Kursk, o inimigo nazi estava condenado à derrota quando o Exército Vermelho capturou Berlim, a 2 de maio de 1945, dias depois de Adolf Hitler se ter suicidado no seu bunker. A rendição final incondicional foi oficializada a 9 de maio.

Absurdamente, o presidente norte-americano, Donald Trump, afirmou esta semana com uma ignorância sublime que os Estados Unidos “fizeram mais do que qualquer outro” para vencer a Segunda Guerra Mundial.

A libertação do território de Kursk esta semana pela Rússia contra os neonazis apoiados pela NATO é um amargo lembrete dos sacrifícios que o povo russo suportou há 80 anos pela libertação da Europa do fascismo. Hoje, as potências ocidentais mais do que nunca negam esta verdade. Estão tão imbuídos de ignorância arrogante, russofobia e, em alguns casos, nostalgia do nazi-fascismo que distorceram a maior vitória militar da história. Em parte porque o Ocidente tinha conspirado secretamente com a Alemanha nazi na década de 1930 para subjugar a União Soviética. Alguns estados europeus colaboraram abertamente com o genocídio nazi.

O Exército Vermelho soviético e o povo derrotaram o nazismo, mas o fascismo sobreviveu no Ocidente e hoje manifesta-se na guerra por procuração na Ucrânia.

Os crimes horríveis cometidos contra civis russos pelo regime de Kiev, armado e comandado pela NATO, são, obviamente, numericamente menores do que os cometidos pelos nazis durante a Grande Guerra Patriótica.

No entanto, existe a mesma barbárie qualitativa. Os investigadores russos estão a encontrar vítimas jovens e idosas com balas na cabeça e corpos atirados para covas sem identificação. O bombardeamento de casas e a tortura de civis foram infligidos com o mesmo ódio russofóbico que os antepassados ​​nazis do regime de Kiev possuíam.

Surpreendentemente, os mesmos crimes são cometidos 80 anos depois pelas forças armadas com armas alemãs e de outros países da NATO.

Surpreendentemente, os meios de comunicação social ocidentais também estão a ignorar os crimes cometidos pelo regime de Kiev e pelos seus apoiantes do governo da NATO. A narrativa da propaganda ocidental de uma Ucrânia “democrática” apoiada por nações “democráticas” da NATO contra a “agressão russa” é exposta como um edifício de mentiras.

A administração Trump tem falado muito sobre diplomacia de paz para acabar com a guerra por procuração na Ucrânia contra a Rússia, que eclodiu a 24 de fevereiro de 2022. Vangloriou-se durante a sua campanha eleitoral no ano passado de que conseguiria um acordo de paz num dia. Esta semana assinalam-se os 100 dias na Casa Branca, e ainda não há acordo de paz.

Apesar de toda a grande conversa americana, parece haver muito pouca substância na compreensão do significado das batalhas de Kursk, tanto recentemente como a uma escala muito maior, há mais de oito décadas.

Quando as potências ocidentais assumirem a responsabilidade pela agressão criminosa contra a Rússia, e pelos crimes em Kursk em particular, só então se alcançará uma paz viável.