Conselho
de Segurança e Assembleia Geral nunca responsabilizaram Israel por violações
dos princípios da ONU
The Jordan Times 1 de julho de 2020
Setenta
e cinco anos atrás, 50 países assinaram a Carta da ONU numa conferência em San Francisco em cerimónias
com a participação de 3.500 delegados e 2.500 representantes da média e
observadores de organizações não-governamentais. Representando 80% da população
mundial, os signatários prometeram estabelecer uma organização que preservaria
a paz e promoveria a igualdade, o Estado de Direito Internacional e a justiça e
liberdade sociais. A Carta entrou em vigor em 24 de outubro daquele ano.
Há
poucas dúvidas de que alguns países emergentes da morte e devastação da Segunda
Guerra Mundial, pelo menos temporariamente, se comprometam com esses princípios.
Mas os compromissos não resistiram por muito tempo ao teste do tempo.
Os quatro membros permanentes, EUA, Reino Unido, França e Rússia, tinham
interesses que assumiam a soberania sobre os princípios e conflitavam com a
Carta.
A
Palestina é, obviamente, o caso mais dramático. As ações ocidentais
violaram consistentemente a Carta da ONU e o direito internacional. Apesar
da intervenção de cinco países árabes, à Palestina foi negada a independência
devido à determinação da Grã-Bretanha, dos EUA e da França de dividi-la entre
os dois terços da população indígena árabe palestina e os um terço dos colonos
judeus.
Depois
que a Grã-Bretanha declarou sua intenção de encerrar seu domínio na Palestina,
a política de pressão levou a questão à Assembleia Geral da ONU em novembro de
1947, após meses de investigações e disputas. Uma votação simples
realizada no dia 22 revelou que 24 países apoiavam a partição, 16 se opunham e
os restantes se abstiveram ou ficaram indecisos. Essa votação ficou aquém
dos dois terços necessários para adotar a resolução de partição proposta.
No dia 26, quando uma segunda votação foi realizada em comissão, o
resultado foi 25 a
favor e 13 contra.
A
Resolução 194, adotada pela Assembleia em 11 de dezembro de 1948, no final da
guerra e após o assassinato do mediador da ONU, Count Folke Bernadottepor,
extremistas israelitas tentaram restaurar os direitos palestinos. Resolveu
que “os refugiados que desejam voltar para suas casas e viver em paz com seus
vizinhos devem fazê-lo na data mais antiga possível, e que deve ser paga uma
compensação pela propriedade daqueles que optarem por não retornar e por perda
ou danos à propriedade que, de acordo com os princípios do direito
internacional ou da equidade, devam ser reparados pelos governos ou autoridades
responsáveis”. É claro que isso nunca foi implementado e o
fracasso na realização continua sendo uma grande mancha negra nos registos da
ONU. Isso demonstra a incapacidade da organização de responsabilizar
governos poderosos que protegem Israel, não importando o que faça.
Deve-se
ressaltar que as resoluções da Assembleia Geral são apenas recomendações e não
contêm o impacto das resoluções do Conselho de Segurança que devem ser
obrigatórias. Obviamente, a resolução da partição foi levada a sério,
enquanto a resolução projetada para recuperar os direitos palestinos não foi.
Em
novembro de 1967, o Conselho de Segurança adotou por unanimidade a resolução
242, que pedia a retirada de Israel dos “territórios” ocupados na guerra de
junho em troca da paz. Graças à pressão dos EUA, uma grande ambiguidade
foi introduzida no texto. Em vez de “os territórios” (como na versão
francesa), o que significaria todo o conjunto, a resolução se referia apenas a
“territórios”, deixando espaço para Israel reivindicar e manter terras conquistadas.
Isso contradiz o preâmbulo da resolução, que se referia ao princípio da
“inadmissibilidade da aquisição de território pela guerra”.
A
resolução também apresentou a fórmula “terra para a paz”, que domina as
negociações entre árabes e palestinos desde 1967 e assegura a demanda do Egito
pelo retorno de todo o seu território ocupado por Israel como o preço de um
tratado de paz. Depois que palestinos e israelitas assinaram o Acordo de
Oslo de 1993, a
Jordânia também assinou um acordo de paz com Israel na expectativa de que um
Estado palestino emergisse no inicio do novo século. Isso não ocorreu
porque Israel havia colonizado ilegalmente os territórios ocupados palestinos
com o objetivo de destruir a base de “terras para a paz” de um assentamento.
Embora em flagrante violação, não apenas do 242 e do direito
internacional e da Quarta Convenção de Genebra, que proíbem a instalação de
cidadãos israelitas em território conquistado, o Conselho de Segurança não
apelou a Israel para "cessar e desistir" e impor sanções para punir
Israel por se recusar a interromper a colonização. Em vez disso, a ONU e
seus membros, sabendo muito bem o que Israel estava fazendo, simplesmente
aderiram à “terra pela paz” como um slogan vazio.
Em
23 de dezembro de 2016, o Conselho de Segurança reuniu coragem para adotar por
14 votos, pela primeira vez com a abstenção dos EUA, uma resolução reafirmando
que as colónias de Israel no território palestino ocupado, inclusive em
Jerusalém, não tinham validade legal e constituíam uma flagrante violação ao
direito internacional. O Conselho prometeu não reconhecer mudanças nas
linhas de cessar-fogo de junho de 1967, a menos que negociadas pelas partes.
Infelizmente, esta resolução foi adotada depois que o melhor amigo de
Israel, Donald Trump, foi eleito para ocupar a Casa Branca. Ele descartou
todas as resoluções arquivadas adotadas com boas intenções, mas sem a vontade
de desafiar Israel, forçando Israel a implementá-las.
Na
semana passada, o secretário-geral da ONU , Antonio Guterres, a
comissária de direitos humanos da ONU, Michelle Batchelet, e outras
autoridades da ONU condenaram como plano ilegal de Israel anexar algumas ou
todas as colónias de Israel na Cisjordânia e / ou o vale do Jordão. Israel
já tem a bênção do governo Trump para este projeto e não se importa com o que
os EUA ou outros governos dizem ou fazem. Porque deveria? O Conselho
de Segurança e a Assembleia Geral nunca consideraram Israel responsável pelas
suas violações flagrantes dos princípios nos quais a ONU foi fundada.
A
imagem em destaque é da PressTV
A
fonte original deste artigo é The Jordan Times
Copyright
© Michael Jansen, The Jordan Times , 2020
Publicado
em Global Research
Sem comentários:
Enviar um comentário