#Publicado em português do Brasil
...na Prevenção de Responsabilidades
No Dia Internacional dos Desaparecidos, os países ao
redor do mundo lembram seus dados estatísticos sobre as pessoas desaparecidas,
enquanto os parentes se lembram de outro ano caracterizado pela impunidade
generalizada.
Como outros dias marcados para
comemoração pela ONU, o Dia Internacional dos Desaparecidos fala da boca para
fora às vítimas e seus familiares, mas nada tangível em termos de apoio à busca
por justiça e memória coletiva. Estes últimos são particularmente
ressonantes na América Latina - as ditaduras apoiadas pelos Estados Unidos
criaram um plano sistemático de desaparecimento de civis e impunidade, deixando
parentes à mercê de instituições estatais que se preocupam em guardar o pacto
de silêncio, como é chamado no Chile.
No entanto, a intervenção
estrangeira e suas repercussões deixaram o trauma associado ao desaparecimento. Talvez
seja a hora de a ONU acentuar o fato de que desaparecimento não é apenas um
conceito histórico. A comemoração anual já é hipócrita; aderir à sua
exclusividade leva a facilitação da violência e impunidade da ONU a outro
nível.
A Primavera Árabe, que a ONU
facilitou por meio de sua aprovação da intervenção da OTAN na Líbia, ostensivamente
para “trazer a democracia” mergulhou a região em guerra civil e vazios
políticos, resultando em assassinatos e desaparecimentos de civis. Embora
os assassinatos atraiam a atenção da mídia devido às evidências, os
desaparecimentos são abafados, a menos que parentes considerem seguro falar
sobre seus familiares desaparecidos. O medo de retaliação em um clima
político instável, onde a violência está em constante mutação, é um cenário
ideal para a impunidade política. Por sua vez, isso alimenta a narrativa
dos direitos humanos da ONU - uma litania de lembretes que embelezam as
ocasiões cerimoniais e o escasso esforço para trabalhar pela justiça. Depois
de tudo, Os representantes da ONU também são representantes de países que
podem ter interesses em violar o direito internacional para impedir a
responsabilização e a justiça. É esta discrepância que não é abordada e
que permite à ONU, assim como aos governos internacionais, determinar como
fugir ao direito internacional e diluir seu significado até mesmo como
referência legal.
Enquanto isso, os parentes dos
desaparecidos não têm outra opção a não ser recorrer a sistemas de justiça
corrompidos que facilitam o desaparecimento e a impunidade. Nas narrativas
convencionais, os desaparecidos estão além da marginalização - eles não
existem.
Imigrantes afogados no
Mediterrâneo - recentemente resultado da instabilidade política após a
intervenção da OTAN, não são contabilizados. A política por trás do
discurso dos direitos humanos em relação aos migrantes é uma disputa perpétua
sobre números e a melhor maneira de reduzir a migração para a Europa. Negociações
obscuras que enviam migrantes de volta aos campos de concentração na Líbia
foram normalizadas como uma circunstância infeliz dos eventos atuais. Se
essas pessoas morrerem e permanecerem desaparecidas, nenhum clamor por justiça
ecoará. Os parentes dos desaparecidos estão muito preocupados com sua
própria sobrevivência. Enquanto isso, abrigadas em países devastados pela
guerra, as organizações de direitos humanos continuam falhando com os
desaparecidos e seus parentes, recorrendo aos mesmos mecanismos que facilitam o
desaparecimento forçado em primeiro lugar.
A normalização de como o direito
internacional foi manipulado pela ONU e por líderes internacionais não deve ser
ignorada. Da mesma forma, o Dia Internacional dos Desaparecidos deve ser
privado de qualquer patrocínio da ONU. Nem todas as ocasiões comemorativas
foram designadas pela ONU, mas para a organização, constituem "ferramentas
poderosas de advocacy". A questão é - para quem? Por si só, a
advocacia está em uma luta constante para navegar na violência política de
instituições cujo principal interesse é salvaguardar sua estrutura às custas da
humanidade. A ONU é cúmplice em permitir desaparecimentos forçados por
meio de sua aprovação tácita de violações de direitos humanos. É
conveniente para a ONU enfatizar a advocacy, enquanto desvia a atenção de seu
papel, que é o de criar condições de violência em nome dos direitos humanos.
*Ramona Wadi é pesquisadora
independente, jornalista freelance, revisora de
livros e blogueira. Sua escrita cobre uma gama de temas em relação à
Palestina, Chile e América Latina.
© Photo: latindispatch.com
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário