#Publicado em português do Brasil
Os EUA estão se preparando para a guerra no Ártico, e o “ponto de ebulição” pode não estar longe, escreve Brian Cloughley.
Em 8 de abril, as primeiras páginas dos principais jornais dos Estados Unidos notaram que o presidente Biden estava “aberto a concessões” e uma rápida olhada gerou otimismo de que o tio Joe poderia estar percebendo alguma coisa sobre os acontecimentos internacionais. Ele disse que “o debate é bem-vindo. O compromisso é inevitável. As mudanças são certas ”, o que é uma declaração profunda e importante que seria imensamente encorajadora se se referisse às relações dos EUA com a China e a Rússia.
Infelizmente, suas palavras se referiam a assuntos puramente domésticos, no sentido de que a Casa Branca estava se preparando para fazer um acordo com o mesquinho Partido Republicano, que pretende defender os interesses comerciais - e especialmente aqueles preocupados com a produção de armas - às custas do cidadão comum. Joe declarou que está “farto de ver pessoas comuns sendo espoliadas”, o que é um ponto de vista compreensível. Mas a maneira como ele está indo na política externa significa que essas pessoas comuns, e todas as outras pessoas nos Estados Unidos e em todo o mundo, podem muito bem ser enganadas, e possivelmente em estado terminal. Eles estão enfrentando o perigo cada vez maior de serem destruídos, porque Joe está apoiando os sabre-brandishers em seu incentivo ao confronto e provocação que pode muito bem levar a uma grande guerra.
Não se engane: não haverá guerra “limitada” se a aliança militar EUA-OTAN continuar a instigar e a antagonizar a Rússia e a China. Se houver um choque de forças militares, haverá uma escalada, e o conflito que se seguirá inevitavelmente aumentará o risco de trocas nucleares que destruiriam o planeta.
O cenário do complexo militar-industrial de Washington e do sub-escritório do Pentágono em Bruxelas inclui avisos sobre um "acúmulo" russo no Ártico, conforme relatado pela CNN, que citou um representante do Pentágono dizendo "A Rússia está reformando aeródromos da era soviética e instalações de radar, construindo novos portos e centros de busca e resgate, e aumentando sua frota de quebra-gelos nucleares e convencionais. ” Esta atividade está realmente ocorrendo, e está acontecendo em território soberano da Rússia, que não tem nada a ver com o Pentágono ou qualquer outra pessoa. Não é de forma alguma semelhante à “ presença militar avançada” dos militares dos EUA no exterior de cerca de 200.000 soldados em mais de 800 bases ao redor do mundo.
O USA Today afirma que Trump “abriu bases adicionais no Afeganistão, Estônia, Chipre, Alemanha, Hungria, Islândia, Israel, Letônia, Lituânia, Luxemburgo, Níger, Noruega, Palau, Filipinas, Polônia, Romênia, Arábia Saudita, Eslováquia, Somália, Síria e Tunísia ”, o que parece bastante impressionante, mas na realidade a terra é totalmente contraproducente. E parece que o tio Joe não vai fechar nenhum deles.
É uma pena que tantas dessas bases tenham se mostrado totalmente inúteis em termos práticos, mas isso não impede ou mesmo retarda a expansão global do Pentágono. Apesar de todas as bases no Afeganistão, por exemplo, uma guerra civil caótica ainda ocorre . Como o USA Today observa , “O conflito de 19 anos custou mais de US $ 2 trilhões e mais de 2.300 vidas de americanos. Mais de 38.000 civis afegãos foram mortos. E, no entanto, o Taleban controla vastas áreas do país, que continua a ser devastado pela violência ... ”Então, o que todas essas bases americanas realizaram? O que eles alcançam em qualquer lugar, além da apreensão e reação por parte daqueles a quem foram designados a ameaçar?
Em um mundo já em chamas com o conflito, uma das ameaças mais recentes à paz está crescendo no Ártico, onde os EUA pretendem aumentar suas capacidades militares. Desdobramentos e operações avançadas até agora incluíram voos sobre o Mar de Barents pelos bombardeiros estratégicos USAF B-1 Lancer baseados em Ørland, na Noruega, onde a grande base aérea “é importante não apenas para a Noruega, mas também para a OTAN. A estação aérea é a base do F-35A Lightning II Joint Strike Fighter, caças F-16, bombardeiros estratégicos B-1B, helicópteros de busca e resgate Westland Sea King e um local para E-3A Sentry AWACS ... ”
O foco sinistro de Washington no Ártico é alegadamente justificado pela melhoria legítima da Rússia de suas instalações de defesa em seu próprio território soberano. A posição oficial do Pentágono é que "Obviamente, estamos observando isso e, como eu disse antes, temos interesses de segurança nacional que sabemos que precisamos proteger e defender". O porta-voz então declarou (presumivelmente sem saber da implantação de bombardeiros estratégicos dos EUA e outras operações militares), que “ninguém está interessado em ver o Ártico se militarizado”.
O Ártico sempre foi uma região importante, mas assumiu maior importância desde que o aquecimento global resultou em extenso derretimento do gelo e abertura de vias marítimas, incluindo o que agora é chamado de Rota do Mar do Norte ou NSR. O grupo comercial Arctic Bulk , com sede na Suíça, descreve o NSR como "uma rota de navegação entre o Oceano Atlântico e o Oceano Pacífico ao longo da costa russa da Sibéria e do Extremo Oriente, cruzando cinco mares árticos". Além disso - e nunca mencionado pelo Pentágono ou pela mídia dos EUA - o NSR está localizado inteiramente dentro da Zona Econômica Exclusiva da Rússia.
Em 5 de abril, o Pentágono anunciou que “a região é um terreno fundamental que é vital para a defesa de nossa própria pátria e como um potencial corredor estratégico entre o Indo-Pacífico, a Europa e a pátria - o que a tornaria vulnerável à concorrência em expansão”.
Não foi explicado como uma rota de transporte comercial poderia afetar a "defesa interna" de Washington, ou que "competição ampliada" poderia haver, mas o secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, deixou essa característica clara na Deutsche Welle em 22 de março quando disse "O derretimento de o gelo no Ártico pode levar ao aquecimento das tensões geopolíticas entre as diferentes potências do mundo. Vimos o aumento da presença militar da Rússia. Eles estão abrindo instalações militares soviéticas no Ártico. ”
A China também é uma ameaça, de
acordo com Stoltenberg, mas a principal no norte é identificada como Rússia,
portanto, além dos voos de bombardeiros estratégicos dos EUA, houve outros preparativos de guerra envolvendo países da Otan,
incluindo um desdobramento em que “Fuzileiros navais e marinheiros dos EUA com
o Marine Rotational Force-Europe 21.1 melhorou sua capacidade de combate acima
do Círculo Polar Ártico durante o exercício Arctic Littoral Strike no
norte da Noruega de
Outros confrontos incluirão o
Exercício Northern Edge, de
Os EUA estão se preparando para a guerra no Ártico, e o “ponto de ebulição” referido pelo Air Force Times pode não estar longe. Cabe inteiramente a Washington decidir por quanto tempo as manobras militares continuarão e que nível atingirão. Se as provocações forem tão implacáveis a ponto de resultar em trocas locais de tiros, há toda a possibilidade de que a escalada seja rápida - e pode ser final. A solução é Washington se acalmar, e o presidente Joe Biden faria bem em estender sua política doméstica aos assuntos internacionais, nos quais “o debate é bem-vindo. O compromisso é inevitável. As mudanças são certas. ”
*Brian Cloughley - Veterano dos exércitos britânico e australiano, ex-chefe adjunto da missão militar da ONU na Caxemira e adido de defesa australiano no Paquistão
Sem comentários:
Enviar um comentário