# Publicado em português do Brasil
A América está usando sua posição pós-Segunda Guerra Mundial de ser o hegemônico mundial, de modo a obrigar todas as outras nações a se juntarem a eles (como uma república das bananas ou nação vassala) ou a se tornarem seus inimigos, destruindo-os.
A resposta dos Estados Unidos ao crescente sucesso econômico da China e de outras nações que até décadas recentes eram ex-colônias empobrecidas é organizar seus próprios aliados - especialmente os países de língua inglesa - para se tornarem uma aliança econômica e militar global totalmente separada que se opõe a esse “terceiro mundo ”- e, assim, forçar todas as nações não alinhadas a escolherem se aliar aos Estados Unidos ou então serem conquistadas pelos Estados Unidos e seus aliados. É “nós” ou “eles”, de todo jeito. Os principais “inimigos” (os “Eles”) são os mesmos países contra os quais os Estados Unidos e seus aliados se opuseram durante a Guerra Fria anticomunista, a Rússia e a China, embora a Rússia não seja mais comunista e a China tenha se tornado uma mistura de comunismo e capitalismo.
A América tem a seu lado a Arábia Saudita, Israel, Qatar, Emirados Árabes Unidos e todas as quatro nações fascistas durante a Segunda Guerra Mundial: Alemanha, Japão, Itália e Espanha - assim como muitas outras nações.
A Rússia e a China foram aliadas
dos Estados Unidos durante a guerra contra Hitler e seus aliados, mas Franklin
Delano Roosevelt teve que lutar contra o apoio americano considerável às
potências fascistas (em sua maioria vindo dos republicanos) durante os anos
antes do ataque japonês a Pearl Harbor em 7 Dezembro de 1941. (Na verdade, em
23 de novembro de 1937, os agentes de Hitler Kurt von Tippleskirch e Manfred
von Killinger, dois Barões, estavam negociando
secretamente com os principais republicanos - incluindo o racista Irénée du Pont - o que teria
sido a segunda
tentativa de golpe dos Duponts contra FDR ,
mas nenhuma tentativa teve
sucesso.) Assim que Harry S. Truman (que os bilionários do Partido
Democrata escolheram para ser o vice-presidente de FDR em 1944) tornou-se
presidente com a morte de FDR em 12 de abril de
O método de conquista cada vez mais usado pela América é o método que foi feito pela primeira vez contra o Iraque a partir de 1991: sanções internacionais, seguidas por tentativas de golpe que, se malsucedidas , são seguidas por uma invasão militar total - com ou sem a aprovação da ONU. Mais recentemente, este método gradual (sanções, golpe fracassado e invasão) está sendo usado contra a Síria , mas a América não aplica mais suas próprias tropas para suas invasões e, em vez disso, usa forças de procuração contratadas (mercenários), como, na Síria, jihadistas que são contratados de todo o mundo e pagos pelos sauditas, e também usam curdos separatistassão contratados que há muito desejam romper com o Iraque, a Síria e a Turquia para estabelecer sua própria nação do Curdistão, e que são controlados mais diretamente de Washington (já que os sauditas não controlam as forças curdas). As tropas americanas na Síria treinam e armam (geralmente com dinheiro fornecido pelas famílias reais da Arábia Saudita e do Qatar) os jihadistas (que são afiliados à Al Qaeda) e os curdos.
No momento, a América está usando sua posição pós-Segunda Guerra Mundial de ser o hegemon do mundo ou nação globalmente dominante, de modo a, basicamente, obrigar todas as outras nações a se juntarem a eles (como uma república das bananas ou nação vassala) ou a se tornarem seus inimigos destruindo-os, como Washington e seus aliados fizeram com sírios, iemenitas, palestinos, ucranianos, venezuelanos, bolivianos, equatorianos e, antes disso, hondurenhos, guatemaltecos, el salvadorenhos, argentinos, chilenos, iranianos e muitos outros no que Washington chama “O Mundo Livre”. A ideologia não é mais a desculpa. Agora, as desculpas são “democracia”, “direitos humanos”, “luta contra a corrupção” e, é claro, “defesa nacional” (que também foi a principal desculpa de Hitler).
Em outras palavras: a América está tentando fazer tudo o que pode para evitar ser rebaixada e se tornar a segunda nação do mundo, em termos de poder. Os bilionários da América estão por trás disso; O governo da América é controlado por eles.
A melhor declaração individual da posição da América é o discurso que Barack Obama fez aos cadetes formandos na Academia Militar de West Point em 28 de maio de 2014 , dizendo:
Os Estados Unidos são e continuam sendo uma nação indispensável. Isso tem sido verdade durante o século que passou e será verdade no século que virá. … A agressão da Rússia contra os ex-estados soviéticos enerva as capitais da Europa, enquanto a ascensão econômica e o alcance militar da China preocupam seus vizinhos. Do Brasil à Índia, a classe média em ascensão compete conosco, e os governos buscam uma voz mais ativa nos fóruns globais. … Será tarefa da sua geração responder a este novo mundo .
A América “responde” ao poder ascendente de nações que antes eram colônias, oferecendo-lhes esta escolha: Junte-se a nós, ou então será destruída.
Como o establishment dos EUA apresenta e promove isso, é 'justificado' porque apenas a América é “indispensável”: todas as outras nações são “dispensáveis”. (Hitler também se sentia assim em relação a todas as outras nações - e a maioria dos alemães endossava essa supremacia na época, assim como a maioria dos americanos o apóia hoje.) FDR havia planejado um futuro não fascista para o mundo, mas então ele morreu e (por causa de quem foi o sucessor de FDR), em vez disso, temos um futuro fascista, e é isso que temos. Mussolini chamou o fascismo de “corporacionismo”. E a América é cada vez mais corporacionista a cada década que passa.
Sob o intolerante primeiro-ministro hindu-nacionalista indiano Narendra Modi, a Índia agora faz claramente parte da aliança liderada pelos EUA-Reino Unido. Em 4 de março de 2021, Munira Lokhandwala intitulou "Google investe bilhões na Índia como Modi e aliados realizam aquisição corporativa da agricultura" e relatou que
Em particular, o investimento multibilionário do Google na empresa de telecomunicações de propriedade do bilionário de petróleo e gás Mukesh Ambani mostra como a Big Tech dos EUA não vai parar por nada para ter um lucro maior, mesmo que isso inclua legitimar um importante apoiador do governo autoritário isso agora é um alvo de revolta em massa. Ambani é o homem mais rico da Índia e um forte aliado corporativo da liderança do BJP, visto por muitos como um dos principais beneficiários das odiadas reformas agrícolas.
Em setembro de 2020, o Parlamento indiano aprovou as Leis da Agricultura da Índia de 2020, também conhecidas como “Farm Bills”. Em resposta, os agricultores indianos que se opuseram a esses projetos de lei lançaram um dos maiores protestos e uma série de greves intersetoriais que o mundo já viu.
Estima-se que mais de 250 milhões de pessoas participaram de protestos contra a aprovação desses projetos de lei que os agricultores indianos veem como mais uma fase no ataque contínuo a seus meios de subsistência e uma tentativa de desregulamentar o setor agrícola para permitir um maior controle do setor privado da distribuição de alimentos . Essas mudanças favoreceriam grandes corporações como a Reliance Industries de Ambani, que prosperaria sob as condições de mercado livre que essas Farm Bills criariam.
A Índia, no plano rodesista , seria um grande contrapeso à China.
O Japão é outra. Em 23 de abril de 2021, Craig Mark anunciou “From Five Eyes To Six? O esforço do Japão para se juntar à Aliança de Inteligência do Ocidente ” , e ele relatou que
À medida que as tensões com a China continuam a crescer, o Japão está tomando medidas para se juntar à aliança de compartilhamento de inteligência “Five Eyes”. Esta semana, o embaixador do Japão na Austrália, Shingo Yamagami, disse ao The Sydney Morning Herald que estava "otimista" com a adesão de seu país. “[Eu] gostaria de ver essa ideia se tornar realidade em um futuro próximo.”
Isso ocorre no momento em que a Nova Zelândia expressa suas preocupações sobre o uso do processo dos Cinco Olhos para pressionar a China.
O que é essa aliança de espiões? E quais são os benefícios e riscos de trazer o Japão a bordo?
O que são os cinco olhos?
Começando como um acordo de intercâmbio de inteligência entre os Estados Unidos e o Reino Unido em 1943, tornou-se formalmente o Acordo UKUSA em 1946. O acordo então se estendeu ao Canadá em 1948 e à Austrália e Nova Zelândia em 1956.
O Reino Unido conseguiu que o embaixador do Japão na Austrália ajudasse a Austrália a pressionar a Nova Zelândia progressista a permanecer na aliança rodesista e, assim, ajudar a trazer o Japão para o núcleo rodesista como sendo o primeiro país não falante de inglês a ser admitido na região de Rodes. núcleo (e assim transformar os “Cinco Olhos” em seis). Isso alcançaria o que David Rockefeller e seu companheiro Zbig Brzezinski (que era um membro da nobreza polonesa) vinham tentando fazer por meio de sua Comissão Trilateral, que pretendia se expandir além do grupo Bilderberg de países da OTAN para incluir também o Japão .
Em 30 de abril de 2021, o analista geoestratégico Alexander Mercouris apresentou um vídeo "Blinken vai para a Ucrânia com uma mensagem difícil para Zelensky" e explicou que porque Putin estabeleceu recentemente "linhas vermelhas" que provocariam um conflito militar direto entre a Rússia e os Estados Unidos se violado pelos EUA, Biden reorientou o principal alvo da América a ser conquistado como sendo não mais a Rússia, mas agora a China. Mercouris diz que da Ucrânia US-fantoche presidente Volodmyr Zelensky provavelmente agora ser forçado a parar ameaçando invadir o separatista anteriormente região ucraniana Donbas.
No entanto, enquanto o principal objetivo de médio prazo da aristocracia dos Estados Unidos é manter o controle sobre a Ucrânia, a fim de se tornar capaz de lançar mísseis de lá para eliminar a capacidade de Moscou de retaliar contra o primeiro ataque dos Estados Unidos (a versão atualizada dos nazistas pela aliança dos Estados Unidos 'Operação Barbarossa ), o principal objetivo de médio prazo do Reino Unido é que a aliança EUA-Reino Unido-Saud-Qatar arme e treine jihadistas e curdos separatistas para conquistar a Síria para que os sauditas controlem aquele país . O objetivo de longo prazo, tanto dos aristocratas da América como do Reino Unido, é sua ditadura compartilhada sobre todas as nações.
Em 30 de abril de 2021, o jornalista investigativo internacional Finian Cunningham entrevistou no Strategic Culture o ex-embaixador do Reino Unido na Síria, o incrivelmente corajoso Peter Ford, e intitulou “Mudança do regime da Síria ainda na agenda ocidental - ex-embaixador Peter Ford” . Este ex-embaixador do Reino Unido denunciante abriu seus comentários dizendo:
As potências ocidentais são como cães com osso velho no assunto do suposto uso de armas químicas na Síria. Não há carne nele, mas eles continuam a roer. Por quê? Porque o tropo de que “Assad gasta seu próprio povo” se tornou a pedra angular de toda a narrativa da propaganda ocidental na Síria. Sem ela, seria mais difícil justificar a cruel guerra econômica contra a Síria, em grande parte por meio de sanções. E com os esforços militares na mudança de regime tendo falhado, a guerra econômica é agora a última esperança para as potências ocidentais de desestabilizar a Síria o suficiente para derrubar o governo. Para que essa estratégia funcione, as potências ocidentais estão mais do que prontas para minar a credibilidade da OPAQ abusando de sua capacidade de manipulá-la no contexto sírio.
A entrevista terminou com:
Pergunta: Finalmente, a Síria está realizando eleições presidenciais em 26 de maio, nas quais Bashar al-Assad está concorrendo à reeleição. As potências ocidentais desacreditam a Síria como um “regime não democrático”. Como você vê a política da Síria? É provável que Assad ganhe a reeleição?
Peter Ford: Claro que Assad vai ganhar e, claro, as potências ocidentais vão tentar depreciar sua vitória. Mas posso afirmar com certeza que se você pudesse oferecer ao partido conservador na Grã-Bretanha uma garantia de alcançar nas próximas eleições gerais qualquer coisa perto do nível genuíno de apoio de Assad, embora parte dele relutante de um povo cansado da guerra, os conservadores morderam sua mão para tal ganho eleitoral. Muito do atual esforço de propaganda ocidental contra a Síria é voltado para tentar estragar a vitória de Assad e negar sua legitimidade. Mas dentro da própria Síria, o povo verá as eleições como selos de 10 anos de luta, e Assad emergirá fortalecido enquanto enfrenta a próxima fase da guerra ocidental contra a Síria.
Além disso, da mesma forma que os
EUA e seus aliados financiaram, treinaram e armaram jihadistas (tecnicamente
chamados de "muçulmanos salafistas") para provocar uma mudança de regime
na Síria, eles estão fazendo exatamente a mesma coisa para trazer sobre a
mudança de regime na China - nesse caso, propagandeando os 'direitos humanos'
para os chineses uigures que foram doutrinados com a variante sunita extremista saudita da fé
islâmica (salafismo) . (Muitos desses salafistas, por causa de
sua cultura turca, tornaram-se recentemente mais favoráveis à Turquia do que à Arábia Saudita e,
portanto, em 18 de julho de
Portanto, mesmo que o regime dos
EUA possa estar colocando a Ucrânia em banho-maria, o regime do Reino Unido,
aparentemente, não está disposto a colocar a conquista da Síria em banho-maria. E,
tanto para os bilionários americanos quanto para os bilionários do Reino Unido,
a China está implacavelmente na mira de ambas as aristocracias para conquistar. Na
verdade, em 10 de abril de
Biden está avançando na mesma política sob as administrações anteriores de Trump e Obama de aumento militar próximo ao território da China. Esta semana viu o quarto destruidor de mísseis teleguiados dos Estados Unidos passando pelo estreito de Taiwan desde que Biden assumiu o cargo. Esse mar estreito separa a ilha separatista do continente da China. Pequim tem uma reivindicação territorial soberana sobre Taiwan, que é reconhecida pela grande maioria das nações, incluindo até recentemente os Estados Unidos sob sua política de "Uma China". Biden, assim como seu antecessor Donald Trump, está deliberadamente erodindo a política de Uma China ao enviar delegados à ilha em visitas oficiais, aumentando as vendas de armas e fazendo declarações públicas de forma provocante de que os Estados Unidos "defenderão" Taiwan em caso de "uma invasão" pelas forças chinesas.
Semelhante à Ucrânia, a retórica e a conduta do governo Biden estão servindo para alimentar uma postura cada vez mais provocativa dos líderes taiwaneses. Nesta semana, um alto funcionário alertou que as forças da ilha derrubariam aeronaves chinesas que se aproximassem do território. Isso nada mais é do que um desafio flagrante à integridade territorial e à soberania da China. Como no caso da Ucrânia e da Rússia, são as palavras e ações de Washington que estão inflamando as tensões entre Taiwan e China. Mesmo assim, os americanos acusam outros de “agressão” e afirmam estar fornecendo “defesa”.
A única entidade que poderia impedir tudo isso seria a União Europeia, criada pelos Estados Unidos . Ou eles se voltarão contra seu criador e se juntarão à Rússia e China contra os EUA e o Reino Unido (o que poria um fim à loucura da equipe rodesista ), ou haverá a Terceira Guerra Mundial (embora provavelmente não em um futuro próximo), no qual o regime dos EUA fará um ataque nuclear blitz na Rússia , embora isso destrua o planeta .
Se a UE romper com os EUA, então também será capaz de realocar a ONU de Nova York para a Europa e reformar a ONU no que tinha sido a intenção de seu inventor, FDR , de que a ONU se tornasse a federação global democrática das nações controlando todas as armas nucleares e outras armas e forças geoestratégicas, e que serve como a única autoridade executiva, legislativa e judicial, autoridade para todas as questões de relações internacionais em todo o mundo, o governo mundial federal democrático. Foi o que Truman e Churchill impediram, e o que produziria um mundo que não teria guerras mundiais futuras, nem guerras futuras entre impérios, porque não haveria mais impérios, nem imperialismo.
Ou haverá a intenção de FDR, ou haverá aniquilação nuclear. A UE decidirá. Para a UE impor a intenção de FDR seria que a UE se voltasse contra seu criador, que foi Truman e todos os presidentes dos EUA subsequentes (e seus congressos, que também foram controlados por bilionários da América). No entanto, uma alternativa mais provável seria algumas nações fazerem como o Reino Unido e se separarem da UE, mas fazerem o que o Reino Unido não fez, se realinharem com a Rússia, China e Irã, e longe dos EUA. , também, pode impedir a III Guerra Mundial e permitir que a ONU seja reformada como FDR pretendia que fosse: como a república federal democrática global e única fonte, juiz e aplicador das leis internacionais - o mundo pós-imperialista, que FDR planejou para . Se o plano de FDRnão acontecer, então acontecerá a Terceira Guerra Mundial, e esta foi a razão pela qual ele planejou a ONU como fez. Mas assim que morreu, em 12 de abril de 1945, os agentes dos bilionários trabalharam em Truman, que finalmente, em 25 de julho de 1945 (com base no conselho do general Eisenhower), decidiu partir para a conquista global da América; e, assim, a sequência incessante de subversões, golpes e invasões, pelos EUA (o estado de guerra permanente), começou. O primeiro golpe foi em 1948 na Tailândia, a fim de instalar governantes que deixassem a OSS-CIA escapar do tráfico internacional de narcóticos de modo a fornecer o financiamento extra-oficial necessário para as Operações Especiais da CIA .
*Eric Zuesse -- Escritor e historiador investigativo americano
Sem comentários:
Enviar um comentário