Boris Johnson e o “arco da crise nuclear” contra a China

# Publicado em português do Brasil

Germán Gorráiz López, Reino Unido | Katehon

Shakespeare, pela boca do assustado Henrique IV, expressa o medo e a impotência do homem diante da ausência de certezas diante do caos do movimento: “Meu Deus, se tivéssemos a opção de ler no livro do destino e ver o tempo as revoluções, ver como a ocasião zomba e como a mudança enche o copo em movimento de cores diferentes”.

Por caos (Khaos ou "vazio que ocupa um buraco no nada") entendemos algo imprevisível e que escapa da visão míope que só nossos olhos podem delinear diante de eventos que escapam dos parâmetros conhecidos porque nossa mente é capaz de sequenciar apenas fragmentos do total sequência do imenso genoma do caos, com a qual recorremos inevitavelmente ao termo "efeito borboleta" para tentar explicar a conjunção estonteante de forças centrípetas e centrífugas que devem configurar o quebra-cabeça desconectado do caos ordenado que se desenvolve. O referido "efeito borboleta" transferido para sistemas complexos como o Demoscopy teria como efeito colateral a impossibilidade de detectar antecipadamente um futuro mediato, uma vez que os modelos quânticos que utilizam seriam apenas simulações baseadas em modelos anteriores.

Boris Johnson e o Commonwealt

Os conservadores liderados por David Cameron e fiéis à sua política eurocéptica (nenhuma vontade britânica de embarcar num projeto decadente em que a soberania britânica estaria sujeita aos mandatos de Bruxelas), incluíram no seu programa eleitoral de 2015 a convocação de um referendo sobre o saída da UE que culminou na saída abrupta da Grã-Bretanha da União Europeia, seguindo a filosofia de Winston Churchill: “Estamos na Europa, mas não nela”. No caso britânico, a crise energética que assola o mundo seria agravada pelos efeitos colaterais da saída do Brexit na forma de escassez de alimentos e gasolina devido à ausência de mão de obra europeia que atuava nos setores de agricultura e transporte de mercadoria.

Dada a difícil situação interna, Boris Jhonson se voltará para a política externa e terá uma abordagem ativista, com o aumento do peso específico da Grã-Bretanha na geopolítica mundial sendo a espinha dorsal de sua política externa. O objetivo inequívoco de Johnson seria que a política externa servisse como um catalisador para os valores da Grã-Bretanha e de seu passado imperial, na crença de que o Reino Unido não precisa da Europa e poderia se tornar a Cingapura do Ocidente a partir de seu ponto de vista financeiro da cidade de Londres ao mesmo tempo como a metrópole do comércio ultramarino ao pilotar a nau capitânia de um Commonwealt renascido, cujo primeiro passo seria a irrupção do AUKUS no cenário geopolítico.

Arco da crise nuclear contra a China

O acordo estratégico entre Austrália, Reino Unido e Estados Unidos conhecido como AUKUS simbolizaria uma mudança na cartografia geopolítica mundial ao deslocar a cena atlântica através do Indo-Pacífico como o epicentro do pulso geopolítico entre os Estados Unidos e a China com o objetivo de estabelecer um arco de crise nuclear em torno da China que se estenderia da Caxemira Indiana ao Japão, passando pela Coreia do Sul e Filipinas e fechando o arco com a Nova Zelândia e Austrália para dissuadir a China de sua aventura de dominar o Mar da China, condenando os aliados ao ostracismo. Europeus. Assim, este acordo envolve a venda de submarinos nucleares norte-americanos para a Austrália, bem como um fiasco econômico para a França estimado em 50, 000 milhões de euros que poderiam fazer com que a União Europeia desafiasse o ex-parceiro americano e resultasse na saída provisória da França. das estruturas militares da OTAN (emulando De Gaulle 1966).

Por outro lado, assistimos a algumas declarações surpreendentes do ex-ministro das Relações Exteriores britânico, Philip Hammond, recolhidas pelo jornal "The Telegrah" nas quais afirma que "Londres poderia hospedar mísseis nucleares americanos em solo britânico em meio a tensões com a Rússia", o que poderia ser entendida como o retorno a uma corrida armamentista como a mantida durante a Guerra Fria com a URSS (ressuscitando o projeto de Parceria entre os EUA e a Europa para fornecer ao Reino Unido os mísseis Polaris de julho de 1962). Assim, segundo o The Guardian, Jhonson teria a intenção de expandir seu arsenal nuclear das atuais 180 ogivas para 260, o que implicaria na quebra do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP).

Por outro lado, assistimos a algumas declarações surpreendentes do ex-ministro das Relações Exteriores britânico, Philip Hammond, recolhidas pelo jornal "The Telegrah" nas quais afirma que "Londres poderia hospedar mísseis nucleares americanos em solo britânico em meio a tensões com a Rússia", o que poderia ser entendida como o retorno a uma corrida armamentista como a mantida durante a Guerra Fria com a URSS (ressuscitando o projeto de Parceria entre os EUA e a Europa para fornecer ao Reino Unido os mísseis Polaris de julho de 1962). Assim, segundo o “The Guardian”, Jhonson teria a intenção de expandir seu arsenal nuclear das atuais 180 ogivas para 260, o que implicaria na quebra do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP). Por sua vez, os Estados Unidos teriam planejado um programa nuclear com duração de trinta anos e um custo de um bilhão de dólares, bem como um sistema projetado para detectar mísseis de cruzeiro nos Estados Unidos (JLENS), uma corrida armamentista que, por mimetismo, ser estendido ao espaço geográfico. que se estende de Israel à Coréia do Norte (incluindo países como Irã, Paquistão, Índia e China), deixando a América Latina e o Caribe livres de armas nucleares após a assinatura do Tratado de Tlatelolco (1967) apesar do risco potencial da presença de britânicos submarinos nucleares nas Malvines (Falklands).

Relacionado em Katehon: As consequências do acordo AUKUS