"Os EUA querem enfrentar a China. A UE quer engajar a China"

Melhores planos estabelecidos... A mentalidade de soma zero de Washington aliena aliados

Strategic Culture Foundation | editorial

Como é amargamente divertido que, quando Joe Biden foi eleito presidente dos Estados Unidos, ele prometeu reunir aliados.

Devido à política de confronto ao estilo da Guerra Fria de Washington em relação à China, há agora um conflito cada vez maior com os aliados dos EUA na União Europeia e na Ásia-Pacífico.

Isso ficou evidente nas discussões do G20 e da ASEAN nesta semana, onde vários países expressaram profundas dúvidas sobre a pressão implacável de Washington por relações divisivas com a China.

O ministro das Finanças da França, Bruno Le Maire, enquanto participava de uma cúpula do G20 em Washington DC, disse ao New York Times sobre a grande diferença que está surgindo entre os EUA e a UE. “Os Estados Unidos querem enfrentar a China. A União Europeia quer engajar a China ”, disse Le Maire, acrescentando que o bloco precisa se tornar mais independente da política americana.

Este apelo à independência europeia de Washington tem vindo a crescer há algum tempo. Alcançou níveis mais vocais durante a presidência de Donald Trump devido ao seu estilo hostil para com os aliados sobre os gastos militares da OTAN e várias alegadas reclamações comerciais. O que amplificou esses apelos dissidentes foi a formação, no mês passado, do pacto militar tripartido entre os EUA, a Grã-Bretanha e a Austrália - conhecido como AUKUS - que surpreendeu completamente os aliados europeus. A França ficou particularmente prejudicada porque perdeu um contrato de submarino com a Austrália no valor de cerca de € 50 bilhões.

O novo pacto foi condenado pela China como uma ameaça provocativa à segurança na Ásia-Pacífico.

Não se trata apenas do orgulho nacional francês. A União Europeia tem agora a China como o seu maior parceiro comercial, tendo ultrapassado os Estados Unidos. A economia alemã voltada para as exportações - o principal motor do crescimento da UE - é fortemente dependente do vasto mercado da China.

Está se tornando evidente que a política de confronto de Washington em relação à China - por exemplo, o estabelecimento do AUKUS - é prejudicial aos interesses estratégicos da Europa e ao comércio com a Ásia. A França assume a presidência rotativa da UE em breve e está mostrando que não vai ceder à dinâmica divisiva de Washington.

O mesmo pode ser observado entre as nações asiáticas que estão alarmadas com o atavismo de Washington na Guerra Fria.

Membros da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN), incluindo Indonésia, Cingapura, Malásia, Vietnã e outros, protestaram contra a maneira como a política de confronto dos EUA em relação à China os está forçando a escolher um lado entre as superpotências. As nações da Ásia-Pacífico têm disputas territoriais históricas e outras diferenças, mas, no entanto, há um consenso de que deve haver cooperação e desenvolvimento mútuo por meio do diálogo e da parceria.

É notável como dois dos três membros do AUKUS - os Estados Unidos e a Grã-Bretanha - não fazem parte geograficamente da Ásia-Pacífico e, ainda assim, essas duas potências geraram muita inquietação desde a revelação do pacto militar com a Austrália. Recomenda-se aos leitores conferir esta entrevista publicada por nós sobre o assunto esta semana com o professor Michael Brenner.

A ministra das Relações Exteriores de Cingapura, Vivian Balakrishnan, disse na semana passada que o hemisfério asiático quer paz e prosperidade, e que as nações não querem ser forçadas a tomar partido em qualquer rivalidade EUA-China.

“Não queremos nos tornar uma arena para disputas por procuração ou mesmo conflito”, disse ele.

As nações estão bem cientes do impacto prejudicial de uma Guerra Fria anterior. Durante a antiga Guerra Fria entre os Estados Unidos e a União Soviética, o impasse estava distorcendo o desenvolvimento normal e também aumentando o risco de uma guerra nuclear. Parece incrível que, nos dias de hoje, ainda haja a sombra da Guerra Fria pairando sobre as nações.

O principal culpado por essa polaridade perniciosa são os Estados Unidos. Washington afirma que não está buscando uma Guerra Fria com a China, mas rotineiramente incita provocações a Pequim e lança as relações internacionais de uma forma de soma zero. Washington diz a outras nações, com efeito, que você está conosco ou contra nós. Essa política divisionista é, sem dúvida, um elemento essencial das ambições hegemônicas americanas.

Os Estados Unidos falam piedosamente em defender uma “ordem global baseada em regras”. Isso é simplesmente um eufemismo para a ordem decretada por Washington de acordo com seus próprios interesses. O que Washington sempre busca é o domínio sobre os outros. Esta é uma função indispensável do poder global dos EUA.

Em outras palavras, mutualismo, multilateralismo, cooperação e co-desenvolvimento são um anátema para o poder global dos Estados Unidos. Guerras frias e confrontos são a essência das relações mundiais, de acordo com os projetos americanos de domínio. Lamentavelmente, isso significa que a paz e a segurança mundiais estão em contradição com os objetivos de Washington. Essa é uma revelação bastante contundente.

Um efeito salutar, entretanto, é a percepção crescente entre as nações, especialmente entre supostos aliados dos Estados Unidos, de que seus próprios interesses estão sendo sacrificados para aplacar o ditame de Washington.

Como é amargamente divertido que, quando Joe Biden foi eleito presidente dos Estados Unidos, ele prometeu reunir aliados. O mundo está inevitavelmente divergindo dos Estados Unidos, não importa quem se sente na Casa Branca. E isso porque o mundo está descobrindo que o poder americano é o problema fundamental e irreconciliável.

Imagem: Reuters / Evelyn Hockstein