Massacres | Precisamos de um padrão uniforme de justiça da Ucrânia ao Afeganistão

# Traduzido em português do Brasil

Amy Goodman & Denis Moynihan | Democracy Now

No início de abril, um vídeo chocante veio à tona revelando o assassinato brutal de civis por um exército de ocupação. O ano era 2010, no entanto, não 2022, no Iraque, não na Ucrânia, e os soldados eram americanos, não russos. Em 5 de abril de 2010, o Wikileaks, o site de denúncias, divulgou um vídeo militar secreto dos EUA chamado “Assassinato Colateral”. O vídeo foi gravado em 12 de julho de 2007 a bordo de um helicóptero Apache do Exército dos EUA enquanto atirava contra uma multidão em Bagdá. Dois funcionários da Reuters morreram, juntamente com pelo menos outros oito, e duas crianças ficaram gravemente feridas. O vídeo inclui áudio de soldados americanos rindo e xingando enquanto matam, bem como transmissões de rádio autorizando os ataques de sua cadeia de comando. Em última análise, apenas um soldado dos EUA foi processado: o soldado do exército Chelsea Manning foi submetido à corte marcial, foi ele quem divulgou a chacina.

“Assassinato Colateral” e a coleção de documentos que Manning carregou no Wikileaks, os Registros da Guerra do Iraque e os Registros da Guerra do Afeganistão, documentaram inúmeras atrocidades cometidas pelos EUA, em um jargão militar frio.

Nos doze anos desde que o vídeo foi lançado, os conflitos militares e os crimes inevitáveis ​​que os acompanham ocorreram em todo o mundo, do Congo ao Sudão, da Etiópia e Tigray à Líbia, do Iêmen à Birmânia e Papua Ocidental, para citar apenas alguns. Na Ucrânia, o nível de documentação em vídeo e fotográfica, imagens de satélite e filmagens de drones publicados instantaneamente e compartilhados globalmente é sem precedentes.

Imagens de civis mortos nas ruas de Bucha, um subúrbio de Kiev, muitos executados com as mãos amarradas nas costas, chocaram o mundo. Hospitais foram bombardeados em todo o país, assim como abrigos civis. A Rússia também é acusada de implantar um novo tipo de mina terrestre antipessoal, que explode não apenas quando pisada, mas apenas quando uma pessoa passa perto dela. Crimes de guerra também foram cometidos por defensores ucranianos, contra prisioneiros de guerra russos e supostos colaboradores.

As chamadas “regras de engajamento” são regularmente ignoradas na violência e na barbárie da guerra. As tropas dos EUA e da coalizão foram culpadas disso no Afeganistão, conforme documentado pelas revelações de Manning ao Wikileaks e muitas vezes corroborado por jornalistas e investigadores de direitos humanos. Poucos ou nenhum dos que cometeram atrocidades serão responsabilizados.

“Infelizmente, os EUA não permitiram que o Tribunal Penal Internacional sequer investigasse possíveis crimes de guerra dos EUA no Afeganistão, e havia muitos deles”, disse Medea Benjamin, cofundadora do grupo pacifista CodePink, nesta semana no programa Democracy Now! hora de notícias, logo após o retorno de uma delegação de mulheres dos EUA ao Afeganistão. “Os Estados Unidos nem fazem parte do Tribunal Penal Internacional. Seria bom ter um julgamento contra aqueles que nos levaram para esta guerra no Afeganistão.”

O presidente Biden recentemente dobrou sua acusação de que o presidente russo Vladimir Putin é um criminoso de guerra. Muitos líderes mundiais estão seguindo o exemplo. O local tradicional de investigação e julgamento de crimes de guerra, desde sua fundação na década de 1990, é o Tribunal Penal Internacional ( TPI ), criado pelo Estatuto de Roma, atualmente ratificado por 123 nações. Os Estados Unidos têm rejeitado consistentemente a ratificação formal, assim como a Rússia. A Ucrânia também não é signatária do TPI , mas concedeu ao órgão jurisdição limitada sobre eventos em seu território desde o final de 2013, quando a Ucrânia foi consumida pelos protestos de Maidan, a derrubada de seu governo pró-Rússia, seguida pela anexação da Rússia Crimeia, conflito militar em curso na região de Donbas e a invasão atual.

A crescente retórica de Biden contra Putin continuará soando vazia enquanto os EUA rejeitarem o TPI . Em junho de 2020, o antecessor de Biden, Donald Trump, chegou ao ponto de sancionar figuras importantes do TPI , impedindo-as de entrar no então secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, referiu-se ao TPI como uma “instituição completamente quebrada e corrompida”. O que desencadeou o governo Trump foi a investigação do TPI sobre possíveis crimes de guerra dos EUA no Afeganistão. Biden, para seu crédito, removeu essas sanções absurdas. Mas ele ainda se recusa a se submeter à autoridade do TPI , ao mesmo tempo em que promove um processo contra Putin por crimes de guerra.

Precisamos de um padrão uniforme de justiça para responsabilizar os perpetradores de crimes de guerra, onde quer que ocorram. Os EUA devem se juntar à maioria do mundo, ratificar o Estatuto de Roma e respeitar a autoridade e jurisdição do Tribunal Penal Internacional.

O conteúdo original deste programa está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Sem Obras Derivadas 3.0 dos Estados Unidos . Por favor, atribua cópias legais deste trabalho a democraticnow.org. Algumas das obras que este programa incorpora, no entanto, podem ser licenciadas separadamente. Para mais informações ou permissões adicionais, entre em contato conosco.