quinta-feira, 9 de junho de 2022

EUA PROLONGAM GUERRA NA UCRÂNIA -- Craig Murray

#Traduzido em português do Brasil

Sem esperança de um cessar-fogo em breve, a Turquia voltou-se para o objetivo mais limitado de garantir que os suprimentos de grãos (cereais) possam ser enviados do Mar Negro através do Bósforo.

Craig Murray* | Consortium News

Estive na Turquia para tentar aprofundar as negociações de paz, como diplomata experiente com bons contatos lá e como ativista da paz. Eu não estava lá como jornalista e muito do que discuti foi com a compreensão da confiança. Provavelmente levará alguns anos até que eu julgue razoável e justo revelar tudo o que sei. Mas posso dar um esboço.

A Turquia continua a ser o centro da atividade diplomática na resolução da guerra na Ucrânia. É, portanto, particularmente revelador, e um sinal das prioridades ocidentais, que eu não tenha encontrado um único jornalista ocidental tentando acompanhar e cobrir o processo diplomático. Existem centenas de jornalistas ocidentais na Ucrânia, efetivamente incorporados às autoridades ucranianas, produzindo pornografia de guerra. Parece não haver nenhum cobrindo seriamente as tentativas de fazer a paz.

Houve uma mudança radical há duas semanas, quando a Ucrânia mudou para uma postura pública de não ceder território em um acordo de paz. Em 21 de maio, o gabinete do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky,  declarou que  “a guerra deve terminar com a restauração completa da integridade territorial e da soberania da Ucrânia”.

Anteriormente, enquanto o lado ucraniano havia sido enfático de que nenhum território no "leste" seria cedido, havia uma ambiguidade estudada sobre se isso se referia apenas ao Donbass ou também à Crimeia.

A nova postura ucraniana, de que não haverá acordo de paz sem a recuperação da Crimeia, acabou por agora com qualquer esperança de um cessar-fogo antecipado. Parece ser um objetivo militarmente inatingível. Não consigo pensar em nenhum cenário em que a Rússia perca de fato a Crimeia, sem a séria possibilidade de uma guerra nuclear mundial.

Esse golpe no processo de paz foi um revés em Ancara, e devo dizer que todas as fontes com quem conversei acreditavam que os ucranianos estavam agindo de acordo com as instruções transmitidas de Washington a Zelensky  pelo secretário de Defesa  Lloyd Austin, que declarou abertamente que queria que a guerra se desgastasse. capacidades de defesa russas.

É claro que uma longa guerra na Ucrânia é do interesse maciço do complexo industrial militar dos EUA, cujos assados ​​gotejantes no Afeganistão, no Iraque e na Síria saíram do fogo.

Também avança o objetivo estratégico de prejudicar gravemente a economia russa, embora grande parte desse dano seja mútuo. Por que vivemos em um mundo onde o objetivo das nações é prejudicar a vida dos habitantes de outras nações é uma questão que continua a me intrigar.

A Turquia,  por enquanto, voltou-se  para o objetivo mais limitado de garantir que os suprimentos de grãos possam ser enviados do Mar Negro através do Bósforo. Isso é essencial para as nações em desenvolvimento e essencial para o abastecimento mundial de alimentos, que já estava sob pressão antes do início desta guerra.

A Turquia está se oferecendo para limpar as rotas marítimas de minas e para policiar os navios que transportam grãos do porto de Odessa, que ainda está sob controle ucraniano. A Rússia concordou com o acordo.

A Ucrânia opõe-se a este plano de exportação do seu próprio trigo, porque se opõe à remoção das minas, que devo deixar claro que foram colocadas nas rotas marítimas pela Ucrânia para evitar um ataque anfíbio a Odessa. Há uma  hipocrisia monumental  do Ocidente sobre isso, culpando a Rússia por impedir a exportação do grão enquanto ele está bloqueado pelas próprias minas da Ucrânia, que atualmente se recusam a permitir que a Turquia remova.

Em 19 de maio, esta foi a manchete de um comunicado de imprensa da ONU: “Falta de exportações de grãos levando a fome global a níveis de fome, enquanto a guerra na Ucrânia continua, oradores alertam o Conselho de Segurança”.

Como diz o artigo , a Ucrânia e a Rússia juntas respondem por um terço das exportações mundiais de grãos e dois terços das exportações mundiais de óleo de girassol. Muitos dos que morrem dessa guerra provavelmente o farão nos países em desenvolvimento, de fome.

A decisão da UE e dos EUA de visar as exportações agrícolas da Rússia e da Bielorrússia para sanções mostra uma insensibilidade extraordinária para com os seres humanos mais pobres do mundo, que não podem pagar o aumento dos preços dos alimentos.

Bem, a manchete aqui é que os EUA e a UE estão pressionando a Ucrânia a bloquear qualquer acordo de alimentos, com base em várias objeções, incluindo a redução da segurança de Odessa e a alegação de que a Rússia venderá grãos ucranianos saqueados. A visão em Ancara e no mundo em desenvolvimento é que o quadro geral, de milhões enfrentando a fome, está sendo perdido.

A experiência me deixou tão cínico que fico imaginando se os interesses dos poderosos lobbies agrícolas tanto na UE quanto nos EUA estão influenciando a política. Os altos preços mundiais dos alimentos beneficiam alguns interesses poderosos.

Eu culpo o presidente russo, Vladimir Putin, por iniciar uma guerra que não faz nada para corrigir as preocupações russas de segurança de longo prazo. Mas a verdade é que os políticos do Ocidente estão igualmente interessados ​​nesta guerra. O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, o promoveu descaradamente para sua própria sobrevivência política. Qualquer um que faça qualquer esforço para impedir o assassinato – o presidente francês Emmanuel  Macron e o presidente turco Recep Erdogan em particular – são imediatamente e universalmente denunciados pela mídia “liberal”.

No entanto, qual é o resultado final que os belicistas liberais desejam alcançar? Quando chegamos ao estágio em que Henry Kissinger, o ex-secretário de Estado dos EUA, é uma  voz comparativa da sanidade , a situação política é realmente terrível.

Craig Murray é autor, radialista e ativista de direitos humanos. Ele foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. Assinaturas para manter este blog funcionando são  recebidas com gratidão .

*Este artigo é de CraigMurray.org.uk .

Imagem: O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, de volta à câmera, encontrando-se com o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, em 1º de junho. (OTAN)

Sem comentários:

Mais lidas da semana