#Traduzido em português do Brasil
Sem esperança de um cessar-fogo em breve, a Turquia voltou-se para o objetivo mais limitado de garantir que os suprimentos de grãos (cereais) possam ser enviados do Mar Negro através do Bósforo.
Craig Murray* | Consortium News
Estive na Turquia para tentar aprofundar as negociações de paz, como diplomata experiente com bons contatos lá e como ativista da paz. Eu não estava lá como jornalista e muito do que discuti foi com a compreensão da confiança. Provavelmente levará alguns anos até que eu julgue razoável e justo revelar tudo o que sei. Mas posso dar um esboço.
A Turquia continua a ser o centro da atividade diplomática na resolução da guerra na Ucrânia. É, portanto, particularmente revelador, e um sinal das prioridades ocidentais, que eu não tenha encontrado um único jornalista ocidental tentando acompanhar e cobrir o processo diplomático. Existem centenas de jornalistas ocidentais na Ucrânia, efetivamente incorporados às autoridades ucranianas, produzindo pornografia de guerra. Parece não haver nenhum cobrindo seriamente as tentativas de fazer a paz.
Houve uma mudança radical há duas semanas, quando a Ucrânia mudou para uma postura pública de não ceder território em um acordo de paz. Em 21 de maio, o gabinete do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, declarou que “a guerra deve terminar com a restauração completa da integridade territorial e da soberania da Ucrânia”.
Anteriormente, enquanto o lado ucraniano havia sido enfático de que nenhum território no "leste" seria cedido, havia uma ambiguidade estudada sobre se isso se referia apenas ao Donbass ou também à Crimeia.
A nova postura ucraniana, de que não haverá acordo de paz sem a recuperação da Crimeia, acabou por agora com qualquer esperança de um cessar-fogo antecipado. Parece ser um objetivo militarmente inatingível. Não consigo pensar em nenhum cenário em que a Rússia perca de fato a Crimeia, sem a séria possibilidade de uma guerra nuclear mundial.
Esse golpe no processo de paz foi um revés em Ancara, e devo dizer que todas as fontes com quem conversei acreditavam que os ucranianos estavam agindo de acordo com as instruções transmitidas de Washington a Zelensky pelo secretário de Defesa Lloyd Austin, que declarou abertamente que queria que a guerra se desgastasse. capacidades de defesa russas.
É claro que uma longa guerra na Ucrânia é do interesse maciço do complexo industrial militar dos EUA, cujos assados gotejantes no Afeganistão, no Iraque e na Síria saíram do fogo.
Também avança o objetivo estratégico de prejudicar gravemente a economia russa, embora grande parte desse dano seja mútuo. Por que vivemos em um mundo onde o objetivo das nações é prejudicar a vida dos habitantes de outras nações é uma questão que continua a me intrigar.
A Turquia, por enquanto, voltou-se para o objetivo mais limitado de garantir que os suprimentos de grãos possam ser enviados do Mar Negro através do Bósforo. Isso é essencial para as nações em desenvolvimento e essencial para o abastecimento mundial de alimentos, que já estava sob pressão antes do início desta guerra.
A Turquia está se oferecendo para limpar as rotas marítimas de minas e para policiar os navios que transportam grãos do porto de Odessa, que ainda está sob controle ucraniano. A Rússia concordou com o acordo.
A Ucrânia opõe-se a este plano de exportação do seu próprio trigo, porque se opõe à remoção das minas, que devo deixar claro que foram colocadas nas rotas marítimas pela Ucrânia para evitar um ataque anfíbio a Odessa. Há uma hipocrisia monumental do Ocidente sobre isso, culpando a Rússia por impedir a exportação do grão enquanto ele está bloqueado pelas próprias minas da Ucrânia, que atualmente se recusam a permitir que a Turquia remova.
Em 19 de maio, esta foi a manchete de um comunicado de imprensa da ONU: “Falta de exportações de grãos levando a fome global a níveis de fome, enquanto a guerra na Ucrânia continua, oradores alertam o Conselho de Segurança”.
Como diz o artigo , a Ucrânia e a Rússia juntas respondem por um terço das exportações mundiais de grãos e dois terços das exportações mundiais de óleo de girassol. Muitos dos que morrem dessa guerra provavelmente o farão nos países em desenvolvimento, de fome.
A decisão da UE e dos EUA de visar as exportações agrícolas da Rússia e da Bielorrússia para sanções mostra uma insensibilidade extraordinária para com os seres humanos mais pobres do mundo, que não podem pagar o aumento dos preços dos alimentos.
Bem, a manchete aqui é que os EUA e a UE estão pressionando a Ucrânia a bloquear qualquer acordo de alimentos, com base em várias objeções, incluindo a redução da segurança de Odessa e a alegação de que a Rússia venderá grãos ucranianos saqueados. A visão em Ancara e no mundo em desenvolvimento é que o quadro geral, de milhões enfrentando a fome, está sendo perdido.
A experiência me deixou tão cínico que fico imaginando se os interesses dos poderosos lobbies agrícolas tanto na UE quanto nos EUA estão influenciando a política. Os altos preços mundiais dos alimentos beneficiam alguns interesses poderosos.
Eu culpo o presidente russo, Vladimir Putin, por iniciar uma guerra que não faz nada para corrigir as preocupações russas de segurança de longo prazo. Mas a verdade é que os políticos do Ocidente estão igualmente interessados nesta guerra. O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, o promoveu descaradamente para sua própria sobrevivência política. Qualquer um que faça qualquer esforço para impedir o assassinato – o presidente francês Emmanuel Macron e o presidente turco Recep Erdogan em particular – são imediatamente e universalmente denunciados pela mídia “liberal”.
No entanto, qual é o resultado
final que os belicistas liberais desejam alcançar? Quando chegamos ao
estágio
Craig Murray é autor, radialista
e ativista de direitos humanos. Ele foi embaixador britânico no
Uzbequistão de agosto de
*Este artigo é de CraigMurray.org.uk .
Imagem: O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, de volta à câmera, encontrando-se com o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, em 1º de junho. (OTAN)
Sem comentários:
Enviar um comentário