Israel está se engajando em terrorismo direto – pelo menos de acordo com a definição do Dicionário Cambridge.
Belén Fernández* | Aljazeera | opinião
O último ataque militar de Israel à Faixa de Gaza – codinome Operação Amanhecer – durou três dias no início de agosto e matou pelo menos 44 palestinos, incluindo 16 crianças. Segundo o governo israelense, o ataque foi uma operação “preventiva” contra o grupo Jihad Islâmico Palestino – que é uma desculpa tão criativa quanto qualquer outra para bombardear pessoas espontaneamente sem motivo aparente .
#Traduzido em português do Brasil
Um total de zero israelenses foram mortos ao longo do sangrento amanhecer de Israel em Gaza, uma discrepância aguda de baixas que é par para o curso nas relações do estado sionista com o enclave costeiro palestino sitiado. Embora formas letais e não letais de tormento militar israelense continuem sendo elementos da existência diária em Gaza, mesmo após a chamada “retirada” de Israel do território em 2005, Amanhecer foi o episódio mais sangrento desde o ataque israelense de 11 dias em maio de 2021. – nobremente apelidada de Operação Guardião dos Muros – que matou mais de 260 palestinos, incluindo 67 crianças .
Um pouco mais para trás na linha do tempo, você encontrará a Operação Protective Edge – quando os militares israelenses mataram nada menos que 2.251 pessoas em Gaza, entre elas 551 crianças. Por sua vez, a Operação Chumbo Fundido, um caso de 22 dias que começou em dezembro de 2008, eliminou cerca de 1.400 palestinos , 300 deles crianças e a grande maioria deles civis. Três civis israelenses foram mortos durante o Cast Lead.
Volte um pouco mais para o charme
romântico da Operação Summer Rains, que começou em junho de 2006 e deu lugar à
igualmente poética Operação Autumn Clouds. Em seu livro Gaza in Crisis, o
acadêmico norte-americano Noam Chomsky e o acadêmico israelense Ilan Pappé
postulam que as chuvas de verão constituíram o “ataque mais brutal a Gaza desde
Claro, se a política do seu estado for o terror, então o massacre sistemático aparentemente sem sentido é uma maneira de implementá-lo.
A versão online do Cambridge Dictionary define terrorismo como “(ameaças de) ação violenta para fins políticos”. E, de fato, esse tem sido o nome do jogo de Israel desde que se fundou violentamente em terras palestinas em 1948 – uma ação que envolveu o massacre de mais de 10.000 palestinos, a expulsão de mais três quartos de milhão e a destruição de cerca de 500 aldeias palestinas.
Desde então, a ação violenta politicamente motivada e a ameaça dela permaneceram na ordem do dia – ou do amanhecer, se você preferir. Graças a um monopólio israelense apoiado pelos EUA no discurso regional e um ataque total à lógica, no entanto, as vítimas palestinas de Israel são, em vez disso, as vilipendiadas como “terroristas”.
Em resposta ao banho de sangue deste mês em Gaza , o presidente dos EUA, Joe Biden, reafirmou seu “apoio à segurança de Israel… ” nem um afastamento da retórica cansada do establishment dos EUA, que sustenta que Israel está permanente e indubitavelmente agindo em legítima defesa.
Não importa que toda a linha de “autodefesa” realmente não funcione quando você está “se defendendo” contra as pessoas cujas terras você se apropriou brutalmente e que você continua a matar periodicamente em grande número. É como dizer que o Monte Vesúvio estava se defendendo contra o povo de Pompéia – ou que os peixes no barril proverbial estavam ameaçando a segurança de quem os atirava.
A mídia corporativa ocidental também fez sua parte justa para garantir a propagação de uma narrativa pró-Israel em vez de fato – e raramente há um massacre militar israelense de civis palestinos que não seja fundamentalmente culpa dos palestinos ou o resultado de “confrontos” entre os dois lados. Com certeza, tanto a CNN quanto a Reuters foram com “confrontos” em suas redações da trégua que entrou em vigor na noite de 7 de agosto – como se isso fosse um descritor remotamente adequado para uma situação em que 44 pessoas morreram de um lado e nenhum morreu no outro.
Alaa Qaddoum , de cinco anos, estava “em confronto” quando foi destruída pelo ataque aéreo israelense? As outras 15 crianças mortas também estavam “confrontando”?
O Washington Post viu a Operação Amanhecer como um exemplo de “violência
transfronteiriça intensa” – uma linha semelhante foi adotada pela Associated Press – enquanto a cobertura do New York Times incluiu relatórios
nefastamente ambíguos como: “Israel e militantes trocam fogo como morte pedágio
chega a
E, no entanto, a conclusão mais óbvia das manobras de Israel na Faixa de Gaza é aquela que não pode ser dita: que Israel está se engajando em terrorismo direto – pelo menos de acordo com, você sabe, a definição do Dicionário Cambridge.
No final das contas, terrorismo é terrorismo, quer ocorra sob o nome de Operação Chuvas de Verão ou Vento Chicote ou Cabra Corrente. E como Israel continua a rotinizar o “abate sistemático” e normalizar o terror, também deveria ser normal chamar o país para fora.
*Belén Fernández é autora de Checkpoint Zipolite: Quarantine in a Small Place (OR Books, 2021), Exile: Rejecting America and Finding the World (OR Books, 2019), Martyrs Never Die: Travels through South Lebanon (Warscapes, 2016), e O Mensageiro Imperial: Thomas Friedman no Trabalho (Verso, 2011). Ela é editora colaboradora da Jacobin Magazine e escreveu para o New York Times, o blog London Review of Books, Current Affairs e Middle East Eye, entre várias outras publicações.
Imagem: Parentes choram durante o funeral de quatro adolescentes palestinos da família Najm em Jabalia, no norte da Faixa de Gaza, que foram mortos durante o último bombardeio israelense [Mohammed Abed/AFP]
Ler em Aljazeera:
Número de mortos em Gaza sobe para 49, incluindo 17 crianças
'Pare de matar nossas crianças': Gaza lamenta após ataque israelense
Sem comentários:
Enviar um comentário